NFTについて語る ｜ ChainBreaker Podcast 第3回 精彩なハイライト
TechFlow厳選深潮セレクト
NFTについて語る ｜ ChainBreaker Podcast 第3回 精彩なハイライト
NFT市場の活況は、NFTの基盤となる論理に対する人々の考察や議論を引き起こした。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察2021年8月6日20時、Winkrypto、Mr. Block、ChainNewsが主催する「ChainBreaker Podcast」第3回が開幕した。今回のライブ配信では、ChainNewsリサーチディレクターの潘致雄がMr. BlockのChris、8848のMonkey、WinkryptoのMaxと連携し、「NFTについて語る」という注目トピックについて深く議論した。
以下は今回のライブイベントのポイントまとめである。
背景紹介
CryptoPunks ここ最近急速に注目を集めており、#2140と#5217がそれぞれ160ETH、220ETHという高値で取引され、NFT ブームがピークに達した。Punkの人気は他のNFTにも大きな影響を与え、多くのNFTのフロア価格が大幅に上昇した。
NFT市場の活況は、NFTの本質的価値に関する考察や議論を巻き起こしている。
Mr. Block Chris
アドレスベースで見ると、今週のNFT取引量は過去最高を記録し、40万ETHを超えた。そのうちCryptoPunksは約8万ETHの取引高がある。オファー金額も驚異的で、#3100のPunkには匿名で9000万ドルもの提示がされている。
PunkはCrypto世界における不動産のような存在だ。この世界にはたった1万軒しかない家屋があり、DeFiユーザー、Cryptoユーザー全員が一軒ずつ所有したいと考えており、価格はますます上昇していくだろう。
DeFiが普及したことで、ユーザーはスマートコントラクトの使い方、DeFiによるマイニング方法、仮想通貨の価値創出方法に関心を持つようになり、中心化取引所から分散型取引所へ資産を移すようになった。これにより新しい機能の探求が可能になった。現在見られる多くの機能は以前から議論されていたものだが、最近になってようやく実現可能となった。
NFTはDeFiと融合し、担保としてデリバティブ商品を生み出したり、ステーブルコインを発行したり、貸借を行うことができる。
アートNFTはCrypto世界への優れた入り口であり、最初の接点となる。大量のフォロワーを持つアーティストは、アートNFTを通じてCrypto世界に参入できる。Instagramを見ればわかるが、最近多くのアーティストがプロフィール画像をNFTの画像に変更している。
我々はまだ非常に初期の段階にあり、将来には間違いなく非常に多くの機会がある。
ChainNews 潘致雄
NFT関連プロジェクトは非常に速いペースで登場しており、特に非クリプト系との連携が進んでいる。例えば、バーバリー、ポルシェ、コカ・コーラ、メッシ、ルイ・ヴィトンなどがサービスプロバイダーと提携し、NFTを発行してオークションを行っている。
中国国内では、テンセントがコンソーシアムチェーン技術を用いて自社のNFTプラットフォーム「幻核（ファンヘ）」を立ち上げており、今後さまざまなNFT製品を展開していく予定だ。
ZoraはCrypto Punks専用のオークション所「Punk House」を開設しており、これはCrypto Punksプロジェクトの成功を裏付けている。
Punkは象徴的な存在だが、参加コストが極めて高く、大多数のユーザーにとっては敷居が高い。そのため、多くのユーザーはゲームや他のアート系NFTプロジェクトに参加することでNFTブームに便乗しようとしている。
NFTで利益を得るには、一方でKOLや機関が持つ巨大なインフルエンスと注目度があり、ユーザーに影響を与えることができる。もう一方で、彼らはNFTの特質を見抜く眼力を持っており、早期に投資できる。しかし、これら二つの強みは一般人にはほとんどない。
NFTの将来には確かに多くの方向性があるが、現時点でCryptoネイティブと最も直接的に連携できるのは間違いなくDeFi分野である。
NFTには当然ながら基盤となるロジックがある。例えば、強力なストーリー背景や世界観が提供できるかどうか。大きなビジョンがあれば、多くのユーザーが参加できるようになる。
現在のNFTは徐々に二極化しつつあり、それぞれの側面で探索が行われている。一つは専門のゲームチーム、優れたデザイナー、プロのアーティストが作り出す高品質なNFT、もう一つはgeek的で低品質なもの、例えばピクセルアートのCrypto Punksなどである。
ユーザー質問
1. NFTの貸借について、単純にP2P方式で行う場合、資本効率が非常に低くなる。より良い方法はないか？例えばNFTインデックスファンドのように、フルプライスでの評価で貸借を行い、保証を提供し、最低いくらで購入するかを約束するような仕組みは？
Mr. Block Chris：現在の大部分のNFTは年間資本収益率がそもそも計算できない。なぜなら、どこにも担保として預け入れる場所がないからだ。
NFTXにはそれなりの制限がある。Apeは早くからNFTXに取り入れられたが、NFTXはレアリティに基づいて価格を決める。そのため、非常にレアな個体よりも、レア度が低いもののほうが売れるという現象が起きる。つまり、外見が好みかどうかという主観的要素が強く働く市場なのだ。
NFTXができても、一部の人はそこに流すが、本当にかっこいい猿やPunkを探したい人は、よりP2P的な方法で価値を探索する。
2. 8848Monkey：担保貸付において、NFTの価値をどう評価するのか？いくら貸せるのか？また、「左手から右手へ」の操作（自己売買）問題はどう対処すべきか？その後、どのようにすればNFTの価値をさらに高められるか？例えば、あるNFTを自分が1000ETHで自己売買し、500ETHを担保に借り出せば目的は達成される。このシステムをどう改善すべきか？
Mr. Block Chris：猿を例に挙げると、ある人が1匹の猿を持っており、それを10万ドルの価値があると考え、2万ドルを借りたいとする。しかし現在OpenSea上でその猿に対するオープンオファーはすべて満たされており、すべて真のバイオファーを下回っている。
言い換えれば、この猿の所有者は10ETHで売りたいが、オファーは2ETHしか出ていない。つまり、この所有者は2ETHなら確実に受け取れるが、それでも売らない。彼はこの猿を10ETHの価値があると考えているのだ。
この場合、資本効率が悪い。なぜなら、2ETHが使われずに放置されている一方、猿の所有者もその2ETHを受け取れないからだ。
そこで、貸借市場が役立つ。AAVEのような仕組みで、例えば30日後の金利を設定できる。2万ドルを借りれば最終的に2.2万ドル返済が必要になる。もし返済しなければ、その猿は新たな段階に入る。たとえば10〜15日間のうちに所有者が赎回（かいしゅく）しなければ、その猿は貸し手が取得する。つまり、当初2万ドルを出した人物が猿を手に入れる。この方法は猿の所有者にとっても有利であり、彼は貸し手から2万ドルを受け取ることができる。
このような仕組みにより、すべてのNFTが基本的な資本効率市場に入っていくことになり、ある意味、質屋のような存在となる。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
