最近、ウォールストリートの調査機関Citrini Researchは、「2028年グローバル・インテリジェント・クライシス」と題する思想実験レポートを発表し、市場で大きな話題を呼んだ。このレポートの核心的な推論は、極めて冷酷な商業再編の論理を示唆している：AIエージェントが人間同士のインタラクションにおける「摩擦」を完全に排除し、情報の非対称性と仲介モデルに基づくあらゆる既存の商業帝国を崩壊させるという予測である。

興味深いことに、このウォールストリート発の「終末論的レポート」がインターネット上で一斉に話題となったまさにその時期、Web3業界の象徴的人物であるサン・ユーチェン（孫宇晨）氏もソーシャルメディア上で目立つ発言を連続して投稿した。彼は2026年を「奇跡が起こる年」と定義し、さらに若者に対して「AIと会話できるなら、人間と会話する必要はない……未来へ全力で飛び込め！」と呼びかけた。

一般の人々から見れば、これはまたしてもサン氏らしい個性的な「バズ作り」に過ぎないかもしれない。しかし、感情的な表面を剥ぎ取り、こうした発言を『2028年グローバル・インテリジェント・クライシス』というマクロな推論と照らし合わせて考察すると、一つの深遠な真実が浮かび上がる：ウォールストリートがマクロモデルの中で恐れている「旧秩序の崩壊」こそが、サン氏がミクロな行動レベルで積極的に推進し、加速して受け入れようとしている「Web4.0新紀元」なのである。

同じ未来を前にして、悲観主義者は深淵を見ているが、サン氏はシンギュラリティへと至る階段を見ているのだ。

演算能力、電力、トークン——AIとCryptoは宿命的に交差する

『2028年グローバル・インテリジェント・クライシス』が描くこの「摩擦の消滅」図景は、本質的にはAI主導による極めて冷酷なデイ・インタメディエーション（仲介排除）革命である。

レポートは鋭く指摘している。全知全能のAIエージェントが、事実上ゼロコストで瞬時に需要と供給のマッチングを行い、取引を実行し、サービスを提供できるようになれば、現代ビジネスが存続の基盤としてきた「モアトゥー（護城河）」は完全に破られてしまう、と。

長年にわたり、伝統的な金融仲介機関や広告配信プラットフォームから、高額な手数料を課す法律事務所やコンサルティング企業に至るまで、無数のビジネスモデルは、人間の認知的限界、意思決定の遅延、および情報の盲点といった人為的な制約に依存してきた。AIがこうした「摩擦」をすべて解消すれば、これらの旧来の帝国はドミノ倒しのように次々と崩壊することになるだろう。

この傾向は、ブロックチェーンが誕生以来掲げ続けてきた「分散化（デセントラライゼーション）」という旗印と、驚くほど歴史的な共鳴を示している。

十数年前に台頭したWeb3運動が、暗号技術と分散型台帳によって、中央集権的機関の「信頼の独占」を基盤から瓦解させようとしたものだとすれば、今日のAIエージェントの台頭は、より徹底的かつ効率的な方法で、多くの場面において「信頼」自体の必要性を直接抹消しようとしている——なぜなら、これらのインテリジェント・エージェントは、事実の自動検証だけでなく、価値交換の自律的実行さえ可能だからだ。

さらに深いレベルでの一致点は、この二重革命を支える物質的基盤がまったく同一の起源を持つという点にある。

AIが生成する推論トークンも、ブロックチェーンネットワーク上の暗号トークンも、いずれも長期間軽視されてきたが、極めて堅固な物理的事実の影に隠れている：それらはすべて「電力」のデジタル化された姿なのである。

AI大規模言語モデルが行う一回の推論は、現実の演算能力消費を伴う。また、ブロックチェーン上の取引の承認やスマートコントラクトの実行も、マイニング機器またはバリデータ・ノードが継続的に消費するエネルギーに依存している。トークンは魔法ではない。それはエネルギー変換の証明書であり、電力がチップ・アルゴリズム・プロトコルを経て、デジタル世界に投影された価値なのである。こう考えると、サン氏が以前から繰り返し主張してきた「短期的にはチップが不足し、長期的にはエネルギーが不足し、常にストレージが不足している」という見解は、完璧な閉じたループを形成している。

そこで、一見対立しているように見えるが、実は同根の二つの力が交差し始めていることがわかる：一方は、資本エリートがモデル推論を通じて自らの権力構造の崩壊を予見し、他方では、暗号資産原住民がコードとスローガンを通じて、仲介もなく、摩擦もなく、冗長性もない新たな文明プロトコルを自発的に迎え入れようとしている。AIとブロックチェーンが共同で書き上げつつあるこの「ポスト・インタメディエーション時代」の物語は、まさに幕を開けたばかりなのである。

なぜAIは必然的にCrypto決済を選ぶのか？

しかし、このような壮大な歴史的交差は、哲学的・物理学的な共鳴にとどまらない。物語が具体的なビジネス運用に落とし込まれる際、AIにとって極めて現実的な問いが横たわっている：この、今や機械が実行力を掌握しようとしている新世界において、これらの実体を持たない「シリコン製生命体」に金融サービスを提供するのは誰なのか？

中央集権的な決済ネットワークは、「人間」のために設計されたものである。

マッキンゼー社は、AI駆動のビジネス自動化を6段階に分類している。そのうち、レベル0～4までは、取引の背後に常に人間のアイデンティティが存在するため、現行の金融システム内で運用可能である。しかし、レベル5になると、エージェントが人間の指示なしに他のエージェントと直接取引を開始する。この段階では、「人間のアイデンティティ」を継承することもできず、従来のKYC（顧客確認）プロセスにも依拠できない。支払いはプログラム化され、条件起動式で、ミリ秒単位で即時決済が完了しなければならず、またエージェントの評判はプラットフォーム間で移植可能でなければならない。こうした要件を満たすのは、ブロックチェーンしかない。

AIには実体がないし、なおさら身分証明書を持ってKYC手続きの列に並ぶなどということもできない。AIにとって、一連の非対称暗号化の秘密鍵こそが口座であり、ミリ秒単位で送金が完了し、手数料がほぼゼロで、プログラマブルなスマートコントラクトをサポートするブロックチェーンこそが、最も理想的な清算センターなのである。

『2028年グローバル・インテリジェント・クライシス』には、非常にリアルな推論の一節がある。「価格マッチングや情報集約の空間には、そもそも限界がある。エージェント同士の取引が始まった後、最も直接的かつ効果的な道は、あらゆる手数料を排除することである。彼らはクレジットカードよりも速く、コストも低い決済手段を探し始める。そして大多数は最終的に、SolanaやEthereumのL2ネットワーク上で安定コイン（ステーブルコイン）を使って決済することを選ぶ。これらのネットワークでは、取引はほぼ即時完了し、手数料は1セント未満というごくわずかな金額で済む。」

こうした理由から、暗号資産ウォレットは、AIエージェントにとっての「ネイティブ銀行」になることは確実である。

これにより、外部から長らくCryptoに対して抱かれてきた固定観念が根本的に打ち砕かれる：トークンの発行は、単なる二次流通市場での投機的取引のためではない。AIが主導する未来において、暗号トークンとP2P決済は、実際にエージェント間の高頻度協働を支える基盤的な金融インフラとして定着するのである。

サン・ユーチェンのWeb4.0全面参入戦略：その自信と野望の源泉とは？

サン氏がWeb4.0への賭けに出た背景には、極めて緻密なビジネスロジックと戦略的意図が存在する。

第一に、TRON（トロン）ネットワークが築いた「ステーブルコイン覇権」が、Web4.0の天然の決済レイヤーとなること。
周知の通り、TRONネットワークは世界最大規模のUSDT流通量を処理している。前述の通り、Web4.0の核は「機械と機械」の間の支払いインタラクションであり、AIが求めるのは送金速度が速く、手数料が低く、流動性が極めて高い支払いネットワークである。TRONのUSDT支払いネットワークは、AIエージェントの基盤的金融ニーズに完璧に合致している。サン氏がTRONネットワーク上で、AIがシームレスに利用可能な支払いAPIを構築するだけで、Web4.0時代においても安泰の収益を確保できるのだ。

第二に、「Web3以降の時代」における突破口の探索。
従来のWeb3.0はすでに成熟期に入り、既存プレイヤー同士のシェア争い（ゼロサム・ゲーム）に陥っており、新たな飛躍を促す物語が欠けている。一方、AIは現在、世界で最も確実性が高く、資金が最も集中している成長分野となっている。サン氏は極めて鋭敏に、Cryptoの運命をAIと結びつける必要性を認識した。『Web4.0への全面参入（All in Web4.0）』という戦略を通じて、従来のテクノロジー業界が注力するAI資金と関心を、暗号資産市場へと誘導することが可能になる。実際、TRONはこれまでに1億ドル規模のAI開発ファンドを設立しており、これはWeb4.0への布石として明確なシグナルである。

第三に、「分散型ネットワーク」の完全なエコシステム構築。
サン氏はBitTorrent（分散型ストレージ／トランスファー）、TRONパブリック・ブロックチェーン（基盤決済層）、および大量の暗号資産ユーザーを抱えるHuobi（火幣）を手にしている。そこにさらに分散型の演算能力とAIモデルを統合できれば、Amazon AWSやGoogle Cloudといった中央集権型クラウドに依存しない、Web4.0向けのフルスタック・インフラストラクチャーを構築するチャンスが生まれる。

歴史の皮肉とは、しばしば旧秩序の守護者が城壁の崩落による損失を精算している間に、新世界の「野蛮人」はすでにその廃墟の上に基礎工事を終えているというところにある。

AIと暗号資産が共同で書き上げるこの変革はまだ完了していないが、その方向性はすでに明確である。真に問われるべき問題は、もはや「AIがビジネスを再構築するかどうか」ではなく、「誰がこの再構築の過程において、インフラの中心的位置を先取りできるか」なのである。