a16z トレンドインサイト：2026年、プライバシーは暗号業界の重要な防護壁となる

2026.01.07

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

a16z トレンドインサイト：2026年、プライバシーは暗号業界の重要な防護壁となる

プライバシー・アズ・ア・サービス。

2026.01.07 - 07:53:28

a16z隐私

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

プライバシー・アズ・ア・サービス。

著者：a16z crypto

翻訳：TechFlow

今週も引き続き、今年のトレンドに関する洞察を共有していきます……引き続きご注目いただき、当社の週刊ニュースレターを購読して、さらなるトレンドアップデート、業界レポート、開発者ガイド、ニュース分析、その他のリソースをご覧ください。

プライバシーは、今年の暗号領域における最も重要な防護壁となる

プライバシーは、グローバルな金融のオンチェーン化を推進する鍵となる機能です。しかし、現在ほぼ全ての既存ブロックチェーンは、プライバシーにおいて明らかな弱点を抱えています。多くのブロックチェーンにとって、プライバシーは後付けの付随機能のように見えます。しかし、現在のプライバシー機能は、それ自体が十分に強力であり、ブロックチェーンが差別化された競争優位性を築くための要素となり得ます。

プライバシーの役割は、単なるセキュリティの提供にとどまりません。それ以上に重要な価値をもたらします：それは、オンチェーン上のロックイン効果を生み出し、いわゆる「プライバシー・ネットワーク効果」を形成することです。パフォーマンス競争が唯一の決定要因ではなくなった今日、この点は特に重要です。

クロスチェーンブリッジプロトコルにより、データが公開され透明性があれば、あるチェーンから別のチェーンへの移行は非常に簡単になりました。しかし、プライバシーが関わると、話は変わります：トークンの移動は容易ですが、秘密の移動は困難です。プライベートチェーンからパブリックチェーンへ、または二つのプライベートチェーン間で切り替える際には、常にリスクが伴います。チェーン、メモリプール（mempool）、またはネットワークトラフィックを監視する者は、あなたの身元を推測する可能性があります。プライベートチェーンとパブリックチェーンの境界を越えること、さらには二つのプライベートチェーン間で切り替えることは、取引のタイミングや金額の関連性といったメタデータを漏洩させ、追跡される可能性を高めるかもしれません。

多くの同質的な新興チェーンと比較すると、それらの競争は取引手数料をほぼゼロにまで押し下げる可能性があります（ブロックスペースはチェーン間で基本的に同じです）。一方、プライバシー機能を持つブロックチェーンは、より強いネットワーク効果を形成できます。実際、もし「汎用型」ブロックチェーンが、成熟したエコシステム、キラーアプリケーション、または顕著な流通上の優位性を持っていなければ、ユーザーがそれを選択する理由はほとんどなく、ましてやそれに忠誠を尽くす理由はありません。

パブリックブロックチェーン上では、ユーザーは他のチェーンのユーザーと簡単に取引できます——どのチェーンに参加するかは、彼らにとって大きな違いはありません。しかし、プライベートブロックチェーン上では、ユーザーが選択するチェーンが極めて重要です。なぜなら、一度あるチェーンに参加すると、プライバシー漏洩のリスクを冒して他のチェーンに移行するよりも、元のチェーンに留まる可能性が高くなるからです。この現象は「勝者総取り」の動的な構図を形成します。そして、プライバシーは現実世界のユースケースの多くにおいて中核的なニーズであるため、少数のプライバシーチェーンが暗号業界の市場シェアの大部分を占める可能性があります。

——Ali Yahya（@alive_eth）、a16z Crypto ジェネラルパートナー

2026年の通信アプリの重要な問題：量子耐性だけでなく、分散化

世界が量子コンピューティングの到来に備える中、多くの暗号化ベースの通信アプリ（Apple、Signal、WhatsAppなど）は先んじて優れた努力をしています。しかし、問題は、主流の通信ツールのそれぞれが、単一の組織によって運営されるプライベートサーバーに依存していることです。これらのサーバーは、政府によるシャットダウン、バックドアの埋め込み、または個人データの強制的な取得の標的になりやすいのです。

もし一国がサーバーをシャットダウンでき、もし一企業がプライベートサーバーの鍵を握り、あるいは単にプライベートサーバーを所有しているだけなら、量子暗号化に何の意味があるのでしょうか？

プライベートサーバーはユーザーに「私を信頼せよ」を要求しますが、プライベートサーバーがないことは「私を信頼する必要はない」を意味します。通信には中間の企業の存在は必要ありません。必要なのは、ユーザーが誰も信頼する必要のないオープンプロトコルです。

これを実現する道は、分散化ネットワークにあります：プライベートサーバーなし、単一のアプリケーションなし、全てのコードはオープンソース。最先端の暗号技術を採用——量子脅威に対応する暗号を含めて。オープンネットワークでは、いかなる個人、企業、非営利団体、国家も私たちの通信能力を奪うことはできません。たとえある国や企業が一つのアプリをシャットダウンしても、翌日には500の新しいバージョンが現れるでしょう。一つのノードをシャットダウンしても、ブロックチェーンなどの技術がもたらす経済的インセンティブにより、新しいノードが即座に取って代わります。

人々が自分の資金を所有するように、鍵を通じて自分のメッセージを掌握する時、全てが変わります。アプリケーションは行き来するかもしれませんが、人々は常に自分のメッセージとアイデンティティを掌握します；アプリを所有できなくても、エンドユーザーは真に自分のメッセージを所有できるのです。

これは単に量子耐性と暗号化技術の問題ではなく、所有権と分散化に関する問題です。この二つがなければ、私たちが構築しているのは、依然としてシャットダウン可能な「解読不可能な暗号」に過ぎません。

——Shane Mac（@ShaneMac）、XMTP Labs 共同創業者兼CEO

プライバシー・アズ・ア・サービス：プライバシーを中核インフラに

あらゆるモデル、エージェント、自動化の背後には、一つのシンプルな依存関係があります：データです。しかし、現在のほとんどのデータパイプライン（つまり、モデルに入力される、またはモデルから出力されるデータ）は、不透明で、変更可能で、監査が困難です。

これは一部のコンシューマー向けアプリケーションでは問題ないかもしれませんが、多くの業界やユーザー（金融や医療など）にとって、企業は機密データの秘匿性を確保しなければなりません。そして、この点は現在、機関が現実世界資産をトークン化する上での重大な障壁ともなっています。

では、プライバシーを保護しながら、安全で、コンプライアンスに準拠し、自律的で、グローバルに相互運用可能なイノベーションをどのように推進すればよいのでしょうか？

方法は多くありますが、ここではデータアクセス制御に焦点を当てたいと思います：誰が機密データを掌握するのか？データはどのように流れるのか？誰（または何）がこのデータにアクセスできるのか？データアクセス制御がなければ、データを秘匿したいと望む者は現在、中央集権的なサービスに依存するか、またはカスタムソリューションを構築する必要があります——これは時間がかかり高価であるだけでなく、伝統的な金融機関や他の業界がオンチェーンデータ管理の機能と利点を十分に解放することを阻んでいます。そして、インテリジェントエージェントシステムが自律的に閲覧、取引、意思決定を開始するにつれて、あらゆる業界のユーザーと機関は、「ベストエフォートの信頼」に依存するのではなく、暗号レベルの保証を必要とします。

したがって、私は「プライバシー・アズ・ア・サービス」（Secrets-as-a-Service）が必要だと信じています：プログラム可能なネイティブなデータアクセスルール、クライアントサイド暗号化、分散化された鍵管理を提供できる、全く新しい技術体系です。これらの技術は、誰が、どのような条件下で、どのくらいの期間、データを復号できるかを規定し——オンチェーン技術によって強制実行されます。

検証可能なデータシステムと組み合わせることで、「プライバシー」はもはや後付けのアプリケーションレベルのパッチではなく、インターネットの基礎的な公共インフラの一部となります——真にプライバシーを中核インフラに作り上げるのです。

——Adeniyi Abiodun（@EmanAbio）、Mysten Labs 最高製品責任者兼共同創業者

「コードは法」から「仕様は法」へ：DeFiセキュリティテストの新パラダイム

昨年、分散型金融（DeFi）分野のハッキングは、実戦で鍛えられ、強力なチーム、厳格な監査、長年の運営経験を持つプロトコルにさえ波及しました。これらの出来事は、現在のセキュリティ実践が依然として主にヒューリスティックな方法に依存し、かつ個別対応が多いという、不安を覚える現実を明らかにしました。

今年、より高いセキュリティを実現するためには、DeFiセキュリティは脆弱性パターンへの注目から設計レベルの属性へ、そして「ベストエフォート」のアプローチから「原理に基づく」アプローチへと移行する必要があります：

静的/デプロイ前の段階（テスト、監査、形式的検証など）では、これは手作業で選ばれた局所的な不変条件を単に検証するのではなく、グローバルな不変条件を体系的に証明する必要があることを意味します。現在、複数のチームによって開発されているAI支援証明ツールは、仕様の作成、不変条件の提案を支援し、かつては高価で時間のかかる手動の証明エンジニアリング作業の多くを分担することができます。
動的/デプロイ後の段階（ランタイム監視、ランタイム強制実行など）では、これらの不変条件はリアルタイムの保護措置、最後の防衛線に変換できます。これらの保護措置はランタイムアサーションとして直接コード化され、すべての取引はこれらのアサーションを満たさなければなりません。

したがって、すべての脆弱性が事前に発見されると仮定するのではなく、コード自体によって重要なセキュリティ属性を強制実行し、これらの属性に違反する取引を自動的にロールバックします。

これは単なる理論ではありません。実際、これまでのほぼすべての攻撃は、実行過程でこれらのチェックをトリガーし、ハッキング行為を潜在的に阻止できた可能性があります。したがって、かつて流行した「コードは法」（Code is Law）の理念は、「仕様は法」（Spec is Law）へと進化しています：たとえ全く新しい攻撃であっても、システムの完全性を維持する中核的なセキュリティ属性を満たさなければならず、これにより残る攻撃は微小なものか、または実行が極めて困難なものに限定されます。

——Daejun Park（@daejunpark）、a16z Crypto エンジニアリングチーム