お金、支配、そして非中央集権
TechFlow厳選深潮セレクト
お金、支配、そして非中央集権
より高いレベルでは、お金は単なるツールにすぎない。もっと正確に言えば、支配のためのツールである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：The Smart Ape
翻訳：AididiaoJP，Foresight News
よく耳にする言葉がある。「大手テック企業はただ利益を追い求めているだけだ」と。だが、この発言をしている人は明らかに何も理解していない。
より深い真実とは、これらの巨大企業が追及しているのは収益ではなく、パターンやナラティブ、思想への支配であるということだ。
世界有数の富豪であるベルナール・アルノーはかつてこう語った。
「私は今、20億ドルの負債を抱えているが、5万ドルの借金をしていた頃よりもずっと安眠できる。」
彼らにとってお金自体は目的ではなく、手段でしかないのだ。
ある企業が毎年赤字を出しながらも、ユーザーの選択や価値観、信念といったものに対して直接的な支配権を獲得していれば、それは決して失敗ではない。唯一本当に重要な「支配権」から、豊かな利益を得ているのである。
貨幣の蜃気楼
我々は、まだ貨幣を最終目的と見なしている唯一の存在なのだ。
しかし、より高いレベルでは、貨幣は単なる道具にすぎない。より正確に言えば、支配のための道具なのである。
貨幣が常にこの役割を果たしてきたわけではない。初期の形態では、それは単なる交換手段であり、果物や野菜、商品の取引に使われていた。
その後、塩や香辛料のように交換しやすいものが使われるようになった。
さらに後には、貴金属や銀貨、金貨が用いられ、それらは希少性と実用性によって真の価値を持っていた。
その時点までは、貨幣は真の価値を表していた。
しかし、その後私たちは、本来の価値を持たない紙幣へと移行した。そしてさらに抽象的なものへと進化した：デジタル通貨、画面上のデータ、クリックひとつで無限に刷れるもの。
この最新の形態により、それを創造する側は無料で水や食料、土地といった現実の資源を手に入れられるようになり、現在では時間や人間の思考さえも手に入れている。
だから、ある企業が帳簿上は赤字であっても、あなたの注意や思考、行動を獲得していれば、何ひとつ失っていない。偽の貨幣と引き換えに、真の人間的資源を手に入れているのだ。
データが示すのは利益以上に「支配」である
正直に言えば、OpenAIやGoogle、Anthropicの背後にある数字は狂気じみている。
だがさらに狂気的なのは、もし目標が利益だとすれば、これらの数字はまったく意味をなさないことだ。支配こそが目的であるときにのみ、これらは理にかなう。
OpenAIは2025年前半に約43億ドルの収益を上げ、年率換算で100億ドルに達した。あなたにはとても儲かっているように聞こえるだろうか？
しかし、同じ期間に25億ドルを燃やし尽くした。1ドル稼ぐごとに1.6ドルを費やしているのだ。
さらに83億ドルの資金を調達しており、将来的には400億ドルにまで拡大する可能性がある。投資家たちはそれが黒字ではないことを知っているが、気にしない。なぜなら？
短期的なリターンではなく、世界のAIレイヤーをOpenAIのエコシステム内に固定することこそが目的だからだ。
OpenAIはAMDと数十億ドル規模の契約を結んでいるが、チップ購入のためだけでなく、長期的なGPU供給を確保するためであり、AMD株式の最大10％まで取得している。これは垂直統合であり、将来のすべてのAIが依存する基本的な計算能力を支配している。
AIの例を見ても、モデル訓練を完全に支配しているのはわずか3～4社にすぎない。
これらのモデル構築には、数億から数十億ドル規模の計算能力とデータが必要となる。
小規模な参加者は競争できず、結果としてこれらの巨人たちは、各AIが「どう考え」「どう話すか」に極めて大きな影響力を持つ。
@MTorygreen はこれを「AI一元文化（AI monoculture）」と呼ぶ。
「少数の同じモデルばかりが使われるとき、オンライン上のコンテンツは同じトーン、スタイル、視点に収束していく。」
多様性を排除するだけでなく、このシステムは単一の思考様式を生み出す。
まるで人々に自分で考えさせたくない、個人的なアイデアや独立した見解を持たせたくないかのようだ。
彼らはあなたにナラティブに従わせ、おとなしい羊のように振る舞わせたいのだ。
モデルを支配すれば、どの声を大きくし、どの声を消すか、どの考えを「真実」とするかを支配できる。
言論を取り締まる必要すらない。多くの見解は、データセットやモデルのフィルターによって生まれる前から抹消されているのだ。
テクノロジーが私たちの見るもの、考えるもの、信じるものを作り変える
ほとんどのデジタルサービスが同じ少数のモデルに依存しているため、オンラインでの対話全体が均質化していく。
トーンや議論、さらには何が「許容可能」かですら、これらの企業がコード化した価値観に合わせ始める。
あるモデルが「安全」「リスク回避」「政治的配慮」のために最適化されていれば、異見や非伝統的なトーンは弱められ、浄化され、あるいは完全に削除される。
これは設計されたソフトな検閲である。
トーリ・グリーンが完璧に説明しているように、我々はもはや混沌とした野生のインターネットと関わっているわけではなく、
「企業が認めた回答が反響するエコーチェンバーの中」にいるのだ。
新しい言語、少数派の視点、文化的な微妙さを導入しようとする小さな開発者にはチャンスがない。彼らは同じ計算能力もデータも財源も得られない。
要するに、無限に刷れる貨幣という特権を持ち得ないのである。
我々が最終的に向かう先は、多様な思想の世界ではなく、同一の思想を映す多数の鏡の世界だ。
唯一の道はAIの分散化である
問題がモデル・計算能力・データの集中支配であるなら、解決策はその逆を取ることだ。
唯一の道は分散化であり、計算能力、モデル、ガバナンスの分散化である。
数千人の貢献者が分散して所有するGPUネットワークを想像してみよ。それはもはや単一のクラウドや企業の支配下にはない。
@ionet のようなプロジェクトはすでにこのビジョンを構築しており、コミュニティが計算資源を共有し、独立系開発者が利用できるようにしている。
一つの巨人による「万物を支配するモデル」に依存するのではなく、それぞれのコミュニティ、文化、言語が自らの価値観や世界観を反映した独自のモデルを訓練できる。
トーリ・グリーンが主張するのはまさにこれであり、「AI一元文化」ではなく、数千の独自の、コミュニティ主導のモデルの存在を呼びかけている。
こうしたコミュニティモデルは透明性があり、監査可能で、ユーザー自身がガバナンスを行う。これにより、偏見や検閲が企業のブラックボックスに隠れることはなくなる。
もちろん、これは簡単ではない。これらの巨人と競争するには同等のリソースが必要だが、無限の資本がなければほぼ不可能だ。
しかし、もう一つの力がある。それは集団的覚醒である。
十分な数の人々がこの問題の重大さを理解し、自らの真の資源、エネルギー、創造性、協働精神を結集すれば、貨幣以上のものを生み出すことができる。
難しいことだ、確かに。だが、それは不可欠なのである。
なぜなら、そうしなければ、このシステムはますます悪化し、世界中の現実資源をさらに吸い上げていくからだ。
我々はすでに、自由意志や想像力さえも搾取されつつある地点に来ている。
もし今立ち上がらなければ、次に彼らが奪っていく資源は何だろうか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@the_smart_ape
