見解：ステーブルコインのないRWAは、すべていい加減なものだ
TechFlow厳選深潮セレクト
見解：ステーブルコインのないRWAは、すべていい加減なものだ
RWAにステーブルコインのアプリケーションがあれば、資産のライフサイクル全体をスマートコントラクトの形でブロックチェーン上で完結させることができる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：劉紅林
RWAは誰もが好きに着飾れる少女になってしまった
最近、「RWA」という言葉は文字通り至る所で目にする。国際金融フォーラムから業界の起業家グループまで、「資産のブロックチェーン化」「現実世界のミラーリング」について誰もが語っている。まるでRWAについて何らかの発言をしなければ、業界の潮流に取り残されてしまうかのようだ。
だが、こうした熱狂的な時期だからこそ、冷静になり、RWAが実際に何の問題を解決できるのか、そしてそれを実現するために必要な基盤条件は何なのかを明確に理解する必要がある。
多くの人がRWAを「現実世界の資産をブロックチェーン上に再構築するもの」と言うが、私（紅林弁護士）はこの表現に反対しない。しかし「再構築」には、既存の情報の壁や決済プロセスを真に打破することが前提となる。
私が関わってきた多くのRWAプロジェクトでは、「資産のトークン化」と称されるものは、単にExcelやERP、あるいは保管機関のシステム内にあるデータをブロックチェーン上にコピーしているにすぎない。しかし、そのプロセス自体は昔と何も変わらない。資産の生成、価値の確定、リターンの計算、投資分配——これらすべては依然としてプロジェクト運営チームがオフラインで段階的に処理しており、ブロックチェーン上に記録されるのは「強化された帳票」に過ぎない。
このような状況下で「ブロックチェーンを使っている」と言うのは確かに正しい。だが「金融の仕組みを変えた」とまではとても言えない。
あなたが言う「資産のマッピング」は、Excel上で貸借対照表を書くことと本質的に何ら変わりはない。紙の契約書からブロックチェーン上のJSONファイルに情報を移すだけで、「リアルワールドアセットのトークン化を達成した」と主張するのは無理がある。
資産情報をブロックチェーンに記録することはできても、それによって金融を駆動することはできない。この壁を突破できない限り、RWAは永遠に0.1版のまま止まってしまう。
RWAの真偽を見極める二つの基準
多くの人は、RWAの核心は「権利の確定」にあると考えている——つまり、資産に正当な出所があり、ブロックチェーン上に登録されていることだ。しかし実際には、信頼できるデータはあくまで基本的前提であり、RWAが金融的価値を持つかどうかを真に決定するのは、それが信頼できる決済（クリアリング）を実現できるか、すなわちブロックチェーン上で資金の流れを実際に動作させられるかである。
したがって、RWAの価値は二段階に分けられる。第一が信頼できるデータ、第二が信頼できる決済である。
第一層：信頼できるデータとは、現実世界の資産の状態変化をブロックチェーン上に記録できるかどうかということだ。これは一見「技術的」な話に思えるが、本質的にはビジネスプロセスの改革である。センサー、保管機関、オラクルなど外部インターフェースが、資産に変化が生じた瞬間に、リアルタイムかつ自動的、客観的に情報をブロックチェーンに送信できる必要がある。これがRWAの最初のハードルである。真にRWAと呼べるプロジェクトは、「イベントが発生した瞬間、ブロックチェーンがそれを知る」ことが必須であり、毎月末に運営部門がまとめて「帳票」をアップロードするようなやり方ではいけない。
私たちが把握している多くのメディアで取り上げられたRWA事例の中には、依然として手作業に頼っているプロジェクトが少なくない。あるフォルダに資産情報を保存し、毎月末に誰かがマウスをクリックしてブロックチェーン用の要約を作成する。このような「後からのアップロード」は、本質的に「ブロックチェーン上での記帳」にすぎず、ブロックチェーン本来の「ネイティブな信頼性」とは大きく隔たりがある。
第二層：信頼できる決済こそが、RWAの真の価値なのである。つまり、リターンの分配、元本の返還、違約処理、費用の振替といった価値移転の行為が、自動的・改ざん不能・公開透明に実行できるかどうかということだ。これを実現するには、ブロックチェーン上に通貨単位、すなわちステーブルコインの参加が不可欠である。
多くのプロジェクトはこの点を見落としている。データはある、スマートコントラクトのロジックもある。しかし決済の段階になると、財務担当者が手動で送金したり、サードパーティのプラットフォームで「擬似的」に資金を流すしかない。このような設計では、ブロックチェーン上のトークンは単なる「資産のように見える記号」でしかなく、実際の金融的権利として執行可能ではない。
そこで我々が考える、あるプロジェクトが本物のRWAかどうかを判断する最も基本的な二つの基準は次の通りである。
第一に、あなたのデータフローは人的介入なしに自動的にブロックチェーンに記録されるか？
例えば、新エネルギー車の充電ポール事業をしているなら、各ポールの電力量、オンオフ状態、故障ログなどが、センサーから直接ブロックチェーンに書き込まれているか？ 広告取引の売掛債権ファイナンスなら、買主のERPシステムが請求書発行と同時にそのハッシュ値をブロックチェーンにプッシュできるか？ 不動産の賃料収益権販売なら、賃料の入金履歴が信託銀行のAPIを通じて秒単位で即時反映されるか？
これらの操作に、運営チームが一括して情報を集め、手動で入力する必要があるなら、「データのブロックチェーン化」は虚構である。システムに判断させるのではなく、「人間の勘」に頼っている。結局は従来の中央集権型プロセスの延長線上にあり、帳簿のツールだけがブロックチェーンに変わっただけだ。より派手な帳簿に変わったが、裏では依然として人力が支えている。信用リスクや改ざんリスクは一切減っていない。
第二に、あなたの資金フローはブロックチェーン上で決済できるか？
例えば、新エネルギー充電ポールの収益Tokenを発行しているというなら、充電料金が信託口座に入金された瞬間に、スマートコントラクトがそれをN分割し、安定コインとして直接投資家のアドレスに送金できるか？ 売掛債権ファイナンスなら、買主の入金が確認された時点で、契約期間に基づき元本の返済、利息の計上、サービス料の差し引きを即座に実行できるか？ 不動産の賃料収益権なら、入居者が「支払い確認」ボタンを押した瞬間、ブロックチェーン上で賃料のステーブルコインがToken保有者に分配され、違約金やメンテナンス費が自動的にリスクプールに積み立てられるか？
これらの操作に財務担当者が一件ずつ確認し、手動で送金する必要があるなら、「ブロックチェーン上での決済」は絵に描いた餅にすぎない。資金はバックエンドをぐるりと回った後、再び人間によるネットバンキングに戻る。その結果、Tokenは「見た目だけのチケット」——見るだけであって、換金できない。
真のRWAとは、データと同じように水道の水のように自然に流れる仕組みが必要だ。検証可能なステーブルコイン準備高、公開された分配式、いつでも確認可能なコントラクトアドレス。これらがなければ、どれほど魅力的に収益権を語ろうとも、投資家は結局順番待ちで送金を待つ羽目になる。金融効率に本質的な向上は見られない。
これは、私たちが望む未来ではない。
ステーブルコインのないRWAは姑息な詐欺である
私たちが求めるのは、本当に機能する構造だ。ブロックチェーンネイティブで、自動稼働し、リアルタイムで支払いが可能な仕組み。データが発生すれば自動的にブロックチェーンに記録され、改ざん不可能。資金がトリガーされれば、人の介在なく自動的に到着する。
RWAは、より美しく見える表ではなく、新しい運営ロジックそのものでなければならない。データは出所から信頼できなければならず、資金はブロックチェーン上で決済されなければならない。
この二点を実現するためには、まずブロックチェーン技術が情報の基盤となり、さらにステーブルコインが価値の担体となる必要がある。
多くの人がステーブルコインについて語るとき、国境を越えた支払いの効率化、コスト削減、銀行の代替などを挙げる。しかし、RWAにおけるステーブルコインの価値を真に決定づけるのは、こうしたマクロな利点ではなく、ブロックチェーンの世界で「お金が本当に動く」ようにすることである。月次または満期まで待つのではなく、プログラム可能であり、呼び出し可能であり、ブロックチェーン上のデータに基づいて自動支払いを実行できる。
ステーブルコインの最大の意義は、「お金が初めてプログラム可能になり、ルールを実行できるようになった」ことだ。
いつ支払うか、誰に支払うか、いくら支払うか、さらにはどのようなブロックチェーン上のイベント発生後に支払うかを規定できる。それは、人がボタンを押すのを待って初めて動き出す資金ではなく、データと同じように自動的に流れる存在なのだ。
ステーブルコインを活用したRWAであれば、資産のライフサイクル全体——生成、収益分配、退出・回収——をすべてスマートコントラクトとしてブロックチェーン上で完結できる。そうでなければ、どれだけ多くの機関が参加し、どれだけ監査を受けても、それはただ別の形の中央集権プラットフォームにすぎない。
だからこそ我々は断言する：ステーブルコインを活用しないRWAは、すべて姑息な詐欺であると。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
