MetisはAIに全力投入、現在のL2のジレンマを打破できるか？
TechFlow厳選深潮セレクト
MetisはAIに全力投入、現在のL2のジレンマを打破できるか？
Metisの探求は、Layer2の発展に新たな道を開いた。技術的な均質化が進む現在、利用シーンにおける差別化こそが突破口となるかもしれない。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
多くの人々はイーサリアムのLayer2エコシステムがもはや手の施しようがないと考えているが、実はそうではない。TPSを巡る軍拡競争という視点から見れば確かに老朽化した印象を与えるかもしれない。しかしPectraの技術アップグレード後、いくつかのLayer2が正しい方向性を再定義できれば、まだ勝機があるかもしれない。最近、@MetisL2は「All in AI」戦略ロードマップを発表したが、この異色の選択が現在のLayer2の窮地を打ち破れるだろうか。では、私の観察を述べよう。
1）正直に言えば、現在のLayer2エコシステムが直面している根本的な問題は技術力不足ではなく、ストーリーの境界が固定化されていることだ。大多数のプロジェクトは依然として「より高速で、ガス代が安い」という線形的思考にとどまり、こうした均質な競争構造により多数の汎用Layer2が生まれ、技術的差異はますます小さくなる一方で、ユーザーの真の痛点――キラーアプリの不在――は一向に解決されない。
だが、Metisの技術路線を深く分析すると、その真の革新点は単一技術の突破ではなく、システム全体のアーキテクチャ再構築にあることがわかる。二重ネットワーク戦略（Andromeda + Hyperion）は、「汎用性 vs 専門性」という古典的トレードオフに対する巧妙な解決策である。
明らかに、Metisは一方で既存のLayer2であるAndromedaの安定性・信頼性を維持し、成熟したDeFiおよびWeb3アプリケーションのインフラを提供しつつ、他方でAIシナリオ専用の高性能実行層を新設し、汎用技術スタックから専門化されたAIインフラへと転換している。これにより他のLayer2との均質化競争を回避するだけでなく、AI＋Web3融合のための技術的実現経路を提示しており、イーサリアムエコシステムに対して一つの現実的な突破口を開いているかもしれない。
2）かつてAndromedaチェーンにおいて、Metisの非中央集権型SequencerやHybrid Rollupの技術革新は多くの人に知られていたが、今回登場する全新のHyperion AIチェーンには何の特徴があるのか？
1. MetisVMはAIアプリケーション向けに深くカスタマイズされた仮想マシンであり、動的オペコード最適化により、実行効率が従来のEVM比で30％向上している。これはAI推論シナリオにとって質的な飛躍である。さらに重要なのはMPEF並列実行フレームワークであり、ブロックチェーンの逐次処理とAIの並列要求との矛盾を解決している。
2. MetisDBはメモリマッピングされたMerkle木とMVCC並行制御を採用し、ナノ秒レベルの状態アクセスを実現した。この設計によりストレージボトルネックを完全に解消し、高頻度のAI計算にハードウェア性能保証を提供している。
以上の背景を踏まえれば、MetisSDKの存在も理解しやすい。簡単に言えば、MetisSDKはモジュール化コンポーネントと標準化インターフェースに基づき、AIアプリケーション専用の開発ツールキットを構築している。複雑なチェーンレベル技術を組み合わせ可能なブロックのように抽象化することで、AIアプリケーションの開発ハードルを効果的に下げている。
3）個人がweb3AI業界を観察して感じるのは、現在最大の問題は技術力不足ではなく、価値分配メカニズムの歪みにあるということだ。大手プラットフォームが大部分の価値を独占し、データ提供者はほとんど報酬を得られない。言い換えれば、今のAIはブラックボックスであり、訓練データはどこから来たのか？アルゴリズムはどのように動作しているのか？結果は信頼できるのか？こうした問いに明確な答えがない。
LazAIは以下の3つのコアイノベーションによってこの状況を変えようとしている。
1. iDAOモデルはAIガバナンス構造を再定義する。従来のDAOとは異なり、iDAOでは個人やAIエージェントそれぞれが受動的なデータ提供者ではなく、ガバナンス参加者となる。ある意味、これは現在のAI中央集権的ガバナンスモデルに対する「代替案」である。
2. DAT（データアンカー通貨）の設計思想は非常に巧妙だ。従来のNFTのように静的な所有権を記録するだけではなく、AI資産のライフサイクル全体を追跡する。このイノベーションにより、AI経済におけるデータ価値の測定困難という根本課題を直接解決できる。
3. 検証可能計算（Verifiable Computation）はAI行動に透明性をもたらす。これはAIに「ブラックボックス」を取り付けるようなもので、すべての推論プロセスが検証可能・追跡可能・責任追及可能になる。「検証可能AI」という考え方は、非中央集権型AIアプリケーションに信頼基盤を提供する。
このような包括的設計は、AI＋Web3融合のためにまったく新しい「価値分配エンジン」を構築している。DeFiがTVLやAPRといった指標で金融的価値体系を築いたように、LazAIはAIのために同様の定量的枠組みを構築しようとしているのだ。
以上である。
最後に要約すれば、現在のMetis技術フレームワークは私にはサンドイッチ構造のように見える。下層はMetis自体が統一されたガバナンス機構とトークンインセンティブを提供し、中層はHyperionが高性能AI計算を専門に処理し、上層はLazAIが価値移転ルールを定義している。この階層化設計は単なる技術の積み重ねではなく、各層が独立しながらも協調し、伝統的な単一チェーンアーキテクチャが陥りがちな「なんでも屋」の罠を避けている。
また、誰もが最も関心を持つ$METISトークンエコノミクスも当然ながら同時にアップグレードされる。二重ネットワークのネイティブトークンとして、METISの収益源は従来のLayer2よりも多様化している。取引手数料に加え、計算手数料、データ検証手数料など新たな収益源が加わる。Holders Miningによる収益分配モデルの導入は、トークン保有者を受動的な投機家からエコシステム価値の共有者へと変貌させる。
総じて、Metisの取り組みはLayer2の発展に新たな道筋を開いた。技術的均質化が進む現在、応用シーンにおける差別化こそが突破口の鍵となるかもしれない。成功するかどうかは実際の実行次第だが、少なくとも方向性は間違っていない。（振り返れば、以前の非中央集権型Sequencerというストーリーの位置づけも確かに成功していた。）
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
