海外AI業界で、Manusが議論され始めている

2025.03.11

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

海外AI業界で、Manusが議論され始めている

議論は続いている。

2025.03.11 - 09:19:10

ManusAIAgent

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

議論は続いている。

著者：連然

Manusの風が、ついに海外にも届いた。

先週水曜日、中国のスタートアップMonicaが開発したこの汎用AIエージェントは、その強力な自律的タスク実行能力により、たちまちテック業界の注目を集めた。

中国国内では、Manusは「世界初の汎用型AIエージェント」と称され、リリース直後から熱狂的な議論を巻き起こした。開発チームは、履歴書のスクリーニング、不動産調査、株式分析などの場面での活用例を公開し、複雑なタスク処理における可能性を示した。

しかし、国内で大ブームを巻き起こしながらも、Manusは大きな議論の的でもあった。その理由の一つは、話題のほとんどが中国国内に集中しており、海外市場からの関心が薄かったことにある。

だが週末以降、状況に変化が見られ始めた。海外の主要メディアが次々とManusに関する報道を始め、多くのKOLもその優れた性能を称賛している。

1 海外はどう見るか？

Manusは、さまざまな分野にまたがる複雑かつ現実的なタスクを処理できる汎用AIエージェントである。開発元のスタートアップMonicaは、この新しいAIエージェントを「思考と行動をつなぐ橋＝考えるだけでなく、結果を出す」プラットフォームと呼んでいる。

開発チームによれば、このAIエージェントは現実世界のさまざまなタスクを自ら考え、計画し、実行できるという。ウェブサイト作成から旅行プランの立案、株式分析まで、あらゆることをユーザーのプロンプトひとつでこなすことができる。

水曜日の夜に発表された直後、Manusに関する議論は主に中国国内のインターネット上で展開されていたが、週末から徐々に海外での注目度も高まり始めた。

Hugging Faceのプロダクト責任者は使用後に、「Manusは私がこれまで試した中で最も印象的なAIツールだ」と述べた。

そのエージェントとしての能力は驚異的であり、何が可能かという定義を再構築する。
ユーザーエクスペリエンスは、多くの他のツールが約束してきたもの……だが今回は本当に実現されている。

Twitterの創設者ジャック・ドーシーも、Manus AIの公式Xアカウントが投稿した動画をリポストし、簡潔に賞賛を示した。

画像出典：X

AI政策研究者のディーン・ボール氏は、Manusを「AIを使った最も複雑なコンピュータ」と表現。DeepSeekよりも高い評価を与え、「DeepSeekはアメリカ企業がすでに公開済みの技術を模倣しているにすぎないが、Manusはフロンティア研究を前進させている」と述べた。

海外のソフトウェア開発者マケイ・ライリー氏は、X上でManusを使用した14分間のデモ動画を公開し、「あまりに優れていて驚いた」とコメントした。

画像出典：X

「今、2〜3年後の未来を想像してみてほしい：

- IQ ＞180

- いつまでも働き続ける

- 処理速度は10倍

AGIは目前に迫っている――急速な進展に期待しよう。

CoreViewHQ GenAIの共同創業者兼CTO、イヴァン・フィオラバンティ氏も、使用後にX上で感想を投稿。「Manus AIは本当にパワフルだ」と絶賛した。

画像出典：X

Menlo VenturesのVCデディ氏は、Manusを使ってテスラ株の専門的な分析レポートを作成。わずか約1時間で、通常プロが2週間かけて行うレベルの作業を完了した。

画像出典：X

AIスタートアップPleiasの共同創業者アレクサンダー・ドリア氏は、当初X上でManusのテスト中にエラーメッセージや無限ループに遭遇したことを報告していた。

画像出典：X

しかし、75ページに及ぶ科学報告書の作成を終えた後には、「これは確かにAIエージェント分野におけるもう一つのDeepSeek的瞬間（moment）だ」と称賛に転じた。

画像出典：X

さらに彼は、「Deep Researchを支えるOpenAIのo3モデルの方がはるかに賢いが、Simonが指摘するように、Manus AIは何らかの方法で別の道を切り拓き、出力結果はほぼ同等に優れている。これはちょうど、DeepSeek R1がo1に対して行ったことに似ている」と述べた。

画像出典：X

最近のManusに関する投稿では、彼はAGI出現の確率予測を更新。年内出現の確率を90％から95％へ引き上げ、「最悪でも来年までには99.9％の確率で到来する」と述べた。

海外メディアも続々と報道を開始。The Economic Timesは2本の記事を掲載。そのうちの1本はセンセーショナルな見出しを採用――『また一つの中国企業がシリコンバレーを震撼させる：Manus AIがDeepSeek級のパフォーマンスで複雑タスク処理分野に衝撃を与える。AGIは我々の予想より近づいているのか？』

もう一本の記事『Manus AI：中国の第二のDeepSeek的瞬間』では、Manusが自律型AIへの飛躍的進歩であると評し、中国が自動運転システム分野で積極的に進歩していることから、特定の分野で先行優位を得る可能性があると指摘。Manusの登場は、こうした進歩が他分野にも再現可能であることを証明したと論じた。

フォーブスの報道では、「これは世界初の完全自律型AIエージェントであり、人間を助けるだけでなく、人間を置き換えることも可能だ……本質的には、あらゆる業界のタスクを効率的に管理できる博学者のように訓練されており、人間特有のためらいによる非効率性とは無縁である」と直接的に記述している。

同記事は、Manusが海外の類似製品と異なる点を指摘。「ChatGPT-4やGoogleのGeminiが人間のプロンプトに依存して動作するのに対し、Manusは指示を待たない。むしろ自らタスクを開始し、新たな情報を評価し、そのアプローチを動的に調整することを目指している。多くの点で、これは初めての真の汎用AIエージェントと言える。」

もちろん、中国国内でManusに対して懐疑的な声があるのと同じく、X上でも事実確認型の質問に対して誤答することがあり、情報源の引用が不十分であること、またネット上で簡単に見つかるはずの情報をしばしば見落とす点が批判されている。

TechCrunchの記者も、自身がテストした際、一見簡単な日常タスクでも失敗が続いたと報告している。例えば、配達圏内のファストフード店からチキンサンドイッチを注文するよう要求したところ、Manusは最初の試行でクラッシュ。2回目では適切なメニュー項目を特定できたものの、注文プロセスを完了できず、チェックアウトリンクさえ提供できなかった。同様に、ニューヨークから日本のビジネスクラス航空券の予約を求めた際も、Manusはいくつかの航空会社や検索サイトのリンクを提示したのみで、その一部はすでに無効となっており、ユーザーの具体的な要望には応えられなかった。

とはいえ、これらのバグは許容範囲内かもしれない。なぜならManusは現在まだクローズドベータ段階であり、システム容量にも制限があり、最適化と改善は進行中のためだ。