なぜAIエージェント分野に確信を持たなければならないのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
なぜAIエージェント分野に確信を持たなければならないのか？
AIエージェントは、これまでの純粋な「オンチェーン」でのレゴブロックのように積み上げるストーリー構造を打破し、オンチェーンとオフチェーンを融合した新たなインフラ構築の必要性が浮上している。この新インフラは、AIエージェントの自律性、永続性、マルチモダリティ協働を支えるものとなる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
なぜAIエージェント（AI Agent）の分野に確固たる信念を持つべきなのか。以下に、その根拠となる考察をいくつか示す。
1） メモリウム（Inscription）分野と同様に、AIエージェントのFOMO（恐怖による投資）の中心も「資産発行」機能にあるが、黄金の上に細工を施すような限界があるメモリウムとは異なり、AIエージェントは本来的に「アプリケーション優先」を特徴とする。単一のAIである$AIXBTが5億ドルの時価総額を支えられるかは疑問の余地があるかもしれないが、@aixbt_agentというトップKOLの急増するフォロワー数や、その分析・戦略に基づいた投資の「実用性」については広く称賛されている。
個別のAIにとって、優れた製品体験は基本であり、その上にさまざまな期待値が積み重ねられていくのである。
2） AIエージェントのスリムな軽量デプロイ、MEME化されたコミュニティ発行、IGO（GitHub上での上場）といった手法は、過去のVC主導でロードマップを語り、最終的にTGE（トークン生成イベント）で出口を見出すという旧来の技術革新ストーリーの構造を根本から再編している。
DEX→CEXへと段階的に上場する固定化された産業チェーンでは、高FDV（完全希薄化時価総額）での上場と一般投資家の利益獲得期待の両立が難しい。そこで秩序を変える――一般投資家にも源流から優良なポジションを獲得する機会を与えるのだ。
3） AIエージェントの登場は単なる新しいストーリーの追加ではない。むしろ、これまで停滞していた旧ストーリーを救済できる力を持っている。例えば、前回のNFT駆動型市場では開発コストや実現可能性の問題から非常に非現実的だったメタバースも、AIエージェントの文脈下ではより現実味を帯びてくる。また、DeFi業界における Rug Pull（詐欺的資金持ち逃げ）の問題も、AIエージェントによる鍵の自律管理によって構造的に解決可能になる。
AIエージェントは古いストーリーを「腐敗したものを奇跡的に変える」力を有しており、TEEの注目化はその始まりにすぎない。「チェーン抽象化」「zkVM」「インテント中心（intent-centric）」など、次々と話題のテーマが市場の焦点となっていくだろう。
4） 現在、AIエージェントのWeb3における時価総額はわずか150億ドルだが、DeFi Summer級のストーリーに追いつくことで、将来的には3000～5000億ドル規模の市場に達すると予想される。これだけでもすでに20～50倍の成長余地がある計算だ。さらにWeb2の兆ドル規模の市場期待を加味すれば、今のAIエージェントがまだ乳児期にあることが明らかだろう。
なお、DeFiのTVL（ロックアップ資産総額）と、現在のAIエージェントのMCAP（時価総額）評価の本質的な違いも見逃してはならない。AIエージェントはSaaSプラットフォーム経済の乗数効果を加味すれば、DeFiの純粋なTVL評価よりもはるかに大きな想像空間を持つ。
5） AIエージェントの成長を牽引する二大原動力である#ai16zと#Virtualは、現在急速に暗号資産市場およびAI関連のあらゆるリソースを吸収している。ai16zを単一のプロジェクトと定義するよりも、むしろ大きな商業的IPと捉えるべきだ。これはAI分野全体の進化を加速させる触媒となり、AIコンピューティング、データ、推論、アルゴリズムなどを提供する多数のAIプラットフォームだけでなく、DeFi、SocialFi、予測市場、DePIN、GameFiなどの関連分野にも波及していく。
最近、ai16zがAipool $MetaVを展開し、それまで業界で無名だった@PhalaNetworkが注目を集めた事例はまさに典型的だ。「ai16zに寄り添う」ことは単なるスローガンではなく、業界全体にナマズ効果が起き始めている証左である。まもなくDeFAI、GamfAI、SocialFAI、DePINFAIなどが次々と登場するだろう。
6） AIエージェントは本質的に「オンチェーン外」環境で生まれる存在だが、「オンチェーン化」のプロセスは既に大規模に始まっている。LLM（大規模言語モデル）の学習データ、プロンプトのやり取りはすべてオンチェーン外で行われており、AIエージェントの背後にあるデータ保存サービスやフロントエンドのUXインタラクションも、TwitterやDiscordといったオンチェーン外環境に依存している。
このことから、AIエージェントには極めて強い「オンチェーン化」のニーズがある。そのためElizaOSのようなフレームワークを基盤とする新たなオンチェーン化プロジェクト（例：$Focaiの誕生）が求められると同時に、伝統的な老舗ブロックチェーンにも新たな成長チャンスが訪れる可能性がある（例：@GoPlusSecurityによるセキュリティモジュールプラグインの統合）。
重要なのは、AIエージェントがこれまでの「オンチェーンのみ」でレゴのように構築するストーリーを打破し、オンチェーンとオンチェーン外を融合させた、自律的で永続的かつマルチモーダル協働可能な新しいインフラ構築の需要が現実のものとなっている点だ。これほどの巨大な成長期待がある中で、「アプリの実装待ち」という受動的な変数に頼るよりも、はるかに現実的な可能性が開かれているのではないだろうか？
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
