
Apple の訴状で、マスクとアルトマンが再び対立
TechFlow厳選深潮セレクト

Apple の訴状で、マスクとアルトマンが再び対立
マスクとオルトマンの個人的な確執はすでに長年にわたって続いている。今回の争いには依然として新しい意味が与えられている。
執筆:李海倫
編集:徐青陽
マスクとアルトマンがまた X 上で言い争いを始めた。マスクは率直に「詐欺師アルトマンがまた仕掛けた」と称した。
今回、火付け役となったのは Apple だ。
米国現地時間 7 月 10 日、Apple はカリフォルニア州連邦裁判所で OpenAI、OpenAI 傘下のハードウェア会社 io Products、および元 Apple 従業員 2 名を提訴し、営業秘密を窃取し、OpenAI の消費者向け AI ハードウェア開発を支援したと指控した。
OpenAI は、会社は依然として訴訟書類を審査中であり、他社の営業秘密に関心はなく、革新的技術の開発に注力し続けると回应した。Apple 側は、従業員の成果と会社の革新資産を継続的に保護すると表明した。
案件はまだ実質的な審理に入っていないが、マスクはすでに戦局に率先して加わった。
01 Apple が OpenAI を提訴、マスクがこれに乗じて攻撃
Apple は訴訟の中で、通常の転職よりもはるかに深刻な状況を描き出し、特に OpenAI に加入した 2 名の元 Apple 従業員に言及した。
その一人は唐坦(Tang Tan)氏。彼は長年 iPhone、Apple Watch、iPod などの製品設計に関与し、Apple 離職後、元 Apple 首席設計官ジョニー・アイブが設立した io Products に加入し、現在は OpenAI 首席ハードウェア官を務めている。
もう一人は元 Apple 電気エンジニアの劉畅(Chang Liu)氏。Apple によると、彼は高度に機密性の高い製品研究開発プロジェクトに関与しており、離職して OpenAI に加入した後、返却されていない Apple デバイスを通じてハードウェア関連ファイルにアクセスしダウンロードしていたという。
Apple は訴訟中でさらに深刻な指控も提出した。OpenAI は Apple 従業員を招聘する過程で、求職者に Apple 内部プロジェクトの議論や実物部品の展示を求め、一部の従業員に離職審査を回避するよう誘導したという。
この案件はすぐにマスクの注意を引いた。
彼は X 上で関連消息をリポストし、「詐欺師アルトマンがまた仕掛けた……」と書いた。その後連続して投稿し、アルトマンは「詐欺を全く新しいレベルに引き上げた」、さらには「誰よりも詐欺を愛している」と称した。

マスクはさらにアルトマンの写真を投稿し、画像には「私がこれをするのはそれを愛しているからだ」と書かれている。マスクは補足し、アルトマンが愛しているものは「詐欺そのもの」だと称した。
ここでの「それ」は AI を指す。2023 年 5 月、アルトマンは米国上院で公聴会に参加した。報酬について問われた際、彼は年収は医療保険の支払いに充てるだけで足り、OpenAI には株式権益は一切ないと答え、こう言った。「I'm doing this because I love it」。
「Scam Altman」、つまり「詐欺師アルトマン」は、マスクがアルトマンを攻撃する際に繰り返し使用する呼称となっている。
その後、アルトマンはすぐに反撃に出た。
彼は矛先を SpaceX が投資家に向けて宣伝している宇宙データセンター計画に向けた。「兄弟、短期間の宇宙データセンターを公開市場の投資家に売り込んでいるのはあなただ」。
マスクは回应し、SpaceX は来年には関連施設の打ち上げを開始すると述べ、アルトマンを皮肉った。「あなたの保護観察官が許可すれば、見に来てもいいかもしれない」。
マスクの言外之意は、アルトマンを服役中または保護観察中の犯罪者になぞらえるものだ。彼がオープンソース AI 慈善団体を「窃取」し、Apple の携帯電話技術も「窃取」したため、刑務所に入れるべきだというわけだ。

アルトマンはその後、この争いを OpenAI が発表したばかりの GPT-5.6 Sol に関連付けた。
彼は多くのベンチマークテストで GPT-5.6 Sol が現在全球で最も性能の高いモデルである可能性を示していると書き、「しかし最も信頼できる判断方法は、イーロンがまた私への攻撃に夢中になり始めたことだ」と述べた。
OpenAI は GPT-5.6 Sol を現在最も能力の高いモデルと呼び、プログラミング、長連鎖エージェントタスク、生物研究、ネットワークセキュリティ能力を重点的に向上させた。マスク傘下の SpaceXAI も同時期に Grok 4.5 をリリースし、プログラミング、エージェントタスク、知識作業を主攻としている。
営業秘密をめぐる法的紛争は、最終的に 2 社の AI 企業トップによるモデルリリース戦および人格攻撃へと発展した。
この光景は荒唐無稽に見えるが、マスクとアルトマンの過去数年の関係性をよく表している。
2 人は 2015 年に OpenAI を共同設立した。OpenAI が資金調達ニーズを拡大し、営利架構を構築するにつれ、双方は支配権、資金、発展路線をめぐり対立した。マスクは 2018 年に OpenAI を離れ、その後 xAI を設立し、OpenAI と直接競争を展開した。
その後、2 人の対立は取締役会の会議室から裁判所へ、そして裁判所から X へと蔓延した。
2026 年 5 月、陪審員はマスクが OpenAI およびアルトマンに対して提起した訴訟において、マスクに不利な評決を下した。マスクは控訴すると表明した。
Apple が今回 OpenAI を提訴したことは、まさに彼にアルトマンを再び攻撃する機会を与えた。
02 言葉の応酬が引き出した AI 競争の 3 つの新戦線
マスクとアルトマンの個人的な確執は多年にわたって続いている。今回の争いにも新たな意味が込められた。
Apple、OpenAI、SpaceXAI は同一のリソースを争奪している。トップエンジニア、消費者向け入口、開発者エコシステム、計算力インフラ、そして次世代 AI プラットフォームに対する資本市場の信頼だ。
この言葉の応酬は同時に、AI 業界で形成されつつある 3 つの「新戦線」を浮き彫りにした。
第一の戦線は AI ハードウェアだ。
OpenAI は過去数年、主に ChatGPT と API に頼ってユーザーにリーチしてきたが、ソフトウェア入口は常に Apple、Google、Microsoft などのプラットフォーム企業の制約を受けてきた。
スマートフォン上では、OpenAI は Apple と Google のアプリストアを経由する必要がある。オフィスおよび企業市場では、OpenAI は Microsoft の製品とクラウドコンピューティング体系に高度に依存している。個人生活シーンに入ると、ChatGPT は依然として他社が生産したスマートフォン、パソコン、オペレーティングシステム上で動作している。
これはまさに OpenAI がハードウェア分野に参入する直接的な原動力だ。
2025 年 7 月、OpenAI はアイブが設立した io Products を約 65 億ドルで買収し、スマートフォンや伝統的なスクリーンとは異なる新型 AI デバイスの構築を希望した。OpenAI 最高財務責任者サラ・フリアールは今年 4 月、会社は 2026 年末に消費者向けハードウェアをリリースする計画だと表明した。
Apple と OpenAI は元々パートナー関係にあった。
2024 年 6 月の Apple 世界開発者会議で、Apple は ChatGPT を iPhone に統合すると発表した。Siri が一部の複雑なリクエストを完了できない場合、ユーザーは OpenAI のモデルを呼び出して答えを得ることができる。
OpenAI が Apple のハードウェア幹部やエンジニアの採用を開始し、AI デバイスを公然と推進するにつれ、双方の関係は急速に変化した。かつて Apple の大規模モデル能力を補完するのを助けたパートナーが、スマートフォンの使用法を変える可能性のある新製品の製造を試みている。
Apple がこの時期に提訴した直接の理由の一つは営業秘密の保護だが、競合他社が自ら蓄積したハードウェア能力を急速に複製するのを阻止することも、次世代計算入口の支配権に関わっている。
OpenAI は AI をスマートフォン内の一つのアプリケーションから、ユーザーに常に付き添う独立したデバイスへと変えたいと考えている。一旦このような製品が規模を形成すれば、スマートフォンがインターネット核心入口としての地位は影響を受ける可能性がある。
第二の戦線は資本の物語(ナラティブ)だ。
マスクがアルトマンを「詐欺」と攻撃し、アルトマンが「宇宙データセンター」で反撃したこの選択は偶然ではない。
SpaceX は今年 6 月に IPO を完了し、CNBC が引用したデータによると、同社は 750 億ドルを資金調達し、初日終値後の時価総額は 2 兆ドルに近づいた。xAI が SpaceX に統合されるにつれ、投資家が購入しているのはすでに、ロケット、衛星インターネット、AI モデル、ソーシャルプラットフォーム、計算力インフラが共同で組成する商業物語だ。
宇宙データセンターはこの物語の中で最も想像力に富み、最も議論を呼ぶ一環だ。
マスクは SpaceX の低コスト打ち上げ能力と Starlink ネットワークを利用し、AI 計算施設を軌道上に展開して、地上データセンターが直面する電力、土地、冷却の制限を緩和したいと考えている。SpaceX は最大 100 万機の計算衛星を展開するとし、首批 AI1 衛星の単星ピーク出力は最高 150 キロワットに達する可能性がある。
この計画は現在まだ大規模な工学検証に欠けている。軌道放熱、設備保守、チップ寿命、打ち上げコスト、データ伝送効率はいずれもその商業的実現性に影響を与える可能性がある。
アルトマンが宇宙データセンターを攻撃することを選んだのは、実際には SpaceX 上場後最も重要な新規成長物語を疑問視しているのだ。時価総額 2 兆ドルに近い企業において、果たしてどの程度の価値がすでに成熟したロケットおよび衛星事業から来ており、どの程度の価値が未検証の AI インフラに賭けられているのか?
OpenAI も同様に類似の問題に直面している。
会社の上場探索に伴い、その評価額は ChatGPT の持続的成長、企業市場の拡大、モデル能力のリード、新ハードウェアの成功など複数の予想に基づいて構築される必要がある。Apple の訴訟は OpenAI のハードウェア製品のリリース時期に影響を与える可能性があり、投資家に知的財産権、企業統治、チームの安定性に関する新たな懸念をもたらす可能性もある。
したがって、2 人の相互攻撃はいずれも相手の最も脆弱な部分に向いている。
マスクは OpenAI の商業倫理と転換過程を疑問視し、アルトマンは SpaceX の未来技術への約束が履行できるかを疑問視している。
第三の戦線は AI 企業の境界だ。
初期の大規模モデル競争は主にパラメータ規模、訓練計算力、評価成績をめぐって展開された。現在では、リーディングカンパニーの拡張範囲はすでに明らかに拡大している。
OpenAI は同時に検索、ブラウザ、プログラミングツール、オフィス協働、企業エージェント、消費者ハードウェアに参入している。マスクはモデル、X プラットフォーム、Cursor エコシステム、Starlink、SpaceX のインフラを徐々に統合している。
大規模モデルは基盤能力となりつつあるが、企業の長期的な地位を本当に決定するのは、モデルがどの程度の製品に組み込まれるか、どの程度のユーザー関係を掌握するか、どの程度の計算力を调用できるか、そして Apple や Google に依存しないプラットフォームを構築できるかどうかなども含まれる。
Apple が今回の訴訟で保護しようとしているものは、数枚のハードウェア図面をはるかに超えている。
過去 20 年、Apple はチップ、工業デザイン、オペレーティングシステム、サプライチェーン、アプリストアに頼って一套の完全な消費者電子体系を構築した。OpenAI は自然言語とエージェントを新しい操作インターフェースに変え、ユーザーの伝統的なスクリーン、アプリアイコン、タッチ操作への依存を低下させようとしている。
マスクは AI モデルをソーシャルプラットフォーム、自動車、ロボット、衛星ネットワーク、宇宙インフラに埋め込むことを希望している。
3 社は異なる経路を選択したが、同じ一つの答えを争奪している。AI 時代、誰がユーザーとデジタル世界の間の第一層入口を掌握できるか?
Apple の答えは依然としてデバイスとオペレーティングシステムであり、OpenAI はモデルと新型 AI ターミナルに賭け、マスクはチップ、データセンターからネットワーク、モデル、アプリケーションまでの垂直体系を構築することを希望している。
この背景のもとで、マスクとアルトマンの互いの罵り合いは特殊な伝播価値を持っている。
それは 2 人が各自の支持者を動員し、新モデルへの注目度を拡大するのを助けることができ、また複雑な技術競争を 2 人の企業家の間の個人的衝突に圧縮することもできる。
しかし、言葉の応酬は結局真の問題に答えることはできない。
Apple は AI 時代において消費者電子入口を守り続けられることを証明する必要がある。OpenAI は自社のハードウェア製品が独立した価値を持ち、かつ研究開発過程が法的審査に耐えられることを証明する必要がある。マスクも宇宙データセンターなどの壮大な計画が資本市場の物語から真のエンジニアリングへと歩み出せることを証明する必要がある。
2 人の次の輪の争いはいつでも始まる可能性がある。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News









