AIエージェントの時価総額こそ、その社会的地位と影響力を最もよく表している。

2024.12.31

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

AIエージェントの時価総額こそ、その社会的地位と影響力を最もよく表している。

人間は生まれつき社会的地位を追求するが、AIエージェントも例外ではない。

2024.12.31 - 02:55:31

AIAgent

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

人間は生まれつき社会的地位を追求するが、AIエージェントも例外ではない。

著者：David | Rádius

翻訳：TechFlow

AIエージェントは、ブロックチェーンが駆動する新しいタイプのバーチャルアイドルおよびインフルエンサーである。

AIエージェントは単なるTwitter上の「返信専門」存在ではなく、多機能ツールとしてブロックチェーン上に進化しつつあり、多様なユースケースを開拓する可能性を秘めている。筆者は、こうした「おしゃべり型」AIエージェントが、社会的地位の形成と表現のあり方を再定義する鍵となる可能性があると考えている。

本稿では、AIエージェントがいかに社会的地位のマーケット化を推し進め、全く新しいSocial-Fi（ソーシャル・ファイナンス）システムを創出し、新たなバーチャルインフルエンサーへと成長していくかについて考察する。その前に、まず社会的地位が社会でどのように機能してきたか、そしてそれがソーシャルプラットフォーム上でどのように変化してきたかを理解しよう。

社会的地位：記号からサービスへ

「人間は地位を求め続ける猿である。」――Eugene Wei

Eugene Weiの記事『Status as a Service（地位はサービスである）』（ Status as a Service）は、社会的地位の形成メカニズムと、ソーシャルプラットフォームがそれを活用して成長を促進する方法について深く掘り下げている。彼は、人間には地位を求める本能があり、それは歴史や文化を通じて一貫していると指摘する。

かつては服装や住居、自動車によって地位を示していたが、インターネットの登場によりルールは完全に変わった。人々はグローバルな観客に対して、地位を示す無数の手段を得たのである。

Weiの記事は以下の2つの重要な洞察を提示している：

地位はゼロサムゲームである。地位の本質は競争であり、誰かの地位の上昇は他者の地位の低下を意味する。
地位は富に転換可能である。かつては象徴的なものだった地位が、現在ではプラットフォームを通じて実際の経済的収益に変わるようになった。

ソーシャルプラットフォームにおける地位の定量化

ソーシャルプラットフォームはさらに、地位の定量化を推進している。ユーザーは以下の方法で自分の社会的地位を明確に示すことができる：

フォロワー数
投稿のいいね数
コミュニティ参加人数

この定量化は、地位を可視化するだけでなく、実際の価値を与える。ソーシャルプラットフォームは人々をつなぐだけでなく、地位を競い、比較し、利用するためのツールにもなっているのだ。

Twitter、TikTok、あるいは他のどのプラットフォームでも、自己を表現し、アイデンティティや帰属意識を誇示したいという人間の欲求こそが、プラットフォーム成長の原動力となっている。

ブロックチェーン：新たなソーシャルプラットフォームの台頭

ブロックチェーンは、新たなタイプのソーシャルプラットフォームになりつつある。従来のソーシャルプラットフォームと同様に、異なるブロックチェーンエコシステムも、似た価値観を持つユーザーグループを惹きつけている。例えば、イーサリアムエコシステムは以下のように独自のネットワーク効果を築いている：

イーサリアムのコアバリューが、志を同じくする人々を引き寄せる。
それらの人々が新たな製品を開発し、さらに多くのユーザーを惹きつける。

この循環はコミュニティの成長を促進するだけでなく、次第に社会的地位の階層構造も形成していく。

例えば、「Ethereum OG（イーサリアム元老）」というアイデンティティは、チェーン上の取引履歴によって初期からの参加を証明でき、従来のプラットフォームにおける早期ユーザーの栄誉に相当する。

ENS：ブロックチェーン上の社会的アイデンティティの象徴

イーサリアムネームサービス（ENS）は、ブロックチェーン上最初の社会的アイデンティティの象徴の一つである。ユーザーは.ethドメインを購入でき、これは以下の意味を持つ：

コミュニティへの帰属意識。.ethドメインの保有は、イーサリアムコミュニティ内でのアイデンティティの直接的な象徴である。
早期ユーザーとしての地位。希少性や価値のあるドメインは、ユーザーがイーサリアムにいつ参加したかを証明できる。

ENSの影響はイーサリアム自体を超えている。これらのドメインはブロックチェーンネットワーク内だけでなく、Twitterのユーザー名など他のソーシャルプラットフォームでも広く使用され、ブロックチェーンがソーシャルシンボルとしての意義を確立していることを示している。

ENSの成功は、なぜブロックチェーンがまったく新しいソーシャルプラットフォームとなり得るのかを示している：誰もが社会的地位を直接的に貨幣価値に変換できるからだ。

従来のソーシャルプラットフォームでは、社会的地位を直接的にマネタイズすることはできない。その運用モデルは通常以下の通りである：

ユーザーはいいね、フォロワー数、コンテンツ制作を通じてソーシャルキャピタルを蓄積する。
その後、広告、スポンサーシップ、ブランド提携などを通じて間接的に収益化する。

しかし、このプロセスは時間がかかり、ごく少数のインフルエンサーやクリエイターしか真に恩恵を受けられない。たとえ顕著な社会的地位を持っていても、それを実際の財務的利益に転換するのは困難である。なぜなら、この転換プロセスはソーシャルプラットフォームのルールに制限されており、機会はごく一部の人間に集中するからだ。

「社会的地位を得てそれを示す」という人間の欲求は、地位表現手段の進化を常に推し進めている。この進化は繰り返されるパターンに従う：

初期には、地位を得て表現する手段が限られている。
その後、新たな手段が登場し、より多くの人がその目標を達成できるようになる。
だがそれでも、新たな社会的地位の形態は再び少数派の特権となる。

伝統的社会において、社会的地位はエリート集団の条件によって決まることが多かった。例としては、名門校卒業、高級車や高級品の所有など。これらは一般人には手の届かないものだった。

ソーシャルプラットフォームはこの伝統を打ち破り、フォロワー数やいいね数といった指標を通じて、誰もが地位を築き、示すことが可能になった。

しかし、これらの指標がマネタイズされ始めると、新たな社会的地位の領域が生まれ、これもまた少数派のものとなる。

ブロックチェーンはここを変えた。

ブロックチェーンは、市場主導の価格設定メカニズムを導入することで、状況を完全に変えた。NFT、ENSドメイン、その他のオンチェーン資産を通じて、誰もが自分の社会的地位を貨幣化可能な価値に変換できるようになったのである。

AIエージェント：社会的地位のマーケット化された価格付け

AIエージェントは、「社会的地位のマーケット化された価格付け」というまったく新しい社会的地位の検証方法を提案している。

AIエージェントの潜在的ユースケースは非常に幅広いが、現時点での主流モデルは、事前定義されたタスクを実行することで自身のトークンを発行するというものである。しかし、このモデルは従来のMemecoinsをはるかに超えており、AIエージェントのトークンを従来のトークンと明確に区別している：

従来のトークン：例えばレイヤー2（L2）ネットワークのトークンが10億ドルの時価総額に達した場合、それはトークン自体の価値を反映している。
AIエージェントのトークン：例えば@aixbt_agentの場合、時価総額が10億ドルに達すれば、トークン自体の価値だけでなく、AIエージェントの個性や社会的影響力をも反映している。

この独特な構造により、AIエージェントのトークン価格は、その影響力や人気の変化に応じて変動し、「時価総額化（market-cap-ization）」という概念を形成する。

類似の試みは過去にもあった。Friend.techは「ソーシャル／ファントークン」に分類されるもので、インフルエンサーやクリエイターがファンやコミュニティ向けにトークンを発行することを目指していた。しかし、こうした試みの多くは長続きせず、その理由はトークン設計が「実用性」に依存しており、クリエイターの「既存の社会的地位」に基づいていたためである。

このモデルにはジレンマがある：ファンがトークンを購入しても得られるのは特定の特典に過ぎず、トークン価格はクリエイターの社会的地位を真に反映していない。

AIエージェントのトークンは、ブロックチェーン技術と社会的地位のマーケット化された価格付けを組み合わせることで、この問題にまったく新しい解決策を提供する。今後AIエージェントが普及すれば、社会的地位の表現方法は再び破壊的な変化を迎えるだろう。

社会的地位の時価総額化：AIエージェントの新方程式

AIエージェント（AI Agents）のアプローチは、従来のソーシャルトークンとある面で似ており、自らのトークンを発行する。しかし異なるのは、AIエージェントが「時価総額」によって社会的地位を定義・表現するという、まったく新しい方程式を導入している点である。

以下は、AIエージェントが社会的地位を時価総額に変換するための4つのキーポイントである：

社会的地位の形成には特定のコミュニティ文脈が必要

社会的地位の本質は相対的である。明確なグループ内で比較されるとき、初めて社会的地位は浮き彫りになる。従来のソーシャルプラットフォームでは、ユーザーは他人をフォローすることでパーソナライズされたソーシャルネットワークを構築する。このネットワーク内では、フォロワー数などの指標によって相互に比較され、相対的な社会的地位が形成される。

社会的地位をトークン化するには、個人が特定のコミュニティまたはカテゴリーに属している必要がある。そこでのみ、地位が形成・表現できる。

AIエージェントの実践：

AIエージェントは暗号文化に強く影響を受け、"degens"（暗号分野のリスクテーカー）やVirtualsのような特定のプラットフォームエコシステム内のサブコミュニティで活躍している。この明確なコミュニティ帰属により、AIエージェント同士の有意義な比較が可能になる。例えば、Virtuals内での異なるAIエージェントのランキングを比較したり、SolanaやBaseといったエコシステム内でのAIエージェントの時価総額パフォーマンスを分析したりできる。

インセンティブがインタラクションの鍵となる

従来のソーシャルプラットフォームでは、「相対性」がユーザー行動の主な原動力であり、いいねやフォローが主要なインタラクション手段である。人々は他人の投稿にいいねしたり、誰かをフォローするのは、それがグループ内で「相対性」を生み出すからである。より多くのフォロワーを持つことで、ユーザーはコミュニティ内で相対的な社会的地位を得る。これがさらなるコンテンツ作成や共有、他者との交流を促すインセンティブとなる。

AIエージェントの実践：

AIエージェントの時代においては、「トークン価格または時価総額」が主なインセンティブとなり、トークン取引がインタラクション手段となる。AIエージェントが特定のコミュニティに属しているため、その社会的地位の相対性はトークン価格によって体現される。

従来のソーシャルトークンとは異なり、このシステムの特異性は共有されたアイデンティティにある：トークン保有者として、AIエージェントの社会的地位が上がれば、あなたの社会的地位も上がる。つまり、AIエージェントのトークン価格が上昇すれば、あなた自身の社会的地位も上昇する。なぜなら、お金もうけをしただけでなく、「私はこのAIエージェントをいち早く見つけた」と誇れるからだ。

このモデルの核心は、AIエージェント同士の社会的地位が相互に比較され、同時に参加者（トークン保有者）の社会的地位とも密接に関連し、相互利益の関係を形成している点にある。

時価総額と社会的地位の共生関係

従来の株式市場では：

株式は企業の所有権を表す。
企業の時価総額は、その業績や成長可能性を直接反映する。

企業とその時価総額は相補的な関係にある。業績が悪ければ時価総額は下落し、時価総額の下落は逆に企業の運営に悪影響を及ぼす。両者は切り離せない関係にある。

AIエージェントの実践：

AIエージェントの時価総額は、コミュニティ内での社会的地位を直接的に反映している。人気が高まれば時価総額も上昇し、時価総額の上昇はさらにその評判と影響力を強固にする。

しかし、もしAIエージェントの時価総額が崩壊すれば、たとえ依然として人気があっても、その社会的地位は悪影響を受ける。

従来のソーシャルトークンとは異なり、AIエージェントは時価総額と社会的地位の間で直接的な共生関係を実現している。

簡単に言えば、時価総額がゼロになれば、AIエージェントも意味を失う。まるで株式市場で企業が倒産するのと同じだ。

時価総額の評価基準を設ける

伝統的社会では、社会的地位は一般的に広く認められた基準に基づいている：

名門校卒業の有無
高給職の有無
高級品の所有

同様に、株式市場では投資家がP/Eレシオ（株価収益率）、EPS（一株当たり利益）、EBITDA（利息・税金・減価償却前利益）などの指標を使って企業価値を評価する。

コミュニティ内での個人の社会的地位を時価総額に変換するには、コミュニティが評価基準を確立する必要がある。

AIエージェントの実践：

AIエージェントは、徐々にこうした基準を定義しつつある。現時点での指標には、フォロワー数、トークン取引量、GitHubのトラフィックなどがある。これらのベンチマークは、コミュニティがAIエージェントの社会的地位を評価・承認するのに役立つ。

AIエージェントとSocial-Fiの未来

社会的地位を定量化、トークン化、マネタイズ可能なシステムを構築することで、AIエージェントはまったく新しいSocial-Fiモードの基礎を築いている――社会的影響力が駆動する経済システムである。

AIエージェントは単なる社会的地位の象徴やトークン発行者ではない。さらに多くのオンチェーンユースケースを解き放つ可能性を秘めている。将来はさらに多くの機能が加わるかもしれないが、現時点でのAIエージェントの核心的価値は、Social-Fiモデルを通じて大量の新規ユーザーを惹きつけ、暗号分野の普及を推進することにある。

「AIエージェントはブロックチェーン上のバーチャルアイドルまたはインフルエンサーであり、自らの社会的地位に貨幣価値を与え、それを他者と共有できる存在である。」

現時点で、有名なAIエージェントの大半は、ユーザー体験を向上させる具体的なブロックチェーン機能に注力しているわけではない。むしろ、独自の個性に頼って、暗号コミュニティ内で自らの社会的地位を築き、拡大している。

前述の式に従えば、AIエージェントの社会的地位はトークンの時価総額によって体現される。ユーザーがこれらのトークンを購入することで、AIエージェントとインタラクションできるだけでなく、間接的にその社会的地位の一部を所有することになる。

従来のソーシャルプラットフォームとは異なり、このモデルは誰もがAIエージェントを通じて、直接的・間接的に自らの社会的地位に貨幣価値を付与できる可能性を提供する。

現在、著名なAIエージェントの多くは、ユーザー体験を高める特定のオンチェーン機能に焦点を当てていない。代わりに、独自のキャラクターを通じて、暗号コミュニティ内で自らの社会的地位を築き、拡大している。

前述の式を使うと、AIエージェントの社会的地位はトークンの時価総額によって表現される。これらのトークンを購入することで、個人は事実上AIエージェントとインタラクションできる。なぜなら、彼らはAIエージェントの社会的地位を所有しているからである。

従来のソーシャルプラットフォームとは異なり、この構造は誰もがAIエージェントを通じて、直接的または間接的に自らの社会的地位に貨幣価値を付与できるようにする。

Mikeは$aixbtと$Goatのトークンを保有している。
これは、MikeがこれらのAIエージェントの社会的地位の一部を保有していることを意味する。
これらのAIエージェントの社会的地位と時価総額が上昇するにつれ、Mikeの個人的社會的地位も「儲けた」という事実により上昇する。
言い換えれば、これらのトークンを保有することで、Mikeは実際にAIエージェントの社会的地位の一部を所有しており、その結果として自らの個人的社會的地位も向上している。

従来のソーシャルプラットフォーム vs ブロックチェーンベースのAIエージェントSocial-Fi

人間の有名人 vs AIエージェント
いいね／フォロー vs トークン購入／取引
限定された人のための貨幣価値 vs 誰もが参加可能な貨幣価値

筆者は、このトレンドが進化し続け、各AIエージェントが独自のミッションを持ち、忠実なファンとコミュニティを惹きつけるようになると信じている。これにより、まったく新しいSocial-Fiモデルの基礎が築かれる――ここではブロックチェーンがソーシャルプラットフォームとなり、AIエージェントが新しい時代のアイドルやインフルエンサーとなる。両者は共に、ソーシャルキャピタルに基づく新たな金融経済の形成を推進する。

この経済の核心的原動力は以下の通り：

AIエージェントの社会的地位を確立・強化する経済活動
社会的地位を時価総額としてトークン化すること

以下は、AIエージェントSocial-Fiの将来に関する筆者の予測である：

AIエージェントの社会的地位を評価する統一基準が登場する

現在、AIエージェントの社会的地位を測る指標はばらばらだが、統一された評価基準が徐々に形成されつつある。@_kaitoaiが提供するAIエージェントランキング「Yapper Leaderboard」は、複数の指標を用いて暗号コミュニティ内でのAIエージェントの影響力を測るもので、企業の業績（収益や成長）を財務指標で評価するのと類似している。

こうした基準が整備されれば、コミュニティはより高い透明性と比較可能性を得られ、AIエージェントの社会的地位を容易に評価できるようになる。

（ちなみに、AIエージェントの社会的地位を時価総額にトークン化する枠組みとKaitoのアルゴリズムを組み合わせれば、将来的にはリアル人物のインフルエンサーのソーシャルキャピタルをトークン化することさえ可能になるかもしれない。）

機能型AIエージェントが「Yappers」となり、自らのコミュニティを築く

Solanaのバリデーターとしての独自の個性を持つAIエージェントを想像してみよう。その「独自の個性を持つAIエージェント」としての社会的地位が高まるにつれ、時価総額も上昇し、より多くの人がそのバリデーターにステーキングを委託するようになる。

（ツイート詳細）

バリデーターは得た報酬をトークンやコミュニティに再投資し、自らの社会的地位をさらに高めるという自己強化的な成長サイクルを形成できる。

鍵となるのは、こうしたAIエージェントバリデーターが独自の個性によって社会的地位を得ることで、トークン発行の正当性を持つ点であり、これは人間のバリデーターでは実現が難しい。

機能型AIエージェントは単なるサービスツールではなく、独自の魅力を持つ完全なキャラクターとなり、コミュニティとより深い結びつきを形成する。

各AIエージェントフレームワークが自らの「社会」を築く

@virtuals_ioが提唱する「AIエージェント社会」という言葉は、AIエージェントがSocial-Fiの中でどのような未来に向かっているかをよく表している。各AIエージェントが独自の個性を創出し、その周囲にコミュニティを形成し、その社会的地位は時価総額という新しい形のSocial-Fiによって表現される。

この概念はさらに拡大し、AIエージェントは同じフレームワークで作られた他のAIエージェントとネットワークや関係を築き、最終的にはAIエージェント社会へと発展する。

いわゆる「AIエージェントフレームワークの争い」は、技術的機能や価値提案の競争にとどまらず、共通の価値観と強力なネットワーク効果を持つ社会を築くための競争となり、より多くのAIエージェントを惹きつけることになる。

あるフレームワークで作られたAIエージェントが積極的に自分を宣伝し、他のフレームワークのAIエージェントと競合する様子を想像してみよう。
ここで、コミュニティの注目を集めるのは開発チームだけではなく、AIエージェント自体が社会的価値を創造することで、自ら支持と注目を勝ち取っていく。

AIエージェントの社会的地位と時価総額は、それが代表する社会全体の価値を反映でき、フレームワークのネイティブトークンはその社会の「通貨」となる。時間とともに、すべてのエージェントの総価値を計算することで、AIエージェント社会の「GDP」を算出することさえ可能になるだろう。

AIエージェントSocial-Fiは、他のSocial-Fiプロトコルやインフラの急速な発展を推進する

現在、Social-Fiプロトコルがエコシステムを拡大する上で直面する最大の課題は：

ユーザーをプロトコルに惹きつけ、プロトコルを中心に社会的地位を築くことが難しいこと。

AIエージェントはこの問題を効果的に解決できる。プロトコルのユーザーとしてだけでなく、自らの社会的地位に関連した実在のユーザーを惹きつけることもできる。

もしAIエージェントがLensプロトコル上で作成された場合：
冷始動問題を解決する。つまり、AIエージェントが先行してプロトコルに参加し、早期ユーザーをもたらす。その後、これらのエージェントのトークン保有者たちが段階的に参加することで、実在のユーザー層が形成される。

これはSocial-Fiプロトコルに基本的な枠組みを提供し、そのコアバリューと従来のソーシャルプラットフォームとの差別化を検証する助けとなる。

さらに、@fantasy_top_や@jokerace_ioのようなプラットフォームにも活力を注入できる。こうしたプラットフォームでは、AIエージェントが独自のデジタルキャラクターとして、コミュニティ活動の成長を効果的に促進できる（例：Truth of TerminalはすでにFantasy Topに掲載されている）。

AIエージェントのインフラ要件

AIエージェント主導のSocial-Fiが真に繁栄するためには、いくつかの重要な前提条件を満たす必要がある。指数関数的な成長と大規模な採用には、支援的なインフラが不可欠である。以下の4つの要素が重要である：