AIエージェントのリーダーを探す10の方法
TechFlow厳選深潮セレクト
AIエージェントのリーダーを探す10の方法
暗号業界では、実用的なAIエージェントの方法論を常に備えておく必要がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：周舟、Foresight News
ここ1か月ほどで、AIエージェント（AI Agent）は暗号資産業界に新たなブームを巻き起こしている。
わずか1か月足らずの間に、AIエージェント関連プロジェクト全体の時価総額はかつて100億ドルに達した。そのうちVirtualsは30億ドル、ai16zやFartcoinなどは10億ドル規模にまで到達した。Foresight Newsの不完全な統計によると、AIエージェント関連で時価総額が1億ドルを超える暗号資産は少なくとも14種類存在する。
多くのWeb3関係者から、「AIエージェントは今サイクル最大のストーリーの一つになるかもしれない。ちょうど前回・前々回のDeFi、NFT、メタバースのようなものだ」との声が出ている。では、まだ初期段階にあるまったく新しい暗号資産ストーリーが生まれたとき、どのようにして優れた方法論を用いてAIエージェント分野のリードプロジェクトを見つけ出せばよいだろうか。以下に筆者が考える10の方法を紹介する。
1．チェーン上収益法
この方法はClanker、vvaifu.fun、Virtualsなどのプラットフォーム型AIエージェントの評価に適している。毎日のチェーン上収益やチェーン上取引件数に変化がある場合、特に数日連続で急増している場合は、そのAIエージェントが有望である可能性を示している。逆に横ばいまたは低下傾向であれば、成長が停滞している可能性がある。
画像出典：Dune
例えばBaseチェーン上の注目プロジェクトClankerは、11月26日以降、発行トークン数、取引ユーザー数、チェーン上収益すべてが減少傾向にあることがオンチェーンデータから確認できる。こうしたトレンドはすぐにトークン価格にも反映された。
2．開発者注目度法
Githubでのスター数が多いことは、より多くの開発者がそのフレームワークに関心を持ち、支持していることを意味する。この手法はElizaのようなフレームワーク型AIエージェントの評価に有効である。
Githubを検索し、対象となるAIエージェントフレームワークのスター数を確認する。たとえば、ai16z/Elizaは1か月未満で5,300ものスターを獲得した。これは非常に驚異的な数字である。
データ出典：GitHub
上図のように、ai16z/Elizaの開発者注目度は短期間でUniswapを上回った。他の比較対象として、Suiは現在6,400スター、Solanaは13,000スター、イーサリアムは50,000スター、Baseは70,000スターである。
ただし注意点として、Githubのスター数も意図的に操作される可能性がある（とはいえ一般的ではない）。したがって、この指標は意思決定の補助的参考資料として扱うべきである。
3．KOLフォロワー数法
AIエージェントにおける比較的確実なカテゴリーの一つが「KOL（キーオピニオンリーダー）」である。
現在有名なAIエージェント型KOLには、Terminal of Truths（21万フォロワー）、aixbt（16万フォロワー）、Zerebro（6万フォロワー）、Eliza（1.4万フォロワー）、LUNA（Xで3万、TikTokで50万フォロワー）などがいる。
今回のAI革命の大きな特徴の一つは、意味合いの変化にある。筆者は、AIエージェント分野にKOLのリーダーが現れ、そのトークン時価総額が50億ドルを超える可能性もあると考える。その際、フォロワー数の推移は重要な評価指標の一つとなるだろう。
4．リーダー人物影響力法
AI業界の著名人が次々とCrypto分野に参入している。すでにa16z創設者のMarc Andreessen（支援プロジェクト：ai16z）、Sam Altman（支援プロジェクト：Worldcoin）らがおり、彼らは暗号資産市場に複数の10億ドル超プロジェクトをもたらしてきた。今後さらに Elon Musk と彼が設立したGrokなども加わると予想される。
不確実性は高いが、Apple、Meta、TikTokといった企業、あるいはClaude、Copilot、GeminiなどのAIベンダーも、Crypto分野に新しいインパクトをもたらす可能性がある。
特にMusk、Marc Andreessen、Sam Altman、黄仁勲（ジェンセン・フアン）など、AIとCryptoの両方を研究しているテック大物に注目すべきである。彼らのテクノロジー業界でのリーダーシップは、暗号資産業界にも波及する可能性が高い。
5．外部世界への拡張法（破圈法）
AIエージェントが本当に今サイクル最大のストーリーの一つであるならば、その外部世界に対する影響力を注視すべきである。例えば、Web2の開発者がWeb3のAIエージェントフレームワークや製品に惹かれるようなケース。筆者の知る限り、Elizaはすでに一部の業界外AI関係者の注目を集めている。
KOL系プロダクトにおいても、Terminal of TruthsやLUNAは業界外からの注目を集め、それぞれ20万人以上のフォロワーを獲得しており、影響力はなお拡大中である。このような潮流がさらなる境界を越えて、より広範な外部世界にまで波及するかどうかを見極める必要がある。
6．主要取引所「上場効果」法
Sandboxの初期参加者はご存知だろうが、いくつかのメタバース関連トークンはBinanceへの上場をきっかけに急騰した。主要取引所が「主要」と呼ばれるのは、自らが上場させるトークンが市場を牽引することを保証しなければならないためである。もし他取引所に主導権を奪われれば、その地位を失いかねない。
Binance、Upbit、Coinbase、Bitget、Hypeの5つの主要取引所の上場情報やLaunchpad情報を常にチェックすべきだ。これらの取引所は今サイクル、「上場効果」を巡って激しく競争している。
特にCoinbaseとHypeは、米国勢が汎AIエージェント分野で明らかに他地域をリードしており、情報面での先行優位性を持っている可能性がある。
7．パブリックチェーン法
あるパブリックチェーンは、AIエージェントプロジェクトの誕生に天然の適性を持ち、その開発ハードルを自然に下げてくれる。優れた数個のパブリックチェーンを見つけ、その中で有望なAIエージェントプロジェクトを探すことで、効率的に成果を得られる。
例えばBaseは、開発者向けスター数が7万に達し、イーサリアムを上回り、SolanaやSuiを大きく引き離している。後発ながらも卓越した成功例といえる。
Coinbase自体もAIエージェントに対して非常に重視しており、早い段階から布石を打っている。これは将来の競争において大きな先制優位性となるだろう。
Solanaの強みはmemeプラットフォームの整備にある。AIエージェントはmemeに強く依存することで成長するため、これはSolanaにとって大きなアドバンテージである。
8．AIエージェントコミュニティ法
誰もが視野の盲点を持つが、チームの力は全方位・死角なしである。
自身でAIエージェント交流グループやコミュニティを構築する、あるいは一つか二つの高品質なコミュニティに参加することは極めて重要である。AIエージェントのチャンスは、往々にして誰も注目していない場所に生まれる。そのようなときこそ、コミュニティの力が必要となる。
9．サブカテゴリー細分化法
AIエージェント内部にもさまざまなサブカテゴリーがある。KOL、美女配信者、投資調査系ブロガー、memeプラットフォーム、VC、プラットフォーム、フレームワーク……など多岐にわたる。
AIエージェント内のカテゴリーは多く、すべてが将来的に生き残れるわけではない。真に最後まで生き残る可能性のあるカテゴリーを見極める必要がある。
10．本源法
最初の始まりは、どこからだったのか？ どのAIエージェントがこの分野全体のストーリーを切り開いたのか。それがまさにこの分野のリーダーである可能性がある。
NFT分野ではCryptoPunksが常に特別な地位を占め、Apeが新たなストーリーを創造し、Pudgy PenguinsはWeb2との融合が最も成功したNFTの一つとなった。メタバース分野ではSandboxやDecentralandが早くから主要取引所に上場し、リーダー的地位を確保した。Uniswapは自動マーケットメイカー（AMM）の概念をDEXに初めて実装し、市場の先駆者となった……。体系的な革新を成し遂げたプロジェクトは、往々にしてその分野最大の恩恵を受ける。
それはBTCのように、「いつまでも高すぎる」と感じるが、振り返れば「あの頃は本当に安かった」と気づく存在になるだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
