Vitalik Buterinとの対話：世界はAIの独占的権力に支配されるべきではない
TechFlow厳選深潮セレクト
Vitalik Buterinとの対話：世界はAIの独占的権力に支配されるべきではない
二つの技術的勢力の背後には、互いに対立する二つの技術哲学観がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察主笔作者 | 張小珺
編集 | 楊布丁
発行 | テンセントニュース『潜望』
私たちの世界は、複数の新興技術の力によって揺さぶられている。
第一の力はOpenAIを代表とする人工知能（AI）であり、今や世界の技術思想を支配する主流へと進化しつつある。第二の力はWeb3、暗号技術、ブロックチェーンである。過去2年間で、この二つの潮流は大きく隔たった。
2024年11月、イーサリアム創設者ビタリック・ブテリンに会った。彼は暗号技術（Crypto）の岸辺から、向こう岸に広がるAIを見つめていた。彼の目には、AIが平等で無害な姿勢を装いながら、人間の感情、思考、さらには潜在意識にまで入り込み、史上類を見ない強大な権力中枢を築く可能性があるように映っている。ある技術革命が、人類全体の運命を左右する「権力ゲーム」を引き起こすだろう。
ブテリンはWeb3の精神的指導者であり、彼が創設したイーサリアムは業界第2位に位置し、ビットコインに次ぐ存在だ。ビットコインの創設者サトシ・ナカモトが未だに正体を明かしていないため、ブテリンはこの分野の代弁者となった。彼自身の経歴もまた、伝説的な色彩を帯びている。
ブテリンは1994年に生まれ、幼少期に両親が離婚し、ロシアからカナダへ移民した。19歳で大学を中退し、イーサリアムを設立。20代のうちに最年少の暗号通貨億万長者となった。中国では人々は彼を「V神」と呼ぶ。今年、彼はちょうど30歳の誕生日を迎えた。
ブテリンは常に、ある種の技術哲学を語ろうとしている。彼の認識によれば、AIとCryptoは根本的に異なる二つの哲学を象徴している。AI技術はより中央集権的で権力志向的であり、人類文明と科学技術をさらに強大にしようとする。一方、Cryptoはその逆で、非中央集権的かつ平等主義的な生存哲学を提唱する。AIがごく少数のグローバル要塞に集中するのに対し、Cryptoの拠点は世界中に分散しており、むしろ周縁地域に適している。シリコンバレーの投資家ピーター・ティールの言葉を借りれば、「暗号技術はリバータリアンであり、人工知能は共産主義である」（Crypto is libertarian and AI is communist.）。
「今はみんなChatGPTを使って、まるで友達と話すようにしている。でも10年後には、人々はすべての思考をChatGPTに打ち明けるようになるだろう。もし君の人工知能がプライバシーを持たなければ、君自身もまったくプライバシーを持てなくなる。思想のプライバシーさえ失うのだ」とブテリンは言う。「それが中央集権的であれば、つまり一つの大企業が君の思考を読めるということだ——これは非常に危険だ。」
ブテリンの生活スタイルは、彼が提唱する技術思想と一致しているように見える。取材は簡素なオフィスで行われた。約束の時間は午前8時だが、彼は7時40分には到着していた。一人で現れ、脇に猫柄のベージュキャンバスバッグを抱えている。その中にはデル製のパソコンが入っており、彼はこれを分散型AIの開発に使っているという。手首には小さな猫の模様が描かれたプラスチック製の時計もはめている。彼はこうした身なりのまま、離散的なWeb3コミュニティを渡り歩いてきた。
ブテリンは6カ国語を話せるが、特に得意なのは英語、ロシア語、中国語である。今回の対話は中国語で行われた。
彼はまだ少し青臭く、典型的な「nerd（マニア）」のような雰囲気を持っている。難解な技術用語を表現するために、頭の中で適切な中国語の文字を必死に探しているようだった。スタッフがお茶を差し出すと、彼はティーパックの小さなタグを何度も指でこねくり回し、折りたたんで机に置き、また取り上げて広げ、再び折りたたむ……そんな動作を繰り返した。
もし将来、人工知能の究極の勢力、あるいは「ビッグブラザー」が人類を滅ぼそうとしたなら、あなたが代表するCryptoの王国は人類を救済してくれるのか？
「それは非常に複雑な問題です」と、ブテリンは答えた。
以下は対話の全文である。（読みやすくするため、著者が若干の文章の最適化を行っている）
筆者撮影、写真：ビタリック・ブテリン
「LLMは非常に権力的だ」
『潜望』：あなたが30歳の節目に投稿したブログ『The end of my childhood』（私の子供時代の終焉）の中で、「現代の人工知能が私を魅了するのは、数学的・哲学的に、人間の相互作用を導く隠れた変数に異なる方法で関与できることだ。AIは“共鳴”を明確に可視化できる」と述べています。あなたにとってのAIとは、どのような存在ですか？
ブテリン：
哲学者たちは、最新の技術を比喩にして「人間とは何か」を説明するのが好きです。100〜200年前、工業文明や初期のロボットがあり、それらは頭脳を持たず、最初の自動化（automation）ステップを持っていました。当時の人々は「人間は機械だ」と言った。最近では量子技術に注目が集まり、「人間の脳も量子的ではないか？」と言う人もいますが、私はそうは思いません。人間の思考は時に非論理的です。それでも人々は「人間とコンピュータの共通点は？」「人間と工場の共通点は？」「人間と動物の共通点は？」と考えることで、人間を理解しようとするのです。
現在、最新の技術は新一代の人工知能、すなわちLLM（Large Language Model、大規模言語モデル）です。LLMの概念は非常に複雑ですが、同時に非常に権力的です——多くのことを可能にする一方で、その仕組みは誰にも完全には理解されていません。まさに「ブラックボックス」です。
通常のプログラムとの違いは、普通のコードでは一文をランダムに削除するだけで全体がクラッシュするほど「脆弱（fragile）」ですが、LLMではわずかな変更があっても基本機能に影響せず、出力も僅かに変わるだけです。
そのため、LLMは人間や動物、つまり生物学的生命（biological life）に非常に似ています。
Anthropic社の研究では、比較的小規模なLLMの各パラメータ（parameter）がどのような概念を表しているかを調査しました。すると、あるパラメータは「赤色」を、別のパラメータは「アルファベットA」や「資本主義」を表していることがわかりました。高度な概念までもが検出可能です。
私も2枚の画像を公開したことがあります。ChatGPTに「極端なビットコイン信奉者の人物像」と「極端なイーサリアム信奉者の人物像」を描かせたものです。左側のビットコインは派手な金持ち、右側のイーサリアムはPCに向かうgeek（ギーク）でした。AIを通じて、ビットコインとイーサリアムの文化的差異が明らかになります。AIを使えば、人間社会のさまざまな概念を再考し、自分自身についてより深く理解できるのです。
『潜望』：ここ2年で、人工知能や大規模言語モデルがWeb3、暗号技術、ブロックチェーンに取って代わり、世界的な技術思想の主流となっています。Cryptoの波の岸辺から、向こう岸のAI革命の群衆を見つめているあなたは、何を感じていますか？
ブテリン：
ブロックチェーンと人工知能は、まったく異なる役割を持っています。短期的にはAIはツールであり、誰もが使って効率を高められます。たとえば、私がコードや文章を書くとき、特に苦手な分野では、ChatGPTが最も役立ちます。しかし長期的には、AIが人間よりも賢くなるかどうか？ 必ずなるでしょう。ただし、それが5年後か50年後かはわかりません。
ブロックチェーンは「信頼問題」を解決します。多くの人が参加し、相互に操作・コミュニケーションを行うアプリケーションを作りたい場合、信頼の中心がないときに、ブロックチェーンがその役割を果たします。私たちの世界には多くの信頼問題があり、それらは10年前よりも顕在化しています。
しかしCrypto分野では、ここ5年の問題があります。人々の夢や期待は非常に高くても、技術がその大部分を実現できていませんでした。2020年と2021年には、イーサリアム、ビットコイン、すべてのチェーンで取引手数料が非常に高くなり、簡単な取引ひとつに1ドルから3ドルかかるようになりました。金融以外の多くのアプリケーションは不可能でした。しかし今年、イーサリアムのスケーリングプロジェクトであるLayer2により、取引手数料は0.5ドルから時には0.005ドルまで下がりました。以前は不可能だった多くのアプリケーションが、今や可能になっています。
このようなことはコンピュータ業界で何度も起きてきました。長期間アイデアはあっても、コンピュータ技術、CPU速度、インターネットトラフィックが一定レベルに達するまで実現できなかったのです。今後1年、2年、3年で、Web3でも同じ傾向が見られるでしょう。
『潜望』：Crypto分野では、今後3年以内にSuper App（スーパーアプリ）が登場するでしょうか？
ブテリン：
私はもっと長期的な問いを考えることがあります。アプリという概念自体が、10年後に大きく変わってしまうのではないか？
今のアプリとは、パソコンやスマホにインターフェースがあり、ボタンを押して操作するものですが、AIの登場により、人とコンピュータ・インターネットのインタラクション方法は大きく変わりつつあります。
AI分野では、スタートアップが「AI技術があるからAIアプリを作る」と言っていて、一部は成功しています。しかし多くの企業は気づくでしょう。「実はアプリなんて必要ない」と。ユーザーはやりたいことを直接ChatGPTに言えばいい。ChatGPTが答えを出してくる。だから私は思うのです。未来のSuper Appとは、AIを通じてコンピュータやスマホ、あらゆるデバイスと直接会話でき、AIがあなたの意図を理解して行動してくれる存在ではないかと。
『潜望』：AI技術革命は中央集権化を加速させますが、それによってあなたが理想とする世界から、ますます遠ざかっていくのではないでしょうか？
ブテリン：
この問題はとても複雑です。最近、AIを使って面白いことに気づきました。自分が不得意な分野——多くの人がすでにやっていること——では、ChatGPTは非常に役立ちます。しかし、自分が専門とする極めて先端的な分野、たとえば複雑な暗号理論など、世界で自分と他の1000人しかやっていないようなことでは、AIはまったく役に立ちません。
一方で、AIは平等性のある結果をもたらし、人が不得意な分野での活動を可能にします。
他方で、ChatGPT自体は非常に中央集権的なアプリです。利用する際には、自分のデータが漏れないことを完全に信じなければなりません。この問題は10年後、20年後になると、非常に顕著になるでしょう。
今はChatGPTを使うのが、友達と話すような感覚です。でも10年後には、人々はすべての思考をChatGPTに吐露するようになるかもしれません。BCI（Brain-Computer Interface、脳機接続）が登場すれば、人間とロボットの深い結合も可能になります。もしAIにプライバシーがなければ、あなた自身も完全にプライバシーを失います。思考のプライバシーさえもです。これが第一の問題です。
第二の問題は、中央集権的な企業がいつでもサービスを停止し、ルールや利用条件を変更できる点です。個人であろうと企業であろうと国家であろうと、一度これらに依存し始めれば、リスクが生じます。
ですから、AIには多くの利点がある一方で、こうした問題もあるのです。
私は多くの人がオープンソースAI、非中央集権的AI（Decentralized AI）の開発を始めていることを知っています。実際、私もそれを使っています。意図的に一台のパソコンを購入しました——（ブテリンは帆布バッグからノートPCを取り出して見せた）——GPU搭載、NVIDIAの4070を備えたマシンで、自分のPC上でLLMを動かせるのです。
最高品質のChatGPTが必要でなければ、自分のPC上で処理できます。これには利点があります。インターネットがなくても問題ないのです。非中央集権的AI（Decentralize AI）は重要です。
「OpenAIは、まず安全のためにオープンソースを犠牲にし、次に利益のために安全を犠牲にした」
『潜望』：OpenAIという企業をどのように評価していますか？彼らは最大、あるいは最終的な独占企業になる可能性がありますか？
ブテリン：
OpenAIの物語は非常に興味深いです。一方で、彼らは非常に使いやすいツールを提供してくれました。
全員に当てはまるわけではありません。ChatGPTには二つのレベルがあります。無料版と、月額20ドルの有料版です。一部の国では利用可能で、他の国では利用できません。このツールは非常に優れており、特に私が不慣れな分野に入るときに役立ちます。
しかしOpenAIには問題があります。当初、イーロン・マスク氏は、多くの大手シリコンバレー企業がAIを開発しているのを見て、それが中央集権的になりすぎるリスクを懸念し、OpenAIを設立しました。しかし5年後、AIの安全性を理由に、正式にオープンソースを放棄したわけではありませんが、定義を変更しました——「open」とは、彼らのサービスがオープンであることを意味する、と。
『潜望』：つまりCloseAI（クローズドAI）になったと。
ブテリン：
はい、彼らはCloseAIになりました。そして今、新たな問題が起きています。第一に、安全のためにオープンソースを犠牲にし、次に今年、利益のために安全を犠牲にしたのです。
昨年、会社と取締役会の間に紛争があり、その結果、サム・アルトマン氏（OpenAI CEO）が勝利したようです。最近、非営利法人から営利法人への転換を発表し、取締役会の権限を大幅に縮小——顧問（advisor）レベルまで下げました。これについては、私はかなり懸念しています。
『潜望』：先日、李開復博士——中国のAI科学者、投資家、起業家——のインタビューを行いました。彼のいくつかの発言について、あなたの意見を伺いたいと思います。
彼はこう述べています。「AGIを達成して競合を圧倒する最初の企業は、必然的に商業的にもグローバルな独占企業となり、究極の独占を狙う野心を持つだろう。」「OpenAIは非常に強力な独占企業であり、サム・アルトマンは史上最も大きな独占者になる可能性がある。彼は今独占していないが、その野心、戦略、一手一手の計算が非常に明確だ。それには感服する。しかし業界関係者としては、非常に憂慮している。」
ブテリン：まさにその通りです。
『潜望』：それでは、サム・アルトマンという人物をどう評価していますか？
ブテリン：
私は彼と一度だけ会ったので、深い判断は難しいです。私が見られるのは、彼の行動だけです。彼がOpenAIで行ったことの多くは、私とは意見が異なります。
彼が推進するWorldcoin（ワールドコイン）プロジェクトは、アイデア自体は良いと思います。世界唯一のデジタルID方式になるべきだとまでは思いませんが、実際に解決すべき重要な問題に取り組んでいます。Worldcoinチームとはよく連絡を取っており、私が気にかける問題の多くも彼らは真剣に考えています。
ただ、問題もあります。「次のグローバル通貨」を作るのは非常に難しい。それを目指せば、多くの反対に遭います。このようなものを成功させるには二つの条件が必要です——これはとても興味深いのですが——第一に、世界がその人物を信頼すること。第二に、その人物を信頼しなくても済む仕組みがあることです。彼らはここ1年で改良を重ねており、今後も良い方向に進んでほしいと思っています。
『潜望』：つまり、一方ではその人物を信頼し、もう一方では信頼する必要がない仕組みが必要だと。サム・アルトマンはこの条件を満たしていますか？
ブテリン：今のOpenAIは満たしていないと思います。
『潜望』：イリヤ・サツケバー（OpenAIチーフサイエンティスト）らの主要人物の退社は、AIの構図に影響を与えますか？
ブテリン：
これはred flag（赤信号）であり、懸念すべき事態です。
多くの人が去ったからといって、必ずしも100%その企業に問題があるとは限りません。イーサリアムの初期にも、多くの共同創業者（co-founder）が去りました。誰かが辞任したり解雇されたりすることは、背後にある何らかの対立や価値観の違いを示唆しています。詳細を確認する必要があります。
OpenAIの状況を見る限り、この企業は第一に安全のためにオープンソースを犠牲にし、第二に利益のために安全を犠牲にした。これはアメリカの建国の父の一人の言葉を思い出させます。「自由を犠牲にして安全を得ようとする者は、結局どちらも失うだろう。」OpenAIの行動を見ると、まさにそのことが起きているように感じます。
『潜望』：サム・アルトマンとあなた、人類はどちらをより信頼すべきですか？
ブテリン：それは、答えたくありません。（笑）
「生物とシリコンの融合こそが、人類が参加できる唯一のスーパーインテリジェンスだ」
『潜望』：ピーター・ティール（Founders Fund共同創業者）の「暗号技術はリバータリアンであり、人工知能は共産主義である」という言葉をどう理解していますか？
ブテリン：
彼の意味は、AIは中央集権的であり、Cryptoは非中央集権的であるということだと思います。AIの力はどこから来るのか？ 第一に計算力、第二にデータです。
計算力が多ければ多いほど、AIは強くなる。データが多ければ多いほど、AIは強くなる。AIは非常に権力的な存在です。最高のAIとは、最大のAIなのです。AIを作るには、最も簡単な方法は計算力とデータを一箇所に集めることです。
現在、AI企業はほとんどが世界の3〜4か所——シリコンバレー、ロンドン、中国のいくつかの都市——に集中しています。しかしCryptoのコミュニティやプロジェクトは非常に分散しており、イーサリアム財団の米国人スタッフは25％にすぎません。その他はどこにいるか？ 世界各地にいます。ドイツ、英国、シンガポールに多く、中国にも数名の開発者がいます。各国に存在するのはなぜか？ Cryptoが行っていることが違うからです。
Cryptoが最も有用なのは、中央集権的な信頼基盤がない、周縁的な地域です。
『潜望』：つまり、中央集権的な権力がない場所ということですね。これは、世界の主役ではないということを意味します。
ブテリン：
Cryptoの目的は、誰もがアプリケーションのルールや契約を確認できるようにすることです。すべての人が自分でコードを読めるわけではないかもしれませんが、少なくとも多くの人が審査でき、誰もが参加できる。ブロックチェーンはグローバルなものなので、AIとCryptoの特徴は、確かに異なる方向に向かっています。
『潜望』：根底にある価値観が異なるのですね。
ブテリン：
はい。また、人々がこれらの分野に参加する動機も異なります。共通の原因はお金です。異なるのは、人々がこれらの分野を使って何をしたいか、です。
AIに参加する人々は、特に人類の技術発展に関心が高く、人類を惑星間文明に加速させ、人類をより強力にし、自分自身もより強力にしたいと考えています。ブロックチェーンに参加する人々は、非中央集権的な信頼問題、社会的公平性などの問題に関心があります。
『潜望』：AIとCryptoは二つの枝に分かれるのでしょうか？ それとも交わるのでしょうか？ もし交わるか、あるいは極端な二極化が進むなら、その時我々は何を見るのでしょうか？
ブテリン：
Cryptoの役割は「ゲーム」を作ることです。そのゲームにはさまざまな目標が設定できます。取引も一種のゲームです。もう一つの例は予測市場で、今年Polymarket（予測市場プロジェクト）が比較的成功しています。
Cryptoはスマートコントラクトを使ってゲームルールを安全に実行でき、AIがそのゲームに参加できます。人がのみ参加する場合、効率が不足することがあります。たとえば予測市場では、今年Polymarketをよくプレイしました。4年前と比べて結果の質が格段に向上しています。理由の一つは流動性（liquidity）の増加です。昨年は100万〜1000万ドル程度でしたが、今年は1億〜2億ドルに達しています。また、流動性が低い項目でも、回答の質が高くなっていることに気づきました。
おそらく、AIがすでに参加しているのでしょう。AIの反応（reaction）速度は非常に速いです。人間が同じことをするには、24時間パソコンの前に座って、毎分毎秒のニュースを見続けなければなりません。しかしLLMなら、走らせれば自動で処理できます。
今後、ソーシャル分野や他の分野でも同様の例が増えると思います。Cryptoは安全な基盤であり、Cryptoを通じて公平なルールのゲームを構築できます。AIの役割は、そのゲームに参加することです。
『潜望』：つまり、CryptoがAIのゲームに参加するのではなく、AIがCryptoのゲームに参加するということですか？
ブテリン：はい。
『潜望』：もし将来、人工知能の究極の勢力、あるいは「ビッグブラザー」が人類を滅ぼそうとしたなら、あなたが代表するCrypto王国は人類を救ってくれるのでしょうか？
ブテリン：
それは非常に複雑な問題です。Cryptoの役割はゲームのルールを作ることであり、具体的な問題を直接解決するものではありません。
人間には多くの欲求があります——もっと長く生きたい、より快適に暮らしたい、火星に行きたい。それらを実現するには、人間同士の協調問題を解決する必要があります。あなたが島に一人でいるなら、他の人が誰もいないなら、Cryptoはまったく役に立ちません。Cryptoの唯一の役割は、人間同士の問題を解決することです。しかし島に一人なら、AIは役に立ちます。この例からわかるように、Cryptoは直接問題を解決するのではなく、間接的に解決するのです。Cryptoはゲームを作るが、そのゲームには人間やロボット、他の何かが参加しなければならない。
もしCryptoが世界を救う方法を問うなら？ Crypto単体では不可能です。Crypto＋他の何かが必要です。では、Crypto＋何でしょうか？
●第一に考えられるのは、Crypto＋非中央集権的AI（Decentralized AI）です；
●第二に考えられるのは、AIに代わる技術との組み合わせです。
AIに代わる技術とは何か？ 唯一の答えは、人間とコンピュータがより深い相互作用を行うことです。最近2年間、VR、AR、メタバースが流行っています。Metaの眼鏡などが該当します。これらの技術の特徴は、人間の脳と機械の通信の流量と効率が高まることです。
Metaの眼鏡をかけると、あなたがどこを見ているかを直接感知できます。今のコンピュータは、あなたの意識（conscious）の一部を受け取れます。眼鏡を通じて、あなたの目や身体の動きを捉えれば、潜在意識（subconscious）とも直接つながれます。
興味深いのは、人間の脳の左半球と右半球の間の通信量はそれほど高くありません。もし人間と機械の間で、非常に高効率で、十分な通信量とスピードを持つインタラクションが可能になれば、コンピュータは本当にあなたの一部になります。
なぜこの方向に興味があるのか？ より人間より賢い存在は必ず現れます。10年後か、100年後か、1000年後かはわかりません。しかし、その存在は独立して人類を超越するものなのか、それとも私たちがその一部になれるのか——私は後者のほうが非常に興味深いと思います。
『潜望』：私たちがその一部になるのですか？
ブテリン：
はい。あるいは、それが私たちの一部になる——つまり、生物とシリコンの技術が融合するのです。この技術こそが、人類が参加できる唯一のスーパーインテリジェンス（super intelligence）です。
もしそうしなければ、唯一の選択肢は、一つのコンピュータが私たち全員より賢くなり、世界を支配するようになることです。人間はその世界に影響を与える力を完全に失います。
この方向を進むには、正しい方法でやらなければなりません。Neuralink（マスクが設立した脳機接続企業）のような技術はありますが、リスクもあります。コンピュータがあなたの思考を読み、脳を読むことができるのです。それがオープンソースではなく、中央集権的で、情報をサーバーに送信するなら、大企業があなたの思考を読めるということになります。これは非常に危険です。だから私は、ソフトウェア（software）とハードウェア（hardware）の両面で、オープンソースで安全を尊重するものがあってほしいのです。
Cryptoはどう関与できるか？ 第一にビジネスモデルです。オープンソース技術には常に課題があります。資金調達が難しいのです。中央集権的で自分たちが管理するものを作れば、お金を稼ぐ方法はたくさんあります。しかしオープンソース技術は、誰でもダウンロード・利用でき、その後提供者と関係を持たなくてもよい。技術的には優れているが、収益化が難しい。Cryptoには、オープンソースを尊重しながら収益を得る多くの方法があります。
もしCryptoを通じてオープンソース技術を支援すれば、よりオープンソースなBCI、よりオープンソースな人工知能、よりオープンソースなあらゆるものが出現する可能性があります。
『潜望』：つまり、AIのアーキテクチャがCryptoの上に構築されるということですか？
ブテリン：
ビジネスモデルはCryptoの上に構築でき、あるいはCrypto技術を使って新たなアーキテクチャを設計することも可能です。
まだ話していませんが、最近、PC（Programmable Cryptography、プログラマブル暗号）、FHE（Fully Homomorphic Encryption、完全準同型暗号）といった新しいCrypto技術が登場しています。その利点は、プライベートデータを使ってAIが計算できる一方で、他の誰も、他のコンピュータもそのプライベートデータを知ることができないことです。データを使って計算はするが、データの中身は見えない。この技術は1982年から可能だとわかっていましたが、ようやく実用可能な段階に来ました。
『潜望』：人工知能分野で、最も尊敬し、憧れる人物は誰ですか？ 一番好かない人物は？
ブテリン：
うーん……明確な例はありません。長期間にわたり原則を貫く人を尊重します。ここ5年、外部環境が大きく変化し、多くの人が考えを変えました。必ずしも本人の意思ではなく、多くの場合は良くない理由——たとえば、嫌いなチームが特定の考えを持っているから、自分もそれに反対する考えを持たなければならない——によるものです。
長期間にわたり柔軟な思考を持ち続け、なおかつ原則を持っている人は多くありません。もしいるなら、私は尊重します。
「もしトークンを発行し、取引所を作るだけが私たちのやることなら、その業界は失敗だ」
『潜望』：最近のAIの流行と若手人材の吸引力を考えると、ブロックチェーンとAIの職業選択で迷っている技術者の皆さんに、アドバイスはありますか？
ブテリン：最も重要なのは、自分が何に興味があるかです。
『潜望』：客観的に見て、この2年間のAIの繁栄は、Cryptoの冷却を招きますか？
ブテリン：
確かにそうです。以前Cryptoに参加していた人々の一部が、AIの発展に魅力を感じてそちらに移っています。
私は三種類の人間がいると気づきました：
●第一に、何であれ最も重要なことを成し遂げたいと考える人々。規模が大きく、影響力があり、人類史の一部に関わりたい。あるいは、より多くのお金を稼ぎたい。
●第二に、Cryptoに特化した理由で参加する人々。たとえば、通貨、オープンソース、信頼、人間の自由などの問題に関心がある。彼らはブロックチェーン側に留まり、AIには行かない。
●第三に、お金を稼ぎたいが、行動の質がやや低い人々。
私は一つの懸念を持っています。もしこれほど知的な人々がCryptoを避け、残る人々が特に面白い思想を持たなければ、業界の唯一の応用は長年続いてきた金融アプリだけになってしまう。そうなれば、「トークンを発行し、取引所を作る。またトークンを発行し、取引所を作る。さらにトークンを発行し、その上にかわいい犬のキャラクターを乗せる」——これらは楽しいかもしれませんが、もし業界がそれだけなら、業界は失敗です。
私たちの業界が直面する課題は、意味があり、多くの人が参加したくなるアプリを作ることです。
最近、そうしたいと考える人が増えていることに気づきました。2022年と2023年は非常に危険な時期でした。AIは成功したが、Cryptoはまだ成功していませんでした。人々はAIのLLMが非常に優れていることを知り、ChatGPTで何ができるかを体験しました。しかしLayer2はまだ登場していなかったか、非常に初期の段階にあり、取引手数料も高かった。だから2022年と2023年は、AIとCryptoの「何ができるか」の差が最も大きかったのです。
しかし今年、Cryptoの力は大きく増しました。多くの開発者が、意味があり、多くのユーザーが参加したくなるアプリを作り始めています。もしCrypto分野が今後も成功を収めれば、依然として多くの人々が参加を選ぶでしょう。
『潜望』：中国のベンチャーキャピタル業界の人に、今日あなたに会うと伝えると、多くの人が同じ質問を頼みました。「なぜここまで長く、イーサリアムエコシステムやWeb3全体に実用的な製品が出てこないのか？」
ブテリン：
私の答えは先ほど言った通りです。今年以前は取引手数料が高すぎ、重要な技術がまだ成熟しておらず、アカウントのセキュリティやプライバシーの問題も解決されていませんでした。多くの問題が山積していました。そのため、今年以前は、私たちの業界には一般人が参加できるアプリを作るのに十分な技術がありませんでした。DeFiが唯一成功した理由の一つは、DeFiでより多くのお金を稼げるからです。
もし自分のお金を10倍に増やすチャンスがあるなら、技術的に難しくても参加するでしょう。30％の確率でアカウントが盗まれ、問題が起きたらお金がなくなるとしても、10倍に増えるなら、ほとんどの人は参加するでしょう。
しかし、もっと日常的なことをしたい場合——自分のお金を守りたい、身元を守りたい、他のアプリに参加したい——その場合、技術的難易度やセキュリティ問題が解決されていなければ、人は参加しません。
今年、ようやくこれらの問題の解決が始まりました。今年は、意味のあるアプリを作るのに最良のタイミングです。
『潜望』：ずっとコインを炒めて保有し続けるのは、あなたが望んでいることではないですよね？
ブテリン：違います。
『潜望』：では、あなたが望んでいるものは何ですか？ あなたがこの世界に推し進めたいものは何ですか？
ブテリン：
私はこの世界がより公正で開放的になってほしい。重要な信頼問題を解決できるアプリを作りたい。公正で開放的な世界を築きたいなら、信頼問題の解決が不可欠な第一歩です。なぜ多くのことがうまくいかないのか？ 誰を信じればいいかわからないからです。
Cryptoの応用例を見てください。金融問題に直面している国、たとえばアルゼンチンでは、Cryptoに非常に強い関心を持っています。
●第一に、信頼できる金融システムであり、そこに預けたお金が突然消えることはありません。
●第二に、主流金融と接続できる。多くの人がCrypto
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
