米国大統領が誰であろうと、ブロックチェーン業界に極端な影響を与えることはない
TechFlow厳選深潮セレクト
米国大統領が誰であろうと、ブロックチェーン業界に極端な影響を与えることはない
より重要な影響要因は、アメリカ全体の経済および世界経済が持続的に改善し続けるかどうかです。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：黄世亮
まもなくアメリカ次期大統領が明らかになるが、最近の世界主要資本市場の反応は非常に激しい。株式市場や仮想通貨市場、特に仮想通貨業界の反応が顕著だ。
ネット上の世論を見ると、仮想通貨関連の資金はトランプ氏の敗北をひどく恐れているようだ。だが私には、そんな心配は全く不要に思える。
アメリカ制度の最大の特徴は三権分立であり、大統領にはある程度の権限があるものの、根本的な変革を単独で成し遂げるのは極めて困難である。
トランプ氏はここ数ヶ月、Cryptoを繰り返し称賛し、誇張された発言を続け、「アメリカを暗号資産の楽園にする」とまで公言している。しかし、このような発言を真に受けていいものだろうか？ 疑念を持つほうがむしろ合理的ではないか。
例えば、彼が「BTCを米国の戦略的備蓄資産にすべきだ」と述べているが……そもそも米国の金準備ですら大統領が独断で決められるものではない。もしアメリカが市場経済体制にあると信じているなら、金準備は経済・金融の安定性に基づいて決定されるべきであり、大統領の一存で決まるはずがない。
もし大統領がビットコインの戦略備蓄導入を独断で決められるとすれば、財務省やFRBは何のために存在するのか？ 国会での立法手続きは必要ないのか？
もしそんなにトランプ氏が強力なら、選挙などせずに自ら大統領に就任すればよいではないか。
仮にトランプ氏が特定の株式について同様の発言をしていれば、SEC（証券取引委員会）から市場操作で訴えられてもおかしくない。
TikTokの米国での禁止問題を例に挙げてみよう。前回のトランプ政権下でもTikTok排除を狙ったが、バイデン政権も同様の意向を持ちながら、いまだ明確な結論は出ていない。これは単一企業の処遇に関する問題にすぎないのに、大統領一人では決められないのだ。行政命令、国家安全保障審査、議会の議論、そして複数回の司法介入を経て、最終的な決定権は複数の機関に分散している。大統領の権限には確かに限界がある。
これはむしろアメリカ制度の長所と言えるだろう。大統領の交代によって国家政策や国民生活が急激に変わるリスクが抑えられているのだ。
中国の歴史を振り返れば、2000年以上続いた皇帝制度の最大の問題の一つが後継者問題だった。一方、アメリカの現在の継承制度は学ぶべき点が多い。
仮想通貨愛好者の皆さんは、宮廷ドラマの見すぎではないだろうか？ 大統領が変われば仮想通貨業界に天地がひっくり返るような影響が出るとでも思っているのか？
ああ、これ以上言えば、まるでアメリカ礼賛になってしまう。
ちなみに、私はトランプ氏が仮想通貨業界で見せる姿勢はかなり醜いと思っている。
OpenSea上では、トランプ氏本人と直接関係のあるNFTプロジェクトが4つ確認できる。これらは正式にトランプ氏と関連しており、NFT購入者はトランプ氏の討論用スーツの一部やゴルフクラブディナーへの参加といった特別な特典を得られるという[1]。だが、こうしたNFTは例外なくクズである。
そして先月、トランプ一族は新たにDeFiプロジェクト「WLF」をリリースした。どうかこれだけは頓挫しないでほしいものだ。
他の誰かが同じことをすれば、仮想通貨業界ではたちまち批判の的になるだろう。だが、彼は元大統領。仮想通貨業界でいくらか稼ぐのも、一種の広告費と考えれば納得できる。ただし、この広告費は非常に価値があると思う。トランプ氏は今や世界的なトップインフルエンサーであり、仮想通貨業界が数千万ドル程度払って彼の支持発言を得られれば、それは非常に割の良い投資となる。
仮想通貨業界への積極的な宣伝活動を見る限り、彼が大統領になれば業界にとってポジティブな影響を与えるだろう。
マスク氏をはじめ、多くの人々が「ハリス氏が当選すれば株式市場崩壊、経済災害、第三次世界大戦さえ起こる」と主張する。逆に「トランプ氏が就任すれば3日以内に誰もが富を得る」とまで言う。
冗談じゃない。バレンタインデーに男性が誓う言葉でも、ここまで大げさにしては雷に打たれるぞ。
実際の経済効果を考えれば、バイデン氏は暗号資産に対して非常に好意的だった。認知症気味とはいえ、彼の任期中にBTCおよびETHのETFが実際に承認され、BTCは過去最高値を更新したのである。
株式市場も、バイデン政権下で非常に良好なパフォーマンスを見せた。
ハリス氏はバイデン氏の副大統領として、その政策を継承する可能性が高い。
それなのに、なぜネットユーザーの間では「ハリス氏が当選すれば仮想通貨価格が暴落する」という話になるのか？ 私はまったく信じられない。
私の主張は、どちらが当選しても仮想通貨業界に何の影響もないということではない。だが、極端な影響を及ぼすとは到底考えられない。通常の市場変動が若干強まる程度であろう。
大統領交代による短期的影響よりも重要なのは、アメリカ全体および世界経済が持続的に改善できるかどうかという点だ。
誰が大統領になろうと、暗号資産市場や他の資本市場の動向を左右するのは、アメリカの経済基盤――インフレ率、雇用データ、金利政策、国際経済情勢など――である。これらの経済的要因こそが、市場の流動性と投資家のリスク許容度を決定するのであり、特定の政治指導者ではない。したがって、市場の長期的トレンドを判断する上で重要なのは、政権交代に伴う短期的な波乱ではなく、マクロ経済の行方を注視することである。
最後に、ちょっとした娯楽として、大統領選の結果を予想してみよう。
私はトランプ氏が勝利すると予測する。
その理由は、マスク氏が非常に先を見据えていたからだ。
2年前、マスク氏がTwitter（現X）を買収すると発表したのは2022年4月で、10月に完了した。当時私は思った。マスク氏は変わってしまったのか？ かつての彼は「誰もやらないことに挑戦する」人物ではなかったのか？ 火星移住計画のような壮大な夢を語るべきではないか？ なぜほぼ全財産を投じて、すでに起業家たちが血眼になっているソーシャルメディアプラットフォームを買うのか？ 実に平凡な選択だと感じたものだ。
当時は、彼がより大きな影響力を得るためにXを買ったのだと思っていた。
だが今年の米大統領選において、X.comは選挙戦の中心舞台となり、マスク氏にとって最大の政治的資本となった（おそらくトランプ氏にとっても同様の政治的資産となっているだろう）。
2年前からほぼ全財産をかけてこのような布石を打っていたというのは、まさに（半ば）破釜沈舟の覚悟である。
よくよく考えれば、本当にすごいことだと思う。
400億ドルを投じてXを買い、それが今や世界最大の政治的議論の場となった。マスク氏は大勝利だ。火星開拓の夢を語るよりも、よほど儲かっている。
マスク氏のこうした戦略と比べれば、現職大統領バイデン氏と現職候補ハリス氏の組み合わせは、途中で候補者が交代するという混乱もあり、同様の長期的布石を打つことは不可能だった。
だから私は、トランプ氏が勝利すると考える。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
