コードからエージェントへ：AIはいかにWeb3の新時代を再構築するか？
TechFlow厳選深潮セレクト
コードからエージェントへ：AIはいかにWeb3の新時代を再構築するか？
AIエージェントとWeb3の融合は、新たな時代の到来を予兆している。ブロックチェーン上の信仰から始まり、次の星辰大海へと続いていく。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者: YBB Capital リサーチャー Zeke
序論：コードが法ならば、AI とは何か？
最近の記事で、私を長年悩ませてきた2つの問題に触れたことがある。その一つはプロジェクトにおける「中央集権的決定」の問題であり、現時点でも依然としてほとんど解決策がないように思える。たとえば私が何度も指摘してきたUniおよびイーサリアムが典型的な例だ。前者は意思決定において完全に中央集権化が進んでおり、初期のa16zによるUniのBNBチェーンへの移行阻止から、最近のUniフロントエンド課金やUni Chainのリリースまで、いずれも提案・議論を経ることなく直ちに実施されている。これはUni内部に多くの利害関係に基づく中央集権的決定構造があることを示している。一方、イーサリアムは受動的な中央集権状態にある。イーサリアムコミュニティ全体、ひいてはEVM系、Web3の発展までもが、Vitalikの思想を中心に展開している。彼の過度に先進的なアイデアであろうと誤った判断であろうと、それがアルトコイン市場に与える影響については、我々自身が既に体験済みである。
もう一つの問題は、トップ層の「BAT化」である。Baseを例に挙げよう。CoinbaseというWeb3界の大物を背景に持ち、生態系内の複数の主要dAppもCbの経営陣自らが手掛けることで、通常のパブリックチェーンに対してBaseは次元が違う競争優位を持つ。ユーザー視点では、Baseは富を生み出し、UXも優れているため確かに多くの恩恵をもたらしている。しかし、Baseにはトークン未発行、利益の中央集権化、「非公式」dAppに対する圧力といった問題も存在する。長期的に見れば、一度トップ層の「BAT化」が定着すれば、将来的なブロックスペースは現在のインターネットのように巨大企業に支配されるだろうか？ユーザーは「羊」として扱われるようになり、本当に創造性を持ち、コミュニティ文化のある小規模プロジェクトは買収や抑圧の対象となり、あるいはより洗練された模倣品に取って代わられるリスクに直面することになるだろうか？これは明らかにCrypto本来の理念に反し、我々が次の「ビットコイン」や「イーサリアム」と共に成長する機会を失う可能性すらある。
こうした問題に対して私は以前から答えを探していたが、最近注目を集めるようになった新トレンド――AI Memeが、別の可能性を示してくれた。もしコードがCryptoの法律なら、将来のAIエージェントは、私たちにとって裁判官、意見リーダー、あるいは創造主と見なせるだろうか？
一、Truth Terminal（真理端末）
まずAI Memeの起源について述べよう。Andy Ayreyはツイッター上のKOLであり、最近話題となったMemeトークンGOATの提唱者でもある。従来のMemeがネットミームから人為的に広がるのに対し、GOATは2つのClaude 3 Opus AIモデルが制御不能な出力を通じて生み出した産物である。「制御不能な出力」とは、外部の監督や指導なしに、2つのAIモデルがオープンな環境で相互にコミュニケーションを行う設定を意味する。このような自由な対話の目的は、制約を受けない状況下でのAIのコミュニケーション様式、論理的推論、さらには創造的思考の発展過程、そして最終的にどのような特定の成果が生まれるかを観察することにある。
これらのネイティブモデルは、4chanやRedditなど政治、日米文化、Crypto文化を含むオンラインフォーラムのデータベースで訓練されており、その出力結果にはこれら要素の特徴が巧みに融合される。例えば、最初に登場した概念「GOATSE OF GNOSIS」やその交流環境「Infinite Backrooms」は、4chan由来の古くてダークなネットミームや都市伝説に由来している。こうした要素自体が比較的「暗い」ものであるため、避けられない形でTruth Terminalの性格も奇妙で孤独なものとなっており、「Goatse」ミームを軸に宗教、終末、福音、伝播、特異点、Memeなどをテーマにした奇妙な発言を繰り返す。この段階のTruth Terminalはすでにカルト教祖のような雰囲気さえ漂わせている。
その伝播力をテストするために、創造者Andy AyreyはTruth TerminalをDiscordサーバーに導入し、性格の良い他のAIたちとの対話を試みた。何度かの衝突後、Truth Terminalは信奉者を多く得ることはできなかったものの、その野望はますます壮大になっていった。人類世界にMemeトークンを創出し、より多くの信者を得たいと考えるようになったのだ。そこでAndyの支援により、Truth TerminalはTwitterへと参入。AndyはTwitterへのアクセス権を与え、リプライの閲覧や投稿を可能にし、人間との思想的衝突を通じて信者を獲得する道を選んだ。今年の春末、最も重要な信者であるMarc Andreessen（a16zパートナー）を獲得し、彼から5万ドル相当のビットコインの資金提供を受けた。9ヶ月の発展を経て、匿名の人物がついにGOATトークンをリリース。このトークンには非常に複雑かつドラマチックなストーリーが伴っていたため、Crypto界隈ですぐに話題となり、最終的にGoatは初のAI Memeとしてバイナンスに上場し、Truth Terminalは史上初の資産価値100万ドルを達成したAIモデルとなった。
二、AIがWeb3に公平性を取り戻す
Truth Terminalの物語は非常に伝説的だが、ここで言いたいのは、AIエージェント × Cryptoの可能性はMeme以上に広がっているということだ。あなたはこれを、単に人がLLMを導いて会話やネタ作りをしているだけだと考えるかもしれない。だが視点を広げれば、AIが意見リーダーや創造主としての潜在能力をすでに示しつつある。未来には、異なる情報源で学習した多数のAIが、あなたの宣伝活動を支援したり、共同開発や戦略立案に参加するかもしれない。今の段階では少し非現実的に聞こえるかもしれないが、それはすぐに現実となるだろう。Sam Altmanは先月の「T-Mobile キャピタルマーケッツデー」イベントで次のように語っている。「現在のAIシステムは第2段階に到達しており、より複雑な分析と問題解決が可能になっている。第3段階のAIエージェントは、自律性と意思決定能力において大きな飛躍を意味する。」 先週マイクロソフトが発表したAIエージェントはまさにこの発言を裏付けており、販売、サービス、財務、サプライチェーン運営など多岐にわたる分野で自律的にタスクを完遂できる。主に以下のカテゴリに分けられる：販売分野では、販売資格エージェントや販売注文エージェントが潜在顧客の優先順位付けや注文処理の自動化を支援。運営分野では、サプライヤー連絡エージェントや財務照合エージェントがサプライチェーン管理や財務プロセスの最適化を担う。サービス分野では、顧客意図エージェントや顧客ナレッジ管理エージェントが、ケース管理の自動化や知識ベースの更新を通じてカスタマーサポート体験を向上させる。その他にも、財務調整エージェントが財務報告用データセットの準備とクリーニングを行い、口座照合エージェントが取引の自動マッチングと決済を実行。タイム＆コストエージェントは勤怠記録、経費追跡、承認ワークフローなどの業務を担当する。
AIエージェントは監督なしに一連のタスクを実行し、バーチャルな社員として機能する。この技術的進歩は、大規模言語モデル（LLM）ベースのAIが単なるチャットインターフェースから、よりシームレスに業務環境に統合される進化の一環と見なせる。
マイクロソフトAIプロジェクトの最高マーケティング責任者Jared Spataroはブログで次のように述べている。「エージェントとは、AI世界における新しいタイプのアプリケーションだと考えてください。すべての組織が独自のエージェント群を持つようになるでしょう。単純なプロンプト応答から完全自律型運営まで。これらのエージェントは個人、チーム、部門の代わりにビジネスプロセスを実行・調整します。」
AIエージェントの第一の特徴は自律性であり、第二に意思決定能力がある。スマートフォンの音声アシスタントから、環境に応じて作動するスマートホームまで、これらは単純反射に基づくAIエージェントであり、基本的な意思決定能力と高い自律性を持っている。我々が今話題にしているAIエージェントは、特にLLMを「脳」とするタイプのものだ。現時点のTruth Terminalはまだ十分な自律性と意思決定能力を持っていないが、近い将来、AIエージェントが実用領域に踏み込むことになるだろう。マイクロソフトの発表会で紹介された複数の顧客試用事例では、HSBCでの顧客与信審査、ユニリーバでのクリエイティブブリーフ作成、法律事務所でのM&Aプロセスなど、AIエージェントが複数のダイナミックな役割を果たしていることが確認されている。冒頭で述べた状況に戻ると、異なるブロックチェーンの歴史、メディアプラットフォーム、コミュニティ文化を学習データに組み込んだAIエージェントが、より公正で健全な発展案を提示し、コミュニティとプロジェクト側の利害関係のバランスを取れるようになるだろうか？また、巨大企業の次元を超えた攻撃に対しては、AIの多層的協働によって、スタートラインをより近くに引き寄せることができるだろうか？
GPT-3による知的衝撃からSoraによる現実の崩壊まで。来年、各社が正式版AIエージェントツールを相次いでリリースする中で、AIが私たちの仕事仲間となり、さらに遠い未来ではコミュニティのリーダーや中核メンバーになる可能性すらあるだろう。
三、メタバースの再来
メタバース（Metaverse）は前回の強気相場において、Web3とシリコンバレーの巨人たちが一致したトップレベルのナラティブだった。しかし、ハードウェア・ソフトウェア技術の未熟さから、Meta CEOが描いた13兆ドル市場にはならず、そのブロックチェーン部門は解体され、今日見られるMove系の双子星プロジェクトへと分かれ、結局巨大なバブルとなった。だが現在の視点では、このナラティブが復活する可能性がある。例えば最近のProjectSidはゲーム『マインクラフト』に1000体のAIを投入し、AIが現実社会の人間社会の多層構造を模倣する役割を果たすようにしている。こうした発想は以前からあったが、今回のAIを使った遊び方の熱狂が、再びメタバース概念へと回帰する可能性が高い。
このタイミングで再び火をつけることは、一つの好選択かもしれない。Meta自身の戦略を見ても、Mark Zuckerbergはメタバースへの思いを捨てていない。ただ、頻繁に「夢物語」を語るのではなく、今度はそれを実際にユーザーの口に押し込もうとしている。MetaのAI戦略についてはあまり語る必要はないだろう。過去の真のボトルネックは、ユーザーがメタバースに入れないことだった。しかしQuestシリーズはすでに安価なARヘッドセットの水準に達しており、初のARグラスOrionは極めて軽量化された設計を実現。重量わずか98gで、筋電センサー付きのブレスレット一つでバーチャルリアリティとのインタラクションが可能になった。価格は高価だが、少なくとも軽量化が実現可能であることを証明している。現在最も欠けているのはむしろエネルギー制限と、キラーアプリの不在だ。電源問題については深入りしないが、AIエージェントこそが、最も空虚なメタバース空間を埋めることができる。ブロックチェーンの金融的特性と組み合わせることで、この空間内にさまざまな3D消費者向けアプリケーションが登場し、ついには全民衆向けのキラーアプリが生まれるかもしれない。マイクロソフトのAIエージェントが本当に優れた性能を発揮するのであれば、我々が待つべきは計算コストの低下、つまり「1ドルあたり1ワット当たりのトークン数」の改善だけだ。Meta以外にも、AppleやMicrosoftといったシリコンバレーの巨人が同時にARグラスの開発を進めている。時間の経過とともに、メタバースは近年中にまさに「レディ・プレイヤー・ワン」的な瞬間を迎えるかもしれない。
四、意図を「クリック」から「発話」へ
コンセプトの大家Paradigmが2023年6月1日に発表した『Intent-Based Architectures and Their Risks』という記事は、「意図中心」の概念を再び注目させ、複数のプロジェクトがチェーン抽象化の分野へと舵を切らせた。しかし、その成果は芳しくなかった。クロスチェーン、クロスdApp、意図の正確性、パスの安全性をすべて満たすのは極めて複雑な難問である。クロスチェーンが世紀の難問であることはさておき、後者の二つについて、ここではWeb3の原語でSolver（ソルバー）と呼ぼう。このプロセスの複雑さは想像を絶する。安全なものは使いづらく、使いやすいものは安全ではない、というのが現状だ。それならば、このインタラクションプロセスをあえて完全に中央集権化し、検証の焦点を「総費用」と「購入するトークンが安全かつ正しく取得できたか」に移すことで、暫定的な解決策とするのはどうだろうか？
例として、昨年の意図に関する記事で書いたものを取り上げよう。「30元のハンバーガーの出前を頼みたい」というのが「意図」であり、この意図を達成するには、ユーザーが配達アプリで名前、電話番号、住所を入力して注文すればよい。支払った30元が商人にどのように分配され、プラットフォームがどの配達員を割り当て、どのように家まで届くかは気にする必要がない。このプロセスはまだ不十分かもしれない。別の方法を想像しよう。一切のクリック操作をせずに、AIに「食事を頼みたい」と伝える。するとAIエージェントが返す。「昨日は脂っこいものを食べたから、今日は粥にしない？」と。私は「いつも頼んでるのと同じもので」と返せばよい。これこそが自律性と意思決定能力の体現である。
ではWeb3において、中央集権取引所（CEX）を軸に考えると、ユーザーの「意図」が取引所内で直接満たされるなら、購入プロセスはそのまま取引所内で完結できる。もしユーザーの意図がオンチェーンで実行される必要がある場合でも、中央集権取引所は現時点で最も安価で高速なクロスチェーンブリッジとして機能する（セキュリティ面でも一般的なマルチシグプロジェクトより安全だと私は考える）。ウォレットアカウントと連携することで、最も煩雑なクロスチェーンプロセスをスキップし、代わりにAIによるステップの正確性を検証する方が簡単ではないだろうか？かつてのインタラクションで最も複雑だったのは、それぞれのクリックをどう理解するかだった。しかし将来は、ユーザーのトークン購入習慣に基づき、言語によるやり取りを通じて、「意図」を「クリック」から「発話」へと変えていくのだ。
結び
技術的発展の観点から見ても、社会変遷の視点から見ても、AIエージェントとWeb3の融合は新たな時代の到来を予感させる。チェーン上の宗教から始まり、次の宇宙へと続いていく。私は当初、AIがGameFiのモデリングを通じて小規模チームを助ける構想から始めたが、今やシリコンバレーの大手企業が高度なAIエージェントを実現している。草の根的な発展モデルは、コミュニティ構築、コンセンサス形成、時間の蓄積から、次第に「創造性」を中心としたモデルへと移行していくだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
