開発者がなぜMove公衆チェーンに注目するのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
開発者がなぜMove公衆チェーンに注目するのか？
核心ロジック：汎用L1において、DXはUXよりも重要である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Alex Liu、Foresight News
DX は重要である
10月22日、EigenLayerのDevRel（開発者リレーションズ担当）nader dabitがX上で、Solanaの開発者体験（DX）について不満を述べた4人の投稿をスクリーンショットで共有した。このツイートはコミュニティ内で大きな議論を巻き起こした。
HeliusのCEOであり、Solanaエコシステムの著名な意見リーダーであるmertはそのうち2点について反論したが、「Solana上でスマートコントラクトを書くのは容易ではない」と認めざるを得なかった。
これにより、Solanaが現在抱える一つの弱点、すなわち「開発者体験（Developer Experience、以下DX）」の課題が浮き彫りになった。ユーザーエクスペリエンス（UX）とは異なり、ユーザーはブロックチェーンのDXを直接感じ取ることはできない。しかし筆者が、Solanaが高性能パブリックチェーンとして既に支配的なエコシステムを築いているにもかかわらず、Move系パブリックチェーンに賭ける理由はまさにここにある。（筆者はSOL、SUI、APTのすべてをポジティブに評価し保有している）
ロジックは単純だ。長期的には、汎用L1において、DXはUXよりも重要である。
DXは本当に重要なのか？ DXは開発者の参入（Onboarding）に影響を与え、開発者こそがEVMエコシステムのモートガード（防衛壁）なのである。
開発者レポートのデータによると、毎月アクティブな開発者の数では、イーサリアムが依然としてトップを走っている。7月1日時点でフルタイム開発者は2,788人、総開発者数は8,865人を超えている。2019年以降、イーサリアムの研究者チームは2,100％も増加した。
フルタイム開発者数の上位3チェーンはすべてEVMエコシステムに属している。これはEVMスマートコントラクトの開発言語であるSolidityが習得しやすく（Web開発で最も使われるJavaScriptと似た構文を持ち）、HardhatやFoundryといった成熟した開発フレームワークがあることと無関係ではない。
それには意味があるのか？ ユーザーはDXを直接感じることはないが、「昨年、Solanaのトークン価格がイーサリアムを大きく上回った」事実は確かに目にする。
だが問題は、実際には汎用L1にとっての真の顧客はユーザーではなく開発者であるということだ。ユーザーが必要としているのはアプリであり、ブロックチェーン自体ではない。優れたDXは優れた開発者を惹きつけ、優れたアプリが生まれ、それが大規模な採用につながる。基礎レイヤーがすべて高性能チェーンであり、チェーン抽象化（Chain Abstraction）が進展する将来において、ユーザーが異なるブロックチェーンを区別できる可能性は限りなくゼロに近く、アプリのUXだけに注目するようになるだろう。
ユーザーはブロックチェーンを使う必要はないが、アプリを使う必要はある。Polymarketの選挙予測市場はPolygonに大量の新規ユーザーをもたらしたが、これらユーザーの多くは「ブロックチェーンとは何か？」を理解していない。Moonshotもまた典型例であり、ユーザーはクレジットカードで支払いを行い、オンチェーンの動作は徹底的にラップされ、存在感がほとんどない。
イーサリアムおよびEVMは最大の開発者エコシステムと人材プールを持ち、人々の認知（Mindshare）でも圧倒的な位置を占めているため、今なお時価総額最大のスマートコントラクトプラットフォームである。使いやすく、親しみやすいDXは、ある意味でETHの評価を支えている。
DXランキング
DXという観点のみで言えば、現時点での順位はおおよそ以下の通りだ：Move系パブリックチェーン ＞ EVM（Solidity）＞ Solana。
ここでいうDXとは体験だけでなく、習得のしやすさも含む。Solanaのスマートコントラクトは主にRustで記述されるが、文法が比較的複雑であり、ブロックチェーン専用に設計されていないため、「車輪の再発明」が必要になる場面が多い。Backpackの創業者Armaniが開発したAnchorフレームワークはこの状況を大幅に改善したが、それでもFacebookが多数のリソースを投入して開発した、Rustベースながらブロックチェーン専用に設計された言語Moveには及ばない。（この見解は筆者がSui、EVM、Solanaの複数の開発者に調査した結果に基づく）
Moveの将来展望
DXがこれほど優れているなら、なぜMove系チェーンにはまだキラーアプリが登場していないのか？
筆者はこれが業界の発展段階に関係していると考える。現在のブロックチェーン業界は依然として「インフラ整備」段階にある——将来的な大規模採用に向けた土台づくりのフェーズであり、資金や注目はまだアプリ層に集中していない。SolanaのDXは改善の余地があるが、現時点で疑いようのない成功を収めている。なぜなら、大多数のユーザーは実際に直接「チェーンを使っている」からだ。彼らはブロックチェーンのもっとも原始的で核となる資産発行機能を使ってミームを投機対象として扱っており、Cryptoネイティブ内部のPvP的な活動に近く、特定のアプリのために大勢のユーザーが参入しているわけではない。筆者は長期的にSolanaをポジティブに捉えており、DXが将来的に改善されると信じているが、今の時点ではそれが最善ではない。
「汎用L1にとって、DXはUXよりも重要である」と信じる。アプリ重視、アプリが価値を主導する時代は必ず来る。だからこそ、より優れたDXを持つMove系パブリックチェーンに筆者は賭ける。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
