テレグラム創設者パベル・ドゥロフの逮捕事件から見るプライバシーと透明性──ムーンパンクとサイクルの暗部
TechFlow厳選深潮セレクト
テレグラム創設者パベル・ドゥロフの逮捕事件から見るプライバシーと透明性──ムーンパンクとサイクルの暗部
匿名性と監視の間の正のフィードバックループがますます強まる中、個人のプライバシー保護と規制への対応という課題の両立をどのように図るかが、今や喫緊の重要課題となっている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：lunar-mining、DarkFi Squad
翻訳：Elsa、LXDAO
序論
暗号資産分野において、特に最近の大規模な監視や規制強化の文脈の中で、プライバシーとセキュリティの問題がますます顕在化している。最近のTelegram（TG）創設者パベル・ドゥロフ氏の逮捕事件は広範な関心を呼び起こし、プライバシーと監視の間にある複雑な関係を浮き彫りにした。この出来事は、ユーザーが規制の圧力に直面した際の脆弱性を示すだけでなく、監視に対抗する適応メカニズムとしての匿名性の重要性を強調している。匿名性と監視の間の正のフィードバックループがますます強まる中で、個人のプライバシー保護と規制への対応という両立の難しさをどう乗り越えるかが、喫緊の課題となっている。
このことは私たちに「ムーンパンク（Lunarpunk）」を思い出させる。2022年の記事『ムーンパンクとサイクルの闇の側面（Lunarpunk and the Dark Side of the Cycle）』にて、レイチェル＝ローズ・オールイリー（Rachel-Rose O’Leary）が初めて紹介したものである。月の陰る面こそがムーンパンクが育つ土壌であり、一方でソーラーパンク（Solarpunk）がほとんど触れようとしない領域でもある。ムーンパンクとソーラーパンクは巧みな対を成しており、それは公開透明とプライバシー、好況と不況、日光と夜の関係に例えられる。夜との戦いの中で、ムーンパンクがまず必要とするのはプライバシーである。
これら二つの文化に関するさらなる議論（関連リンク）
本文
SF（サイエンスフィクション）とは推測の練習である。未来の可能性を探ることで、SFは可能性の空間を広げる。暗号資産はSFの極致の形態と言える。なぜなら、単に未来像を提示するだけでなく、その実現のためのツールまで提供しているからだ。
現在、暗号資産は「ソーラーパンク（Solarpunk）」と呼ばれるSF的思考によって牽引されている。ソーラーパンクはサイバーパンクから進化した、楽観的な態度を特徴とする未来のユートピア像である。ソーラーパンクにとって未来は明るい。彼らはサイバーパンクにあったディストピア的な影を捨て去り、混沌とした地平線の先に光を灯す。
イーサリアムでは、ソーラーパンクのハッカーたちが公共財の資金調達のために「透明なインフラ」（関連リンク）を構築している。その想像はシンプルだ。分散化と透明性が、より公平で公正な未来へと世界を導く。Web3は人類に新たな道を切り開き、旧来の機関は必然的にこの流れに追随することになる。
ソーラーパンクは暗号世界の目覚めた意識である。明るく、自信に満ち、未来志向だ。しかし、その信仰の反対側にはムーンパンク（Lunarpunk）の懐疑主義がある。ムーンパンクはソーラーパンクのシャドウ・セルフ（Shadow-self）である。これはサイクルにおける無意識の部分だ。ソーラーパンクが「DAOに参加している」（Dylan Ennis氏の言葉）間に、ムーンパンクは戦争の準備を進め、コミュニティを守るためのプライバシー強化ツールを構築している。
訳者注： シャドウ・セルフ（Shadow-self）はカール・ユング（Carl Jung）の心理学理論に由来する概念で、個人の内面に抑圧され、認識されていない部分を指す。通常、本人が直視したくない感情、欲望、または社会的に否定される特性を含む。
ムーンパンクは当初、ソーラーパンクのサブセットであった。彼らはイーサリアムが提供する平文型パラダイムよりも、暗号技術を好んできた。時間の経過とともに、ソーラーパンク的傾向が生み出す緊張は高まり続けた。ムーンパンクはやがてソーラーパンクの残骸から離れ、独自の立場を確立せざるを得なくなった。
ムーンパンクの想像では、暗号世界と既存の権力構造との衝突は本質的に避けられない運命である。規制は暗号世界を地下に追いやり、匿名性はさらに強化されていく。星間の闇の中、新たな急進的暗号派閥が全く新しい民主的社会を創造する。
こうした衝突は、ソーラーパンクの心理では抑圧されている。月の位相サイクルは不況期の悪夢として拒絶される。その根本的対立とは、国家による暗号分野への禁止措置――いわゆるFUDであり、それは恐怖を引き起こし、人々がすぐに資金を握って逃げ出したくなるからだ。
訳者注：
FUD：「恐怖（Fear）」「不確実性（Uncertainty）」「疑念（Doubt）」の頭文字を取った略語。
スーパーサイクル（Supercycle）の分化に伴い、ソーラーパンクの抑圧された感情はますます高まっていく。ソーラーパンクの楽観主義は好況サイクルと同一視され、悲観は不況と結びつく。ムーンパンクはこうした単純な変動を超えた視座を提供する。それは市場サイクルの間隙に生じる洞察であり、ホログラムの中の故障点であり、そこではソースコードが輝いている。
ソーラーパンクの脆弱性
脆いものは揺らされると壊れる。逆にアンチフラジル（反脆弱）なものほど、衝撃を吸収して強くなる。
アンチフラジルの運命は凸曲線に従うが、脆弱性は凹曲線を描く。
暗号資産の「アンチフラジル性（Antifragility）」は繰り返し強調されてきた。しかし今日の暗号資産は、「脆弱性（Fragility）」のスペクトルの中に存在している。その耐性は十分な外部的圧力が加わって初めて現れるものだ。もし暗号資産の防御が持ちこたえれば、その運命は凸曲線的になるだろう。そうでなければ、我々は下方への競争を見ることになり、それは凹曲線の特徴を持つ。
以下の状況を考えてみよう。暗号資産のコアな革新には二面性がある――それはユーザーの力を高める一方で、攻撃対象の範囲も同程度に拡大してしまう。ユーザーのエンパワーメントと脆弱性は負の相関関係にあり、ユーザーグループが強ければ強いほど、ネットワークのアンチフラジル性は高まる。
ユーザーのエンパワーメントとシステムのアンチフラジル性の間には正のフィードバック関係がある。しかし、このループは逆回転することも可能だ。透明なシステムでは、ユーザーは晒されている。外部環境が敵対的になれば、これらの情報は彼らに対する武器として使われるかもしれない。迫害に直面し、ユーザーは離脱を選ぶだろう。そして脆弱性の下降を引き起こす。
ソーラーパンクのマインドセットは本質的に楽観的である。ソーラーパンクシステムにおける透明性は、楽観精神の投影なのである。「法律が自分に反することはないと信じている」という信念を、透明なシステムの構築を通じて伝える。最悪の事態に備えることを放棄するこの楽観主義こそが、ソーラーパンクの脆弱性の核心である。
闇の選択
タレブの「アンチフラジル性」に関する主張は、未知性に依拠している。タレブによれば、未来は闇である：意味のある確実性を持って予測することは不可能だ。彼は「選択性（Optionality）」を「アンチフラジル性の武器」と呼ぶ。なぜなら、この闇を利用して優位に立つことが可能だからである。選択性とは、自分の予言がほとんどの場合間違っていることを前提にする。間違ったときのコストは低く、正しいときの報酬は比較的高い。
ムーンパンクは選択性を統合している。なぜなら、最悪の状況においてこそ繁栄するからだ。ムーンパンクの主張が間違っていた場合、スーパーサイクルは続くだろう。だがそれが正しければ、暗号資産は次の段階へと移行し、適切な防御手段を備えることになる。優れた防御とは不可視性のことである。暗号技術を使ってユーザーの身元と活動を守ること。これがムーンパンクの凸性の基盤である。
ソーラーパンクの未来では、迫害に直面すればユーザーは逃げ出す。しかしムーンパンクはユーザーの保護を提供する。ダークネットの参加者は合理的否認の権利を持つ。規制の変化は彼らに影響を与えない。ユーザーがネットワークを離れる唯一の理由は、自ら望んでそうすることだけである。
暗号資産のアンチフラジル性は、匿名性と迫害が組み合わさって初めて現れる。それでもなお真にアンチフラジルになるには、暗号資産が規制の猛攻を生き延びるだけでは不十分だ。攻撃の中でこそ繁栄しなければならない。ムーンパンクは信じる。匿名性を通じて、激化する衝突は暗号世界の力を増大させ、その力の増強は攻撃者の衰退と指数関数的に比例すると。
凸性：一つの予言
匿名性は、大規模監視への適応としてまず生まれた。しかし、その存在は監視行為自体の正当性をさらに証明してしまう。これは正のフィードバックループであり、つまり匿名性と監視は必然的にエスカレートしていく。
監視が定義となるパラダイムにおいて、暗号資産の匿名性は異端的存在となる。十分長い時間稼働すれば、このループはムーンパンクの凸性における次の段階――私が「規制トラップ（regulatory trap）」と呼ぶ局面を引き起こす。この段階では、攻撃者は匿名性の増大を口実に、あらゆる権力を駆使して暗号世界に立ち向かう。
しかし、暗号への打撃はむしろそれを正当化することを、敵対勢力はさらに証明してしまうだけだ。暗号分野の実用性は、打撃の度合いに比例して高まる：各打撃は不釣り合いにその範囲を拡大する。それがアンチフラジル性である。
規制トラップは暗号資産を地下に追いやる。これにより以下のような結果が生じる：
-
政治意識の高まり
匿名性は暗号世界の政治意識を促進する触媒である。規制の打撃後、暗号資産と法定通貨世界との差異はより鮮明になる。この分離を築くことで初めて、暗号資産は自らの価値観を反映する新たな世界を構築できるのだ。
-
中心の排除
戦時状態にある暗号は硬化する。敵対勢力との妥協を好む派閥は、権力機構に同化されるか、あるいは消滅する。これは道徳的に妥協したプロジェクトの絶滅である。時間の経過とともに、最もイデオロギー的な要素が明確化され、それが暗号世界に力を与える。
-
より良いリターン
暗号世界には、ひどいインセンティブ設計の亡骸があちこちに散らばっている。その中でも旧来のプライバシーコインの亡骸ほど密集し、集中しているものはない。それらはひどい通貨分配とインフレ政策の見本市だった。その逆効果として、プライバシー・プロジェクトの真の価値ははるかに高い可能性がある。
新世代のプライバシー開発者は金融工学を巧みに操る。したがって、ムーンパンクの凸性の最終段階は経済的なものになる。法定通貨パラダイムを自ら拒否する者だけが、ムーン・ステーションに入ることができる。匿名の異星世界は、揺るぎないイデオロギーを持つ者に、未踏の地を越えるための革命的なリターンを提供する。
月のサイクル
太陽は自然の象徴であると同時に、専制の象徴でもある。透明性とアイデンティティへの固執を通じて、ソーラーパンクはその中心的象徴の二重性を継承している。ソーラーパンクのシステムは砂漠の風景のようで、ユーザーは危険に晒され、露出している。
ムーンパンクはむしろ森林に似ている。暗号による濃密な掩蔽（えんぺい）が部族を守り、迫害された者たちに避難所を提供する。林床の茂みが重要な防衛線を形成する。月の風景は暗いが、同時に生命に満ちている。
ムーンの技術は人民自身が所有し、人民自身が運用し、人民の自由のために奉仕する。ムーン・ステーションは、差異が育まれ、守られる避難所である。月のサイクルは、専制的技術に対抗して民主的技術を擁護し、監視に対抗して自由を擁護し、単一文化に対抗して多様性を擁護する。
ムーンパンクは、自由は支配の論理の外にのみ存在すると考える。つまりムーン社会は、現在のパラダイムから完全に脱却しなければならない。したがって、ムーンパンクの未来は、ソーラーパンクが避けようとする衝突から生まれるのである。
ソーラーパンクの抑圧こそが最大の弱点である。もしソーラーパンクが、回避しようとしていた抑圧にすでに同化してしまっているなら、彼らは自ら描くビジョンを実現できない。システム内で透明性を優先することで、ソーラーパンクは悲劇的にも自らの運命を設計している。監視――権威主義（Authoritarianism）のメカニズム――は、ソーラーパンクの運命と深く結びついている。
ソーラーパンクが成功するには、ムーンパンクの無意識を統合しなければならない。ソーラーパンクに残された唯一の希望は、闇へと向かうことである。
最後に、Paul、Amir、Mattiによるフィードバック、Armorによるグラフおよびアート作品に感謝する。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@LXDAO_Official
