「麻吉大割」たちを防ぐERC50プロトコルが登場、DINOはMemeの遊び方を再定義する？
TechFlow厳選深潮セレクト
「麻吉大割」たちを防ぐERC50プロトコルが登場、DINOはMemeの遊び方を再定義する？
DINOは、Memeコインを発行するための新しい標準となる。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Frank、PANews
「コード以外、誰も信じられない」——これは多くのMemeコインのベテラン投資家の本音かもしれない。特に「マージ割り」の狂乱の週末を経験した後ではなおさらだ。
初の公正販売型ERC50プロトコルが登場
3月29日、Baseチェーン上で「DINO」というMemeプロジェクトが資金調達を開始した。そして、上記の言葉は、コミュニティからの信頼を得るための原動力となった。「DINO」は、新しく「ERC50プロトコル」を導入したと発表し、その主旨は公平な販売であり、プレセール中のすべての操作をほぼスマートコントラクトに組み込んでいるという。このプロトコルにより、トークンの自動分配、ロックアップ、返金処理、およびLPの流動性プールへの自動追加が可能になる。プロジェクト側によると、このプロジェクトは「管理者不在」「インサイダー取引なし」「RUGプルなし」を実現できるという。
わずか2日間で、このプロジェクトは最終的に301ETHを調達し、1,400以上のアドレスが参加。総資金は約106万ドルに達した。広報通り、プロジェクトの半数のトークンと全ETHがLP流動性プールに注入され、永久ロックされた。4月1日午時点でのDINO保有アドレス数は8,968件、LPプール規模は820万ドルで、Baseチェーンにおいて4位となっている。
DINOの人気に伴い、ERC50プロトコルについての議論も活発化している。ユーザー@TheDarkRipplerはTwitterで「DINOは今後、Memeコイン発行の新しい基準となるだろう」と投稿した。
より公正なERC50プロトコルはMemeブームを引き起こせるか？
現時点で、「ERC50」という名称はDINOプロジェクトのみで使用されており、ERCトークンの公式標準として承認されたわけでもない。3月27日、GitHub上でWhiteRiverBayというユーザーが「evm-fair-launch」という名の新プロトコルを公開した。
コードの説明文には以下の点が示されている：
-
管理者不在、特別出金権限なし、インサイダーなし、先行取引なし、RUGプル不可。調達されたすべての資金は流動性プールに投入される
-
ERC20を継承するトークンコントラクトである
-
Uniswap-V2流動性プール向けのフェアスタート機能を追加
-
ユーザーは対価のイーサリアムをコントラクトに送るだけでトークンを受け取れる
-
販売終了前でも、いつでもコントラクトにトークンを返却して払い戻しが可能
-
条件達成後、ユーザーがコントラクトに0.0005ETHを送信すると、販売済みすべてのトークンとコントラクト内の全ETH相当分のトークンがDEXへ送られ、流動性が追加される。直ちに取引可能となる
-
現時点ではUniswap-V2版のコントラクトのみ提供。立ち上げ前の流動性追加を防ぐため
コードの特徴から見ると、ERC50プロトコルはUniswap-V2の仕組みと組み合わせることで、確かに公正な販売を実現している。しかし、LPを構築してリターンを得ようとするユーザーにとっては、このプロトコルはLPの引き出しをサポートしていない。すべてのLPトークンはコントラクト内に永久ロックされ、取り出すことができない。ただし、プロトコル作成者は、取引手数料収益の引き出しを可能にする新版の契約書（LPリターン引き出し可）を現在策定中であると説明しており、これによってプロジェクト運営者へのインセンティブを提供しようとしている。
実際、ERC50プロトコルの機能自体はそれほど目新しいものではない。スマートコントラクトによる自動ロックや自動配布などの機能は、既に多くのIDOプラットフォームで広く使われてきた。しかし、こうした機能が最近の投機ブームに乗じてMemeコインに応用されたことで、Memeコイン発行に対する痛点と期待感が的確に満たされることになった。とりわけ、このプロトコルの登場時期が、黄立成氏の「マージ大割り」事件とほぼ同時期であったことは、強い対比を生み出した。
財産効果という観点からは、理論的に健全なMemeコイン「DINO」は狂乱的なブル市場を迎えることはできなかった。PANewsの計算によると、DINOの資金調達価格は約0.000116ドル。4月1日午時点での最高価格は0.0023ドルに達したが、上昇率は最大でも約20倍程度。その後価格は0.0011ドル前後に落ち着き、価格上昇幅は約10倍に留まった。これは、Solanaチェーン上で以前話題となったBOMEコインやSLERFコインのように、一気に数百倍・数千倍に跳ね上がったケースと比べれば、非常に控えめなものだ。これにより、「Memeコインの本質とは信頼なのか、それともバズ（注目度）なのか？」という問いが浮かび上がる。
BaseチェーンがSolanaおよびイーサリアムから継続的に資金を吸収
別の視点から見ると、この差はSolanaチェーンとBaseチェーンの違いに起因している可能性がある。ここ最近、BaseチェーンはMeme分野に注力し、予想外の成果を挙げているが、依然としてSolanaとの間には大きな差がある。
3月30日、Baseチェーン上のコントラクト作成数は2,091件に達し、3月1日の66件と比較して実に約31倍の増加となった。同日、Baseメインネットの日次アクティブユーザー数は45万人を超え、過去2番目の高水準を記録。3月31日には、Baseチェーンの分散型取引所（DEX）における24時間取引高が前日比約25％増加し、10億ドルの大台を突破、自身の記録を更新した。
一方、Solanaの新規トークン発行数はピーク時の9,943件には及ばないものの、おおよそ6,000〜7,000件以上で安定している。3月30日時点でのSolanaの日次アクティブユーザー数は152万人で、Baseチェーンのデータを大きく上回っている。
しかし、もう一つのデータを見ると興味深い事実が見えてくる。過去7日間で、SolanaおよびイーサリアムチェーンからBaseチェーンへの純流出額は約400万ドル。一方、Baseチェーンは期間中に2,500万ドルを流出させ、3,100万ドルを流入させ、純資金流入は約600万ドルとなった。このデータからわかるように、Baseチェーンの新たな取引フローの大部分は、イーサリアムおよびSolanaからの「資金吸収」によって支えられている。
最近ではBaseチェーン上でDEGENやmfercoinといった新たな富の神話も生まれており、Baseチェーンが他のチェーンから資金を引き続ける状況は当面続く可能性が高い。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
PANews
