対話グルー：イーサリアムの終焉を解釈する――イーサリアムは本当に勝利したのか？

2024.03.13

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

対話グルー：イーサリアムの終焉を解釈する――イーサリアムは本当に勝利したのか？

Layer1＋Layer2、非国家領域、取引パラダイムの進化。

2024.03.13 - 05:54:01

以太坊

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

Layer1＋Layer2、非国家領域、取引パラダイムの進化。

取材協力：グル

出典：ChainFeeds

Dencunアップグレードは3月13日に行われる予定です。イーサリアムの発展における重要なマイルストーンとして、今回のアップグレードで導入されるEIP-4844は、イーサリアムL2ネットワークの効率を大幅に向上させます。新しいBlob空間データ構造を導入することで、Rollup上でのスループットが高まり、コストも低下します。

こうした背景のもと、ChainFeedsはイーサリアムOGのグル氏を招き、イーサリアムエコシステムに関する主要なテーマについて議論を行いました。ブロックチェーンに対する理解、分散化の重要性、DeFiやステーブルコイン、価値保存などの分野における将来の可能性についてです。

グル氏はイーサリアム白書の中国語翻訳者であり、イーサリアムクラウドセールにも参加しました。また、ブロックチェーン教育プラットフォーム「幣乎（ビーフー）」およびマルチチェーンスマートウォレット「MYKEY」の創設者でもあり、DeGateのエバンジェリストでもあります。

主なポイント：

1）ブロックチェーン業界の終着点はモジュラーブロックチェーン（Modular Blockchain）、すなわちLayer1 + Layer2であり、将来Layer3が登場する可能性もある；

2）ブロックチェーンは「国家非依存空間」を提供し、グローバルな金融インフラの発展を促進する。ユーザーは秘密鍵を通じて自由に取引でき、思いがけない応用が生まれる；

3）基盤インフラのスループットに制約がなくなるとき、ブロックチェーン取引の形態が変化し、注文帳（オーダーブック）方式が最終的な形となる可能性がある；

ブロックチェーンの終着点：モジュラーブロックチェーンとモノリシックブロックチェーン、どちらが優れているか？

ブロックチェーン業界では、モジュラー型とモノリシック型の優劣を巡る議論が絶えません。それぞれの陣営は自らのアプローチが最適だと確信しています。ツイッター上では、コスト、速度、分散化の度合い、拡張性などに関する議論が頻繁に交わされています。今回のSpacesでは、グル氏も自身の見解を述べました。彼は、ブロックチェーン業界の終着点はモジュラーブロックチェーン、つまりLayer1とLayer2の統合であると考えており、Gasコストと分散化の度合いという二つの観点からその理由を説明しました。

Gasコスト

モノリシックブロックチェーンでは、すべてのコンセンサスノードが各ブロック内のすべての取引を検証しなければなりません。これは、大量の取引を処理する際、各ノードに非常に大きな計算負荷がかかることを意味します。たとえば、ブロックチェーンの取引需要が毎秒10万件に達した場合、各コンセンサスノードは毎秒10万件の取引を処理しなければならず、これは極めて困難な課題です。

一方、グル氏はモジュラーブロックチェーンの方がGasコストが低いと指摘しています。イーサリアムのRollup拡張路線を例に挙げると、Layer1が計算とデータストレージを提供し、Layer2が実際の取引を処理する。最終的にはアプリケーションの取引はすべてLayer2で行われるようになるでしょう。グル氏は次のように説明します。将来50のLayer2チェーンがあり、それぞれが毎秒2000件の取引を処理すると仮定すれば、全体のモジュラーシステムは毎秒10万件の取引を処理できる。そしてこれらの取引の検証は最終的にLayer1ノードで行われる。このモデルは、すべてのノードがすべての取引を検証・計算する必要がないため、エコシステム全体にとってより経済的です。ハードウェアコストは、毎秒2000件の取引分だけで済みます。さらに、キャンクンアップグレード後は、Layer2がBlockDataを使用するコストが非常に安くなり、データ層のGas価格は少なくとも1桁、あるいは2桁下がると予想されます。コストとGasの両面から総合的に見ると、異なるLayer2間でもGasコストは少なくとも80％削減できると見られています。

分散化の度合い

分散化の観点からは、モノリシックブロックチェーンは最終的に数十、あるいはそれ以下のノードしか残らず、それらのノードはおそらくデータセンターによって運営されるでしょう。このような状況では、政府や他の組織がこれらのノードを支配することで、ブロックチェーンの運営に介入し、分散化の特性を損なう可能性があります。ビットコインを例に挙げれば、政府がその発行量を制限したり、取引ルールを管理したりするかもしれません。グル氏は、このような状況ではブロックチェーンが最も重要な価値である独立性を失うと述べています。したがって、モノリシックブロックチェーンは真の分散化を実現できず、そのエコシステムも脆弱で攻撃されやすくなるでしょう。

一方、モジュラーブロックチェーンでは、Layer2自体は強い独立性を持たず、設計思想としてLayer2に一定の独立性を放棄させ、その管理権をLayer1に帰属させるものです。つまり、Layer2はある程度の自律性を保ちつつも、最終的な支配権はLayer1にあるということです。グル氏は、この設計によりLayer1ネットワーク全体の分散化特性が維持されると述べています。例えばArbitrumはすでにTrustless（信頼不要）かつPermissionless（許可不要）の特性を実現しています。

ブロックチェーンの「国家非依存空間」論：信頼、スケーラビリティ、金融革命

「国家非依存空間」という言葉は歴史学的に、国家形成初期において大部分の地域がまだ国家の支配下になく、国家の分布点同士の間に広がる広大な「国家非依存空間」を指します。この空間には部族のような原始的な人間集団が存在していました。この概念では、国家の境界を越えることが独立と自由を意味します。初期の国家の支配範囲は通常半径約48キロメートルに限られており、これが国家が効果的に管理できる範囲でした。

これをブロックチェーンに転用すると、「独立空間」とは国家体制から独立した空間を意味します。このような独立空間は、分散化、自律性、自由を提供し、個人が自分のデータや資産をよりよく管理できる環境を作り出します。初期の「国家非依存空間」と同様に、ブロックチェーン上の「国家非依存空間」は中央集権的な統治機関を持たず、分散化されたノードから成るネットワークです。

グル氏は、ビットコインこそがブロックチェーン上の「国家非依存空間」で最初に登場したアプリであり、分散化の特性と貨幣市場の完璧な一致を示していると指摘します。その後、DeFi、NFT、レンディングなど、より柔軟で多様なアプリケーションがブロックチェーン技術基盤上で登場しました。これらWeb2とは本質的に異なるアプリケーションは、すべてブロックチェーンの「国家非依存空間」の利点を活用しています。ではなぜブロックチェーン上でアプリを開発するのか、この「国家非依存空間」がもたらす具体的なメリットは何でしょうか。グル氏は以下のように解説しています：

信頼性：ブロックチェーンアプリは、データが公開されて改ざん不可能であるため、ユーザーの信頼を高めます。たとえば、トークン発行の契約はチェーン上で公開され、誰でもその正当性を検証できます；
拡張性：グル氏は「終局解釈（上）：イーサリアムが勝ち始めている」という記事で、ブロックチェーンの「国家非依存空間」が徐々にインターネット金融の中心となり、ビットコイン、イーサリアム上の各種DeFiアプリ、分散型取引所、担保、ステーブルコインなどを含み、ユーザーに豊かな金融サービスを提供すると述べています；
製品と市場の適合性：特にグル氏は、ステーブルコインが「国家非依存空間」において高い製品市場適合性を持つと強調しており、特に国境を越えた送金において顕著です。従来の国際送金は手数料が高く、時間もかかりますが、ブロックチェーンは低コストで高速な取引を可能にし、グローバルな経済活動に利便性を提供します；
ドル化の進行：米ドルのコンセンサスは強いものの、国家の境界問題によりドル化の進展は緩やかでした。しかし、ブロックチェーン技術の普及により、第二波のドル化が起こる可能性があり、米ドルのような通貨が「国家非依存空間」でより広く利用されるようになるでしょう；
資産のブロックチェーン化：グル氏は、資産のブロックチェーン化への需要は本質的に非常に魅力的だと考えています。ブロックチェーン技術により、不動産登記をNFT化して担保として利用できるようになり、ユーザーに便利な融資サービスを提供できます。長期的には、オンチェーン資産化は期待される分野であり、多くの革新と応用が生まれるでしょう；

ブロックチェーン取引モデルの進化

ZK Rollupベースの注文帳型DEXであるDeGateのエバンジェリストでもあるグル氏は、Spacesの中で取引所の将来の姿についても意見を述べました。

DeGateはZK Rollupを基盤とするイーサリアムエコシステムの分散型注文帳プロトコルで、信頼不要かつ無許可での上場が可能です。今年1月9日に正式にメインネットへ移行しました。現在までにTVLは6467万ドルに達し、累計取引高は2億ドルを超えています。

グル氏は、分散型取引所がブロックチェーンエコシステムにとって極めて重要だと述べています。ブロックチェーンのスループットが毎秒10万件の取引をサポートできるようになれば、ユーザーにとってはオンチェーン取引が最もコストがかからず、最も便利になると語ります。しかし、現在の高額なGAS手数料がDeFiなどのアプリケーションの発展を妨げており、大部分の取引は依然として中央集権型取引所で行われています。しかし、グル氏はインフラのスループットが向上すれば、将来的には取引がより多くオンチェーンで行われると信じています。それは時間がかかるプロセスですが、一旦基盤インフラのスループットに制約がなくなれば、注文帳方式が取引所の最終的な形態になると強調しています。

また、グル氏は、初期のブロックチェーン上での分散型取引所は実は注文帳方式であったと指摘します。たとえばEtherDeltaなどが該当します。しかし、ユーザー数の増加とともにGas手数料が上昇し、注文帳型取引所全体の効率が低下しました。そこでAMMモデルが登場し、最大の利点はGas効率が高いことでした。しかし、取引商品の形態としては資金効率が低いという欠点があります。グル氏は、ニューヨーク証券取引所や上海証券取引所などの伝統的な取引所が注文帳モデルを採用しているのは、注文帳が柔軟性があり、資金効率が高く、APIを通じて複雑な取引戦略を実現できるからだと指摘しています。

さらに、グル氏はDeGateの特徴を次のようにまとめています：

資産の自己管理：他のDEXと同様に、DeGateでは秘密鍵はユーザーが保持し、資産も完全にユーザーに帰属します。誰もユーザーの資産を勝手に使用したり凍結したりできません；
注文帳取引：優れたユーザーエクスペリエンス、高い資金効率、大きな柔軟性を提供；
無許可上場：ユーザーはGas手数料を支払うだけで、プロトコルと互換性のあるERC20トークンを自由に上場可能；
分散型グリッド取引：Uniswap V3に類似し、ユーザーは指定した価格帯内で資金を提供でき、プロトコルが分散型の方法で自動的に安く買って高く売る差益取引を支援；
分散型ドルコスト平均法：ユーザーは定期的な資産売買の間隔を設定でき、市場の変動リスクを平準化可能；
注文無料：ユーザーは注文時にGas手数料や取引手数料を支払う必要がありません。