Binance DePINレポート：ナラティブの可能性と課題、地図および業界分析
TechFlow厳選深潮セレクト
Binance DePINレポート：ナラティブの可能性と課題、地図および業界分析
本レポートでは、計算ネットワーク、無線ネットワーク、ストレージおよびセンサー分野の進展について紹介します。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：JieXuan Chua、Brian Chen
翻訳：Kate、火星財経
ポイント
-
ここ数ヶ月で、分散型物理インフラネットワーク（「DePIN」）分野は、その巨大な潜在市場と幅広い可能性から、注目を集める存在となっている。
-
DePINとは、ブロックチェーン技術と暗号経済学を活用して個人が資本や未使用リソースを提供することをインセンティブ化し、より透明性・検証性の高いネットワークを構築することで、中央集権的ネットワークよりも効率的にスケーリングすることを目指すインフラ関連プロジェクトを指す。
-
DePINは複数のセクターから成る広範な分野であり、それぞれがネットワークインフラの分散化において異なる役割を果たしている。本レポートでは、コンピューティングネットワーク、無線ネットワーク、ストレージ、センサー分野の発展について紹介する。
-
業界の進展に伴い、今後数年間でDePINプロジェクトの増加が予想される。しかし、それらの長期的な持続可能性と成功は最終的に実世界での適用可能性にかかっており、まだ実践的な試練に直面している。
一、概要
ここ最近数カ月で注目されたさまざまなナラティブの中でも、分散型物理インフラネットワーク（「DePIN」）分野は特に顕著な焦点となっている。広範な総潜在市場（TAM）および、下からの成長戦略を通じてインフラネットワークを分散型でスケールさせる能力により、この業界は大きな成長ポテンシャルを持つと見なされている。一部の人々は、DePINを物理的・デジタル的資源のグローバル配分におけるパラダイムシフト、そして大規模インフラをスケールするための変革的手法とさえ考えている。
本レポートでは、こうした新興ナラティブを探求する。まずDePINの基礎知識とその仕組みを概観する。次に、分析はトップダウン型の業界ビューへと移行し、エコシステムマップを提示し、個別のサブセクターの状況を解剖する。最後に、DePIN採用に伴う課題を検討し、主要な市場テーマを特定するとともに、業界の将来展望に関する洞察を提供する。
二、DePINとは何か？
DePINとは、ブロックチェーン技術と暗号経済学を活用し、個人が資本や未使用リソースを提供することを促進することで、より透明性が高く、分散的かつ検証可能なインフラネットワークを構築するプロジェクトを指す。
これらのプロジェクトはおおむね、物理的リソースまたはデジタルリソースのネットワークに分けられ、それぞれ異なる領域を含んでいる。目的が何であれ、これらプロジェクトは通常、類似した運営モデルに基づき、集団的オーナーシップを強調し、中央集権的市場構造よりも分散型システムを優先する。
図1：中央集権型と分散型の概念図
出典：Binance Research
DePINの仕組み
DePINプロジェクトには通常、以下の重要な構成要素が含まれる：
1. 対象リソース：プロジェクトが消費者に提供しようとする特定のリソース。一般的な例としては、ストレージ容量や計算能力がある。
2. ハードウェア：ネットワーク参加者がネットワークの運用やデータ収集のために必要な装置。リソースの種類に応じて、コスト、製造元、使用方法は異なる。
3. インセンティブメカニズム：供給側の貢献者に対してトークン報酬を付与する事前に定められた仕組み。これにより、リソース提供と信頼できるサービス提供が促進される。悪意ある行為を抑止するためにペナルティを設けるプロジェクトもある。
4. 供給側貢献者：未使用または未十分利用のリソースをネットワークに提供する個人または法人。見返りとして、通常はトークン報酬を得る。
5. 消費者：DePINプロジェクトが提供するサービスを利用するエンドユーザー。
DePINプロジェクトはまず、提供したい特定のリソースを明確にする。これらのリソースは、ストレージ容量、計算能力、帯域幅、ホットスポット配置など多岐にわたる。こうしたプロジェクトの中心にあるのがインセンティブ制度であり、これは積極的な貢献を奨励し、有害な行動を阻止することを目的としている。このシステムは主にネイティブトークンによって適切な行動を報酬づけする。
例えば、クラウドストレージ分野でリードするDePINプロジェクトであるFilecoinは、ストレージプロバイダーにネイティブトークンFILで報酬を支払っている。これらのプロバイダーは通常、担保金をステーキングしなければならない。信頼性の低いサービスを提供したり、悪意ある行為を行ったりした場合、報酬の没収、担保金の削減、あるいはネットワークからの排除といったペナルティが科される。一方、消費者はプロジェクトのトークンを使ってサービス料金を支払い、例えばFilecoin上でストレージ利用にはFILを使用する。
供給側貢献者は、ネットワークが彼らのサービス提供に依存しているという点で、DePINプロジェクトにとって不可欠な存在である。Filecoinの場合、これらはストレージプロバイダーであり、HeliumやHivemapperなどのプロジェクトでは、無線カバレッジやマッピングデータを提供するために必要なハードウェアを設置する個人が該当する。
図2：DePINプロジェクトは持続可能な成長を維持するための自己強化サイクルを目指している
出典：ビナン研究機関
自己強化型の成長サイクルは、DePINプロジェクトの持続可能性に寄与する。トークン報酬は、「冷啓動」課題（初期参加者の獲得困難）を克服する有効なインセンティブとなる。ネットワーク規模が拡大し、消費者がサービスを使い始めれば、需要も高まるはずだ。サービス料金の支払いが通常ネットワークのトークンで行われるため、採用の増加はトークン価格の上昇につながり、それがさらに貢献者をインセンティブ化する。需要と供給が同時に成長することで、この好循環は継続可能となり、プロジェクトの持続的成長を支える。
三、業界別DePIN
DePINの起源は、正式にこの用語が誕生する前、数年前までさかのぼる。これは驚くべきことではない。なぜなら、DePINの基本理念は暗号業界の精神と深く結びついているからだ。しかし当初、この業界は現在のように顕著な注目や牽引力を得ることはなく、インフラ開発の未熟さ、一般の認知度の低さ、暗号ユーザープールの小ささなどの要因に阻まれていた。こうした課題にもかかわらず、DePIN関連のプロジェクトは着実に構築を続けてきた結果、現在では以下図3に示すような多様な景観を呈している。
なお、このマップはDePINプロジェクトのごく一部しか示していないことに注意が必要である。IOTeXのDePINscanによると、約160のDePINプロジェクトが記録されている。また、DePINプロジェクトの定義方法によって分類は異なる可能性がある。しかし、こうした細部の違いを超えて、業界の継続的な成長と拡大が明らかである。
出典：IOTeX、ビナン研究機関
上のエコシステムマップに示されているように、DePINは複数の部門から成る広範な分野である。各部門は、ネットワークインフラの分散化を実現し、異なるユースケースに動力を与えるという点で異なる役割を果たしている。本節では、これらをより詳細に検討し、その仕組みを説明するとともに、関連するケーススタディを紹介する。
なお、特定のプロジェクトに言及することは、ビナンによる承認を意味するものではない。引用されたプロジェクトはあくまで概念の具体例として掲載している。
コンピューティングネットワーク
分散型コンピューティングネットワークは、分散された計算リソースを活用して複雑な計算タスクを実行する。これには、大規模データセットの解析、複雑な人工知能（「AI」）アルゴリズムの実行、あるいは他の計算能力を必要とするタスクが含まれる。アイドル状態のシステムと計算が必要なシステムをつなぐことで、分散型コンピューティングネットワークは計算リソースの需要と供給の橋渡しを行う。
現代のデジタル時代において計算が重要であることに加え、ブロックチェーンや人工知能などの新興技術の台頭により、計算リソースへの需要は着実に増加している。さらに、AIの発展が急激に進んだことで、クラウドコンピューティング企業がこれらのチップに対して大量の需要を抱えるようになった。その結果、待ち行列が長くなり、場合によっては最大1年近く待たされることもある。ここで分散型コンピューティングネットワークが登場する。これらは、中央集権的なクラウドプロバイダーとハードウェアメーカーが支配する既存の解決策に対する代替手段を提供する。この点で、分散型コンピューティングネットワークは、アマゾンウェブサービスやグーグルクラウドのような中央集権的クラウドプロバイダーから権力を移転させ、多数のプロバイダーが運営するオープンマーケットを通じて競争をもたらしている。
広い視点から言えば、分散型コンピューティングネットワークは、計算能力の供給者が余剰の計算リソースを必要とする人々に提供するよう促す双方向市場を構築している。さらに、分散型コンピューティングネットワークの価格は競争力が高い。なぜなら、供給者がネットワークに計算能力を提供しても、追加コストはほとんど発生しないからだ。
ケーススタディ：Akash Network
Akash Networkは、ユーザーが自身のクラウドインフラを展開したり、余剰のクラウドリソースを他人に販売したりすることを可能にする。Akashは、サーバーホスティングのAirbnbと自らを称している。
他のユーザーが備えるバックアップ容量のある計算リソースを借りられる市場を構築している。これにより、Akashは、全世界で推定840万のデータセンターが抱える未使用リソース市場にアクセスできる。
現在、このネットワークは8,900以上の中央処理装置（「CPU」）、171のグラフィック処理装置（「GPU」）、45TBのメモリ、583TB以上のストレージを提供している。実際、Akashのユーザーはネットワークを汎用的な計算用途に自由に使える。
Akashは、未使用の計算リソースをオープンで許可不要の形で市場に出すことで、次の2つの主要市場の計算需要に対応している：
-
高性能チップ：AIトレーニングなどの複雑な計算タスクに不可欠だが、市場での供給が限られている。
-
コンシューマー向けチップ：汎用タスクや、大量の未使用計算能力がある場所に使われる。
特筆すべきは、Akashのサービス利用価格が非常に競争力があり、他の中央集権的クラウドプロバイダーのわずかな割合に抑えられていることだ。これを支える重要な要素は「逆オクション」システムであり、顧客が希望価格を提示し、供給者が業務を獲得するために競争する仕組みになっている。
図4：Akash Networkの価格競争力
出典：Cloudmos、2024年1月25日時点
注：価格は1CPU、1GB RAM、1GBディスク基準
最近発表した「AIと暗号通貨の交差点」に関するレポートでも検討した通り、競争的価格設定による成長に加えて、Akashのような分散型コンピューティングネットワークはAIの成長波にも乗っており、プラットフォーム上の活動が増加している。高性能GPUは多くの機械学習やAIアプリケーションに不可欠であり、大規模言語モデルの広範な採用により、その需要が急増している。過去1年間で、Akashネットワーク上のアクティブなリース契約は2023年初と比べて3倍以上に増加した。リース契約とは計算リソースの賃貸を意味する。
図5：2023年第4四半期にAkashネットワークのアクティブリースが急増
出典：Cloudmos、2024年1月25日時点
ワイヤレスネットワーク
分散型ワイヤレス（「DeWi」）ネットワークは、5G、WiFi、低消費電力広域ネットワーク（「LoRaWAN」）、ブルートゥースなどのネットワーク展開に暗号インセンティブを利用する。
無線ネットワークインフラの建設には巨額の資金が必要なため、この分野は規模と財務的実力を持つ大手通信会社が支配してきた。そのため、業界は伝統的に少数のプレーヤーによってコントロールされてきた。DeWiネットワークは、多数の独立したエンティティや個人が暗号インセンティブの助けを借りて無線インフラを展開する協調的な代替案を提供する。
広く言えば、現在の分散型ワイヤレスネットワークは大きく分けて4種類ある：
-
セルラー5G：5Gは高速ダウンロードと低遅延を特徴とする。
-
WiFi：WiFiネットワークは特定エリアへのネット接続を提供する。
-
LoRaWAN：IoT（モノのインターネット）通信に広く使われる。
-
ブルートゥース：短距離でのデータ転送が可能。
仕組み面では、DeWiネットワークは通常、初期段階でトークンを利用して、事業者がハードウェアに投資・展開するようインセンティブ化する。これらのトークン報酬は、ネットワークがユーザーから十分な料金を生み出していない時期でも、事業者に金銭的支援といくらかの投資リターンを提供し、運営継続を促進する。時間とともにネットワーク規模が拡大し、規模の経済が実現すれば、理論的には単位当たりの経済効率が向上し、カバレッジも改善され、より多くのユーザーを惹きつけ、事業者にさらなる収益をもたらす。最終的な目標は、ユーザーの支払う料金が運営コストおよびネットワーク拡張に必要な追加投資を上回る、自己完結型のネットワークを実現することである。
ケーススタディ：Helium
Heliumは、LoRaWAN対応のIoTデバイスおよびセルラーデバイスに無線カバレッジを提供する、世界的な分散型ワイヤレスインフラプロジェクトである。2019年にリリースされた主力製品Helium Hotspotは、IoTデバイスに無線アクセスポイントを提供した。その後、Heliumは5Gカバレッジなどサービス範囲を拡大している。
1. Helium IoT Network
Helium IoT Networkは、LoRaWANプロトコルを使ってIoTデバイスにインターネット接続を提供する分散型ネットワークである。ユースケースの例としては、自動車診断ツール、環境監視、エネルギー使用量の監視などが挙げられる。
2. Helium 5G Network
Helium 5Gネットワークは、数千人のユーザーが運営するノードによって支えられている。Heliumは、大手キャリアとクラウドソーシングされた5Gホットスポットが共存する未来のモバイルネットワークを描いている。これは、消費者がより高い帯域幅と低遅延を求める中で、より密なネットワークと多くのノードが必要になるため、サイト取得コストが増加するからだ。Helium 5Gネットワークのクラウドソーシング方式は、このサイト取得コストを排除し、ユーザーが高帯域カバレッジの提供に参加できるようにする。ネットワークに参加したい事業者は、FreedomFiゲートウェイハードウェアを購入すれば、セルラー通信カバレッジを提供できる。
事業者はMOBILEトークンを報酬として受け取る。
全国規模で月額20ドルの無制限データ、SMS、音声通話プラン「Helium Mobile」を開始し、Solana Sagaスマートフォンの販売が急増（Helium Mobileの無料30日間サブスクリプション付き）したことを受けて、Heliumネットワークではここ数ヶ月で新しいホットスポットが急増している。
図6：ここ数ヶ月で新規参加のHeliumホットスポット数が増加
出典：Dune Analytics （@helium-foundation）、ビナン研究機関、2024年1月25日時点
Heliumのエコシステムはいくつかのトークンによって支えられている：
-
HNT：Heliumのネイティブトークンであり、データ転送時に「データクレジット（DC）」として燃やすことでネットワーク利用を促進する。ホットスポット所有者は、ネットワークトークン（IOTやMOBILEなど）をHNTに交換できる。
-
IOT：Helium IoTネットワークのプロトコルトークンで、LoRaWANホットスポットがデータ転送収益およびカバレッジ証明によってマイニングされる。
-
MOBILE：Helium 5Gネットワークのプロトコルトークンで、5G無線カバレッジの提供およびHeliumネットワークの検証に報酬として与えられる。
また、データクレジット（「DC」）は、Heliumネットワーク上のデータ転送に唯一認められた支払い手段であり、価格は0.00001米ドルに固定されている。例えば、IoTネットワークでは、24バイトのデータパケットごとに1DCを支払う。データ転送が増え、より多くのDCが焼却されれば、サブネット（例：IoTネットワーク）はより多くのHNTトークンを受け取り、活動に報酬とインセンティブを与える。
全体として、上記のトークンはネットワーク内でのサービスの実用トークンとして機能し、事業者が必要なインフラを維持・運営するインセンティブを提供している。導入以来、Heliumは97万以上のホットスポットを持つネットワークに発展しており、無数のIoTおよびモバイルデバイスを分散型でカバーできるようになった。
ストレージ
分散型ストレージシステムは、P2P（ピア・トゥ・ピア）ネットワークモデル上で動作し、ユーザー主導のストレージプロバイダー（「SP」）またはマイナーが未使用のコンピュータリソースを割り当て、プロジェクトのネイティブトークンで報酬を得る。中央集権型システム（単一のエンティティがデータを管理）とは異なり、分散型ストレージはデータを暗号化・分割し、ネットワーク全体に分散させる。このプロセスにより、アクセシビリティが向上し、データ冗長性が確保される。
図7：中央集権型および分散型ストレージシステムの概念図
出典：ビナン研究機関
中央集権型ストレージと分散型ストレージの違いは主に2点にかかっている：安全性とコスト。
中央集権型ストレージシステムは、1台または数台のサーバーを用いた単一機関がデータを保管するため、潜在的な単一障害点（SPOF）リスクを抱える。これにより、データ漏洩やシステム停止のリスクが生じ、顧客データが危険にさらされる可能性がある。また、ユーザーのプライバシーも脅かされる。有名な「Facebook-Cambridge Analyticaデータスキャンダル」はこうした懸念を如実に示している。対照的に、分散型ストレージシステムはデータをグローバルなノードネットワークに分散させることで、セキュリティリスクを低減し、データの耐障害性を高める。
コストも比較におけるもう一つの重要な要素である。2023年5月に発表された分析では、分散型ストレージは中央集権型に比べ平均約78%安価であることが示された。この価格差は企業向けデータストレージでさらに顕著で、コストが121倍も違う場合がある。この差は、中央集権型ストレージインフラに必要な巨額の資本投資や関連する間接費用に起因する。一方、分散型ストレージは、グローバルに存在する余剰計算リソースの可用性を活用している。また、中央集権型ストレージ市場が寡占的（少数の大手テック企業が価格を左右）であるのに対し、分散型ストレージ市場は大きくはオープンマーケットの力によって動いている。
潜在的なセキュリティ脆弱性や高コストがあるにもかかわらず、中央集権型ストレージは、ユーザーエクスペリエンスや製品成熟度といった特定の分野で依然として優れている。こうしたシステムは通常、一般ユーザーにとって使いやすいインターフェースを提供し、ストレージだけでなくさまざまな計算ニーズに対応する包括的な製品群を備えている。使いやすさと包括的ソリューションの組み合わせが、その支配的地位を維持している要因である。
図8：中央集権型ストレージ vs 分散型ストレージ
ケーススタディ：BNB Greenfield
BNB Greenfieldは、BNB Chainエコシステム内の第3のブロックチェーンであり、複数のSPが支えるストレージ中心のブロックチェーンである。Greenfieldは、BNBエコシステムおよびEVM互換アドレスの基盤ストレージとして位置付けられ、BNBチェーンとの内在的統合により他と差別化されている。この独自のつながりにより、BNBチェーンの膨大なDeFiエコシステムと大規模な開発者コミュニティを活用できる。
BNB Greenfieldは2層アーキテクチャ上で動作する：PoSベースのブロックチェーン（BNBステーキング検証者によって保護）と、ストレージノードが維持するストレージネットワーク。検証者の役割は、メタデータをオンチェーンに保存し、データ可用性を検証し、Greenfieldを保護することである。一方、SPは実際のデータストレージを処理し、さまざまなストレージサービスを提供する。
BNB Greenfieldの特筆すべき特徴の一つがクロスチェーンプログラマビリティであり、ユーザーが自分のデータをBSCエコシステム内の金融アプリケーションと統合できる。このクロスチェーン機能の基盤は、ネイティブのクロスチェーンブリッジとリレーターシステムであり、GreenfieldとBNBチェーンを接続している。これらの要素が共同で、2つのエコシステム間の相互作用を促進する。
図9：BNB Greenfieldのクロスチェーンアーキテクチャ
出典：BNB Greenfield
BNB Greenfieldのような分散型ストレージサービスは、幅広い応用範囲を持っている。
そのユースケースはブロックチェーン関連のシナリオに限定されず、実用的な応用も含む。例としては：
-
ブロックチェーンデータストレージ：Layer-1ブロックチェーンには大量の履歴データが含まれる。
これらのデータはBNB Greenfieldに効率的に保存でき、L1の遅延を減らし、データのアクセシビリティを高める。また、BNB Greenfieldは第2層の取引データを保存するためのコスト効率の高い解決策を提供する。
-
分散型ソーシャル：分散型ソーシャルネットワークはBNB Greenfieldを活用し、クリエイターがコンテンツとデータの所有権を保持できるようにする。
-
個人用クラウドストレージ：ユーザーは暗号化された文書、画像、動画を複数の端末間で転送できる。ファイルへのアクセスは個人の秘密鍵で管理される。
-
ウェブサイトホスティング：BNB Greenfieldは、ユーザーが自身のウェブサイト展開ツールキットに組み込むことができる。
将来に向けて、BNB Greenfieldはユーザーエクスペリエンスの改善と分散型ストレージの有用性向上に向けた複数の開発を進めている。最近公開されたロードマップによれば、性能向上、クロスチェーン対応、AI採用などが期待できる。
図10：BNB Greenfieldロードマップ
出典：BNB Greenfield、ビナン研究機関
分散型ストレージネットワークとBNB Greenfieldについて詳しくは、以前のレポート『Traversing Decentralized Storage』を参照。
センサー
分散型センサーネットワークは、異なる環境からのデータを安全かつ透明な方法で監視・収集するのに役立つ。これらのネットワークはセンサーを搭載したデバイスのグリッドで構成され、交通や天候、地域の道路地図など、さまざまなデータを収集できる。分散型かつ下からのアプローチを採用することで、データの完全性と信頼性が高まり、データの改ざんや検閲の可能性が減少する。
周囲の無数のデバイスが常にデータを生成している世界において、分散型センサーネットワークはこうしたデータを収集することで、データ豊富な環境の活用を最適化する。
この分野にはいくつかのサブカテゴリがあり、それぞれ異なる形式のデータ収集に関与している：
-
環境：空気質、天候、水位などの環境条件を監視・分析。
-
エネルギー：生産量、消費量などのエネルギー関連データを測定。
-
位置情報とマッピング：都市計画、ナビゲーション、その他位置ベースサービスに使える地理情報を収集。
-
サプライチェーン：持続可能性の主張、原材料の出所などを収集・検証し、サプライチェーンの透明性を高める。
-
スマート環境：交通パターン、汚染レベル、人混みなどのデータを監視。
-
モビリティ：交通関連や車両関連のデータを収集。
ケーススタディ：Hivemapper
Hivemapperは、最新の高解像度データを許可不要で収集する、世界的な分散型マップネットワークを構築している。Hivemapperは、車両のドライブレコーダーを使って4Kのストリートレベル画像を収集する貢献者コミュニティに依存している。対象はライドシェアドライバーから宅配ドライバー、趣味で参加する人々まで多様である。また、「AIトレーナー」と呼ばれるグループがHivemapperのMap AIエンジンを用いて画像分析を行い、顧客が必要とする価値ある情報に変換する。
データ消費の支払いとして、ネットワークのネイティブトークンHONEYが地図データを購入する企業などによって使用される。貢献者もそのサービスに対してHONEYトークンで報酬を得ることで、ネットワークの拡大がインセンティブ化される。実際、貢献者は地図データに対する需要が生み出す価値を共有している。
図11：Hivemapperへの貢献者の参加方法
出典：Hivemapper、ビナン研究機関
Hivemapperは1,920以上の地域をカバーし、南極大陸を除くすべての大陸の道路をマッピングしている。具体的には、1億1,200万km以上の道路をマッピングしており、そのうち720万km以上がユニークな道路である。総道路キロ数とユニーク道路キロ数の比率はカバレッジ頻度を示し、データの重複収集により精度が向上する。Hivemapperは、Googleストリートビューなどの他のサービスと比べて、同じ場所を24～100倍の頻度で確認していると主張している。
Hivemapperの広範なカバレッジは、38,500人の貢献者からなる国際的なネットワークによって支えられている。他のDePINプロジェクトの傾向と同様に、ここ数ヶ月でHivemapperの活動も増加している。例えば、最近の週間新規貢献者数は増加傾向にある。
図12：ここ数ヶ月で週間新規貢献者数が増加
出典：Dune Analytics （@murathan）、2024年1月17日時点
デジタルマップ市場の機会は巨大であり、2023年には18.3億ドルに達すると推定され、2033年には73.1億ドルに達すると予測されている。
最新のマップを提供することで、Hivemapperは既存の解決策では不可能だった新たなユースケースを切り開いている。これには、住宅保険会社が家の外観に関する最新データにアクセスする用途や、自動運転車開発者が最新の道路情報や工事区域の認識を得る用途が含まれる。HivemapperのBursts機能はさらに、地図データの使用者がオンデマンドで新データをリクエストできるため、ネットワークの有用性をさらに高める。
四、主要テーマと課題
本項では、DePINプロジェクトの将来の軌道を考察し、より広範な採用に向け克服すべき課題について議論する。
主要テーマ
将来を見据えると、注目すべきいくつかの展開が予想される。
-
DePINと従来のインフラ参加者の共存：後者が巨額の資本資源と成熟したインフラを持つことを考慮すると、短期的にはDePINが従来のネットワークを完全に置き換えることは考えにくい。ただし、DePINは未使用リソースを活用するシェアリングエコノミーを実現し、従来の参加者が財務的に非現実的な場合でもラストワンマイルのカバレッジを可能にするため、現行の枠組みを拡張する実行可能な解決策を提供する。したがって、より可能性の高いシナリオは、DePINネットワークが従来のインフラ参加者と共存し、ラストワンマイルのカバレッジを補完し、中小企業や個人がインフラ構築に参加できるソリューションを提供することである。
-
Web2フロントエンドを支えるDePIN：一般大衆にとって、直接DePINとやり取りすることは技術的に難しく、既存のWeb2サービスと比較して採用速度が相対的に遅くなる要因になり得る。ユーザーエクスペリエンスやUIの改善に加え、DePINプロジェクトは伝統的プレーヤーやWeb2企業と協力して影響力を拡大することが期待される。実際、ユーザーは裏側でDePINやブロックチェーン技術を利用していることに気づかずにWeb2フロントエンドとやり取りする可能性がある。これにより、急な学習曲線や暗号資産に関連する知覚リスクが低下し、Web2製品と同じくらい使いやすく、コスト効率と透明性という追加メリットを持つDePIN製品の利用が可能になる。
-
トークンの有用性とコモディティ性の向上：大多数のDePINトークンは、プロジェクトサービスへのアクセス手段としての支払い媒体にとどまっている。これは基本的な有用性を提供するが、ブロックチェーン技術の最も魅力的な側面の一つは、DeFiをはじめとするより広範なオンチェーンエコシステムでのコモディティ性にある。ユーザーが追加のリターンを得たり、獲得したトークンでさまざまなユースケースを探索できれば、DePINプロジェクトへの参加の魅力はさらに高まる。
FilecoinのFilecoin仮想マシンや、BNB GreenFieldとBNBチェーンの内的統合は、こうした可能性を示している。これらのプロジェクトはFILやBNBを単なるデータストレージの基本的有用性を超えて、ユーザーがより広範なエコシステム内で自らのトークンを活用する機会を提供している。こうした拡張用途はまだ初期段階だが、DePINプロジェクトの成長と普及を刺激する将来の方向性を示唆している。
課題
DePINプロジェクトは透明かつ検証可能なシステムを持つものの、大規模採用を妨げる課題が存在する。
-
価格変動が需給ダイナミクスに影響：トークンに内在する価格変動は、一部の人々がDePINプロジェクトに参加することをためらわせる可能性がある。供給側貢献者はプロジェクトのネイティブトークンで報酬を得るため、価格変動は彼らの収益性に影響する不確実性をもたらす。ヘッジ戦略で緩和できる場合もあるが、あまり複雑でないネットワーク参加者や時価総額の小さいトークンにとっては実行不可能かもしれない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Binance Research
