インフラへの関心は衰えず、Paradigmが900万ドルを投資した新プロジェクトShadowを詳しく解説
TechFlow厳選深潮セレクト
インフラへの関心は衰えず、Paradigmが900万ドルを投資した新プロジェクトShadowを詳しく解説
Shadowは、オンチェーンデータのインデクシングと分析にかかる工数とコストを簡素化し削減することを目指しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
二级市場の小口投資家たちは積極的にインスクリプションを取得している一方で、一次市場のVCたちは依然としてインフラプロジェクトへの投資を続けている。
最近、「Shadow」という名前のインフラプロジェクトが、Paradigmの主導により900万ドルのシード資金調達を実施したと発表した。
暗号資産分野においてインフラは確かに重要だが、現在一般的な認識は「インフラが集中しすぎており、アプリケーションが不足している」というものだ。
これにより、我々は自然と疑問を持つようになる。なぜリスク投資家たちはこのような大規模なインフラプロジェクトに注力するのか？ これらのプロジェクトは、一般ユーザーには見えにくいが、暗号業界全体にとって極めて重要などのような課題を解決しているのか？
インフラプロジェクトは技術的な詳細が多く、理解のハードルが高い傾向がある。Shadowプロジェクトの資料を確認した後、この印象はさらに強くなった。
プロジェクトの公式サイトには大量のコードとデータが並んでおり、一般ユーザーにとっては、それが一体何の問題を解決するのか理解しがたい。
ざっくり言えば、Shadowは革新的なブロックチェーンインフラプロジェクトであり、オンチェーンデータのインデックス作成および分析における工数とコストを削減することを目指している。しかし、具体的にどのように実現し、なぜそれが必要なのかについては、明確な答えがまだ存在しない。
トップVCであるParadigmが投資した新興プロジェクトであるShadowには、当然ながら優れた点がある。
そこで筆者は一定の調査を行った後、Shadowが捉えた課題とその独自の解決策について解説し、Shadowのコアバリューおよび暗号分野における潜在的影響について深掘りしてみたい。
オンチェーンデータ分析は重要だが、利用コストが高い
まず、Shadowがターゲットとする領域は「オンチェーンデータ分析」である。
暗号資産分野においてオンチェーンデータ分析は極めて重要であり、市場動向に関する深い洞察を提供するだけでなく、取引戦略の最適化、セキュリティ対策の強化、技術革新の促進にも不可欠な要素となっている。
ただし注意すべき点は、Shadowが言う「オンチェーンデータ分析」は、Dune、Nansen、Arkhamといった従来のオンチェーン分析ツールとは異なるということだ。
オンチェーン分析ツールは、「データを処理した後にあなたに提供する」ものであり、オンチェーン分析自体は「データ処理」そのものである。
これはレストランにおける料理と食材の違いに似ている。
あなたがオンチェーンデータツールを使うとき、無料かつ迅速に利用できるのは、レストランがすでに料理を完成させて提供しているからだ。一方、厨房では原材料（生のオンチェーンデータ）の処理が、時間と労力を要する作業となる。
具体的にどれほど時間と労力がかかるかというと、既存のオンチェーンデータ分析は、高コストと技術的複雑さという課題に直面している：
-
スマートコントラクトのイベントログ生成には高いガス代が発生する
-
データのリアルタイム追跡・分析には膨大な計算リソースが必要
-
オンチェーンデータは公開透明だが、その構造やフォーマットが解析・活用を困難にすることがある
そのため、既存のデータ分析ソリューションは、リアルタイム性、コストパフォーマンス、柔軟性というニーズを十分に満たせておらず、より効率的で経済的なデータ処理方法に対する市場の切実なニーズが浮き彫りになっている。
こうしたニーズは、最終ユーザーのニーズではなく、先ほどのレストランの例えで言えば、レストランが原材料を処理する際のニーズに近い。したがって、Shadowは最終ユーザー向けというよりも、むしろプロジェクトチーム、開発者、専門データアナリストを主な対象としている。
Shadow：高価な本体に対して「影」を作成する
オンチェーンデータの利用・整理が高コストであるならば、一つの解決策として考えられるのは：
オンチェーンデータの「フォーク」版を複製し、そのコピー内で自由に分析・編集を行う。
これがまさにShadowというプロジェクト名が示唆するものだ。メインチェーン上でリソースを直接呼び出して分析するのではなく、同じような「影」バージョンを作成して処理を行うのである。
このような手法は、GitHubのForkボタンを連想させる。
誰かが良いコードリポジトリを持っているが、それをそのまま弄ると混乱してしまうため、最も良い方法はそのコードをForkして自分のPCにクローンし、自由に編集することだ。
同様に、Shadowの「影のフォーク」はGitHubでの他人のコードリポジトリのForkに類比できる。Shadow上では、メインチェーンの影のバージョンを作成し、データ分析やカスタムイベントログの追加が可能で、これらの一連の操作はメインチェーンに影響を与えない。
したがって、「影のフォーク」とは、公共ブロックチェーンの状態をリアルタイムにミラーするオフチェーンの読み取り専用環境であり、データアクセスに特化して高度に最適化されている。
Shadowは独自の「影のフォーク」技術を通じて、オンチェーンデータへのアクセスとインデックス作成に新たなソリューションを提供している。
この技術は、現実世界に完璧なシミュレーション環境を作り出すことに類似している。この仮想環境内では、ユーザーは高額なガス代を支払うことなく、スマートコントラクトのイベントログを自由に追加・変更できる。
まるで砂場の都市の中で自由に建設できるように、現実世界のコストやルールの制約を受けないのだ。この方法により、Shadowはデータ処理コストを大幅に削減すると同時に、柔軟性と効率性を高めている。
これにより、データインデックスはより高速かつ豊かになり、深いデータ分析も容易に行えるようになる。さらに、Shadowのアプローチはスマートコントラクトの開発・テストにも新しい可能性を提供し、開発者がメインネットに影響を与えることなく、契約のテストや最適化が可能となる。
具体的に何ができるのか？
現在、Shadowの公式資料では、このプロトコルが活用可能な4つのユースケースを紹介している：
-
ガス代とコントラクトサイズの削減：イベントログをメインネットではなく影のフォークに保存することで、コントラクトを大幅に最適化し、さまざまなデータニーズに対応できる。この方法により、各取引のガス代を最大12%削減でき、コントラクトの可視性も向上する。
-
プロトコル分析の強化：Shadowでは、メインネット上のイベントが不足または不完全であっても、任意のコントラクトに対してカスタムイベントを定義できる。また、メインネットのステートデータに直接アクセスし、その後のデータ分析を実行できる。
-
高速インデクサーの構築：データ豊富な影のイベントを発行することで、RPC呼び出しや追跡、複雑なデータ統合を削減し、データインデックス作成プロセスを加速できる。
-
完全なログ記録スイート：Shadowでは、任意のコントラクト内でプライベートログを発行でき、モニタリング、テスト、デバッグ、および実際のメインネット取引におけるコントラクト実行の分析に利用できる。
これらの機能は一般ユーザーにとってはやや難解だが、誰が実際に使うのだろうか？
Shadowの主なユーザーグループは、ブロックチェーン開発者、データアナリスト、研究者などであり、彼らこそが効率的で低コストなオンチェーンデータアクセス・分析ツールを強く必要としている。
Shadowの使用は非常にシンプルで直感的だ。開発者はわずか数行のコードを書くだけで、自分の影のフォーク内に新しいイベントログやスマートコントラクトを作成・テストできる。このプロセスには複雑な設定は不要で、Shadowが提供する使いやすいインターフェースを通じて、簡単に影のフォークを作成し、カスタムイベントログを追加できる。
この簡便性により、ブロックチェーンの専門家でなくても、Shadowの上述の機能をすぐに使い始めることができる。
機会と課題
暗号資産およびWeb3技術の発展に伴い、Shadowは大きな機会と課題の両方に直面している。
機会の観点からは、ブロックチェーンアプリケーションの増加、外部組織の参入、そして好況期における取引量の拡大に伴い、効率的で低コストなオンチェーンデータ処理に対する需要はますます高まっている。Shadowの技術は、この分野のリーディングソリューションとなる可能性を秘めている。
しかし、課題も存在する。他の技術ソリューションとの競争、技術の先進性と安全性（オープンソース）の維持、さらには他のブロックチェーンプラットフォームへの拡張可能性などだ。
しかし全体として見ると、こうしたプロジェクトが抱える主な問題は、最終ユーザーから遠すぎて、その存在を実感しにくく、FOMO（恐怖による買占め）を引き起こしにくいことにある。
業界の観察者や関係者の視点から見れば、Shadowのようなプロジェクトが増えれば、業界の深い分析に使える便利なツールが増える。しかし、小口投資家や一般ユーザーの視点からは、こうしたツールの有無はそれほど重要ではなく、エアドロップがあるかどうか、どうやって参加・インタラクションすれば報酬を得られるかの方が重要なのである。
一次市場と二次市場の関心事と感情が分断される中で、筆者はParadigmがShadowに投資したことは、単一プロジェクトへの支援というだけでなく、暗号資産インフラ分野の発展に対する信頼投票でもあると考える。
VCはインフラに注力し、小口投資家はアプリケーションに注目する。今日の暗号市場はまるで公開マーケットのようで、さまざまな規模の参加者が、それぞれ異なる露店で、自分の商売に集中している。
しかし結局のところ、市場がより賑わい、より繁栄すれば、すべての人に良い結果をもたらすはずだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
