政治的色彩を持たない通貨
TechFlow厳選深潮セレクト
政治的色彩を持たない通貨
ビットコインは、予測可能で変更不可能な金融政策によって管理される純粋な価値保存資産として、明確な代替手段を提供している。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Brian Cubellis
編集翻訳：Block unicorn
ビットコイン価格は4万ドルを突破し、2021年4月以来の最高水準に達した。一方で、金（ゴールド）も新たな史上最高値を更新している。この二つの現象が同時に起きている背景には、合理的な説明が数多く存在する――連邦準備制度（FRB）によるインフレ抑制能力への市場の不信、継続的な通貨の価値下落、膨張する国家債務、持続不可能な水準に達した利払いの増加、拡大する財政赤字、エスカレートする地政学的緊張、銀行システムの脆弱性、そしてかつて「リスクフリー」と見なされていた資産でさえ実質的な価格リスクとカウンターパーティリスクを持つようになったことなどである。
実際、ビットコインと金の最近のパフォーマンスは、これらすべての要因が複合的に作用した結果であり、それらは共通の根本的要因を共有している。人々は今、カードを表向きにしており、カウンターパーティリスクがより厳しく評価されている。全体として、個人、機関、企業、国家といったあらゆるレベルの主体が、「価値を未来まで保持する最良の戦略は、減価されず、凍結されず、差押えられず、自分たちのコントロール外の力によって奪われることのない資産に経済的価値を蓄えることだ」と認識しつつある（その代表例がビットコインと金である）。
元クレディ・スイスのエコノミスト、ゾルタン・ポズサール氏は2022年初頭、新たな世界通貨秩序の始まり（ブレトンウッズ体制IIIの誕生）について先見的な報告書を発表し、「内部マネー」から商品を裏付けとする「外部マネー」への移行を提唱した。この新興トレンドを捉えるもう一つの視点は、政治化された資産に対する嫌悪感の高まり、そして完全に非政治的な資産への志向の強さである。当局や機関の動機や政策に対して疑念を抱く人が増える中、こうした機関が直接的または間接的に資産評価に影響を与える世界において、中立的で非国家的な資産を支持する論拠はさらに強固になっている。
Block unicorn注釈：内部マネーとは中央銀行や政府が保証する通貨を指す。外部マネーとは実物や金のようなコモディティに裏付けられた通貨を意味する。
ビットコインは政治的中立性を持つ
ビットコインの価値主張の基本的要素の一つは、その本質的な中立性にある。ビットコインには多くのユニークな特性があるが、特に重要なのはその非政治性である。ビットコインには中央発行機関はなく、いかなる統一された権威にも支配されていない。インターネットが単一の実体の支配を受けない分散ネットワークとして機能するのと同様に、ビットコインも同様の基盤を持っている。世界中の何万ものコンピュータに分散して動作するオープンソースソフトウェアとして、ビットコインの堅牢性はその基礎構造に由来している。
ビットコインのプログラム的性質により、その金融政策は人間の誤りや変化する地政学的情緒に左右されることはない。代わりに、それは分散ネットワークのコンセンサスに基づいている。このコンセンサスは極めて重要であり、ビットコインプロトコルに関する重大な変更、たとえば金融政策の変更であっても、多数かつ多様なネットワーク参加者の合意が必要となるため、システムの堅牢性と安定性が高まる。
さらに、ビットコインの金融パラメータは単なるルールではなく、プロトコルにハードコードされている。その発行スケジュールはプログラムによって定められており、公開されていて、誰でも知ることができ、透明性が高い。ビットコインの総供給量は2100万枚で、これ以上増えることはない。4年ごとに、採掘者によって新たに生成されるビットコインの量が半分になる「半減期（ハーフィング）」というイベントが発生する。このように透明で予測可能な希少性は、中央銀行や政府の都合で無制限に刷られる法定通貨と鮮明な対比を成している。中央計画者が過剰な通貨発行によって自国通貨を希薄化させる行為は周知の事実だが、ビットコインはそれとは明確に対照的な代替手段を提供する――すなわち、予測可能で不変な金融政策によって管理される、清廉な価値貯蔵手段である。
政治の本質
現在よく言われるように、社会的対立と分断は歴史的に最も高い水準に達している。ここ数年の間、持続的に語られてきたのは、「政治」が生活のあらゆる側面に浸透しており、人口規模として、我々はさまざまなテーマや問題に関してかつてないほど分かれている、というナラティブである。
確かに歴史的観点からはこれは明らかに誤っている――この国や世界には、現代よりもはるかに極端なイデオロギー的対立が存在した時代がいくつもある。しかし、なぜ今日「前例のないほどの極端な分極化」を感じているのか、その理由を探ることは価値がある。
絶対的な意味で社会的分裂が頂点に達しているわけではないかもしれないが、現代特有の重要な違いは、私たち自身の相違点や潜在的な政治的動機に対する認識の高さにある。インターネットの登場、ソーシャルメディアの普及、情報の広範なデジタル化は、人類をかつてない感覚過負荷の領域へと導いた。
ますます密接に繋がったグローバルな構造は、異なる視点への感受性を高めると同時に、個人がいわば「カーテン」を引き払い、ほぼすべての社会的構造が政治化されていることを明らかにしている。実際、政府機関、企業、学術機関といった社会を構成する構造は常に政治的であったが、今はさまざまなインセンティブをより明確に認識できるようになり、これらの機関が推進する主流のナラティブに疑問を呈したり反論したりする能力も高まっている。
最終的に、政治とは人間が自分たち自身を組織し、管理しようとする方法である。あるトピック、問題、議論、あるいは組織が「政治化」されるとき、それは特定のイデオロギーや帰属意識が、以前は中立的または非政治的と見なされていた領域に浸透したことを意味している。この視点から見れば、政治化は対立と分断の主要な触媒と見なすことができる――特定の見解が現れ、自然に拮抗する力として表現されるのである。
インセンティブの不一致
政治化は人間の相互作用や調整における自然な現実ではあるが、社会的構造に権力や影響力を持つ者が、反対派や社会全体の利益を損なうためにその地位を利用しようとする可能性があることを理解しておく必要がある。また、社会の一部が非政治的または中立的と見なされるべきかどうかを考えることも重要である。
政府、ビジネス、学術界など、権力の座にある人々は、通常、システムを操作して自己の利益を得る機会を持っている。これはメディアを通じて世論を形成するような目立ちにくい形で現れる場合もあれば、特定のグループに不当に有利な政策を実施するようなより明白な形で現れることもある。政治的信念が公正または非政治的と見なされる領域にまで浸透すると、こうした搾取の可能性はしばしば高まる。
通貨は、政治的介入が深远な影響を及ぼす可能性のある分野の中で最も重要な例かもしれない。数千年来、人類は金という非政治的な通貨形態を中心に団結してきた。これは、通貨としての経済的本質によって支配され、政治的計画の影響を受けないものだった。しかし、担保のない法定通貨が創造・普及されて以来、金融政策はもはや政治化の影響を免れなくなった。金利の操作、規制による自由市場の制限、あるいは恣意的な通貨の価値下落といった能力は、しばしば政治的動機によって左右され、純粋な経済的考慮に基づくものではない。
拡大する不平等、金融機関への信頼の喪失、広範な経済的不安定は、主に通貨システムが社会全体の経済的福祉ではなく、政治的利益のために利用されてきたことに起因している。こうした要因は、一国の経済的健康に影響を与えるだけでなく、今日我々が目の当たりにしている分断と極端な分極化を助長している。
伝統的資産の政治化
現代の金融環境では、政治的要因が伝統的な価値貯蔵資産と融合する度合いが過去にないほど深まっている。地政学的緊張の高まりにより、ロシアの外貨準備が米国で差し押さえられた事件は、国家および国際政策が伝統的金融商品の安全性と安定性に直接影響を与えるという明白な現実を浮き彫りにした。この政治化は主権資産に留まらない。かつては市場主導の評価の砦と見なされていた上場株式の領域も、現在では社会的・環境的・ガバナンス（ESG）ガイドラインを巡る論争にますます巻き込まれつつある。
金融資産に政治的要因が浸透するもう一つの顕著な例は、2022年初頭のカナダのトラック運転手抗議活動であり、抗議者の銀行口座がカナダ政府によって凍結された。個人の意見や行動に対してこのような厳しい措置が取られたことは、金融システムの信頼性と、民主主義社会における政府の干渉の可能性についての疑問を提起した。
こうした展開は、より広範な傾向を示している――つまり、金融資産の価値と安定性が、政治的雰囲気や規制方針の影響をますます受けやすくなっているということだ。この政治化の結果として、個人やステークホルダーは価値の毀損や自治の喪失というリスクに直面する。伝統的金融資産の政治的性格とは対照的に、ビットコインは独特な非政治的代替手段を提供する。分散化と透明性を基盤とするビットコインは、中央集権的な金融機関や政治的実体から独立して機能する。ビットコインが他と異なるのは、技術的特徴だけではなく、中央機関や政治的影響力から意図的に設計された独立性にあり、金融的自律性と集中化の流れに抵抗するという確固たる信念を体現している。
ビットコインは非政治的立場を基盤としているにもかかわらず、グローバル金融システムの集中化に対抗する手段として支持する政治家たちの注目を集めている。ジェイバー・ミレイ（アルゼンチン新大統領）やロバート・F・ケネディ・ジュニア（次期米大統領選挙で有力な独立候補）といった著名な支持者は、いずれもビットコインがコントロールや操作に抵抗する資産である点に共鳴している。この展開は興味深い逆説を呈している――政治家たちが本質的に非政治的な資産を称賛しているのだ。一方で、ビットコインの設計理念は中央集権や政治化と直接対立している。他方で、ビットコインは自由や個人の主権という理念への献身を示す象徴として政治家の間で使われるようになっている。
政治家によるビットコイン支持の波は、自由、自律、中央権力の乱用への抵抗を促進するというビットコインの核心的特性を認識し、評価することから生まれている。政治家が、伝統的金融システムに幻滅した人々の支持を得るためにビットコインを利用するとしても、現実には彼らの支持がネットワークや資産自体に何ら影響を与えない。彼らの支持が本当にビットコインの理念と一致しているのか、それとも単なる票取りのための戦略的行動なのかは別として、この傾向は顕著であり、今後も続く可能性が高い。
これはつまり、ますます多くの人々がビットコインの優位性に気づくにつれて、需要はさらに高まっていくということであり、まさに貨幣革命の始まりなのである。この変革において、あなたが投票する場所は投票箱ではなく、苦労して得た自分の通貨単位を使って、ビットコインを支持する意思表示をするのである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@OnrampBitcoin
