EigenlayerのRestaking技術によるステーキング・モデルの再構築方法とは？

2023.11.10

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

EigenlayerのRestaking技術によるステーキング・モデルの再構築方法とは？

EigenlayerのRestakingは、PoS分野におけるマージマイニング（合併採掘）だと理解できる。同じハッシュアルゴリズムを使用するメインチェーンとサテライトチェーンを同時に採掘することで、一石二鳥の効果を得る。

2023.11.10 - 05:58:25

Eigenlayer

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

Eigenlayerについては、長らく皆様に説明を怠っていました。過去1年間で、LSDの主要プロジェクトはほぼすべて解説してきましたが、Restakingについては正式に取り上げたことがなく、Polygon 2.0の際に軽く触れた程度でした。

Stakingとは、ユーザーが一定の資金を保証金として預け入れることでノードとなり、あるプロジェクトのセキュリティを維持し、報酬を得る仕組みです。ノードが悪意ある行動をとった場合は保証金が没収されます。したがって、PoSチェーンだけでなく、クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA（データ可用性）、ZKPなども、参加者の安全性を担保するためにステーキングが必要であり、専門用語ではAVS（Actively Validated Services：能動的検証サービス）と呼ばれます。

プロジェクト側にとってステーキングの目的はセキュリティの確保であり、ユーザーにとっては報酬の獲得です。そのため、資金とプロジェクトの関係は1対1になります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、ゼロからユーザーに実際に資金を預けてもらい、セキュリティを確保しなければなりません。しかし、ユーザーの資金は限られており、プロジェクト同士は市場で限られたステーキング資金を奪い合い、ユーザーも限られた資金で選りすぐりのプロジェクトにのみステーキングを行い、限定的なリターンしか得られません。

Restakingの本質は、共有ステーキングプールを構築し、1つの資金を複数のプロジェクトに同時にステーキングすることで、1つの魚を何度も料理するような効果を実現し、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nへと変えることです。これにより、ユーザーは過剰なリターンを得ることができ、プロジェクト側もステーキング資金の獲得競争の圧力を軽減できます。例えば、現在多くの人がイーサリアムに資金をステーキングしており、すでに2800万ETHに達しています。イーサリアム自体のセキュリティは非常に強固ですが、他のプロジェクトも独自のAVSを構築する必要があります。そこで、これらのアプリケーションがイーサリアムのセキュリティを継承・共有できるようにすればよいのです。以下の図のように、イーサリアム → Eigenlayer → AVS → DAppsというパスを実現できます。

そのため、これまで多くの方がRestakingを「ステーキングで得た報酬を再びステーキングに回して複利運用する」と誤解していましたが、これは正しくありません。

しかし、Vitalikは今年5月の記事『イーサリアムのコンセンサスを過負荷にしないで』（原文リンク以下）で、このようなモデルに対して懸念を示しています。

https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload.html

以前お話ししたように、イーサリアムの理想とする将来像は、基盤レイヤーとなるチェーンです。基盤である以上、あまり複雑になってはいけません。そのため、Vitalikはイーサリアムの簡潔性を非常に重視しており、このようなRestaking技術が連鎖的に問題を引き起こし、イーサリアムのセキュリティに直接影響を与えることを懸念しています。彼の立場は、「あなたたちがこうやってやるのは構わないが、万が一問題が起きたとしても、イーサリアムがフォークによって損失を補填してくれるとは期待しないでほしい」というものです。かつてThe DAO事件がVitalikに大きな心理的トラウマを残しているためです。

一方、イーサリアムに比べてPolygonははるかに攻撃的です。Polygon 2.0については以前詳しく話しましたが、その最も重要なステップは、統一されたステーキングレイヤーを構築し、ネイティブなRestakingを実現することで、上位の複数チェーンをサポートし、リソースの弾力的配分とスケーラビリティを達成し、チェーンアグリゲーターの目標を実現することです。私はこのアイデアを支持しています。なぜなら、チェーンが増えるにつれて、流動性が断絶される問題がますます深刻になっているからです。

イーサリアム上のEigenlayerに戻ると、チーム全体は典型的な工学・学術系の背景を持っています。創業者の@sreeramkannan氏はワシントン大学の教授であり、同大学のブロックチェーン研究所の責任者でもあります。累計で6450万ドルの資金調達を実施しており、CoinbaseやPolygonなどが投資しています。状況としては比較的目覚ましいものがあり、6月には第1段階のメインネットがすでに開始されており、進捗もまずまず良好です。DA（データ可用性）は最も代表的な利用シーンであり、そのためEigenDAはEigenlayer上で最初に公開されたAVSであり、共有DA層を提供します。ユーザーがここにステーキングを行うことで、RollupはデータをEigenDAに発行し、より低い取引コストと高いスループットを実現できます。

Eigenlayerの構造は主に以下の4層からなります。最下層がイーサリアムメインネット、その上に統一されたAVS層があり、さらにその上に3つの役割があります。すなわち、ステーキング参加者（Stakers）、消費者（Consumers）、開発者（Developers）です。ステーキング参加者はAVSに資金を提供して報酬を得ます。消費者は、セキュリティを確保するためにステーキングサービスを必要とする各種プロジェクトです。開発者はEigenlayer上で独自のセキュリティサービスを構築します。最上層はEigenlayerのガバナンス層です。

最終的には、EigenlayerがSaaSモデルを通じて、イーサリアムに基づくステーキングセキュリティ取引市場を作ろうとしている印象を受けます。B2B企業はEigenlayerでセキュリティサービスを購入でき、そのビジネスモデルはEigenlayerのAVSサービスを利用するユーザーから料金を徴収し、それをステーキング参加者に分配する形になります。

セキュリティ面では、主に没収メカニズムを通じて参加者が悪意ある行動をとるコストを高めることでリスクを低減しています。したがって、Eigenlayerのステーキング参加者がAVSサービス中に悪意ある行為を行ったと判明した場合、その資金は没収されます。

また、オペレーターが結託して特定のAVSを攻撃するリスクもありますが、これは主に経済ゲーム理論の観点から対抗します。これはPoSのロジックと同じです。例えば、あるAVSが800万ドルで担保され、200万ドルがロックされている場合、400万ドル（50%以上のコスト）をかけて初めて200万ドルの利益を得られます。理論的には、利益が悪意ある行為のコストを下回ればリスクはコントロール可能です。また、資金の流動性を制限するなどの手段で緊急停止も可能です。ただし、同社のホワイトペーパーでは、前述のVitalikの見解に対しても率直に言及しています。「もし実際に客観的事実による損失が生じた場合、イーサリアムがハードフォークによって関係各方を補償してくれるとは期待できない」と述べており、正直なところ、Eigenlayerのチームは非常に誠実だと感じます。可能なリスクをホワイトペーパーにしっかりと記載しています。

EigenlayerのRestakingを、PoS領域におけるマージドマイニング（合併マイニング）と理解することもできます。PoW時代には、同じハッシュアルゴリズムを使用するメインチェーンとサブチェーンを同時にマイニングすることで、一石二鳥の効果を得ることができました。しかし、マージドマイニングは収益を若干増やすだけであり、セキュリティの継承はできませんでした。一方、PoSには没収メカニズムがあるため、Restakingではサブチェーンでの悪意ある行為がメインチェーンにまで伝播し、メインチェーンのステークが没収される可能性があります。この点において、メインチェーンのセキュリティを継承できるのです。