
Paradigmの「嫡流」であるカードゲームブロックチェーン『Parallel』は、Baseの追い風を受けて急浮上できるのか?
TechFlow厳選深潮セレクト

Paradigmの「嫡流」であるカードゲームブロックチェーン『Parallel』は、Baseの追い風を受けて急浮上できるのか?
Betaテストへの参加+Baseチェーンの注目度+Paradigmの投資。参加やアクティブな行動を通じて今後のエアドロ報酬を獲得するという戦略が、より賢明な選択かもしれない。
SocialFiやDeFi以外に、ここ最近のホットトピックではGameFiの存在感が薄いように思える。
2021年から2023年にかけて、数多くのゲームが次々と消えていった。トークンもゲーム自体も、現在ではほとんど誰も注目していない状態まで落ち込んでいる。
ある種のケースとしては、ゲームがデススパイラルに陥って自然消滅するものがある。しかし他方で、「冬眠」状態にあるものもある。
前回のブルマーケット期間中、あるゲームは高評価を受け大規模な資金調達を実施した。だが市場環境が芳しくないときには、ひっそりと開発を続け、新たなムードや触媒を見つけるために控えめな姿勢を取る場合もある。
たとえば本稿で紹介する Parallel は、トレーディングカードゲームであり、2021年にParadigmから5000万ドルの資金調達を果たし、当時の評価額は最高で5億ドルに達した。

資金調達後、Parallelは一時期大きな動きを見せなかった。市場環境の悪化も要因の一つだろうが、もう一つの理由はゲームそのものの完成度を高めていたためかもしれない。
約2年間の沈黙の後、今年7月末にようやくベータテストが開始された。現在のBaseチェーンの盛り上がりとTVLの上昇に乗じて、同ゲームはNFTカードをBaseチェーン上でミントし、さらにBase側のマーケティングキャンペーンとも連携して、追い風に乗ろうとしている。

最近では、Penguin NFTのCEOであるLucaがツイートで「Parallelはプレイしていて良い体験を得られる」と述べており、他にもいくつかの大物インフルエンサーがこのゲームについて言及している。

相互宣伝なのか、それとも本当に価値があるのか?ブロックチェーンゲームは最近の市場で次のストーリーを牽引すると広く見なされており、興味と期待を持って筆者も実際にこのゲームを試し、参加方法について詳しく紹介・解説する。
古いモデル、新しい包装
まず、ゲームの内容自体を見てみよう。
Parallelはゲームプレイ面での大きな革新はない。基本的には従来のトレーディングカードゲームのルールに従っている:
-
カードの組み合わせによりデッキを構築し、異なるカードの機能を考慮して最適なコンボを考える;
-
他ユーザーと1対1の対戦を行い、戦略とルールを駆使して勝利を目指す;
-
カードは市場で取引可能であり、自分にとって最適なデッキを構成できる。

Web3との統合部分も、比較的シンプルに分析できる:
-
カードはNFT版と非NFT版の2種類があり、機能は同じだが、前者を保有することでトークンを獲得できる可能性がある;
-
NFTカードはOpenseaなどの取引所に上場され、需要と供給に基づいて売買される;
-
ゲームより資産が先行。ゲームの正式版はまだ公開されていないが、すでに各種プレセールによるNFTカードセットが豊富に存在する。以前にAlphaテストを実施していたため、市場に出回っているカードシリーズは「Alpha」と呼ばれている。

ゲーム内トークンの用途、価格、収益化方法などについては、次節で紹介する。
一見すると、Parallelのゲームプレイや資産設計は、従来のカードゲームの枠を大きく超えてはいない。しかし、表現力や世界観において独自の「SF(サイエンスフィクション)」という包装を持っている。
一般的なカードゲームは「剣と魔法」の世界観に基づいており、カードの多くは西洋ファンタジーや中世の要素を反映している。一方、Parallelは全体的に未来志向のSFデザインを採用しており、異星人の種族、キャラクター、アイテムなどを中心とした世界観を展開しており、市場全体の中でも特異な存在となっている。

また、各カードの詳細ページには挿絵担当のデザイナー名も明記されており、クリエイター経済やロイヤリティ体制の整備にも配慮していると考えられる。全体的に見れば、単なるカード紹介というよりも、むしろアートブックのような印象を与える。
カードゲームにおいては、ルール面での大きな革新は難しいが、美術スタイルや世界観の新鮮さは、プレイヤーの第一印象を良くし、ユーザーの獲得に有利に働く。
実際の対戦体験では、Web3ゲームであることをあまり感じさせず、デッキ管理、リソース表示、カウントダウンなどのUXは一般的なWeb3ゲームの中では上位クラスと言える。ただし、Illuviumのような業界内の大作と比べると、ボードのデザイン、カードのアニメーション、モデルの出来栄えにおいてはまだ差がある。


厳密には両ゲームは異なるジャンルのため、直接比較するのはやや不適切かもしれない。しかしUIやアニメーションなどへの投資具合から、ゲーム開発側のリソースとこだわりが窺える。
もしParallelの2021年の資金調達をゲーム開発の始まりとすれば、2年間の沈黙後に公開されたベータ版は、「新世代のWeb3ゲーム」という観点からは、筆者の見解ではやっと合格ラインに達した程度である。
しかし現実的な見方として、Parallelはおそらく最初から従来のゲームスタジオのような開発プロセスを踏んでおらず、一度に完成品をリリースするのではなく、暗号資産市場の流れに合わせて段階的にテストを行い、一部を先に公開して市場反応を見るという戦略を取っている可能性が高い。
ベータテストの参加方法とトークン経済
現在、ゲームは7月31日にベータテストの情報を公開している。

ただ公式サイトで今すぐ登録しても、ベータテストへの参加資格が得られる確率はかなり低い。公式によると、毎週新たに登録したプレイヤーの中から招待形式でテスト参加者が選ばれるという。

しかしもう一つの方法として、初心者向けのカードパックを購入すればすぐにテストに参加できる。各パックの価格は現在0.05ETHで、ユーザーはBaseネットワークに切り替え、十分なガス代を確保する必要がある。

また、各パックはゲーム内の異なる種族ごとに分けられており、それぞれに異なる品質と機能を持つ40枚のカードが含まれている。これにより、初心者でも簡単にデッキを構築できる。
この設計は、Web2のカードゲーム『グウェント』に似ており、異なる種族や勢力ごとにデッキのスタイルとプレイ方法が異なる。ただし、現時点ではすべてのカードが英語表記であり、各カードの効果や組み合わせを理解するにはある程度の学習コストと対戦経験が必要となる。
純粋に経済面から見ると、今回のベータテスト参加の最低コストは0.05ETHだが、リターンはどうか?
対戦を完了すると、システムはゲーム内トークン$PRIMEを報酬として付与する。ただし、具体的な報酬ルールは以下の複数の要因によって決まる:
-
ランクマッチの順位。プレイヤーのスキルに応じたマッチングスコアが設定され、スコアが高いほど多くのトークンを獲得できる。
-
他の資産によるボーナス。ゲーム内の「Key」アイテムを保有している場合、PRIMEの獲得速度が加速する。これは経験値ブーストカードのような効果を持つ。

-
デッキ内のNFTカードの枚数。NFTカードが多いほど、PRIMEも多くもらえる。
-
連勝。連勝数が多いほど、より多くのPRIMEが得られる。
1日あたりのPRIME報酬には上限があり、公式では5勝までと定められている。それ以降の対戦では勝利しても追加報酬は得られない仕組みになっており、一種の疲労度制限と言える。

ただし筆者は、報酬を最大化するために必死にプレイすることはしなかった。理由は二つ。一つはゲームの言語的なハードル、もう一つは報酬効率を最大にするには、初期段階でのさらなる投資(全カードをNFTで購入、鍵アイテムやボーナスアイテムの購入など)が必要になるためだ。
注意すべきは、現在ゲームはベータ版であるということだ。
ベータテストへの参加+Baseチェーンの注目度+Paradigmの投資。これらのアクションを通じて、将来的なエアドロ報酬を狙うことが、より賢明な選択かもしれない。
したがって、一般のプレイヤーにとっては、0.05ETHで気軽に参加して楽しむのが適切であり、過度にプレイし込む必要はない。また、ベータテスト発表以来、そのトークンPRIMEはほぼ倍増しているため、二次市場に突撃することも賢明とは言えない。

BaseとParadigmの支援で、追い風に乗れるか?
最後に、BaseとParadigmの支援がなければ、筆者はこのParallelを特に目立たない普通のブロックチェーンカードゲームと見なしていたかもしれない。
しかし暗号資産業界では、我々が遊んでいるのはしばしば「ゲーム」そのものではなく、リソースに近く、話題性や将来性のあるプロジェクトである。ちょっとしたトリビアだが、Coinbaseの共同設立者はParadigmの共同設立者でもあり、両社の関係は非常に緊密で、共にプロジェクトへの投資を行うことが多い。

したがって、Parallelの場合、Paradigmが既に投資済みであり、現在Base L2上でゲームを展開し、話題が高まっているタイミングでベータテストを開始し、さらに初心者パックをBaseチェーン上で販売していることから、その意図は明らかである。
資本と新規チェーンの追い風を借りて、ブロックチェーンゲームの冬の時代を生き延びたプロジェクトが再起しようとしている。プロジェクト側はもちろんそのことに気づいているし、頭がよく感度の高いWeb3ユーザーも、こうした話題性を追い求める。
実際のところ、Coinbaseウォレットを利用したことがある人ならわかるが、資産保管機能に加え、マーケティング情報が内蔵されており、ユーザーをNFT関連アクティビティに直接誘導している。そこにはParallelのカードパックも紹介されている。

L2はエコシステムを必要とし、エコシステムは注目を集めるL2を必要とする。お互いが結びつき、使いやすくて優れたUXを提供できれば、投機やエアドロ期待のもと、自然と利用者が集まってくる。
現在、Baseが展開している大規模キャンペーン「Onchain Summer」では、このカードゲームに加え、毎日異なるNFTイベントが開催されている。L2全体で盛り上がりを作り出す中、特定の小規模イベントに参加することで、プレイヤーは将来性を期待でき、プロジェクト側はトラフィックを獲得でき、Base自身も影響力を拡大できる。

夏も終わりを迎えつつあるが、ブロックチェーンゲームは復活するだろうか?我々はより多くのリソース連携の物語を楽しみにしており、同時に優れた製品の登場も期待している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














