マルチチェーン時代において、なぜチェーン抽象化はアカウント抽象化に次いで最も注目すべき分野なのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
マルチチェーン時代において、なぜチェーン抽象化はアカウント抽象化に次いで最も注目すべき分野なのか？
チェーン抽象化とは、各ブロックチェーンやGas手数料、ネイティブトークンなどの内部情報をユーザーから隠蔽し、チェーンの存在を意識させないことを実現するものである。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：jason 陳先生
過去の記事で、アプリケーションチェーンの爆発的増加とその一方での活用不足について何度も述べてきました。『本当にそんなに多くのLayer2が必要なのか？――Web3の大規模アプリケーションにおけるシンギュラリティとは』というテーマです。Layer1やLayer2が百花繚乱の状況にある中で、アカウント抽象に続いて、「チェーン抽象（Chain Abstraction）」は今後注目すべき極めて重要な分野だと考えています。
まず、多くの友人がよく「アカウント抽象」という言葉の「抽象」とは何を意味するのか、なぜこのような奇妙な名前がつけられたのかと尋ねます。ソフトウェア工学において「抽象化」とは、内部の実装詳細を隠蔽し、外側には表面的なインターフェースだけを提供することで、理解や利用の複雑さを減らし、高凝集・低結合を実現する概念です。これはモジュール化とも対応しています。つまり「アカウント抽象」とは、ブロックチェーンアカウントのアドレスや秘密鍵、リカバリーフレーズなどの内部情報を隠蔽し、ユーザーが意識せずにアカウントを使えるようにすることを意味します。同様に「チェーン抽象」とは、個々のブロックチェーン、Gas手数料、ネイティブトークンといった内部情報をユーザーから隠蔽し、チェーンの存在を「無感覚」にすることです。
なぜチェーン抽象が非常に重要なのか？ 理由は二つあります：
1. ユーザーエクスペリエンス
2. 流動性の統合
ユーザーエクスペリエンスについては言うまでもありません。ユーザーはまず「チェーン」という概念を理解しなければならず、製品を使う際に各チェーンの間を行き来したり追加設定をしたりする必要があります。さらに、対象チェーンのGasをクロスチェーンで購入しなければなりません。「チェーン」はWeb2におけるサーバーのようなものです。ユーザーが抖音（TikTok）を見るときに、その動画がどのデータセンターに保存されているかを知る必要はないはずです。ましてや特定の動画を見るためにデータセンターを切り替え、専用の通信帯域を購入するのはまったく馬鹿げています。
体験上の問題は単に参入障壁を高めるだけかもしれませんが、流動性の断絶はそれ以上に致命的です。
Polygon 2.0は最近発表された計画で、特に「流動性の統合」を解決しようとしています。以前Twitterでもこの2.0の内容や特徴について解説しましたが、ワンクリックでチェーンを立ち上げられる技術がますます成熟するにつれ、多数のチェーンが出現し、流動性が大きく分散するリスクが高まっています。ここでいう流動性とは、狭義の資金だけでなく、広義のユーザー、トラフィックなども含みます。これを理解するために、再びWeb2の例を挙げましょう。
Web2では、数十あるデータセンターのいずれかに動画が保存されていても、ユーザーはそれらを「跨データセンター」でシームレスに視聴できます。例えば、北京連通（中国の通信キャリア）の携帯電話を使っていても、華北地区のデータセンターの動画しか見られない、ということにはなりません。しかし、もし本当にそれが起こっていたらどうでしょう？ 動画はいくつかの孤島に分割され、流動性が大幅に低下します。本来10万人に届くはずの優れた動画が、所属するサーバーのカバー範囲内の人々、つまり1万人にしか届かないことになります。
また、15年前の多くのオンラインゲーム、たとえば『勁舞團』や『QQ飛車』を覚えているでしょうか？ ゲームに入る前にまず「サーバー」を選択する必要がありました。華北1区、華北2区などです。同じサーバーを選んだ人とのみプレイでき、ユーザーの流動性が大きく分断され、相互作用も大幅に減少しました。さらには、データやアカウントすらサーバーごとに隔離されていたゲームもありました。つまり、華北サーバーで必死にレベルアップしても、華南サーバーではまた初心者村からやり直さなければなりませんでした。
金融的属性を本質的に持つWeb3、特にDeFiにおいては、流動性がとりわけ重要です。資金の流動性は、資金の使用効率や回転速度を直接左右します。多くの人々がUniswapの地位が揺るがないのは、豊かな流動性プールによるものだと考えています。もしDeFiプロジェクトが自らの流動性を複数のチェーンに分散させることになれば、それは非常に危険です。また、ソーシャルやゲームといったWeb3のアプリケーション層においても、そもそもユーザー数が少ない現状でさらに流動性が分散すれば、なお一層成り立たなくなってしまいます。
アカウント抽象は、ユーザーが背後の複雑な概念を気にせずに、ほぼWeb2と同じ感覚でメールアドレスだけで使えるようにすることで、操作のハードルを下げます。同様に、私たちは「チェーン抽象」により、すべての「チェーン」という概念を消し去ることが必要です。ユーザーは「左足でブレーキ、右足でアクセル」という使い方さえわかれば車を運転できるように、エンジンやローター、レギュレーターなどの内部構造を知る必要はありません。
ハードルが下がった先に、チェーン抽象のより大きな価値があります。それは「流動性の統合」です。ユーザーはただ「ブロックチェーン」という何かとインタラクションしていることを認識すればよく、その下でどのチェーンが動いており、どのような資産が使われているかは、すべて弾力的かつ自動的にルーティングされます。したがって、クロスチェーンはチェーン抽象の重要な一歩ですが、それだけではありません。これは、クロスチェーンを核とし、セキュリティを基盤とする、ウォレットから資産、メッセージまでの一連の自動化ソリューションであり、非常に大規模なシステム工学的課題です。
チェーン抽象という分野には、ConnectやDappOSなどのプロジェクトがあり、一部のアカウント抽象に取り組む企業も、下層へと進出してチェーン抽象に挑戦しています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@jason_chen998
