
将来、分散型アプリケーションはブロックチェーンの基盤プロトコルよりも価値を持つようになるでしょうか?
TechFlow厳選深潮セレクト

将来、分散型アプリケーションはブロックチェーンの基盤プロトコルよりも価値を持つようになるでしょうか?
価値は、ファットプロトコル層よりも、消費者により近いアプリケーションチェーン層に増加する可能性がある。
執筆:Revelo Intel
編集:TechFlow
アプリチェーン
-
価値は、肥大化したプロトコル層よりも、消費者により近いアプリケーションチェーン層に蓄積される可能性がある。
-
アプリチェーンは、ブロックチェーン技術における製品と市場の適合を実現し、起業家はエクスペリエンス全体を垂直統合したいと考えている。
-
ほとんどのブロックチェーンアプリケーションには両面市場が存在し、関係者間の価値の流れを最適化できる。
-
イーサリアムエコシステムの進化は、当初は肥大化プロトコル志向のエコシステムから始まり、その後アプリケーションがその上に構築された例である。
アグリゲータ理論
-
FacebookやGoogleといったインターネット時代の成功企業は「需要の独占」を最適化しており、この概念は暗号資産の世界でもある程度当てはまる。
-
肥大化プロトコル論に対して懐疑的であり、L1に集積される需要は大きく一時的かつ過渡的である。
-
真の需要の集約は、関連するブロックチェーンをほとんど意識しない末端ユーザーから生じる。彼らは単に市場や計算サービスとしてそれを利用しているにすぎない。
-
長期的には、ユーザー層は提供されるサービスを重視するようになる。
モートガードは存在するか?
-
ユーザーの維持において、モートガードや競争優位を持つアプリケーションは比較的少ない。
-
ユーザーを惹きつけるアプリケーションこそが、暗号資産の将来の成功に対する挑戦である。
-
クロスチェーンブリッジ技術の進化により、これまで需要を集めていた要因(たとえばUSDCなどのステーブルコインの可用性)が崩れ始めている。最終的に、消費コンピューティングの歴史で見てきたように、アプリケーションが暗号資産の成功を決定づける重要な役割を果たすだろう。
-
暗号資産分野でのモートガード構築は、長期的かつ創造的なプロセスであり、まずユーザーベースと強力なブランドを築くことから始まり、流動性フィードバックループの構築を含む可能性がある。
ブロックスペースはコモディティか?
-
ブロックスペースは均質な資源ではない。
-
イーサリアムL1のブロックスペースは、膨大な取引量と統合によって価値を持たされている。
-
他のシステムが使いやすくなるにつれて、この優位性は今後弱まる可能性がある。
-
イーサリアムL1ブロックスペースの将来の価値は不透明であり、現在UniswapやOpenSeaが最大の利用者である。
-
これらのシステムが第2層など他のチェーンへ拡張すれば、L1決済よりもはるかに低いトランザクションコストが実現し、イーサリアムブロックスペースの価値は損なわれる可能性がある。
スマイルカーブ
-
スマイルカーブとは、サプライチェーンにおける価値分配を説明するフレームワークである。
-
初期のPC業界では、研究開発段階で特許や技術を通じて価値が創出され、中間の製造工程は商品化されていた一方、最後のマーケティング、ブランド、サービス段階が最も価値が高いものであった。
-
このフレームワークは暗号資産にも適用可能であり、研究開発は通常オープンソースであり知的財産の保護が限られているため、ブランド、マーケティング、流通が価値源となる。
-
暗号資産におけるLayer2ソリューションは、商品化のリスクに直面している可能性がある。
-
従来のテクノロジー業界と比べて、暗号資産の全体的な精神であるオープンソース性と非中央集権性が、独自の価値分配を生み出している。
dYdXはアプリチェーン理論を検証するか?
-
dYdXは、StarkExからCosmosへの移行において高い顧客関係のハードルを乗り越え、これはアプリチェーン理論の検証と見なされている。
-
dYdXが分散型オプション取引所を構築しようとしているため、アプリチェーンの可能性について人々に深い印象を与える機会がある。
-
しかし、一つの成功事例だけではこの理論を証明するには不十分である。
スタック全体の制御
-
フルスタック型アプリチェーンは最高レベルのカスタマイズと最適化を提供するが、より多くのリソースと専門知識を必要とする。
-
一方、アプリ固有のL2またはL3 Roll-upは、コストとアクセシビリティの面で有利だが、カスタマイズの自由度が制限される可能性がある。
-
フルスタック制御の恩恵を受ける可能性のあるアプリケーションは、プライバシー重視のものであり、必要な機能や統合レベルがL2上でも困難な場合に該当する。
-
スペクトルの中間に位置するのはCelestiaのようなモジュール型アプリであり、二つの極端なアプローチの妥協点を提供する。異なるユーティリティ間に境界を定義するが、同時にその境界を超える能力も制限する。
-
最終的に、フルスタックアプリチェーン、アプリ固有Roll-up、あるいはモジュール型のいずれを選ぶかは、各アプリケーションの具体的な要件と目標による。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














