PFP後の時代にNFTプロジェクトをどう選ぶか？
TechFlow厳選深潮セレクト
PFP後の時代にNFTプロジェクトをどう選ぶか？
将来のNFT市場における次の段階の巨大なチャンスとは何か？その判断ロジックはどのように形成されるのか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：autometafi.eth
このテーマは、私がinkeのMeta Spaceで行った講演タイトルですが、当日はあまりうまく話せなかったため、ずっとこれを文章にまとめる必要があると思ってきました。そうすれば、皆がNFT市場の次の段階における巨大なチャンスとは何か、その判断ロジックがどのように形成されたのかを明確に理解できるようになります。
まず、現時点でのNFT市場の状況を確認しましょう。本日のOpensea取引ランキングデータによると、15位の24時間取引量はすでに約100Eまで減少しています。
では、2か月前の6月8日の取引量データを見てみましょう。
現在の市場取引量は、2か月前と比べて1/20以下まで縮小しています。なぜこのような劇的な縮小が起こったのでしょうか？
まず、暗号資産価格がNFT市場取引量に与える影響を排除する必要があります。6月8日にはETH価格は約1800ドル、現在は約1700ドルであり、ETH価格の変動はNFT取引市場とは直接関連していません。
では、何が原因なのでしょうか？解決策や突破口はどこにあるのでしょうか？
1. 99%のNFTプロジェクトの製品・サービス提供時期と品質がコントロール不能
多くのプロジェクトは宣伝段階ではデモしか持っていないことが多く、Mint終了後も、即時にPFPアバターを提供できるのはごく一部のプロジェクトに限られます。大部分のプロジェクトは画像公開さえも非常に長い期間を要します。
また、ロードマップに掲げられたGameFi／X to earn／Metaverseといった実際のアプリケーションは、ユーザー層を大きく拡大できる可能性がありますが、提供まで最低でも3ヶ月、多くは6〜9ヶ月かかります。この長い待機期間中に市場環境が急激に変化し、ユーザーは忍耐力を失い、新たなプロジェクトが登場するとすぐに離脱してしまいます。結果として、プロジェクト発行後3〜7日以内に底値まで価格が下落してしまうのです。
また、数ヶ月待ち続けたプロジェクトの中には、初期資金が不足していたり、チーム内での対立が深刻だったりして、最終的に高品質な製品やサービスを期日通りに提供できなくなるケースも少なくありません。
ユーザーが繰り返しこのようなサイクルを経験することで、どのプロジェクトに対しても疑念や失望を感じるようになり、全員が「ダイヤモンドハンド」から「フリッパー」へと変化してしまいます。
2. PFP市場は飽和状態で新しいプロジェクトを受け入れられない
NFT市場の繁栄期の起点といえば、BAYCを挙げずには語れません。このプロジェクトがNFT市場全体を活性化させました。PFP市場の台頭には2つの要因があります：
第一に、ユーザーの自己表現とグループへの帰属意識のニーズです。NFTプロジェクトは、FTよりも自然とコミュニティの結束力を持ちやすく、デザインへの共感や裏にある文化的アイデンティティの共有によって人々が集まります。そして、この価値観をTwitter、Discord、YouTube、Instagram、Facebook、微信などのSNSプロフィール画像を通じて表明したいという欲求があり、同時にNFT分野における社会的地位を示す意味もあります。
多くのNFTプロジェクト創設者が、必ずブルーチップNFTプロジェクトのアバターに変更しているのを見かけますが、これは市場に対して2つのメッセージを伝えています：
-
私はこの市場に早くから参入しており、市場にも精通している。また、このコミュニティの大物たちが私のNFTプロジェクトを支援してくれる可能性もある；
-
私は十分な資金を持っているため、短期的な利益を急いでいない；
こうした背景により、ブルーチップNFTプロジェクトは通貨価値ベースでも常に高い価格を維持できます。また、ブルーチップNFTプロジェクトで利益を得たユーザーは、他の初期プロジェクトに再投資し、市場全体の繁栄を支えてきました。
第二に、BAYCが初めてIPの商用利用権をユーザーに付与し、NFTのIPを自由に商品マーケティングに活用できるようにしたことです。さらに、コミュニティの支持により、商業化された製品は最初のユーザーベースを獲得できました。そのため、PFPアバターを基盤とするビジネスモデルが多数のNFTプロジェクトに追随され、急速に普及しました。
しかし、昨年のBAYC以降、膨大な数のPFP NFTプロジェクトが出現し、あらゆるニッチ層が完全にカバーされています。新しいPFP NFTプロジェクトがユーザーに誇らしい気持ちを与えられなくなった今、そこに積み重ねられた商業的価値も基盤を失っています。
3. パスカードはNFT市場全体の繁栄を支えられない
Moonbirdの登場をきっかけに、市場ではさまざまなタイプのパスカードプロジェクトが注目を集め始めました。NFT市場が盛り上がっていたため、市場リソースやツール開発能力を持つプロジェクトが、パスカードの発行を収益化手段として採用し、保有者に追加の利益を提供していました。
しかし、パスカードはそもそも大量発行に向いておらず、3000枚を超える数量のプロジェクトでは、多くのユーザーに超額の価値を提供し続けることは難しく、市場を単独で支える力に欠けます。
さらに、ほとんどのパスカードプロジェクトはNFTプロジェクト情報の提供以外の能力が乏しく、NFT市場の活況が去ると、パスカード自体の価値も低下します。例えばAACコミュニティでは、そのパスNFTが二次市場でかつて非常に高い価格で取引されていましたが、NFT市場が落ち着くと価格も大幅に下落し、最終的にコミュニティはパスNFT販売による収益の一部をすべて保有者に返還し、取引ロイヤルティをゼロに下げることになりました。
また、MoobirdsがCC0ライセンスに移行したことで、Kevin Roseが今後もMoonbirdsユーザーに継続的にリソース価値を提供しないのではないかと多くのユーザーが懸念し、相次いで離脱しました。これは、パスカードユーザーがプロジェクト側のリソース供給能力に極めて依存していることを示しています。
いかなる理由であれ、パスカード型プロジェクトが高品質な価値を提供できなくなると、ユーザーは「足で投票」することになるのです。
4. Freemint市場の徐々な消滅
今年3月から始まったFreemint市場は、数ヶ月間にわたりハイライト続き、Goblin、Shit、God Hates NFTees、The Saudisといったスーパープロジェクトも登場しました。
参加コストが低いため、多くのユーザーが夢中になりました。しかし、7月中頃以降、ETH価格が反発するにつれて、Freemint市場で価値のあるプロジェクトがますます少なくなってきました。
その主な理由は以下の3つです：
-
Freemintプロジェクトに参加する期間が長ければ長いほど、損失が増える。なぜなら、99％のプロジェクトはガス代を回収できず、本当に優れたプロジェクトでも、早期のガス代を回収できず、百倍の利益を得られていないからです。
-
Freemintプロジェクトはプロジェクト側も収益がないため、放棄される割合が非常に高い。もし初めに売却しなければ、ただの手元に残った小さな画像になってしまう。
-
多数の詐欺プロジェクトが富裕層に大きな損失をもたらしたため、こうした資金も離れつつある。
Freemintプロジェクトは、先に入ってきた人が後から入ってくる人のリターンを奪う構造であり、誰も二次市場で買い支えなくなれば、当然一次市場も徐々に消滅していく。
結論：
1. プロジェクトの主要な製品・サービスの開発資金がNFTのMint収益に依存している場合、あるいはFreemintプロジェクトでプロジェクト側に資金力がない場合は、その後の製品・サービス提供に期待すべきではない。プロジェクトの認知度が高く、ホワイトリストを持っている場合は、流動性が高い前提で短期間のトレードを検討してもよい。
2. Mint完了後に主要な製品・サービスの提供が即時ではなく、過去に有名なプロジェクトをリリースした経験がなく、チームの安定性や製品・サービスの提供スケジュールと品質を保証できるだけの資金力も証明できない場合は、長期保有は避けるべきである。
3. 新しいプロジェクトが単なるPFPプロジェクトで、長期的な計画がなく、初期段階でユーザーの共感を呼び起こす精神的核を持っていない場合は、たとえアバターが魅力的でも参加すべきではない。
4. どんなパスカードプロジェクトであっても、提供される特典が何かをよく考えるべき。他のNFTプロジェクトのアルファ情報を提供するだけでは、追加の付加価値がなければ、慎重に参入するべきである。
5. Freemint市場への参入は慎重に行うべき。プロジェクトの製品・サービスが即座に体験可能、またはプロジェクト側が運営資金に余裕があり、長期的に運営できることが証明されている場合を除き、注意が必要である。
以上がNFT市場が弱気相場に入った主な理由です。しかし、この市場の需要が消えるわけではありません。一攫千金を狙うプロジェクトはいずれ淘汰され、上記の問題を解決できるプロジェクトこそが、新たな富の波を生み出し、市場を再び活性化させるのです。
以下は、市場を再び活性化させる可能性のあるいくつかのトレンドです。上記の条件を満たすプロジェクトは注目し、自分の判断に基づいて参加を検討してください。DYOR（Do Your Own Research）！
1. 単なるPFPではない、即時提供可能な製品・サービスを持つプロジェクト。ユーザー同士の駆け引きが楽しめる豊かなゲーム性を持ち、トークン発行とも連携していること
豊かなゲーム性こそがユーザーを惹きつける核心です。NFT市場に衝撃を与えた「Shit」というNFTプロジェクトを見てみましょう。これはFreemintプロジェクトでしたが、最盛期には各保有者に7ETHもの利益をもたらし、当時の市場最大の話題となりました。
このプロジェクトを振り返ると、以下の特徴が見えてきます：
-
すべての開発および画像準備はMint前に完了しており、開始後はほぼ2〜3日ごとに新機能が発表され、各SNSプラットフォームで高い注目度を維持しながら、継続的に新規ユーザーを惹きつけ、プロジェクトの富の効果を高めていきました。
-
エアドロップ、バーニング、合成だけでなく、「創世」というコンセプトを導入し、リソース争奪戦を促進しました。
-
トークンの導入により、暗号資産プレイヤーや大口投資家が低门槛で参加できるようになりました。NFT自体の流動性と規模は暗号資産に比べて劣るため、多くのプレイヤーや大口が新規資金をNFT市場に投入できないのが主な理由でした。しかし、NFTプロジェクトがゲーム性とともにトークンを導入することで、新たな資金流入が価格を押し上げ、それがNFTプロジェクトの底値価格をさらに高めました。
-
ゲーム性の中にユーザー間の直接的な駆け引きや、互いの盛衰を左右する相互作用が含まれており、プレイヤーはゲーム内で予測や試行を楽しむことができ、市場の活発さを維持しました。
その後、「Shit」に似た模倣プロジェクトがいくつか登場しましたが、どれも「Shit」のレベルに達することはできませんでした。その最も重要な理由は、ゲーム性が単調で、エアドロップと合成しかない一方、ユーザー間の駆け引きがなく、トークンの実用価値も低く、経済モデルの設計が不合理で、トークンを大量に消費するシーンが不足し、供給が需要を上回る状態となったため、NFT市場外からの資金を引き込めなかったことです。
2. プロジェクト側のバックグラウンドと実力をもとに将来を予測する
Mint前に、以下の方法でプロジェクトの実力と能力を事前に選別できます：
-
プロジェクト側がWeb2領域で強力なブランド力と影響力を持っている
例えば、従来のインターネット分野の上場企業が発行するNFTは比較的好調な価格を維持しています。彼らは製品・サービスを継続的にリリース・アップグレードできる能力を持ち、十分なプロモーション予算もあり、価格が低迷しても新たなユーザーを引きつけて安定した価格を維持できる可能性があります。将来性があれば、短期的な価格変動は無視できるでしょう。
-
過去に成功したプロジェクトをリリースした経験がある、または特定の分野で高い影響力を持っている
こうしたプロジェクトは過去に良い富の効果をもたらしたため、新規プロジェクトのパフォーマンスも悪くない傾向にあります。また、資金に余裕があるため、市場に明確な方向性と注目ポイントが現れたときに、技術や資金面で制約を受けにくいです。
-
NFTのデザインや初期のゲーム性から、プロジェクト側の開発・運営能力を判断する
将来的にNFTは単なる製品ではなく、GameFi／X to earn／Metaverseへの入場券や会員証となるでしょう。
NFTの初期デザインやゲーム性の開発において、優れた製品を提供する能力と技術的ポテンシャルが感じられ、ロードマップに次の段階の製品・サービス提供時期が明確に記載されているプロジェクトは、早期から参入し、次の市場の大爆発を待つのに適しています。
3. 次の市場大ブレイクポイントの予測：Metaverseが市場を再び活性化させる
PFP時代が終わり、パスカードが主流になれず、Freemintが舞台から退場した今、次のNFTの注目ポイントはどこにあるでしょうか？
今年末には、Metaverseが再び注目の的となるでしょう。多くのNFTプロジェクトが「次の段階はMetaverse」と言いますが、その99％は実現不可能です。なぜなら、Metaverseの提供には非常に高い技術的ハードルがあるからです。
まず、メタバースの定義を見てみましょう。
拡張ネットワークとしてのデジタル空間。これには、増強現実、仮想現実、混合現実による没入型3D体験が含まれ、それらが相互に接続・操作可能であり、ユーザーが簡単にそれらの間を移動でき、異なる物理空間にいる人とインタラクションしながら探検できる環境です。
この定義から、2つのキーワードが浮かび上がります：
●3D体験：つまり、現在PFPを提供しているNFTプロジェクトが、平面画像を完全な3Dに変換できるかどうかは大きな課題です。しかも、これは完全なデジタルモデルでなければならず、エンジン上で出力できる必要があります。そうすることで、ユーザーは仮想現実の体験を得られるのです。平面を立体に変えるには、まずコストが非常に高く、期間も長い。擬似的な3Dでは効果も非常に悪い。このハードルだけで、99％の「メタバースをやる」と言うチームをふるい落とせます。
自分が保有するプロジェクトがメタバースに関連する能力を持っているかを判断するには、プロジェクト側に一言聞くだけでよいです。「私のPFPは将来、私のデジタルツインになれますか？いつから私の音声に合わせて、顔の微細な表情、視線、仕草、唇の動きを使ってライブ配信ができるようになりますか？あるいは、少なくともデモを見せてくれますか？」
土地や建物の3Dモデルを作成するよりもはるかに難しいため、それができないなら、おそらく将来メタバースを実現することはできません。
●異なる物理空間の人々とのインタラクションと探検：人間という動物は、力や速度では優れていないにもかかわらず、地球上の生物チェーンの頂点に立っている。その理由は、コミュニケーションによって分業と協力を大きく推進でき、効率が何倍にも飛躍的に向上するからです。
『サピエンス全史』を読んだ人なら、「ダニエル数（Dunbar's number）」という概念をご存じでしょう。私たちが維持できる知人関係の人数は150人程度で、原始部落ではちょうど氏族の規模に一致します。
この制限の重要な要因の一つは、物理的距離と言語によるコミュニケーションの限界です。無線電信、新聞雑誌、ラジオ、電話、テレビ、インターネットの登場により、物理的な交流制限は突破され、ここ200年間の人間社会の爆発的発展が見られました。
しかし、言語と文字そのもののコミュニケーション限界は、依然として突破されていません。言語、文字、音声だけでは、伝えたい意味の1/3しか伝えることができません。対面でのやり取りでは、ボディランゲージ、視線の交換、言い表せない心のシンクロが、言語・文字・音声では担えない2/3の効果を果たしているのです。そのため、現代社会ではインターネットを通じてどれほど熱心にやり取りしても、一度会うことで得られる信頼感には及ばないのです。
この限界こそ、Metaverseの技術革新によって打ち破られるのです。
Metaverseの中で私たちのデジタルツインを通じて、視線、微細な表情、仕草で感情を伝えられるようになれば、Metaverseは従来のインターネットでは到達できないコミュニケーション効率を実現し、信頼コストを削減します。これにより、Metaverse内の経済生態系が大きく成長し、冷たい数値によるポンジスキームから脱却し、革命的な新しい体験が生まれるのです。
したがって、2つ目のハードルは、Metaverse内の私たちのデジタルツインが、真の感情を正確に伝えられるかどうかです。
仮想人が目を開けたとき、その目に浮かぶかすかな不安と期待感は、普通の無表情な3Dアバターでは到底表現できません。
また、資本市場の情報をしっかりキャッチしているなら、すでに初期段階で関連プロジェクトへの投資が始まっていることに気づくでしょう。
8月3日、バイナンスは公式にLifeformへの投資を発表しました。Lifeformの製品には、3Dアバター作成ツール、ビジュアルDIDプロトコル、安全で革新的な契約ソリューション、分散型アイデンティティシステムに基づくWeb3アバター、メタバースエンジン用SDKなどが含まれます。バーチャルヒューマンNFTプロジェクト「HALO」はまさにLifeformから生まれました。
上記から、バイナンスの投資ロジックは明確です。彼らはメタバース製品の登場を予測しており、3Dバーチャルヒューマンの作成がメタバースの鍵となる技術であると認めているのです。
次の波の方向性に対して、バイナンスはすでに資金で賭けています。あなたも無視すべきではありません！
結論：
1. 将来のNFT投資では、3Dバーチャルヒューマン技術を掌握し、ロードマップに明確なMetaverse計画を持つプロジェクトを注目すべきである；
2. Mint後すぐにユーザーが高頻度でプロジェクトとインタラクションでき、豊かなゲーム性があり、成熟したトークン発行メカニズムを持っていること；
3. ロードマップが明確で、既存のNFT発行によって製品設計・開発能力を証明しており、主要製品・サービスの提供時期が近づき、コントロール可能であること；
4. プロジェクト側が十分な資金力、成功経験、または強力なWeb2の影響力を持っていること；
上記の基準を満たすプロジェクトに出会ったら、迷わずいち早く参入してください。私たちはBAYC、Azuki、Moonbirds、CloneX、Shitを見逃したかもしれませんが、それは当時明確なNFT選定戦略がなかったからです。しかし、これからはこの判断ロジックを頼りにして、あなたに百倍のリターンをもたらすNFTプロジェクトを見つけられるでしょう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
