Le trader Taiki raconte son expérience : le bitcoin a déjà trouvé un plancher à 60 000 dollars ; comment identifier la prochaine pièce alternative susceptible de connaître une croissance de 10 fois ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le trader Taiki raconte son expérience : le bitcoin a déjà trouvé un plancher à 60 000 dollars ; comment identifier la prochaine pièce alternative susceptible de connaître une croissance de 10 fois ?
Il résume la combinaison actuelle comme la « Sainte Trinité » composée de Bitcoin, Zcash et HYPE, dont le cœur est de renforcer la confiance des investisseurs au moment où ils quittent le marché épuisés, en attendant que le sentiment du marché se rallume.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction & traduction : TechFlow
Intervenant : Taiki Maeda
Source du podcast : Taiki Maeda
Titre original : Bears are Wrong. Crypto is Going So Much Higher.
Date de diffusion : 19 mai 2026
Résumé des points clés
Taiki Maeda estime que le marché crypto sort d’un cycle de rétroaction négative qui a duré entre 6 et 8 mois. Le Bitcoin a achevé sa consolidation à un niveau structurel dans un contexte de pessimisme extrême, et le marché entre désormais dans ce qu’il appelle un processus d’autoguérison : la « thérapie des chandeliers verts ». Il explique pourquoi il a liquidé ses positions en BTC pour allouer davantage de capitaux au Zcash (ZEC).
Il considère que le marché crypto actuel entre dans cette « thérapie des chandeliers verts », un processus d’autoguérison. Selon lui, des jetons alternatifs tels que ZEC et HYPE possèdent un fort potentiel futur et pourraient bien devenir les leaders de la prochaine bulle haussière. Il résume sa composition actuelle comme une « sainte trinité » composée de Bitcoin, Zcash et HYPE — l’idée centrale étant de renforcer sa conviction au moment où les investisseurs se retirent épuisés, en attendant que le sentiment du marché se rallume.
Résumé des idées marquantes
Sortir du cycle de rétroaction négative : la « thérapie des chandeliers verts » est lancée
- « Les marchés atteignent généralement leurs sommets ou leurs creux lorsque le sentiment est soit excessivement optimiste, soit excessivement pessimiste. Au cours des 6 à 8 derniers mois, nous avons traversé un cycle de rétroaction négative. »
- « À un certain stade, les vendeurs auront épuisé leurs réserves de bitcoins, et le marché n’aura alors besoin que d’un faible volume d’achats pour faire remonter les cours. »
- « Nous sommes actuellement dans un processus de réparation, que j’appelle la “thérapie des chandeliers verts”. Des cours plus élevés redonneront confiance aux investisseurs déçus et les inciteront à revenir sur le marché. »
- « Les marchés ont toujours tendance à “grimper un mur d’inquiétude”, car lorsqu’un grand nombre d’investisseurs ratent le creux, ils prennent conscience de leur erreur et rachètent à des niveaux supérieurs. Les marchés touchent systématiquement le fond dans les mauvaises nouvelles, au moment où le pessimisme est le plus profond. »
Le jeu ultime autour d’une éventuelle vente de BTC par Saylor
- « Lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats, il a mentionné qu’ils pourraient vendre du Bitcoin si cela s’avérait avantageux pour l’entreprise — ce qui a fortement inquiété beaucoup de monde… En substance, les effets sont quasiment identiques. L’essentiel est qu’il ne peut pas indéfiniment compter uniquement sur l’endettement. S’il le souhaite, il peut tout à fait choisir de vendre du Bitcoin pour honorer ses obligations financières — ce qui revient, fondamentalement, à une opération de trading. »
- « Le comportement très médiatisé de Saylor donne l’impression que, si le Bitcoin réussit, il pourrait devenir le plus riche homme du monde. Bien sûr, je serais heureux pour lui, mais comparé à il y a cinq ans, je trouve aujourd’hui que le Bitcoin semble plus difficile à soutenir sincèrement. »
- « L’ensemble de l’industrie crypto a besoin du succès du Bitcoin. »
- « Que les gens retiendront-ils à l’avenir ? Une possible narration pourrait être la suivante : le Bitcoin est une assurance contre les monnaies fiduciaires, tandis que le Zcash est une assurance contre le Bitcoin. »
L’âge de 30 ans et la désendettement : les avantages compétitifs marginaux (edge) commencent à se concrétiser
- « Le Taiki de la vingtaine pouvait prendre des positions à effet de levier audacieuses, tandis que le Taiki de la trentaine estime qu’il devrait adopter une approche plus prudente — du moins jusqu’à ce qu’il envisage à nouveau un recours à l’effet de levier, en revenant d’abord à une allocation principalement basée sur le spot. »
- « J’ai pris des positions à effet de levier sur le Bitcoin parce que je pensais que Stretch n’était pas suffisamment valorisé par le marché. Or, je pense désormais que le marché a compris et intégré la valeur de Stretch. Par conséquent, cet avantage concurrentiel (edge) s’est réduit. »
- « Être haussier sur le Bitcoin reste parfaitement justifié, car il est très probablement l’actif qui nous tirera hors de la période baissière, et il pourrait même surperformer la plupart des altcoins à l’avenir. »
Refuser les “déchets” des VC : un cadre inversé pour identifier les altcoins susceptibles de multiplier leur valeur par 10 à 100
- « Premièrement, les projets “vaporware” soutenus par des fonds de capital-risque ont très peu de chances de connaître une hausse significative ; deuxièmement, les NFT et les “meme coins” ; troisièmement, les narrations difficiles à défendre sincèrement ; quatrièmement, les actifs dont le graphique affiche une baisse continue, sans aucun signe vital ; et enfin, les actifs de type PVP (player versus player). »
- « Quelles caractéristiques devrait présenter le prochain jeton multipliant sa valeur par 10 ? Premièrement, il devrait plutôt relever du type PVE (player versus environment) ; deuxièmement, sa narration doit être facile à défendre ; troisièmement, elle doit s’inscrire dans les grandes tendances macroéconomiques ; et quatrièmement, il doit déjà montrer une dynamique de marché tangible. »
- « Une stratégie d’investissement plus efficace pourrait consister à sélectionner des actifs déjà lancés, ayant déjà rebondi depuis leur creux et affichant clairement une tendance haussière. »
- « Le succès de Solana n’est pas seulement une victoire technologique, mais aussi une victoire émotionnelle et narrative… Nous devons nous demander : quels actifs suscitent-ils de la joie lorsqu’ils montent ? Quels actifs génèrent-ils une dynamique auto-renforçante par leur simple hausse ? »
- « J’ai constitué une “sainte trinité” dans mon portefeuille crypto : Bitcoin, Hyperliquid et Zcash — une combinaison que je considère comme digne de confiance et d’être conservée. »
Pourquoi continuer à accumuler du Zcash ($ZEC) ?
- « Bien qu’il ait ensuite chuté d’environ 75 %, il connaît récemment un rebond vigoureux. Si vous observez le graphique mensuel, sa trajectoire indique une rupture haussière quasi décennale. Ignorer une rupture de cette ampleur serait une erreur. »
- « La fonctionnalité du “shielded pool” (pool protégé) est similaire à celle d’un “mixer”, mais constitue également un moyen de stocker du capital. Des cours plus élevés augmentent la valeur des ZEC détenus dans ce pool, attirant ainsi davantage de fonds. Sous cet angle, les fondamentaux du Zcash s’améliorent progressivement. »
- « En janvier dernier, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a abandonné son action en justice contre le Zcash, et des sociétés de capital-risque américaines ont commencé à plaider en sa faveur… En tant que pièce privée ancrée dans la philosophie cypherpunk, le Zcash parvient à rassembler des communautés jusque-là divisées — celles d’Ethereum et de Solana — pour publier collectivement des contenus haussiers et discuter des fonctions de confidentialité du Zcash. »
- « Récemment, la Californie a proposé une taxe sur la fortune, tandis qu’en Australie, une taxe ponctuelle de 5 % sur la fortune est également évoquée. Cela pourrait inciter les hauts patrimoines à chercher de nouveaux moyens de protéger la confidentialité de leurs actifs. »
Hyperliquid ($HYPE) est le leader absolu dans les domaines des contrats perpétuels et des actifs du monde réel (RWA)
- « Je pense que la plupart des altcoins de niche finiront par s’effondrer à zéro, tandis que la majeure partie du volume de transactions migrera vers les actifs du monde réel (RWA), tels que l’or, le pétrole ou les actions. Et Hyperliquid excelle particulièrement dans ce domaine. »
- « Pendant la guerre, le prix du pétrole a déjà été découvert sur la plateforme Hyperliquid — un signal très positif. De plus, récemment, certains acteurs traditionnels de la finance ont même accédé à Hyperliquid depuis des juridictions restreintes afin d’observer la formation des prix pré-IPO. »
- « Il s’agit d’un projet totalement indépendant des fonds de capital-risque, avec une airdrop généreuse de la part de l’équipe, et des fondateurs discrets et dignes de confiance. »
- « Ma stratégie d’investissement consiste à détenir HYPE, et non à le trader fréquemment. »
- « Ils (HYPE et ZEC) ne génèrent pas de profits en “tondant les moutons”, mais en créant de la valeur pour l’ensemble du secteur — ce qui propulse leur propre croissance. »
La “sainte trinité” comme cœur du portefeuille et réflexions finales
- « Mon portefeuille actuel est très simple : aucune position à effet de levier, uniquement du spot… Mon portefeuille central est cette “sainte trinité” : Bitcoin, Zcash et Hyperliquid. Ces trois actifs représentent respectivement la courbe gauche (investissement simple et direct), la courbe centrale (investissement de complexité modérée) et la courbe droite (investissement complexe et à haut risque). »
- « Parfois, il faut avoir le courage de croire en quelque chose, et le cran d’appuyer sur le bouton vert “Acheter”. »
- « Je crois profondément à cette phrase de Jesse Livermore : “L’argent ne se gagne pas en achetant et en vendant, mais en attendant.” J’ai déjà acheté. Ce qu’il me reste à faire, c’est patienter. »
Pourquoi le Bitcoin a déjà touché le fond
Taiki Maeda :
Je pense que le marché crypto connaîtra des performances très solides pour le reste de cette année, mais la majorité des acteurs restent encore trop pessimistes et trop sûrs d’eux pour s’en rendre compte. Dans cette vidéo, je partagerai les ajustements récents apportés à mon portefeuille, ainsi que les raisons pour lesquelles je pense que le Bitcoin, le Zcash (ZEC) et Hyperliquid vont tous connaître des hausses de cours.
J’ai consacré une playlist complète à ce sujet sur ma chaîne — si vous avez le temps, n’hésitez pas à la consulter. Mais je sais que les vidéos sont nombreuses, donc je vais ici résumer rapidement les points essentiels.
Je fais souvent référence au concept de « rétroaction » (reflexivity) : simplement dit, quand les cours montent, les gens deviennent de plus en plus optimistes ; quand ils baissent, ils deviennent de plus en plus pessimistes. Pourtant, le sentiment du marché finit toujours par s’inverser à un moment donné.
Généralement, les marchés atteignent leurs sommets ou leurs creux lorsque le sentiment est soit excessivement optimiste, soit excessivement pessimiste. Au cours des 6 à 8 derniers mois, nous avons traversé un cycle de rétroaction négative. Le marché était extrêmement optimiste au sommet, puis le prix du Bitcoin a chuté, entraînant des liquidations et des pertes pour les investisseurs, et le moral s’est progressivement effondré. Beaucoup ont choisi de vendre, convaincus que les cours allaient encore baisser, et espérant racheter à un niveau inférieur. Ils trouvaient toutes sortes de raisons pour se convaincre que ces niveaux inférieurs étaient inévitables.Mais à un certain stade, les vendeurs auront épuisé leurs réserves de bitcoins, et le marché n’aura alors besoin que d’un faible volume d’achats pour faire remonter les cours.
Un indicateur utile pour mesurer le sentiment du marché est l’indice de peur et de cupidité. Même si vous n’y accordez pas une foi absolue, il fournit au moins une indication utile. Par exemple, le mois dernier, lorsque le prix du Bitcoin s’approchait de 66 000 dollars, cet indice a atteint un niveau historiquement bas. Cela peut paraître incroyable, car la situation du marché n’était pas aussi dramatique que lors de l’effondrement de 3AC, de Luna ou de la crise liée au COVID, et pourtant le sentiment était encore plus pessimiste qu’à ces époques-là.
Lorsque l’indice de peur et de cupidité atteint un niveau extrêmement bas, cela constitue au moins un signal nous invitant à envisager un bon moment d’achat — plutôt que de continuer à vendre du Bitcoin dans un climat de pessimisme extrême.
Pour ma part, j’ai régulièrement évoqué sur ma chaîne STRC et Stretch ces derniers mois, considérant ces éléments comme de bonnes raisons d’acheter du Bitcoin. Les vendeurs ont presque épuisé leurs positions. Malgré des événements tels que la guerre en Iran ou une baisse de 10 % de l’indice boursier américain, le prix du Bitcoin n’a même pas franchi le seuil des 65 000 dollars. Parallèlement, Michael Saylor a commencé à injecter des milliards de dollars dans le Bitcoin via MicroStrategy — par exemple, 1,5 milliard de dollars en mars, puis près de 3,5 milliards en avril.
Ces événements constituent, à mon avis, au moins un catalyseur indiquant que la zone des 70 000 dollars représente une opportunité d’achat intéressante, offrant un bon rapport risque/rendement. Aujourd’hui, le Bitcoin évolue autour de 80 000 dollars, avec des fluctuations de quelques milliers de dollars. Je suis convaincu que le marché continuera à « grimper un mur d’inquiétude ».
C’est intéressant de noter que Michael Saylor, via MicroStrategy, a tendance à acheter massivement le Bitcoin au voisinage des sommets locaux. Si vous examinez ses annonces d’achats les plus importantes, elles interviennent généralement lorsque le ratio mNAV (market-to-net-asset-value) de MSTR est très élevé — supérieur à 2, par exemple. Or, récemment, il a pu acheter massivement du Bitcoin alors que le mNAV était très bas. Cela témoigne d’une acceptation croissante du niveau de 60 000 dollars comme fond, et augure probablement d’un avenir plus radieux pour le Bitcoin.
Le marché nous dit : 60 000 dollars pourrait bien être le fond. Les acheteurs reviennent progressivement. Si c’est le cas, le prix du Bitcoin pourrait continuer à augmenter.Les marchés grimpent toujours “un mur d’inquiétude”, car une fois que beaucoup ont manqué le creux, ils prennent conscience de leur erreur et rachètent à des niveaux supérieurs. Les marchés touchent toujours le fond dans les mauvaises nouvelles, au moment où le pessimisme est le plus profond.
Je pense que nous entrons dans un cycle de rétroaction positive. Des cours plus élevés rendront les gens plus optimistes et les inciteront à racheter du Bitcoin. Prenons l’exemple des fondamentaux de MicroStrategy : les achats de Saylor exercent effectivement une pression haussière marginale sur le prix du Bitcoin. Cette hausse du Bitcoin améliore à son tour le mNAV de MSTR, permettant ainsi à Saylor de lever davantage de fonds pour poursuivre ses achats. Ce phénomène psychologique encourage également davantage de personnes à conserver ou à racheter du Bitcoin.
Actuellement, nous sommes dans un processus de réparation que j’appelle la “thérapie des chandeliers verts”. Des cours plus élevés redonneront confiance aux investisseurs déçus et les inciteront à revenir sur le marché. Avant même que vous ne vous en rendiez compte, les cours auront peut-être déjà grimpé plus haut, et cette progression progressive rétablira progressivement la confiance dans les actifs cryptos.
Que faire si Saylor vend du BTC ?
Taiki Maeda :
Néanmoins, je souhaite répondre à l’argument baissier selon lequel Michael Saylor pourrait vendre du Bitcoin. Honnêtement, cela ne me surprend pas.Lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats, il a indiqué qu’ils pourraient vendre du Bitcoin si cela s’avérait avantageux pour l’entreprise — ce qui a fortement inquiété beaucoup de monde. En fait, j’avais déjà mentionné le mois dernier que cette hypothèse était plausible, car le mécanisme STRC lui permet précisément d’acheter bas et de vendre haut.
Prenons un exemple : il pourrait emprunter à effet de levier lorsque le Bitcoin approche les 70 000 dollars, comme il l’a toujours fait. Si la transaction réussit et que le prix monte, il pourrait vendre des actions MSTR au-dessus d’un certain niveau de mNAV, puis racheter et annuler des titres Stretch, ou encore renforcer les réserves de trésorerie de l’entreprise. Le mois dernier, je n’avais pas suffisamment envisagé la possibilité qu’il vende directement du Bitcoin,mais en substance, les effets sont quasiment identiques : il ne peut pas indéfiniment compter uniquement sur l’endettement. S’il le souhaite, il peut tout à fait choisir de vendre du Bitcoin pour honorer ses obligations financières — ce qui revient, fondamentalement, à une opération de trading. Ce qu’il faut retenir, c’est qu’il a jusqu’ici continué à acheter du Bitcoin.
Ces derniers mois, j’ai régulièrement parlé de Stretch et de MSTR, car c’est l’une des raisons pour lesquelles j’ai pris des positions à effet de levier sur le Bitcoin et acheté massivement. Mais si je prends du recul, ce n’était pas là mon intention initiale en entrant dans le secteur crypto. Je ne suis pas entré dans ce domaine pour suivre aveuglément les achats de Saylor. Bien sûr, nous devons aujourd’hui suivre, dans une certaine mesure, ses mouvements. Ou vous pouvez choisir de ne pas les suivre — mais cela peut aussi être une façon de gagner de l’argent, c’est pourquoi j’y ai moi-même consacré de l’attention.
Quant à savoir si Saylor vendra du Bitcoin, je pense que cela arrivera tôt ou tard. Quant à savoir si cet événement sera haussier ou baissier, je ne peux pas le déterminer avec certitude. Peut-être même sera-t-il haussier, car même s’il vend une partie de ses bitcoins, le marché pourrait paniquer brièvement, mais finira par réaliser qu’il ne s’agit pas d’un événement majeur. Après tout, il pourrait ensuite continuer à acheter davantage de bitcoins. Quoi qu’il en soit, cela arrivera tôt ou tard — peut-être que la transaction Stretch est déjà terminée.
Pourquoi j’ai réalisé partiellement mes gains
Taiki Maeda :
Permettez-moi d’abord d’expliquer pourquoi j’ai choisi de réaliser partiellement mes gains. Il est important de préciser que cela ne reflète pas un changement vers une posture baissière (bearish). Si vous avez vu ma vidéo d’il y a deux semaines, mon exposition totale au Bitcoin — spot et contrats perpétuels — dépassait alors les 100 %. En outre, j’étais également long sur le Zcash et HYPE. C’était, de loin, ma position la plus agressive à ce jour.
En réalité, j’avais déjà mentionné que je pourrais réaliser partiellement mes gains vers la mi-mai ou la mi-juin. Finalement, j’ai procédé à cette réalisation partielle le 15 mai — le jour de mon anniversaire. Un détail important : quelques jours plus tôt, j’ai participé au semi-marathon de Brooklyn. Cette course a été extrêmement éprouvante pour moi — j’ai eu des étourdissements, et ma vision s’est brouillée. Dans le métro, en rentrant chez moi, j’ai soudain pris conscience d’un fait : je suis vraiment devenu plus âgé. J’ai 30 ans, je ne suis plus âgé de 29 ans, ni de 20 ans.Le Taiki de la vingtaine pouvait prendre des positions à effet de levier audacieuses, tandis que le Taiki de la trentaine estime qu’il devrait adopter une approche plus prudente — du moins jusqu’à ce qu’il envisage à nouveau un recours à l’effet de levier, en revenant d’abord à une allocation principalement basée sur le spot.
Ainsi, bien que je demeure fortement haussier, j’ai effectivement augmenté ma position en trésorerie. Je conserve toujours du Bitcoin et du Zcash, et j’ai même acheté davantage de Zcash (ce que j’expliquerai plus en détail plus loin). J’ai également conservé ma position sur Hyperliquid. Cette augmentation de la trésorerie vise surtout à me donner une impression de maturité.
Plus sérieusement, j’ai effectivement mentionné il y a deux semaines que je prévoyais que Michael Saylor pourrait acheter entre 2 et 3 milliards de dollars de Bitcoin au cours des prochaines semaines — ce qui pourrait porter le prix du Bitcoin au-delà de 80 000 dollars. À ce moment-là, je pourrais envisager de réaliser partiellement mes gains. Cette réalisation n’est donc qu’une exécution stricte du plan que j’avais annoncé, et rien de surprenant.
Alors, comment s’est concrétisée ma prédiction ou mon hypothèse de trading ? Saylor a finalement acheté environ 2 milliards de dollars de Bitcoin — ce qui correspond au bas de ma fourchette estimée. En mars, il en a acheté 1,5 milliard, en avril près de 3,4 milliards, et en mai environ 2 milliards. Cela forme-t-il une tendance ? Je ne saurais le dire.
J’ai pris des positions à effet de levier sur le Bitcoin parce que je pensais que Stretch n’était pas suffisamment valorisé par le marché. Or, je pense désormais que le marché a compris et intégré la valeur de Stretch. Par conséquent, cet avantage concurrentiel (edge) s’est réduit. Ma logique est simple : j’étais long parce que Stretch n’était pas valorisé — or, il l’est désormais, donc je désengage l’effet de levier. Ce n’est pas parce que je ne suis plus haussier, ni parce que je suis devenu baissier, mais parce qu’une partie de mon hypothèse de trading s’est réalisée. Globalement, je reste néanmoins haussier.
Je continue de penser que être haussier sur le Bitcoin est parfaitement justifié, car il est très probablement l’actif qui nous tirera hors de la période baissière, et il pourrait même surperformer la plupart des altcoins à l’avenir. Toutefois, lorsque le sentiment du marché est le plus engourdi et le plus désespéré, c’est le moment de rechercher de nouvelles opportunités, notamment parmi les altcoins. Vous devez vous demander : sur quoi le marché va-t-il se concentrer ensuite ? Quelles narrations nous tireront hors de la période baissière pour entrer dans une nouvelle bulle haussière ? Que nous dit actuellement le marché ? Sur quelles directions devrions-nous nous concentrer ?
Un cadre pour identifier le prochain altcoin susceptible de multiplier sa valeur par 10 à 100
Taiki Maeda :
Maintenant, je voudrais aborder la question de la recherche du prochain altcoin capable de multiplier sa valeur par 10, 20 ou même 50. Certes, cela peut sembler un rêve, mais la mise en œuvre pratique est bien plus ardue. Je souhaite toutefois partager mon cadre analytique — celui-là même qui m’a conduit à acheter massivement du Zcash et de l’HYPE, car je pense qu’ils pourraient bien être parmi les grands gagnants de ce cycle.
Le regretté Charlie Munger avait formulé un principe de pensée inversée. Il l’exprimait très simplement : sa philosophie de vie consiste d’abord à identifier ce qui est stupide, puis à l’éviter. Autrement dit, si vous voulez réussir, étudiez ce que font les personnes qui échouent, et évitez de reproduire leurs erreurs. Voilà l’essence de la pensée inversée — raisonner à rebours.
Appliqué au marché crypto actuel, si nous supposons que le Bitcoin a touché le fond à 60 000 dollars, et qu’un altcoin cherche à multiplier sa valeur par 10, 20 ou même 50 à partir de ce niveau, nous devons nous demander : que devrait-il se produire maintenant ? Quelles caractéristiques devrait-il présenter ? Comment les gens en parleraient-ils ? Quelles narrations l’entourent ? En posant ces questions, nous pouvons raisonner à rebours pour identifier les réponses probables.
Premièrement, les projets “vaporware” soutenus par des fonds de capital-risque ont très peu de chances de connaître une hausse significative. Les projets dans lesquels les fonds de capital-risque ont investi à des valorisations extrêmement basses ont peu de chances de connaître une forte appréciation. En tant qu’investisseurs particuliers, nous n’avons aucune raison d’acheter ces projets.
Deuxièmement, les NFT et les “meme coins”, bien qu’ils aient été très populaires lors du précédent cycle, ne semblent plus capter l’attention du marché dans ce cycle — celui-ci s’est déplacé vers d’autres priorités.
Troisièmement, les narrations difficiles à défendre sincèrement. Le marché a besoin d’histoires capables de susciter l’enthousiasme. Ni les “meme coins”, ni les projets “vaporware” ne parviennent à créer un véritable élan émotionnel. Les projets les plus faciles à défendre sont souvent ceux qui s’inscrivent dans l’idéal cypherpunk et suscitent réellement l’engagement.
Quatrièmement, les actifs dont le graphique affiche une baisse continue, sans aucun signe vital. Si le graphique d’un altcoin descend sans interruption, sans aucune tentative de rebond, tandis que le Bitcoin est passé de 60 000 à près de 80 000 dollars, cet altcoin ne bougera probablement jamais.
Enfin, les actifs de type PVP (player versus player). Nous devrions rechercher des actifs de type PVE (player versus environment), et non des actifs dont la seule finalité est de trouver un acheteur pour réaliser un profit.
À l’inverse, quelles caractéristiques devrait présenter le prochain altcoin multipliant sa valeur par 10 ?
Premièrement, il devrait plutôt relever du type PVE (player versus environment). Un tel actif devrait bénéficier à tous ses détenteurs. Autrement dit, lorsqu’il monte, tout le monde en tire profit, créant une atmosphère de “WAGMI” (“We All Gonna Make It” — nous réussirons tous).
Deuxièmement, une narration facile à défendre. Elle doit pouvoir déclencher une rétroaction positive sur le marché : lorsque le cours monte, davantage de personnes deviennent optimistes, ce qui pousse encore plus le cours à la hausse.
Troisièmement, une adéquation avec les tendances macroéconomiques. L’actif doit s’inscrire dans les grandes tendances macroéconomiques des un à deux prochaines années, et non dans des narrations obsolètes. Par exemple, les “meme coins” ne bénéficient d’aucune tendance macroéconomique claire, tandis que les narrations autour du Zcash et d’Hyperliquid sont bien plus attractives.
Enfin, un actif déjà doté d’une dynamique de marché tangible. Si un altcoin doit continuer à monter à partir de ce niveau, il est très probable qu’il ait déjà commencé à monter. Bien que beaucoup aiment l’idée d’acheter “au plus bas historique”, la réalité du marché est que les actifs déjà en hausse ont plus de chances de continuer à monter.
Une meilleure stratégie d’investissement pourrait consister à sélectionner les actifs déjà lancés, ayant déjà rebondi depuis leur creux et affichant clairement une tendance haussière, puis à allouer des capitaux à ces actifs. Par exemple, un actif comme Polkadot se situe presque à son plus bas historique. Vous pourriez certes dire que, s’il revenait à son plus haut historique, il offrirait un gain de 40 fois. Mais le problème est que personne ne s’intéresse à ce jeton — ne l’achetez donc pas.
À l’inverse, Hyperliquid montrait déjà un fort potentiel haussier à 45 dollars. Il pourrait continuer à monter, car il dispose d’une bonne narration et bénéficie d’un vent favorable structurel. Nous pouvons tous comprendre qu’Hyperliquid est un excellent jeton. Son graphique est très attrayant, affichant une tendance haussière vigoureuse. Vous pouvez également vous demander : si le Bitcoin n’avait pas touché le fond à 60 000 dollars, HYPE aurait-il affiché la même performance commerciale ? Il est notable que HYPE a touché le fond fin janvier, tandis que le Bitcoin a chuté de septembre à janvier — et que HYPE a suivi cette baisse. Mais dès janvier, quelque chose a changé : les acheteurs sont revenus, et le prix a progressé régulièrement vers le haut et vers la droite. Cette tendance mérite toute notre attention.
On me demande souvent : « Quel sera le prochain Solana ? » Solana était l’actif emblématique du précédent cycle. En examinant sa performance, on constate qu’il possède des caractéristiques PVE (player versus environment) — un élément crucial. Rétrospectivement, cela semble évident, mais à l’époque, le succès de Solana était étroitement lié à l’ambiance du marché.
Lorsque FTX s’est effondré, le SOL a chuté à 10 dollars. Ceux qui avaient acheté SOL à 20, 30 ou 40 dollars ont presque tous réalisé des gains (à l’exception de SBF). L’écosystème Solana a également lancé plusieurs airdrops remarquables, faciles à soutenir. La chute de FTX a éliminé les “méchants”, permettant à la communauté de se ressouder. Parallèlement, le super-cycle des “meme coins” et d’autres initiatives se sont déroulés au sein de l’écosystème Solana, en faisant le centre névralgique de la bulle haussière. Même Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a publié un tweet haussier sur SOL au plus bas, contribuant à améliorer l’ambiance générale.
Le succès de Solana n’est pas seulement une victoire technologique, mais aussi une victoire émotionnelle et narrative. Je pense qu’un altcoin capable de multiplier sa valeur par plusieurs fois doit posséder une énergie similaire. Le marché crypto dépend fortement de la rétroaction, et l’ambiance du marché est cruciale. La perception que les gens ont d’un actif influence directement sa performance. Je ne crois pas que le marché pousse à la hausse un actif qui déçoit ou démotive les investisseurs.Nous devons nous demander : quels actifs suscitent-ils de la joie lorsqu’ils montent ? Quels actifs génèrent-ils une dynamique auto-renforçante par leur simple hausse ?
Récemment, j’ai imaginé une “sainte trinité” dans mon portefeuille crypto : Bitcoin, Hyperliquid et Zcash. Je considère qu’il s’agit d’une combinaison digne de confiance et à conserver. Le Bitcoin est un actif central de niveau “giga chad”, tandis que Hyperliquid et Zcash sont deux altcoins aux potentiels énormes. Je crois que l’investissement peut être simple : traverser les turbulences du marché, profiter du processus d’investissement, réussir ensemble, et cultiver collectivement une ambiance de WAGMI (« nous réussirons tous »).
Pourquoi j’ai acheté davantage de ZEC
Taiki Maeda :
Commençons par expliquer pourquoi j’ai récemment acheté davantage de Zcash. J’ai beaucoup parlé d’Hyperliquid, mais le Zcash est un actif que plus je l’étudie, plus je l’apprécie. Il me donne envie de continuer à acheter, et c’est exactement ce que j’ai fait. Mes captures d’écran précédentes montrent probablement que j’ai acheté une première tranche à environ 388 dollars, puis une autre à environ 598 dollars, avant d’ajouter une position supplémentaire autour de 550 dollars. Mon coût moyen se situe aujourd’hui autour de 500 dollars. Je suis très enthousiaste à son sujet, et ravi de continuer à accumuler.
Revenons sur le concept de rétroaction (reflexivity). Je considère que le Zcash est un actif extrêmement rétroactif, et j’apprécie profondément cette caractéristique. Il n’a pas besoin d’occuper la plus grande part de votre portefeuille, car s’il réussit pleinement, il pourrait offrir des rendements spectaculaires. Le Zcash est un actif dont la perception produit un effet boule de neige : plus son prix monte, mieux les gens perçoivent son produit ; mieux ils le perçoivent, plus ses fondamentaux s’améliorent ; et ces améliorations fondamentales repoussent encore plus le prix à la hausse. Tel est, selon moi, le Zcash.
Il y a deux semaines, j’ai évoqué la rétroaction du Zcash. Lorsqu’il cotait entre 30 et 40 dollars, presque personne ne s’y intéressait — certains allaient même jusqu’à le qualifier de fraude. Mais dès que son cours commence à monter, les perceptions changent radicalement. Les gens commencent à considérer la confidentialité comme un droit fondamental, et le Zcash comme la clé pour y accéder. La hausse du cours leur rappelle sa valeur, ce qui alimente encore davantage la hausse. Je pense que nous sommes aujourd’hui à ce point de basculement.
Un facteur déterminant dans ma décision d’augmenter massivement ma position est la vague haussière que le Zcash a connue en octobre dernier. À l’époque, je n’y accordais pas beaucoup d’intérêt, car je maintenais une posture baissière sur le marché dans son ensemble et shortais même l’ETH. Mais j’observais attentivement la performance du Zcash après la période baissière.Bien qu’il ait ensuite chuté d’environ 75 %, il connaît récemment un rebond vigoureux. Si vous observez le graphique mensuel, sa trajectoire indique une rupture haussière quasi décennale. Ignorer une rupture de cette ampleur serait une erreur.
J’apprécie énormément la narration autour du Zcash. Ses thèmes centraux sont la confidentialité (Privacy), les pièces privées (Privacy Coin), la réserve de valeur privée, et la couverture quantique. J’ai également introduit un nouveau concept — la « couverture Saylor », que j’expliquerai plus en détail plus tard. Le Zcash ne génère aucun flux de trésorerie, donc il n’a ni fondamentaux ni plafond de valorisation clairs. Si son cours atteint 3 000 dollars, personne ne sera surpris ; s’il tombe à 200 dollars, personne ne sera non plus choqué. Il s’agit donc bel et bien d’un actif à haut risque et à haut rendement.
Certains estiment que la capitalisation boursière du Zcash devrait atteindre 10 % ou 5 % de celle du Bitcoin. Cela signifie qu’à mesure que le Bitcoin montera, le potentiel de hausse du Zcash s’accroîtra également. Sous cet angle, le Zcash peut être considéré comme un actif “beta” du Bitcoin.
De nombreux événements importants se sont produits autour du Zcash au cours de la dernière année. Le plus marquant est que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a abandonné en janvier dernier son action en justice contre le Zcash, et que des sociétés de capital-risque américaines ont commencé à plaider en sa faveur. Je pense que, comparé à Monero, le Zcash est une pièce privée supérieure, car il pourrait devenir la pièce privée la plus conforme à la réglementation. Utiliser Monero pourrait vous faire passer pour un criminel, tandis que le Zcash constitue une solution légale de confidentialité.
Si nous supposons que le Zcash doit multiplier sa valeur par 10 à partir de son cours actuel, quels signaux devraient alors apparaître ? Le premier signal clé est la croissance régulière de l’offre dans le “shielded pool” (pool protégé). Plus le Zcash présent dans ce pool est important, plus la valeur produit du Zcash augmente. Imaginons que vous deviez dissimuler 1 million de dollars : si le pool protégé ne contient pas suffisamment de Zcash, vous ne pourrez pas l’utiliser. Et si vous occupez à vous seul 100 % de la TVL (valeur totale verrouillée) du pool protégé, vous perdez alors tout intérêt pour la confidentialité.
Le fonctionnement du “shielded pool” du Zcash est le suivant : vous pouvez y déposer des fonds, puis les y laisser. Par la suite, lorsque vous aurez besoin de transférer des fonds, vous pourrez les retirer depuis ce pool sans que vos transactions antérieures soient traçables.Le “shielded pool” fonctionne comme un “mixer”, mais constitue également un moyen de stocker du capital. Des cours plus élevés augmentent la valeur des ZEC détenus dans ce pool, attirant ainsi davantage de fonds. Sous cet angle, les fondamentaux du Zcash s’améliorent progressivement.
Je me suis souvent demandé pourquoi le Zcash a mis si longtemps à attirer l’attention du marché. Peut-être est-ce dû à la nécessité d’un processus d’accumulation progressif. Le Zcash suit un modèle de preuve de travail (Proof of Work), avec un cycle de réduction de moitié tous les quatre ans. La dernière réduction de moitié a eu lieu en novembre 2024. Selon la théorie du « cycle des quatre ans », une forte bulle haussière suit généralement la réduction de moitié. Peut-être le Zcash doit-il passer par un processus progressif de renouvellement de l’offre pour remplir pleinement son rôle de réserve de valeur privée et d’assurance contre le Bitcoin.
Un autre signal notable est la capacité du Zcash à unir différentes communautés crypto. Que ce soit les supporters de Bankless ou ceux de Solana, tous commencent à discuter collectivement du potentiel du Zcash. Il y a deux ans, les communautés Ethereum et Solana étaient en désaccord sur presque tout, et se disputaient même sur la valeur des “meme coins”. Aujourd’hui, le Zcash — en tant que pièce privée ancrée dans la philosophie cypherpunk — parvient à rassembler ces communautés pour publier collectivement des contenus haussiers et discuter des fonctions de confidentialité du Zcash. Je trouve cela magnifique.
Au cours de la dernière année, le secteur crypto a connu trop de fraudes, ce qui a fait perdre confiance à de nombreuses personnes. L’émergence du Zcash pourrait être une opportunité de restaurer cette confiance. Il repose sur une équipe qui s’y consacre depuis 10 ans, et sur une communauté fidèle depuis longtemps. Si ces détenteurs de Zcash — certains depuis 5 ans ou plus — réalisent des gains grâce à la hausse des cours, je pense que la plupart des gens se réjouiront pour eux. En revanche, si un projet aléatoire soutenu par des fonds de capital-risque (“vaporware”) monte en flèche, cela ne fera que susciter de la colère.
Je pense donc que nous vivons cette « thérapie des chandeliers verts » que j’ai mentionnée précédemment. Cela signifie que l’âme du secteur crypto est progressivement en train de se rétablir. J’espère que, lors de la prochaine bulle haussière, nous verrons moins de fraudes et davantage de projets réconfortants et enthousiasmants. Je crois que le Zcash est l’un de ces projets capables de diriger la renaissance du secteur. Hyperliquid possède également un potentiel similaire, que je développerai plus tard.
J’aimerais aborder la question de “Stretch”. Je soutiens Stretch parce que je détient du Bitcoin, et que je souhaite voir monter son cours. Je ne suis pas un “Saylor hater”, et je ne pense pas qu’il s’effondrera. Toutefois, je pense effectivement que sa présence rend le Bitcoin plus difficile à soutenir sincèrement. Par exemple, le problème de la centralisation du Bitcoin : Saylor détient 4 % de l’offre totale de Bitcoin, tandis que Tom Lee détient 4 % de l’offre totale d’ETH — les proportions sont similaires.Mais le comportement très médiatisé de Saylor donne l’impression que, si le Bitcoin réussit, il pourrait devenir le plus riche homme du monde. Bien sûr, je serais heureux pour lui, mais comparé à il y a cinq ans, je trouve aujourd’hui que le Bitcoin semble plus difficile à soutenir sincèrement. Si j’ai cette impression, d’autres l’ont probablement aussi — vous l’avez peut-être aussi.
Cela a-t-il de l’importance ? Peut-être pas. Après tout, l’ensemble de l’industrie crypto a besoin du succès du Bitcoin. Mais c’est néanmoins une question qui mérite réflexion : sur quoi les gens vont-ils se concentrer à l’avenir ? Si certains commencent déjà à s’intéresser à certains sujets, d’autres pourraient les suivre. Une narration possible est la suivante : le Bitcoin est une assurance contre les monnaies fiduciaires, tandis que le Zcash est une assurance contre le Bitcoin. Le Zcash peut couvrir les risques liés à Saylor, à l’informatique quantique et à la protection de la vie privée. Ray Dalio a déclaré qu’il n’aimait pas le Bitcoin, car il n’offrait pas assez de confidentialité. Bien qu’il soit un personnage traditionnel de la finance, son opinion reflète une inquiétude du marché. Si le Zcash monte en raison de la protection de la vie privée, des risques liés à l’informatique quantique ou d’autres motifs, cela ne surprendrait personne. On pourrait dire que le Zcash devrait représenter 3 % de la capitalisation boursière du Bitcoin. Dans ce cas, à mesure que le Bitcoin montera, le Zcash montera également.
Un autre facteur macroéconomique notable est l’évolution des politiques gouvernementales. Par exemple, la Californie a récemment proposé une taxe sur la fortune, tandis qu’en Australie, une taxe ponctuelle de 5 % sur la fortune est également discutée — ce qui pourrait inciter les hauts patrimoines à chercher de nouveaux moyens de protéger la confidentialité de leurs actifs. La fonctionnalité du “shielded pool” du Zcash prend alors une importance particulière. À mesure que le cours du Zcash monte, la valeur de ce pool augmente également, permettant ainsi d’accueillir davantage de fonds.
Bien que ces tendances macroéconomiques puissent sembler peu importantes à court terme, elles constituent bel et bien un vent favorable potentiel. À l’avenir, si davantage de politiques similaires sont mises en œuvre, le Zcash pourrait être perçu comme une solution de protection des fonds privés.
Je pense que le secteur crypto doit revenir à ses racines cypherpunk. La prochaine bulle haussière ne sera probablement pas dominée par les “meme coins”, les projets “vaporware” soutenus par des fonds de capital-risque ou d’autres projets similaires. Au contraire, le secteur doit se rétablir après les fraudes et le chaos passés, et retrouver des projets capables de susciter à la fois l’enthousiasme et la confiance. Si cette transformation ne se produit pas, le secteur crypto risque de perdre progressivement de son énergie. Mais si nous souhaitons voir des cours plus élevés, des projets comme le Zcash sont indispensables.
Je crois que nous assistons à la formation de cette « thérapie des chandeliers verts ». Bien qu’il soit difficile de la percevoir lorsque l’on y est immergé, elle apparaîtra probablement très clairement en regardant en arrière dans un an. Le Zcash me passionne, et cela fait longtemps que je n’ai pas éprouvé un tel enthousiasme pour un jeton. Bien sûr, mon investissement dans le Zcash pourrait ressembler à celui d’Isaac Newton lors de la bulle de la South Sea Company : j’investis un peu, je vends, je vois mes amis gagner, je réinvestis massivement — puis je perds tout. Mais cela fait partie de l’investissement : le risque est toujours présent.
Selon la pensée inversée, le Zcash possède toutes les caractéristiques que je souhaite voir chez un altcoin. Bien qu’il ne soit pas la plus grande position de mon portefeuille, j’en détiens une quantité substantielle, et j’ai récemment encore accru ma position.
Hyperliquid
Taiki Maeda :
Pour ceux d’entre nous situés dans la phase “mid-curve” (courbe centrale), la valeur d’Hyperliquid est peut-être encore plus évidente. Je pense que mon public a déjà été trié pour inclure ceux capables de comprendre le potentiel d’Hyperliquid, car mes vidéos sont généralement longues, et seuls les véritables passionnés les regardent jusqu’au bout. Je suis donc convaincu que la plupart d’entre vous connaissent déjà le potentiel d’Hyperliquid.
Il est évident que, selon moi, HYPE est le leader du domaine des contrats perpétuels (Perp). Je crois que la plupart des altcoins de niche finiront par s’effondrer à zéro, tandis que la majeure partie du volume de transactions migrera vers les actifs du monde réel (RWA), tels que l’or, le pétrole ou les actions. Et Hyperliquid excelle particulièrement dans ce domaine. Grâce à la proposition HIP-3, la croissance quotidienne des positions ouvertes (OI) montre que les volumes de transactions dans les domaines des RWA, des actions et de l’or augmentent régulièrement. Encore plus important, la majeure partie des revenus revient au jeton natif HYPE.
Si nous supposons que le cours de HYPE dépassera 100 dollars, quels signaux devraient alors apparaître ? Par exemple, pendant la guerre, le prix du pétrole a déjà été déterminé sur la plateforme Hyperliquid. (“Détermination du prix”, ou price discovery, désigne le processus par lequel le marché établit le prix juste d’un actif.) C’est un signal très positif. En outre, récemment, sur le marché des IPO, certains acteurs traditionnels de la finance ont même accédé à Hyperliquid depuis des juridictions restreintes afin d’observer la formation des prix pré-IPO. Les barres rouges sur le graphique montrent que ces domaines sont en train de découvrir leur prix — un phénomène quasi inexistant auparavant. C’est précisément le genre de changement que nous attendons.
Bien sûr, le cours d’Hyperliquid est aujourd’hui plus élevé qu’auparavant, mais c’est exactement la tendance que j’espérais voir. Il y a quelques mois, j’avais prévu d’acheter Hyperliquid à 15 dollars, mais j’ai finalement acheté à environ 37 dollars. Cependant, c’est ainsi que fonctionne le marché. Il “grimpe toujours un mur d’inquiétude” : les gens veulent toujours acheter à un prix inférieur, mais ils ne l’obtiennent souvent pas, et finissent par acheter à un prix supérieur. Ce mécanisme psychologique est précisément ce qui alimente la hausse des cours. Je pense que nous traversons actuellement ce processus.
La valeur d’Hyperliquid se concentre sur son jeton natif HYPE.Il s’agit d’un projet indépendant des fonds de capital-risque, avec une airdrop généreuse de la part de l’équipe, et des fondateurs discrets et dignes de confiance. Ces caractéristiques facilitent le soutien du projet. En outre, le marché des contrats perpétuels (Perp) bénéficie d’un vent favorable structurel clair pour les prochaines années, et Hyperliquid est le leader incontesté de ce domaine.
Ma stratégie d’investissement est : détenir, et non trader fréquemment.
Je pense qu’Hyperliquid et Zcash partagent la caractéristique d’actifs de type “player versus environment” (PVE). Cela signifie que ils ne génèrent pas de profits en “tondant les moutons”, mais en créant de la valeur pour l’ensemble du secteur — ce qui propulse leur propre croissance. Cette caractéristique permet au secteur de se rallier autour d’eux, en faisant d’eux un point focal digne de confiance. Dans le climat actuel de morosité du marché crypto, cette qualité est particulièrement précieuse.
Mon portefeuille actuel est très simple : aucune position à effet de levier, uniquement du spot. En tant qu’investisseur de 30 ans, ma stratégie est devenue plus prudente. Mon portefeuille central est cette “sainte trinité” : Bitcoin, Zcash et Hyperliquid. Ces trois actifs représentent respectivement la courbe gauche (investissement simple et direct), la courbe centrale (investissement de complexité modérée) et la courbe droite (investissement complexe et à haut risque).
En outre, je détiens également une position en trésorerie, destinée à saisir des opportunités liées aux DEX perpétuels (bourses décentralisées) et au “Stretch” sur chaîne. Je suis très optimiste sur le “Stretch” sur chaîne, notamment lorsque Saylor déclare qu’il pourrait vendre du Bitcoin pour défendre le “Stretch”, ce qui suggère que le TAM (total addressable market) du “Stretch” sur chaîne pourrait encore s’élargir. Que ce soit Saturn ou Apex, ces projets de “Stretch” sur chaîne possèdent un certain potentiel haussier. Je détiens actuellement une position dans le pool Curve de Saturn. Bien entendu, ces investissements ne sont pas exempts de risques, et chaque investisseur doit les étudier et les évaluer par lui-même.
Réflexions finales
Taiki Maeda :
Ma philosophie d’investissement est très simple : Bitcoin, Zcash et Hyperliquid. Ces trois actifs possèdent les qualités qui me donnent confiance — ils sont capables de rassembler un consensus, de supporter des accumulations progressives, et disposent d’une répartition saine de l’offre. Bien d’autres jetons pourraient certes briller à l’avenir, mais ces trois actifs sont ceux que je considère comme les plus prometteurs actuellement. Pour moi, l’essentiel est de composer son portefeuille selon sa tolérance au risque, puis de profiter pleinement de ce parcours.
Je crois que de nombreuses opportunités se présenteront à l’avenir, et que des phases de « chandeliers verts » apparaîtront. Mais aujourd’hui, ces opportunités ne sont peut-être pas encore évidentes, car le sentiment du marché reste morose. Rappelez-vous l’effondrement de FTX, lorsque le Bitcoin est tombé à 16 000 dollars. Presque personne ne pouvait alors percevoir une opportunité gigantesque, car l’ambiance du marché était trop délétère. Nous ne percevons souvent les vraies opportunités qu’avec le recul. Lorsque l’on y est plongé, on peut avoir l’impression que l’avenir est sombre — mais en réalité, les opportunités sont toujours présentes.
Bien sûr, je peux me tromper. En fait, je suis célèbre pour mes erreurs — cela fait presque partie de mon identité. Mais mon état d’esprit est le suivant : détenir du Bitcoin, de l’HYPE et du Zcash, profiter de la vie, profiter de ce parcours. Certains diront peut-être que le Bitcoin chutera à 30 000 dollars, que l’HYPE tombera à 10 dollars, et que le Zcash s’effondrera à zéro. Peut-être ont-ils raison. S’ils ont raison, je perdrai de l’argent.Mais parfois, il faut avoir le courage de croire en quelque chose, et le cran d’appuyer sur le bouton vert “Acheter”. Je crois en la “thérapie des chandeliers verts”, et je suis prêt à miser dessus.
J’apprécie énormément cette phrase de Jesse Livermore : “L’argent ne se gagne pas en achetant et en vendant, mais en attendant.” J’ai déjà acheté. Ce qu’il me reste à faire, c’est patienter. Je publierai des contenus haussiers sur mes positions, que le marché soit au sommet ou au creux — je garderai toujours une posture haussière. Car je crois que la « thérapie des chandeliers verts » apportera des changements positifs.
Je trouve que le marché crypto redevient intéressant. Nous traversons une phase haussière, et je commence à en profiter. J’ai même publié sur Twitter des memes taquinant les baissiers, même si certains n’apprécient pas — cela ne me dérange pas. Comme je le dis souvent, pas de douleur, pas de gain.
Comme lors de ce semi-marathon, le sentiment de satisfaction à l’issue de la course dure bien plus longtemps que la douleur ressentie pendant l’effort. Bien que je n’aie pas atteint mon objectif temporel, j’ai terminé la course — et cela me rend fier. De même, je suis fier de mon portefeuille. Vous n’êtes pas obligé de souscrire à mes choix, mais j’espère que vous aimerez votre propre portefeuille.Nous devrions tous croire en nos choix, car la conviction est la clé du succès.
Nos positions monteront, et nous réussirons tous. WAGMI (We’re All Gonna Make It). Je crois en la thérapie des chandeliers verts — et vous ? Car la conviction est essentielle, et j’espère que nous en tirerons tous profit.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
