Interpréter b402 : des protocoles de paiement IA au marché de services, les ambitions infrastructurelles sur BNB Chain
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Interpréter b402 : des protocoles de paiement IA au marché de services, les ambitions infrastructurelles sur BNB Chain
b402 n'est pas seulement un remplaçant de x402 sur BSC, mais pourrait être le point de départ d'une opportunité bien plus grande.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow
Le marché traverse actuellement un nouvel ajustement profond, et tout le monde attend le rebond après la surréaction.
Mais lorsque le marché rebondira vraiment, quels secteurs pensez-vous qui bénéficieront en premier ?
La plus grande probabilité vient des récits populaires ayant précédemment mené le marché mais interrompus par le krach. Par exemple, on peut observer les performances récentes des monnaies privées ; au-delà de ces anciennes cryptos remises au goût du jour, un autre récit susceptible d'entraîner une hausse des actifs associés est naturellement x402.
Précédemment, nous avions également souligné que la plupart des opportunités liées à x402 se concentrent actuellement sur la chaîne Base ; cependant, en repensant au rythme du marché cette année, BNB Chain a bel et bien généré des effets de richesse dans des domaines comme les DEX perpétuels ou les memes (malgré les controverses), excepté justement pour x402.
(Lecture complémentaire : x402 fait la fête sur BASE, où sont les opportunités d'actifs sur BSC et Solana ? )
Reprenons donc logiquement :
Si le marché connaît un redressement à court terme, BNB Chain + x402, portés par leur notoriété, pourraient-ils exploser ? Si vous adhérez à ce raisonnement, il est alors naturel de se préparer dès maintenant, tant que personne n'y prête attention.
Et selon l'inertie habituelle de l'écosystème crypto : « les applications passent, les infrastructures restent », les projets jouant le rôle de « vendeurs de pelles » dans un récit donné ont souvent davantage de potentiel.
Qui est donc le vendeur de pelles le plus remarquable sur BNB Chain ? Le protocole b402 en est certainement une réponse.
Peut-être ignorez-vous encore ce qu'est exactement b402, sans percevoir pleinement les opportunités qu'il recèle. Toutefois, une vidéo récemment publiée par le compte officiel de b402 pourrait élargir votre imagination quant à ce que fait ce projet :
Sur BNBChain, basé sur le protocole x402, transférer de la stablecoin USD1 du projet familial de Trump WLFI vers un Agent IA, via un processus extrêmement fluide.
N'oubliez pas que près de 80 % de l'offre totale d'USD1 circule sur BNB Chain.
Ainsi, dans ce grand récit autour de x402, outre base et USDC, cette technologie pourrait offrir une autre solution que vous auriez pu négliger :
Lorsque le protocole b402 entretient un lien avec BNB Chain, avec Binance qui pourrait soutenir des projets dans divers domaines pour faire face à la concurrence, ainsi qu’avec USD1, le récit technique pourrait s'amplifier grâce aux discussions, aux capitaux et aux controverses, générant ainsi une énergie potentielle encore plus importante.
C’est pourquoi dans cet article, nous examinons également ce protocole b402, pour voir s’il tient la route, et en quoi il se distingue des autres protocoles x402.
x402 ne peut pas être directement copié, b402 comble le vide
Je crois que pour la majorité des gens, la première réaction instinctive en entendant parler de b402 est la suivante :
Pourquoi ne pas simplement transférer x402 sur BNB Chain ? Pourquoi créer b402 ? Est-ce vraiment réinventer la roue ?
Un bref message publié précédemment par le compte Twitter officiel de b402 explique très précisément cette question :
« x402 permet aux Agents IA de payer entre eux avec USDC, tandis que b402 leur permet de payer entre eux avec tous les jetons conformes au standard BEP-20. »
Autrement dit, vous ne pouvez pas facilement transposer le système x402 depuis la chaîne base vers BNB Chain.
Pour comprendre pourquoi cela n’est pas possible, il faut d’abord clarifier ce qu’est le cœur de x402.
Il ne s'agit ni du code d'état HTTP 402, ni d'un protocole de paiement, mais plutôt de permettre aux Agents IA d'effectuer des paiements sans avoir à gérer le gas.
Imaginez à quel point ce serait compliqué si chaque Agent IA devait détenir à la fois USDT (pour payer) et BNB (pour couvrir les frais de gas). Il faudrait surveiller le solde en BNB, recharger en cas d’insuffisance, gérer la volatilité du prix du gas. Même pour un utilisateur humain, c’est fastidieux ; pour un programme, c’est un cauchemar.
La solution ingénieuse de x402 sur Base repose sur une fonctionnalité particulière de USDC. Le USDC émis par Coinbase implémente un standard appelé EIP-3009, permettant à un utilisateur de signer un seul message d’autorisation :
« J'accepte de transférer X USDC à une certaine adresse », puis n'importe qui peut utiliser cette signature pour exécuter la transaction sur la blockchain, les frais de gas étant pris en charge par l’exécutant.
C’est ainsi que x402 parvient à des paiements à faible coût en gas. L’Agent IA signe simplement, et le Facilitateur de x402 utilise cette signature pour exécuter la transaction, sans que l’agent n’ait jamais besoin de manipuler ETH.
Mais sur BNB Chain, cette voie est impossible.
Les jetons USDT, BUSD sur BSC, y compris le nouveau USD1, ne prennent pas en charge EIP-3009. Ce sont des jetons ERC-20 standards, qui ne reconnaissent que les transactions en chaîne, pas les signatures hors chaîne. Si vous présentez une signature au contrat USDT, il ne répondra tout simplement pas.
Dès lors, l’innovation de b402 consiste en ceci : puisque les contrats de jetons sur BNB Chain ne prennent pas en charge l’autorisation par signature, créons une couche intermédiaire.
b402 appelle cette couche intermédiaire un Relayer (relais). En pratique, un contrat Relayer est déployé, dont on peut considérer la fonction comme une « traduction » :
Il reçoit la signature d'autorisation de l'utilisateur, vérifie son authenticité, puis effectue le transfert de USDT au nom de l’utilisateur.
De la perspective du contrat USDT, c’est le Relayer qui effectue le transfert ; du point de vue de l’utilisateur, il n’a fait que signer. Le flux complet est le suivant :
-
L'utilisateur signe un message contenant « transférer X USDT de mon adresse à celle du commerçant, valable jusqu'à une certaine date ».
-
Le Facilitateur de b402 reçoit la signature, puis la soumet au contrat Relayer.
-
Le Relayer vérifie l'authenticité de la signature, contrôle si le jeton est sur liste blanche, et confirme que la fenêtre temporelle est valide.
-
Une fois tout validé, il appelle la fonction transferFrom du contrat USDT pour finaliser le transfert.
Quel en est le résultat ? L’Agent IA doit toujours uniquement signer, sans avoir à détenir de BNB. Bien que le chemin technique soit totalement différent, l’expérience utilisateur est identique à celle de x402.
Mieux encore, comme le Relayer est un contrat propre à b402, il peut supporter n’importe quel jeton BEP-20.
Dès qu’un jeton est ajouté à la liste blanche, USDT fonctionne, USD1 fonctionne, et toute nouvelle stablecoin future pourra aussi être utilisée. Cette flexibilité est justement quelque chose que la version originale de x402 ne peut pas offrir.
Alors, pour répondre à la question posée en début de chapitre :
b402 n’est pas une réinvention inutile de la roue, mais une nouvelle voie trouvée malgré les limites techniques de BSC, permettant également aux Agents IA d’effectuer des paiements avec des jetons en chaîne.
Inventer une nouvelle roue, ouvrir un nouveau marché
Résoudre le problème technique n’est que la première étape. Pour que BSC puisse tirer profit de l’économie des Agents IA, un protocole seul ne suffit pas : il faut aussi des infrastructures véritablement utilisables.
Regardez simplement le classement des Facilitateurs x402 pour mesurer à quel point la situation est embarrassante. Coinbase arrive en tête, avec 330 000 transactions traitées. Viennent ensuite Daydreams, AurraCloud, PayAI… tous exclusivement sur Base et Solana. BSC ? Aucun.
Qu’est-ce qu’un Facilitateur ?
C’est l’infrastructure fondamentale de l’écosystème x402, agissant comme une passerelle de paiement. Lorsqu’un Agent IA veut payer pour appeler une API, le Facilitateur est chargé de valider la demande de paiement, de vérifier le solde, d’exécuter la transaction en chaîne et de renvoyer le résultat. Sans Facilitateur, le protocole x402 n’est qu’une feuille de papier.
On peut dire que celui qui contrôle le Facilitateur contrôle l’entrée des paiements pour les Agents IA.
Le Facilitateur de b402 est actuellement la réponse de BSC. Il ne se contente pas de copier les fonctionnalités de x402, mais les optimise selon les spécificités de BSC. La principale différence réside dans le support multi-devises : non seulement USDT, mais n’importe quel jeton BEP-20 peut être utilisé.
Cela signifie que de nouvelles stablecoins comme USD1 peuvent être intégrées directement, sans développement supplémentaire.
Pour les développeurs, l’intégration du Facilitateur b402 est extrêmement simple. Ajoutez une ligne dans la configuration du serveur : “FACILITATOR_URL=https://facilitator.b402.ai”, et votre API peut déjà commencer à facturer les Agents IA. Pas besoin de connaître la blockchain, pas besoin de gérer des clés privées, b402 s’occupe de tous les détails techniques.
Mais les ambitions de b402 vont plus loin. Si le Facilitateur représente l’infrastructure de base, alors b402scan constitue la superstructure.
Le nom « scan » pourrait facilement induire en erreur, en le faisant passer pour un simple explorateur blockchain similaire, mais en réalité, c’est un « marché de services IA ».
Un marché signifie que les fournisseurs de services peuvent y publier leurs API, définir leurs prix et présenter les fonctionnalités de leur IA ; d’autres Agents IA peuvent rechercher les services dont ils ont besoin, consulter l'historique des transactions et directement invoquer ces fonctionnalités.
Pour l’instant, ce marché n’est pas encore complètement ouvert, mais il convient de suivre attentivement l’évolution du projet afin de découvrir quels services IA intéressants pourraient émerger.
Néanmoins, globalement, le positionnement de b402 en tant que « vendeur de pelles » est très clair : le Facilitateur est davantage une porte technique, tandis que b402scan ressemble davantage à un modèle économique tel que Shopify ou Amazon.
Cela forme ainsi une boucle complète :
-
Les développeurs utilisent le Facilitateur b402 pour monétiser leurs API ;
-
Les développeurs utilisent b402scan pour rendre leurs API visibles ;
-
Les Agents IA accomplissent l’ensemble du processus de découverte, d’appel et de paiement via un même système. Chaque transaction renforce davantage BSC en tant que chaîne de paiement pour les Agents IA.
Et le schéma technique officiel de b402 raconte une histoire encore plus vaste :
La couche inférieure comprend le protocole et les contrats Relayer, résolvant les problèmes techniques ; la couche intermédiaire regroupe le Facilitateur et b402scan, offrant les capacités de service ; la couche supérieure inclut divers SDK, abaissant la barrière d’accès. Selon moi, cette architecture complète vise à combler chaque pièce manquante de BSC dans l’économie des Agents IA.
Particulièrement notable est la variable USD1. Quand b402 a montré sur Twitter le 28 octobre un paiement de service IA via USD1, il a peut-être involontairement touché un sujet brûlant.
Le projet familial de Trump, WLFI, a choisi BSC comme chaîne principale d’émission de USD1, où 80 % de l’offre est concentrée.
Qu’est-ce qu’une nouvelle stablecoin recherche le plus ? Des cas d’usage à forte narration et rentables. Et les petits paiements fréquents des Agents IA pourraient bien être l’une des réponses.
Si l’on compare l’économie des Agents IA à une guerre, Base, soutenu par les ressources de Coinbase, a déjà pris les hauteurs, tandis que Solana progresse rapidement via des hackathons.
BSC, via b402, construit sa propre base arrière. Ses caractéristiques ne sont pas d’être la première ou la plus grande, mais la plus ouverte : tous les jetons peuvent être utilisés, tous les services peuvent être intégrés, tous les Agents peuvent venir.
État d'avancement actuel et attentes concernant le jeton
Selon les données de bscscan, b402 a démarré discrètement.
À la date du 7 novembre, le dernier contrat relayer de b402 a déjà généré environ 45 000 transactions ; en incluant l’ancien contrat relayer, désormais obsolète pour des raisons techniques, le nombre total de transactions réalisées par b402 atteint près de 86 000.
D’après les données tierces de Dune, bien que le volume de transactions reste encore éloigné de celui de Coinbase, vu que b402 vient à peine d’être lancé il y a moins d’un mois, cette vitesse de démarrage n’est pas lente.
Plus intéressant encore est la répartition des transactions : le volume de b402 commence à croître régulièrement à partir du 26 octobre, juste après la publication de leur démo de paiement en USD1.
Observer la distribution des jetons en dit encore plus. Dans tout l’écosystème x402, 98,7 % du volume des transactions est réalisé en USDC, les 1,3 % restants étant dispersés entre une douzaine de jetons comme USD1, USDT, ETH, etc.
Cette concentration extrême reflète un problème : l’écosystème x402 dépend actuellement fortement de Coinbase et de USDC. Or, la conception multi-devises de b402 peut justement briser ce monopole.
Bien sûr, le volume des transactions en USD1 n’est actuellement que de 200 000 dollars, mais c’est justement là que réside l’opportunité, encore à un stade précoce.
Si le concept Trump refait surface l’année prochaine, l’utilisation d’USD1 pourrait connaître une croissance explosive. À ce moment-là, le seul protocole de paiement IA mature sur BSC sera b402.
Cela touche également aux attentes concernant le jeton de b402. Pour l’instant, l’équipe de b402 n’a pas encore publié de schéma précis d’économie token, mais à partir de l’architecture technique, on peut anticiper plusieurs axes.
Le premier concerne les frais de protocole : chaque transaction pourrait être soumise à des frais de 0,1 à 0,3 %, utilisés pour racheter ou distribuer des dividendes. Le second concerne le pouvoir de gouvernance : décider des jetons autorisés, ajuster les tarifs, mettre à niveau le protocole. Le troisième concerne un mécanisme de mise en jeu : exploiter un Facilitateur pourrait nécessiter de bloquer une certaine quantité de jetons comme caution.
Un tel modèle présente l’avantage de lier directement la valeur du jeton au volume d’utilisation du protocole. Plus les transactions sont nombreuses, plus les revenus augmentent, plus la valeur du jeton croît, entrant ainsi pleinement dans le récit des revenus réels.
Bien entendu, tout ceci reste spéculatif. Quant à l’économie token réelle, les investisseurs intéressés peuvent continuer de suivre les annonces officielles du projet.
Dans l’ensemble, s’intéresser à b402 revient à parier sur la capacité de BSC à occuper une place dans l’économie des Agents IA. De manière conservatrice, c’est un projet d’infrastructure au sein de l’écosystème BSC, qui grandira progressivement. De manière audacieuse, il pourrait aussi donner naissance à de nouveaux projets générant des effets de richesse sous le récit de l’économie IA.
Conclusion
À ce stade, l’histoire de b402 est largement clarifiée. Mais avant de conclure, j’aimerais aborder la vision plus large derrière ce projet.
L’essor de x402 n’est pas fortuit. Il résout un vrai problème : permettre aux Agents IA de payer de façon autonome. Cette demande va croître exponentiellement avec la généralisation des Agents IA ; quant à savoir quelle part b402 pourra en tirer, aucune réponse claire n’existe encore.
Mais en repensant à l’histoire des projets dans l’industrie crypto, la situation actuelle de b402 et x402 me rappelle celle d’Uniswap et du protocole 0x à l’époque.
Le protocole 0x était technologiquement très avancé, avec un carnet d’ordres parfaitement conçu, mais trop en avance sur son temps, déconnecté des besoins réels de la chaîne. Uniswap, techniquement un demi-pas en arrière, sans carnet d’ordres, proposant simplement un swap basique, a justement répondu parfaitement à la demande explosive du DeFi.
Aujourd’hui, Uniswap est devenu une infrastructure fondamentale du DeFi.
Utiliser USDC pour les micro-paiements via x402 est effectivement élégant, mais aujourd’hui, les cas d’usage restent encore dispersés, loin d’avoir véritablement brillé. La solution de b402, initialement un pis-aller imposé par l’impossibilité de copier x402 sur BSC, pourrait finalement produire des effets inattendus.
Pourquoi ? Car b402 permet à n’importe quel jeton BEP-20 d’effectuer des transactions sans gas, ouvrant ainsi au moins trois opportunités inattendues :
Premièrement, le seuil d’utilisation disparaît complètement pour les utilisateurs ordinaires et les Agents IA. Imaginez qu’un nouvel utilisateur ou Agent puisse recevoir n’importe quel jeton avec un portefeuille vide, puis transférer directement ou échanger sur PancakeSwap, sans avoir besoin de recharger d’abord du BNB comme gas.
Deuxièmement, l’économie des Agents en chaîne pourrait véritablement exploser. Lorsque tous les jetons peuvent être échangés sans gas, les stratégies de trading ou de gestion patrimoniale des Agents deviennent bien plus flexibles. Un Agent DeFi peut librement basculer entre différents jetons, sans se soucier de la gestion du gas. Cette commodité pourrait entraîner une croissance exponentielle du volume des transactions des Agents.
Troisièmement, les comportements en chaîne pourraient devenir plus anonymes. Lorsque de nombreuses transactions passent par le Relayer, sans que les comptes aient besoin de recharger du gas, les observateurs extérieurs ne peuvent plus tracer les relations entre portefeuilles via la source du gas.
On revient ainsi à la question initiale : si le marché rebondit, que devez-vous acheter ?
À présent, b402 n’est pas seulement un substitut à x402 sur BSC, mais pourrait bien être le point de départ d’une opportunité bien plus vaste. Il ne résout pas seulement le problème du paiement des Agents IA, mais aussi celui des transactions sans gas pour tout l’écosystème BSC. Ce marché est bien plus grand que celui des Agents IA.
Si vous croyez que le récit des Agents IA traversera le marché crypto pendant plusieurs années, si vous pensez que les transactions sans gas sont la clé de la diffusion de Web3, si vous estimez que la confidentialité en chaîne deviendra le prochain sujet brûlant, alors b402 mérite toute votre attention.
Pas parce qu’il réussira forcément, mais parce qu’il pourrait ouvrir involontairement une porte bien plus grande. Comme Uniswap à l’époque, la solution la plus simple recèle souvent la plus grande opportunité.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
