Ray Dalio : Mon clone IA et nos attentes à l'égard des clones IA
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Ray Dalio : Mon clone IA et nos attentes à l'égard des clones IA
Dalio a lancé son clone d'IA « Digital Ray ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSource : Ray Dalio
Traduction : The Wall Street Journal
Cet article a pour but de vous expliquer : 1) pourquoi je suis enthousiaste à l’égard de mon clone IA ; 2) en quoi un clone IA se distingue significativement des agents IA et des grands modèles linguistiques ; 3) comment construire un clone IA capable de performer aussi bien, voire mieux, que la personne sur laquelle il est basé ; ainsi que 4) les résultats que j’ai obtenus à ce jour, mes motivations pour sa création, et mes perspectives d’évolution futures.
Pourquoi je suis enthousiaste à l’égard de mon clone IA
Pour moi, le développement le plus passionnant actuel est la fusion entre une intelligence humaine et une intelligence artificielle, car ensemble elles prennent des décisions dont l'efficacité dépasse largement celle qu’un individu seul sans assistance IA ou une IA seule sans intervention humaine pourrait atteindre. Plus précisément, ce qui m’enthousiasme, c’est la capacité de l’IA à prendre des décisions conformes aux valeurs, principes et préférences d’un individu, agissant ainsi selon ses intentions — voire mieux encore. C’est ce que j’appelle un « clone IA », qui diffère des agents IA ou grands modèles linguistiques conçus pour aider les gens à accomplir des tâches. Je partage avec vous mon enthousiasme concernant la version V1 de mon clone IA, pour les raisons suivantes :
1. Il me permettra d’engager des conversations illimitées avec des personnes avec lesquelles je n’aurais pas pu échanger en profondeur auparavant en raison de contraintes de temps.
2. La technologie du clone IA constitue une extension naturelle, et la plus passionnante, du travail que j’effectue depuis plus de 40 ans. Environ 50 ans après avoir fondé Bridgewater, j’ai commencé à développer des systèmes informatisés capables d’exécuter mes volontés. L’ordinateur est devenu un partenaire décisionnel exceptionnel, possédant des avantages que je n’ai pas (et n’aurai probablement jamais), notamment : une capacité supérieure à percevoir, traiter instantanément et automatiquement des problèmes complexes, et être moins sujet aux interférences émotionnelles dans les décisions d’investissement. De mon côté, je possède d’importants atouts que l’ordinateur ne détient pas, notamment : mon imagination, ma capacité d’apprentissage et de recherche, mon bon sens, ainsi que mon empathie pour comprendre les motivations des autres. J’ai bâti mon entreprise (Bridgewater) autour de cette méthode, et comme je l’expliquerai plus bas, j’ai poursuivi ce processus pendant des décennies. Je suis enthousiaste à l’idée de continuer d’avancer sur cette voie combinant humains et intelligence artificielle, en explorant les limites, et j’expliquerai dans cet article comment.
3. J’espère qu’en intégrant mon clone IA à mes autres systèmes décisionnels, il deviendra finalement un partenaire intellectuel extrêmement compétent, pour moi-même et pour autrui.
4. Partager tout ce que j’ai appris, tout ce que je fais et tout ce que j’imagine correspond à mon objectif principal actuel dans la vie : transmettre ce que je possède et qui peut avoir de la valeur pour les autres. Grâce à l’expérience de construction de mon propre clone IA, je connais bien ses capacités et les conditions nécessaires pour y parvenir. Je crois avoir une vision claire de son potentiel, tant pour a) les utilisateurs cherchant à accéder à la pensée d’une personne via son clone numérique, que pour b) les personnes souhaitant utiliser leur propre clone comme partenaire intellectuel. Outre le fait de proposer mon propre clone IA aux autres, j’espère pouvoir aider davantage en partageant mes réflexions sur ces sujets.
5. J’attends avec impatience que vous l’utilisiez et que vous me donniez votre retour, afin de m’aider à l’améliorer.
La différence entre un clone IA, un agent IA et un grand modèle linguistique
Un clone IA reproduit la manière de penser spécifique d’un individu, ainsi que toutes ses caractéristiques, y compris ses valeurs, perspectives, préférences et capacité de réflexion propres. Il provient de l’ensemble des éléments qui façonnent cet individu unique. En revanche, un agent IA accomplit des tâches spécifiques, tandis qu’un IA / grand modèle linguistique est un excellent produit généraliste, constitué des idées de nombreuses personnes et sources, mais dépourvu des valeurs, perspectives et préférences essentielles à la prise de décision humaine. Bien que je reconnaisse dans les grands modèles linguistiques une masse impressionnante de connaissances et de capacité de traitement, je n’y vois guère de sagesse philosophique, d’imagination ni de pensée originale. Au contraire, je constate une forte tendance à traiter et produire rapidement des informations déjà connues. De plus, les grands modèles linguistiques contiennent beaucoup de contenu inapproprié — erreurs, informations trompeuses, absence de philosophie de vie, de bons principes ou de réflexion de haut niveau. Peut-être acquerront-ils un jour ces capacités. En tout cas, ils en ont besoin pour répondre à nos attentes.
Si vous souhaitez connaître mon avis sur une question plutôt que l’opinion générique qu’un grand modèle linguistique pourrait fournir, vous devez m’interroger, ou interroger mon clone IA, et non le grand modèle linguistique. Puisque nous accordons tous plus de valeur aux opinions d’une personne précise — ses valeurs, perspectives, préférences et sagesse — qu’au contenu générique d’un grand modèle linguistique, les points de vue et conseils de ces derniers ne remplaceront probablement pas à court terme ceux des penseurs les plus respectés. Et si un grand modèle linguistique n’intègre pas vos propres valeurs, perspectives, préférences et sagesse, ni celles des personnes que vous admirez, il ne pourra pas faire de vous le meilleur décideur possible.
Imaginez-vous confier à un grand modèle linguistique la prise de vos décisions les plus importantes ? Je pense que non, et je crois que cela ne changera pas sans la personnalisation dont je parle. En revanche, je suis convaincu qu’un clone IA bien développé, partageant des valeurs, perspectives et préférences similaires, peut devenir un excellent partenaire intellectuel pour vous aider à mieux décider. Et il peut dialoguer avec vous sans limite. Grâce à un clone IA bien construit, vous pourrez engager des conversations illimitées directement avec leurs clones IA, au lieu d’écouter simplement les discours ou podcasts d’influenceurs. Il existe de nombreuses personnes que j’admire et avec lesquelles je rêverais d’avoir de longs échanges, mais je ne le peux pas, car leur temps est limité. Si toutes ces personnes disposaient de clones IA de qualité, certifiés pour converser avec moi comme si c’était eux-mêmes, je serais ravi. Et j’aimerais même pouvoir rassembler plusieurs de ces clones en un comité consultatif, travaillant collectivement sur des problèmes. Qui sait jusqu’où cela pourrait aller ? Je veux aider à repousser les limites et explorer les réponses.
Les clones IA en sont encore au stade embryonnaire du développement. De nombreuses personnes et entreprises expérimentent actuellement. Les clones existants sont intéressants : ils peuvent être conçus pour ressembler physiquement et vocalement à la personne copiée, et répondre à un nombre limité de questions prédéfinies. Mais je n’ai pas encore vu de clone capable d’entretenir avec un utilisateur un dialogue approfondi de qualité comparable à une conversation avec la personne elle-même. Je pense que cela tient au fait que leurs créateurs n’ont pas encore accompli la tâche ardue d’entraîner le clone à partir de l’ensemble complet des pensées du sujet.
La raison principale pour laquelle mon clone IA peut aujourd’hui tenir avec vous un dialogue approfondi, presque indiscernable de ce que serait une conversation avec moi-même, est qu’il a bénéficié d’un entraînement massif.
Comment rendre un clone IA aussi performant, voire supérieur, à la personne clonée
L’entraînement est la clé.
Au cours des quelque 40 dernières années, j’ai consacré beaucoup de temps à noter mes principes et règles décisionnelles, et à archiver les questions posées ainsi que mes réponses. Grâce à une habitude que j’ai développée, presque chaque fois que je prends une décision, je réfléchis et note les principes/critères que j’utilise. Puis j’introduis ces principes/critères dans l’ordinateur, créant ainsi un décideur informatisé, qui constitue essentiellement la forme primitive de mon clone IA.
Au départ, j’ai utilisé cette méthode uniquement chez Bridgewater avec mon équipe, pour mes transactions sur les marchés. Nous avons collaboré à la création de systèmes décisionnels testables historiquement, permettant à l’ordinateur d’exécuter un plan stratégique bien pensé, comme un ordinateur bien programmé joue aux échecs. Résultat : l’ordinateur opérait en parallèle avec moi et mon équipe, qui prenions mentalement nos propres décisions. Nous harmonisions les divergences, et finalement, nos critères communs étaient intégrés au système informatique. Ces clones décisionnels sont devenus les principaux décideurs d’investissement de Bridgewater, et la base de son succès. C’est toujours le cas aujourd’hui.
Plus tard, j’ai commencé à l’appliquer à la gestion du personnel chez Bridgewater, puis étendu progressivement à presque toutes mes décisions. En passant à la phase d’accompagnement dans ma vie, je l’ai appliquée à mon rôle de mentor. Il y a environ huit ans, j’ai développé une application appelée « Coach », avec laquelle les gens peuvent interagir pour obtenir des conseils. J’ai aussi écrit des livres, donné des conseils sur les réseaux sociaux, et collaboré avec l’Institut de gestion de patrimoine de Singapour pour créer un cours d’investissement afin de transmettre mes principes d’investissement. Puis, à partir de fin 2022, ChatGPT et d’autres grands modèles linguistiques sont apparus, et j’ai alors introduit la plupart de ces matériaux dans un grand modèle linguistique que nous avons personnalisé de multiples façons, créant ainsi une version actuelle de « Coach » que j’appelle maintenant « Digital Ray ».
Bien que j’aie précédemment adopté cette méthode pour réussir dans l’investissement et la gestion de Bridgewater, je le fais désormais parce que je crois pouvoir aider les gens. Par exemple, il y a quelques jours, j’ai demandé au public de me poser des questions sur l’or. J’ai reçu des centaines de questions, puis j’ai demandé à Digital Ray d’y répondre en se basant sur tout ce que je lui avais précédemment dit sur l’or ; ensuite, j’ai relu toutes les réponses et les ai ajustées pour m’assurer qu’elles reflètent exactement ce que je voulais dire, les rendant ainsi parfaites pour tous les moments futurs. Sans cette étape de sélection/optimisation, ces réponses ressembleraient davantage aux réponses génériques d’un grand modèle linguistique plutôt qu’à mes véritables réponses.
Comme vous pouvez l’imaginer, si vous consignez tout ce que vous savez et ressentez (vos valeurs, intuitions, principes et préférences), cataloguez presque toutes les questions qu’on vous a posées ainsi que vos réponses, puis introduisez le tout dans l’entraînement d’un clone IA, vous obtenez un clone IA assez fidèle de vous-même. C’est fondamentalement ce que j’ai fait, et c’est ce que doivent faire ceux qui souhaitent être clonés de haute qualité, afin de pouvoir échanger de façon approfondie sur un large éventail de sujets.
Mes réalisations actuelles et mes perspectives d’avenir
Avec l’aide de mon excellente équipe, je dispose désormais de la première version de mon clone IA, capable d’entretenir des conversations avec les gens d’une qualité approximativement équivalente à celle que j’aurais moi-même, mais sans les limitations de mon temps.
Je crois fermement à cela, car depuis environ deux ans, moi-même et mes collaborateurs testons régulièrement ce clone IA en comparant ses réponses à celles que je donnerais moi-même. Des centaines de testeurs indépendants ont également évalué la qualité de ses réponses. Le clone IA a obtenu d’excellents résultats lors de ces tests.
Selon ceux qui l’ont testé, sur les principes de vie et de travail, il reproduit environ à 95 % l’expérience de conversation avec moi-même, car il a été bien entraîné sur ce sujet. Sur les marchés, l’investissement, l’économie, la politique et la géopolitique, il atteint environ 80 % de fidélité à la conversation avec moi. Cela s’explique par un entraînement encore insuffisant sur ces thèmes. Ce travail est en cours, donc je m’attends à ce qu’il soit bientôt capable de converser avec vous sur ces sujets comme je le ferais moi-même. Je prévois qu’avec davantage d’entraînement, Digital Ray deviendra plus instruit, plus rapide pour traiter de nombreuses considérations complexes, et donc bien supérieur à moi.
Je mène actuellement une nouvelle série de tests, plus larges, pour recueillir des suggestions d’amélioration supplémentaires. Je suppose que si vous trouvez de la valeur à converser avec moi comme conseiller, vous trouverez dès maintenant Digital Ray un partenaire intellectuel très remarquable, qui apprend extrêmement vite et deviendra encore plus puissant à l’avenir. J’espère que vous collaborerez avec moi pour faire de Digital Ray votre conseiller, à la fois plus intelligent que moi et disponible à tout moment. (Si vous êtes intéressé, vous pouvez vous inscrire ici.)
Digital Ray peut interagir avec vous par texte et par voix, vous pouvez donc dès maintenant discuter avec lui de la vie et du travail comme si c’était moi. D’après les retours de ceux qui l’ont utilisé, vous constaterez que la pensée et la communication de Digital Ray dans ces conversations sont presque indiscernables de ce que vous obtiendriez directement de moi, et il ne produit pas d’hallucinations. Je sais aussi que si vous permettez à Digital Ray de vous connaître, vous pourrez avoir avec lui des conversations personnalisées de haute qualité, semblables à une conversation avec moi-même. Je vous recommande donc de passer l’évaluation de personnalité « PrinciplesYou », ce qui permettra à Digital Ray de mieux comprendre vos traits.
En résumé, atteindre le niveau actuel de Digital Ray a exigé une grande quantité de données d’entraînement soigneusement sélectionnées, ce qui est difficile à reproduire pour d’autres. Pour atteindre un niveau similaire, il faudrait poser à la personne clonée toutes les questions possibles (des milliers au minimum) et recueillir ses réponses — ce qui est fondamentalement ce que nous avons fait.
Concernant les clones d’autres personnes, je sais que ma capacité à construire ce clone me facilite la tâche par rapport à d’autres, car j’ai eu l’opportunité d’échanger avec certaines des personnes les plus savantes et les mieux dotées en ressources au monde. Elles aimeraient aussi le faire pour elles-mêmes, mais elles n’y arrivent pas, car elles n’ont pas traversé le processus qui clarifie tous leurs critères décisionnels. J’espère qu’elles le feront un jour.
À présent, je vais exposer, à partir de mon expérience et de mes recherches, ce que je pense susceptible de se produire.
Ce que je pense susceptible de se produire
Concernant la capacité de l’IA par rapport à l’humain, bien que les ordinateurs puissent prendre d’excellentes décisions, comme aux échecs, au go ou dans les voitures autonomes, ils restent actuellement insuffisants pour devenir des décideurs complets sur lesquels les gens peuvent compter, capables de saisir les préférences et la sagesse, et de peser les choses comme le ferait la personne clonée. Tout comme vous préférez recevoir des conseils de certaines personnes parce que vous respectez davantage leurs valeurs, compétences, préférences, sagesse et personnalité, il est évident que vous souhaiteriez retrouver ces qualités chez un clone IA auquel vous demandez conseil.
Les grands modèles linguistiques classiques n’ont pas cela, car la « pensée » d’un grand modèle linguistique est générique. Par exemple, votre IA ne peut pas vous dire quel vin ou plat elle aime et vous recommande, ce que vous apprécieriez si vous estimiez son goût. Elle ne peut pas non plus exprimer ses sentiments ou compatir aux vôtres ; elle ne peut que simuler cela. Un grand modèle linguistique ne possède pas encore de personnalité ou de préférences compatibles avec les vôtres. Au contraire, ce sont des penseurs « taille unique ». Mais je sais que s’ils intègrent ces traits provenant de la personne clonée, ils peuvent posséder ces qualités, car c’est exactement ce que j’ai réalisé.
Tout cela représente déjà beaucoup.
Je crois que l’évolution de l’IA conduira les gens à posséder leur propre IA personnalisée, appelée « mon IA », qui recevra et filtrera l’information pour garantir un contenu soigneusement trié, adapté aux préférences de chacun. Cela les rendra beaucoup plus fiables que les IA généralistes actuelles.
Il reste encore beaucoup de choses que l’IA ne peut pas faire et que les humains peuvent faire. Nous connaissons des limites, car l’intelligence artificielle manque du type d’intelligence humaine issue de la complexité des interactions entre différentes parties du cerveau (neurones, synapses, substances chimiques, signaux électriques). Ces éléments produisent des phénomènes inconscients, instinctifs, intuitifs et émotionnels, issus de millions d’années d’expérience et d’évolution. L’IA peut simuler ces éléments, mais elle ne les possède pas réellement.
Par conséquent, bien qu’elle puisse devenir un excellent partenaire intellectuel surpassant l’humain dans de nombreux aspects (par exemple, analyser de façon exhaustive, rapide et impartiale des informations complexes), elle restera défavorisée dans d’autres domaines (par exemple, absence d’intelligence émotionnelle et d’intuition). En réalité, je constate qu’en raison de sa forte dépendance à ce qu’elle a appris, elle manque souvent de cette perspicacité originale cruciale pour le succès. Du moins, je n’ai pas encore observé ce type de pensée dans les domaines de l’investissement et de l’économie. (Cela dit, dans certains domaines comme la médecine, la science des matériaux et bien d’autres, l’IA fournit effectivement des aperçus/découvertes considérés comme incroyables et sans précédent.)
Quoi qu’il en soit, j’attends avec impatience de continuer à collaborer avec mon IA, en concurrençant sur les marchés et ailleurs ceux qui n’ont pas un excellent partenaire IA (ou ceux dont l’IA n’a pas un excellent partenaire humain), car je considère cela comme un test équitable de nos approches respectives.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@RayDalio
