Interview exclusive de Michael, fondateur de 0G Labs : comment ouvrir l'avenir de l'IA décentralisée ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Interview exclusive de Michael, fondateur de 0G Labs : comment ouvrir l'avenir de l'IA décentralisée ?
« Notre objectif ultime est d'attirer les créateurs d'IA de Web2 vers Web3. »
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSource : Chi_Labs
Animé par Blake : Aujourd'hui, nous accueillons Michael, cofondateur et PDG de 0G Labs. Je suis Blake, animateur de Chi Labs.
Michael : Chez 0G Labs, notre mission est de faire de l'IA un bien public. Cela signifie fournir une infrastructure à laquelle chacun peut contribuer, en étant particulièrement transparente, sécurisée et vérifiable. Cela nécessite un système complètement différent des IA boîte noire. Nous avons construit un système modulaire en plusieurs couches : une couche 1 (couche d'exécution) infiniment extensible, un réseau de stockage conçu pour les charges de travail d'IA, un réseau de calcul pour l'inférence et le fine-tuning (basé sur TEE, donc vérifiable), un marché de services, ainsi que des nœuds d'alignement IA surveillant les dérives et comportements indésirables. Ensemble, cela forme un système d'exploitation IA décentralisé.
Pourquoi avoir créé 0G en 2023 ?
Animé par Blake : Pourquoi avez-vous décidé de lancer 0G en 2023 ? Quelle a été l'étincelle ?
Michael : À cette époque, nous avons vu ChatGPT d'OpenAI décoller, ce que nous avons perçu comme un moment charnière pour l'IA. Enfin, nous pouvions interagir avec une machine comme avec un humain, obtenir des réponses en langage naturel, et la qualité des réponses était presque comparable à celle d'un humain. C'était vraiment une percée emblématique.
Mais ensuite, nous avons commencé à réfléchir : qu'est-ce qui se passera dans cinq ou dix ans ? Si certains cas d'usage plus importants, notamment à l'échelle sociétale, sont véritablement pilotés par l'IA ? Par exemple, un aéroport entièrement géré par l'IA. Ce genre de futur nous inquiétait beaucoup, car dans un système d'IA boîte noire, il est difficile de savoir d'où viennent les données, qui les a annotées, ce qui se passe exactement à l'intérieur du modèle, quelle version du modèle on utilise, ou comment les décisions de censure sont prises.
Quels problèmes critiques 0G cherche-t-il à résoudre dans les secteurs de l'IA et du Web3 ?
Animé par Blake : Quels sont les principaux points douloureux que 0G cherche à résoudre dans les secteurs de l'IA et du Web3 ?
Michael : Pour véritablement posséder l'IA et pouvoir construire des applications IA « à échelle illimitée » sur chaîne, nous devons réaliser plusieurs avancées clés au niveau de l'infrastructure.
Premièrement, au niveau des performances : comment créer une couche 1 suffisamment puissante pour supporter les cas d'usage les plus exigeants en termes de débit de données. En effet, dans de nombreux cas, les centres de données IA peuvent atteindre des débits de plusieurs centaines de Go/s, voire du To/s. Nous devons donc concevoir une architecture système hautement performante.
Deuxièmement, au niveau de la recherche : nous devons comprendre comment réaliser correctement l'alignement de l'IA, et comment conceptualiser et construire l'AGI dans un contexte décentralisé. L'AGI proviendra-t-elle d'un seul modèle géant, ou d'une combinaison de nombreux petits modèles ? Nous penchons davantage vers cette dernière hypothèse, mais cela nécessite des efforts de recherche importants.
Comment souhaitez-vous que 0G soit définie dans 5 ans ?
Animé par Blake : Comment souhaitez-vous que 0G soit définie dans 5 ans ?
Michael : Notre objectif ultime est d'attirer les créateurs d'IA Web2 vers le Web3.
Lorsque j'imagine 0G dans cinq ans, je veux qu'elle devienne le hub central de toutes les applications IA critiques. Par exemple, dans des scénarios à grande échelle comme les installations manufacturières, les systèmes multi-robots, les aéroports ou les systèmes logistiques, 0G pourrait fournir des mécanismes de sécurité et d'alignement basés sur la blockchain pour garantir le bon fonctionnement de ces systèmes. Sur ce plan, je souhaite que 0G reste toujours à la pointe, au cœur de ces développements.
Bien sûr, pour certains cas d'usage individuels, les gens pourront continuer à utiliser des IA centralisées ou des IA sur appareils périphériques. Mais lorsque l'enjeu concerne des applications sociétales critiques, 0G doit être en première ligne, et tout cela doit être mené selon une approche centrée sur la communauté, afin de concrétiser l'idée de l'IA comme bien public.
Quelle est l'architecture centrale d'un système d'exploitation IA décentralisé ?
Michael : J'ai déjà mentionné quelques éléments dans l'introduction, mais le cœur de 0G repose sur une structure en couches, chaque couche assumant des tâches différentes nécessaires à la construction d'applications IA à grande échelle.
Cela inclut généralement les composants suivants :
● Couche de calcul / DePIN : Cette partie n'est pas en propriété exclusive ; elle s'appuie sur des ressources de calcul fournies par des partenaires (comme Aethir, Akash).
● Couche logicielle :
○ Couche 1 (exécution) : extensible à l'infini.
○ Couche de stockage.
○ Couche de disponibilité des données (DA).
○ Couche de calcul : prend en charge l'inférence et le fine-tuning, utilisant un environnement d'exécution fiable (TEE) pour garantir la vérifiabilité.
○ Couche marché de services : similaire à un App Store, permettant d'intégrer divers services et jeux de données publics, entièrement ouverte.
○ Nœuds d'alignement IA : similaires à une « force de police », chargés de détecter les dérives de modèle et comportements négatifs, et de maintenir la santé du système via des pénalités sur mise.
Chacun de ces composants comporte une profondeur importante en matière de conception. Par exemple, la couche 1 elle-même suit une architecture modulaire : couche d'exécution modulaire, couche de consensus modulaire, couche DA modulaire. Chaque couche fait l'objet d'optimisations extrêmes et peut s'étendre indéfiniment. Nous ne sommes pas limités par les contraintes des systèmes blockchain traditionnels. Là où certaines L2 peuvent atteindre seulement 500 TPS, nous utilisons une méthode de sharding permettant de déployer autant de shards que nécessaire selon les besoins de l'application, offrant ainsi un TPS à échelle arbitraire. Cette philosophie de conception imprègne chaque élément du système.
Où se situe l'avantage de performance de 0G par rapport aux L1 traditionnelles ?
Michael : Notre philosophie centrale repose sur le parallélisme. Que ce soit pour le stockage, le débit de données ou le TPS, tout peut s'étendre indéfiniment par parallélisation, permettant un débit DA allant de dizaines à plusieurs centaines de Go/s, ainsi que des dizaines de milliers de TPS.
Comment 0G attire-t-elle l'écosystème des développeurs ?
Michael : L'une de nos philosophies de conception consiste à réduire au maximum la barrière d'entrée pour passer du Web2 à la mise en œuvre sur chaîne.
Grâce à une conception modulaire, les différents composants d'infrastructure peuvent s'emboîter étroitement. Si vous utilisez chaque partie de 0G, elles coopèrent sans friction. Cela offre une expérience « tout-en-un » : les développeurs n'ont pas besoin d'aller rassembler des solutions sur 50 plateformes différentes. Par ailleurs, l'écosystème lui-même constitue un atout. Rejoindre le plus grand écosystème Web3 × IA procure un avantage concurrentiel, ainsi que des interactions riches au sein de la communauté. Nous proposons également un large soutien : incitations, mentorat, accélérateurs, investissements, etc.
Animé par Blake : Donc les développeurs bénéficient d'un accompagnement par des mentors ?
Michael : Oui, nous offrons non seulement du mentorat, mais aussi des investissements et un soutien global provenant de tous les aspects de l'écosystème.
Y a-t-il des signes précoces d'une application phare (Killer App) ?
Michael : Au début, puisque le Web3 reste fortement orienté finance, les premières applications phares seront probablement liées à la finance, par exemple :
● Agents de recherche de rendement IA
● Agents de levier cyclique IA
● Autres agents supportant des opérations financières
Avec le temps, les modèles entraînés et utilisés par la communauté, où les utilisateurs fournissent du calcul ou des données en échange de jetons, deviendront eux aussi une direction potentielle pour une application phare, dès que l'infrastructure sera prête.
Quelles expériences les utilisateurs ordinaires peuvent-ils avoir dans l'écosystème 0G ?
Michael : J'ai déjà mentionné certains éléments, comme le mentorat, le marketing et les investissements. Notre objectif est de construire rapidement un écosystème à grande échelle, attirant les meilleurs bâtisseurs pour déployer leurs modèles, données et puissance de calcul. Pour cela, chaque partie de l'équipe doit consacrer d'importantes ressources. Nous nous considérons constamment comme un fournisseur d'avantage concurrentiel, permettant à toute personne rejoignant 0g d'en tirer profit.
JT : Outre les fonctionnalités classiques des blockchains publiques, comme celles évoquées par Michael (investissement, etc.), nous proposons de nombreuses fonctions étendues. L'avantage global de 0G réside justement dans le fait que, outre les fonctions blockchain, nous fournissons également du calcul, du stockage et un soutien complet pour l'IA full-chain. En tant qu'utilisateur ou projet, vous pouvez accéder à divers scénarios d'utilisation sur la plateforme 0G, ou même déployer votre propre application IA entièrement décentralisée. Même les utilisateurs ordinaires peuvent le faire, ce que peu d'autres blockchains sont capables d'offrir.
Comment équilibrer ampleur des airdrops et rétention à long terme des utilisateurs ?
Michael : C'est une question très délicate. D’un côté, nous devons reconnaître les contributions de la communauté, comme leur participation au testnet ou leur soutien promotionnel. Mais d’un autre côté, nous ne voulons pas que les gens accomplissent des tâches uniquement pour des gains à court terme, puis partent après le lancement du mainnet.
Notre solution consiste à rendre une partie des airdrops soumise à un vesting, par exemple pour la distribution Yapper ou certaines récompenses en NFT. Ce mécanisme encourage une présence prolongée dans l’écosystème.
Nous adoptons systématiquement une vision à long terme — car notre mission est de faire de l’IA un bien public. Ce n’est pas une affaire d’un ou deux ans, mais un projet à long terme nécessitant un effort continu et une participation approfondie de la communauté.
JT : Nous avons lancé un outil de vérification et d’inscription pour l’airdrop, offrant une incitation ponctuelle aux créateurs de contenu comme les Yapper, tout en proposant des récompenses continues via la plateforme Infofy, débloquables uniquement par contribution continue.
Comment 0G évitera-t-elle des rumeurs infondées (FUD) similaires à celles de Movement ou RedStone ?
Michael : Il est dans une certaine mesure impossible d’éviter complètement les FUD, car tout le monde cherche à maximiser son airdrop. Peu importe ce que l’on donne, certains trouveront toujours insuffisant — c’est la différence entre perception et réalité.
Nous avons appris des leçons clés : séparer le lancement du mainnet des airdrops ou du listing nuit à la communauté et génère inutilement des FUD. Il faut distinguer les vrais utilisateurs/long-term users des attaques Sybil, ce qui est difficile, mais nous y consacrons des efforts constants d’identification et de filtrage. Nous intégrons désormais ces apprentissages dans nos décisions actuelles. Nous divisons l’airdrop en plusieurs parties : tâches sociales/récompenses communautaires, participation au testnet. Les motivations de ces groupes sont différentes, et chaque dimension de récompense est soigneusement pensée pour attirer davantage de participants à long terme.
Pour les participants au testnet : nous espérons qu’ils déployeront aussi sur le mainnet, car les indicateurs y sont réels. La participation au mainnet donne accès à des récompenses communautaires. Tout est conçu avec une mentalité long terme. Bien sûr, filtrer les vrais utilisateurs contre les Sybils reste difficile, mais nous améliorons continuellement le processus. L’airdrop sera segmenté, avec différentes dimensions de récompenses.
JT : Nous segmentons finement les différents groupes : Testnet Runner, membres actifs de la communauté, participants aux tâches sociales, Yapper, anciens OG, détenteurs de NFT. Chacun peut obtenir des récompenses selon différents axes, mais l’idée générale reste de récompenser les contributeurs à long terme.
Comment l’équipe garantit-elle équité et motivation pour les premiers supporters ?
Michael : Outre les airdrops et autres récompenses communautaires, les plus grands bénéfices devraient provenir de l’interaction prolongée avec l’écosystème. Pour les bâtisseurs : récompenses communautaires rétroactives, investissements, mentorat, etc. Pour les utilisateurs ordinaires : valeur croissante des jetons accumulés dans le temps via soutien continu et adhésion à la mission.
JT : Nous attribuons un poids plus élevé aux anciens OG sur Discord, et avons distribué le NFT One Group Grivity (frappé gratuitement ou à 0,1 ETH, ayant atteint jusqu’à 1,8–1,9 ETH). Des incitations concentrées existent avant/après le TGE, puis les incitations à long terme basculeront vers les projets de l’écosystème. Liens portefeuille + Twitter + Discord : les participants multiples reçoivent des récompenses multiples.
Quel rôle la communauté peut-elle jouer dans la conception des mécanismes d’incitation ?
Michael : Nous restons ouverts aux retours de la communauté, qui font partie intégrante de notre gouvernance. La communauté peut proposer de nouveaux mécanismes d’incitation ou modes de récompense. Un Security Council (conseil de sécurité) sera mis en place pour recueillir ces suggestions, dont les mécanismes d’incitation feront partie. La fondation 0g a déjà ajusté rapidement l’économie de jeton initiale suite aux retours de la communauté — nous avons tenu une réunion jusqu’à 4–5 heures du matin pour finaliser les modifications.
JT : La communauté peut jouer un rôle majeur dans la conception des mécanismes d’incitation. Comme l’a dit Michael, les utilisateurs peuvent proposer ce qu’ils aimeraient voir 0G réaliser, formuler des suggestions, et l’équipe adapte ses décisions en fonction. Par exemple, nous avons publié une première version de l’économie de jeton, suscitant de nombreux retours. Notre équipe a rapidement modifié le document selon ces commentaires, obtenant finalement un excellent retour — un exemple important. Je me souviens que nous avons même tenu une réunion nocturne, jusqu’à 4–5 heures du matin, juste pour répondre rapidement à la voix de la communauté.
Objectifs clés pour les 12 à 24 prochains mois
Michael :
Deux priorités principales :
● Construire le plus grand écosystème Web3×IA : accompagner des tendances comme la robotique, renforcer les infrastructures critiques, explorer de nouvelles verticales et services essentiels, attirer les meilleures dApps IA et les meilleurs Agents sur 0G.
● Aligner l’infrastructure sur celle des IA boîte noire centralisées : renforcer les mécanismes de vérifiabilité, supporter l’entraînement de modèles à échelle arbitraire, améliorer encore les performances de la L1, afin que tout ce qui existe en Web2 puisse migrer intégralement sur chaîne.
JT : L’objectif est de faire de 0G un écosystème IA évolutif full-chain, atteignant en environ deux ans le niveau des infrastructures Web2 leaders, tout en restant transparent et décentralisé.
Perception des tendances sectorielles (Infra IA, RWA+IA, stablecoins, etc.)
Michael :
● Stablecoins : de grandes institutions discutent déjà de remplacer les circuits bancaires par des circuits de stablecoins. Leur fusion future avec les Agents IA est inévitable.
● RWA+IA : par exemple, un hedge fund tokenisé + prêt de stablecoin + stratégie cyclique, où l’Agent IA surveille les taux et risques, et rééquilibre automatiquement.
● Robotique : les robots domestiques et industriels vont se généraliser, mais la sécurité et l’alignement sont cruciaux, car une compromission pourrait avoir des conséquences graves.
JT : De plus en plus de gens utilisent désormais les stablecoins, et de nombreuses institutions annoncent leur intention de les utiliser à la place des banques pour les transferts. Par ailleurs, la combinaison RWA + IA est un sujet à fort potentiel. Par exemple, quelqu’un qui met en gage des actifs tokenisés pour emprunter des stablecoins, et où l’IA intervient avant qu’il n’atteigne la ligne de liquidation pour gérer le risque et rééquilibrer les positions. Votre complément est déjà très complet. Je vais juste ajouter ceci : Michael a mentionné précédemment la conférence de Jackson Hole, qui s’est tenue le mois dernier près de Denver, aux États-Unis. C’était une réunion très importante, à laquelle de nombreuses institutions et responsables américains ont discuté de la manière d’intégrer davantage le secteur bancaire traditionnel et l’industrie crypto, tant au niveau politique que des orientations futures. Michael y a participé en tant que représentant de 0G.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
