Sortie de l'iPhone 17, j'ai découvert que la plus grande « pensée Apple » dans le cercle crypto est d'accumuler des cryptomonnaies
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Sortie de l'iPhone 17, j'ai découvert que la plus grande « pensée Apple » dans le cercle crypto est d'accumuler des cryptomonnaies
Dans le cercle des cryptomonnaies, le summum de « Think Different » est peut-être tout simplement « pensez par vous-même ».
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : David, TechFlow
Aujourd'hui, tout le monde dans la tech parle d'une chose : la sortie de l'iPhone 17.
Les réseaux sociaux, Weibo et Xiaohongshu sont inondés d'informations sur Apple. Certains ont veillé toute la nuit pour regarder le lancement, d'autres calculent déjà si le prix en vaut la peine.
Mais cette année, les discussions ont une tournure particulière. Outre les nouveaux produits eux-mêmes, un nouveau mème fait fureur sur internet en chinois :
“La mentalité Android” et “la mentalité Apple”.
Certains résument ainsi : les utilisateurs Android auraient une “mentalité rapport qualité-prix”, comparant toujours les spécifications techniques et calculant chaque euro ; tandis que les utilisateurs Apple adopteraient une “mentalité expérience”, prêts à payer plus cher pour l'écosystème et la marque.
Le mème s'est ensuite propagé largement, passant du monde des smartphones à tous les domaines, jusqu'à décrire les façons d'agir.
Tandis que je parcourais ces discussions, une image postée par Coingekco sur Twitter crypto est apparue dans mon fil.
En 2011, acheter un iPhone 4S coûtait 162 BTC ; en 2024, un iPhone 16 ne coûte plus que 0,014 BTC. En prenant le prix actuel de l'iPhone 17, cela donne environ 0,07 BTC.
J'ai fixé cette image pendant un long moment. Chaque fois qu'on calcule la valeur d'un produit en cryptomonnaie, on finit toujours par regretter les coins perdus.
Alors que tout le monde débat de “mentalité Android vs mentalité Apple”, je me pose une autre question : dans la crypto, quelle est vraiment la “mentalité Apple” ?
Si la mentalité Apple signifie croire en une marque, en une vision, et la tenir fermement sur le long terme, ceux qui ont gardé leur BTC depuis 2011 ne seraient-ils pas les plus purs adeptes de cette “mentalité Apple” ?
Cette idée m'a poussé à reconsidérer beaucoup de phénomènes dans la crypto.
Les étiquettes mentales dans la crypto
La crypto est probablement l'endroit au monde où l'on aime le plus coller des étiquettes.
“Main de diamant” ou “main de papier”, “Builder” ou “Trader”, “investissement de valeur” ou “spéculation”... Nous passons notre temps à nous classer, nous et les autres.
Maintenant que ce mème “mentalité Android / mentalité Apple” arrive dans la crypto, il s'avère étonnamment pertinent.
Qu'est-ce que la “mentalité Android” dans la crypto ?
Le mot-clé est simple : tenter sa chance.
Croire qu'avec peu de capital, il faut prendre de gros risques pour réussir. Le BTC double en passant de 90 000 à 180 000, mais un petit projet peut multiplier par 10 en un jour. Ce qu'ils cherchent n'est pas une croissance stable, c'est une ascension sociale.
La logique est claire : un individu ordinaire n'a pas d'avantages structurels → il doit trouver des opportunités asymétriques → les nouveaux projets et concepts offrent le plus d'alpha → donc il faut constamment essayer, tourner ses positions.
Et qu'est-ce que la “mentalité Apple” dans la crypto ?
Là aussi, un seul mot : accumulation.
Croire que le temps compte plus que le choix. Pas parce qu'on refuse de gagner vite, mais parce qu'on pense que courir après les tendances a un rendement espéré négatif. Plutôt que de perdre sur 90 projets pour en gagner 10 sur 100, mieux vaut choisir celui avec la plus forte certitude et le garder longtemps.
La logique est tout aussi claire : le marché est imprévisible à court terme → la majorité des gens ne battent pas l'indice → le BTC est le seul actif validé par le temps → le simple fait de le garder est déjà une victoire.
Les plus typiques sont ces profils aux yeux laser, dont la biographie se résume à un seul mot : Bitcoin.
L'amusement vient du fait que chacun peut mal comprendre l'autre, voire douter de lui.
La mentalité Android voit la mentalité Apple comme trop conservatrice : la crypto est justement un terrain à haut risque et haut rendement, alors pourquoi vouloir être prudent ? Autant aller acheter du Maotai !
La mentalité Apple, elle, perçoit la mentalité Android comme une danse sur le fil du rasoir : aujourd'hui tu multiplies par 10, demain tu tombes à zéro, et au bilan, tu es probablement perdant.
Chacun a sa foi. L'un croit en WAGMI, l'autre en HODL.
Mais ce n'est peut-être pas une question de juste ou faux, plutôt une question de situation.
Un jeune qui entre avec 5 000 yuans, et un investisseur expérimenté qui entre avec 5 millions, peuvent-ils avoir la même stratégie optimale ?
Pour le premier, même s'il perd tout, ce n'est que deux mois de salaire ; mais s'il gagne, cela peut changer sa vie. Pour le second, une seule erreur peut être fatale.
Donc ceux qui défendent la mentalité Android ont raison : sans parier, comment espérer progresser ? Et ceux de la mentalité Apple ont aussi leur position : préserver son capital est essentiel pour survivre à long terme.
C'est comme si on vous demandait : acheter un iPhone ou un Android ?
La réponse dépend toujours de ce que vous recherchez.
Le curieux reflet de la “mentalité Apple”
En apparence, la crypto devrait être incompatible avec la “mentalité Apple”.
Après tout, la crypto est née pour briser les monopoles, embrasser l'ouverture et stimuler l'innovation. Apple incarne justement l'exact opposé : écosystème fermé, contrôle centralisé, innovations progressives. En théorie, la crypto devrait naturellement rejeter la “mentalité Apple”.
Pourtant, la réalité est pleine d'ironie. La crypto la plus réussie est précisément la plus “Apple”.
BTC, après plus de dix ans, met à jour son code avec une prudence extrême. N'est-ce pas comparable à l'innovation progressive d'iPhone ? Chaque année on entend dire qu'iPhone est en retard, et pourtant, chaque année, il se vend le mieux.
La communauté la plus fidèle à BTC est aussi la plus “Apple”.
L'arrogance des maximalistes Bitcoin n'a rien à envier aux fans d'Apple. Ils ont un dicton célèbre :
"Shitcoin is shitcoin" — peu importe ton innovation ou ton écosystème, tout est de la merde à leurs yeux. Sans oublier cette autre phrase culte de Satoshi :
“Si tu ne me crois pas, désolé, je n'ai pas le temps de te convaincre.”
Cette attitude supérieure ne rappelle-t-elle pas l'assurance de certains utilisateurs Apple qui pensent “l'Android, ça ne marche pas” ?
Encore plus intéressant : le choix du marché. Les institutions, les entreprises cotées et les réserves nationales accumulent du Bitcoin. On pourrait y voir une prise de conscience tardive, mais difficile de dire qu'ils sont tous stupides, en investissant de l'argent réel dans un actif non rentable.
Il y a ici une logique profonde : dans un marché plein d'incertitudes, le “ennuyeux” peut justement être le plus grand avantage.
BTC n'a pas besoin de feuille de route, pas besoin de mettre à jour son livre blanc, pas besoin d'un CEO pour faire la promotion, ni même de marketing. Il est là, inchangé depuis des années, ennuyeux mais fiable.
Mais pour la plupart des participants crypto, cette mentalité reste difficile à appliquer. Et le plus grand paradoxe est là : tout en criant à la décentralisation et à l'innovation, le marché injecte le plus d'argent dans le projet le plus “conservateur” : BTC.
La “mentalité Android”, le mouvement comme instinct
Ce paradoxe mérite réflexion. Pourquoi, dans un espace qui prône l'ouverture et l'innovation, l'argent coule-t-il vers la stratégie la plus fermée et conservatrice ?
Regardons d'abord l'angoisse de l'innovation dans la crypto.
Chaque bulle apporte son histoire. En 2017, c'était l'ICO ; en 2020, le DeFi ; en 2021, les NFT et le GameFi ; en 2024, les inscriptions et l'IA. À chaque début, on proclame que “le monde va changer”.
D'où vient cette angoisse ? De la peur de rater le coche.
Voir d'autres devenir millionnaires grâce à SHIB, changer de vie avec BAYC, ou remplir leurs poches avec le minage DeFi, qui ne serait pas anxieux ? Alors tout le monde court vers la prochaine vague, craignant de manquer encore l'opportunité.
Les réseaux sociaux amplifient cette anxiété. Ouvrez Twitter : partout ce sont des “félicitations à ×× pour son gain mille fois”, “il reste encore 10 alphas dans le secteur ××”. Ne pas suivre les tendances semble presque un crime, une manière de ne pas bien participer à l'industrie.
Mais les données réelles sont cruelles.
Combien de projets ICO de 2017 existent encore aujourd'hui ?
Plus il y a d'innovation, plus il y a de disparitions. C'est presque une loi immuable de la crypto. L'important est de savoir combien il vous restera quand la marée se retirera.
Plonger dans la vague est facile, en sortir indemne est difficile.
Soyons honnêtes : si la crypto avait un joueur extrême de “mentalité Android”, son état réel serait très fatiguant.
Ouvrez le Twitter de ces joueurs : ils surveillent probablement en même temps le lancement d'une nouvelle L2, les airdrops possibles sur une chaîne, les nouveaux pools DeFi, le prix plancher des inscriptions, les mouvements des tokens IA...
Pendant la folie des Meme, alors que d'autres dorment à 3 heures du matin, ils scannent les blockchains et cherchent des angles ; le week-end, pendant que d'autres se reposent, eux étudient les nouvelles narrations.
Et ces soi-disant “scientifiques”, derrière le filtre, ne sont souvent que des gens ordinaires qui se battent pour obtenir un avantage informationnel, fatigués mais heureux.
Demander autour de vous : combien de joueurs “mentalité Android” ont vraiment gagné de l'argent ?
La réalité pour la plupart est probablement : x10 sur le projet A, puis à zéro sur le projet B ; gagné 1 million en début de hausse, tout perdu en baisse ; attrapé un alpha aujourd'hui, piétiné trois pièges demain.
À la fin de l'année, le bilan montre qu'ils auraient mieux fait de simplement garder du BTC.
Pourquoi ? Parce que la “mentalité Android” a un problème fatal : la surcharge d'information. Quand vous essayez de saisir chaque opportunité, vous n'en saisissez aucune.
Quand votre attention est dispersée sur 100 projets, votre compréhension de chacun reste superficielle. Vous pensez faire de la recherche, mais vous ne faites que survoler. Vous pensez avoir un avantage informationnel, mais ce que vous voyez est ce que les autres veulent que vous voyiez.
Le problème plus profond est que, dans cet univers, pour la personne ordinaire, le travail est le seul remède contre l'anxiété.
Au fond, la plupart savent qu'ils n'ont aucun véritable avantage. Pas d'insider, pas de compétence technique, pas de gros capital. La seule chose qu'ils puissent faire, c'est “travailler plus dur”. Mais dans un marché PVP, l'effort est peut-être la chose la moins valorisée.
Bien sûr, certains réussissent avec la mentalité Android.
Les vrais gagnants sont souvent spécialisés dans un domaine précis, ont leurs propres sources d'information, savent quand s'arrêter... Et surtout, ils traitent cela comme un travail à plein temps.
Par contraste, l'état du joueur “mentalité Apple” est complètement différent.
Ils peuvent ne pas regarder les prix pendant un mois, leur vie ne gravitant pas autour de la crypto. Ils ont leur métier, leur carrière, leur vie. La crypto n'est pour eux qu'une partie de leur allocation d'actifs.
Pas de bon ou mauvais, seulement un choix. Si vous avez du temps, de l'énergie, du talent, la “mentalité Android” pourrait vraiment vous convenir.
La sagesse du choix
Revenons à l'image du début.
L'iPhone, exprimé en BTC, est passé de 162 unités à 0,01 unité en 13 ans, soit une chute de 99,99 %.
Ce contraste est frappant, mais posons plutôt une question plus concrète :
Si vous étiez en 2011, hésitant entre acheter un iPhone 4S ou 162 BTC, que choisiriez-vous aujourd'hui ?
En 2011, l'iPhone était un produit révolutionnaire, tangible, tandis que BTC n'était qu'une expérience pour geeks. Choisir l'iPhone était rationnel, choisir BTC était fou.
Mais 14 ans plus tard, le choix rationnel vous laisse un vieux gadget électronique obsolète, tandis que le choix fou vous donne un actif valant 1,5 million de dollars (si vous l'avez gardé).
Que prouve cela ?
Peut-être rien du tout. Le succès n'est que biais de survivant. Chaque choix, à son moment, était le plus adapté à la personnalité de chacun, et rétrospectivement le plus logique.
Il n'y a pas de bon ou mauvais choix, vraiment, aucun.
Le marché récompense les vrais talents de la “mentalité Android”, ceux qui trouvent l'alpha ; il récompense aussi les tenants fermes de la “mentalité Apple”, ceux qui tiennent le beta.
Le marché punit ceux qui hésitent. La vraie question n'est donc jamais quel type de mentalité choisir, mais : vous connaissez-vous vous-même ?
Que vous choisissiez d'acheter un iPhone ou du BTC, que vous ayez une “mentalité Android” ou une “mentalité Apple”, l'essentiel est ceci :
Que ce soit votre propre choix, et non la réponse de quelqu'un d'autre.
Après tout, dans la crypto, le summum de "Pensez différemment" est peut-être "Pensez par vous-même".
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
