Nouveau président américain : combien de « manœuvres » après la prise de fonction avec la « pièce de corruption Trump » de Newsom ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Nouveau président américain : combien de « manœuvres » après la prise de fonction avec la « pièce de corruption Trump » de Newsom ?
Une nation fédérale qui semble ouverte au crypto est en réalité agitée par des courants souterrains.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Eric, Foresight News
Le gouverneur actuel de Californie, Gavin Newsom, et l'actuel président américain Donald Trump se sont livrés à des affrontements constants ces dernières années.
Récemment, lors d'un podcast intitulé Pivot animé par la journaliste technologique Kara Swisher et le professeur de l'Université de New York Scott Galloway, Newsom a déclaré son intention de lancer une « Trump Corruption Coin » (pièce de corruption de Trump) afin de moquer les pratiques de Trump utilisant les cryptomonnaies à des fins personnelles.
Dans ce podcast, les critiques acerbes de Newsom envers Trump reflètent un antagonisme ancien. Ce conflit prolongé entre les deux hommes incarne non seulement la colère d'une partie du peuple américain contre les abus de pouvoir de Trump, mais aussi un exemple emblématique de l'affrontement bipartite entre démocrates et républicains aux États-Unis.
Les controverses liées à la « corruption » de Trump ont une longue histoire. Selon une enquête du Washington Post, l'hôtel international de Trump a accueilli entre 2017 et 2020 des délégations officielles d'au moins 47 pays. Le gouvernement saoudien y a notamment dépensé plus de 270 000 dollars, tandis que les accords de vente d'armes américaines à l'Arabie Saoudite s'élevaient à 110 milliards de dollars durant la même période. Un tel échange d'avantages politiques contre des retombées commerciales a suscité l'indignation.
Lors de son mandat amorcé en 2025, la famille Trump est surtout connue dans l'industrie Web3 pour avoir lancé le token meme TRUMP ainsi que World Liberty Financial. D'après le New York Times, au 1er juillet de cette année, Trump et ses partenaires détenaient pour 6,9 milliards de dollars de TRUMP et 15 milliards de jetons WIFI via World Liberty Financial. Lors de la prévente de WIFI, des personnalités ou institutions telles que Sun Yuchen, DWF Labs et la fondation Aqua 1 ont massivement investi.
Fin mai, Trump a organisé un dîner dans son club privé situé en banlieue de Washington, invitant les 220 détenteurs principaux du token TRUMP. Nombreux furent ceux qui tentèrent d'en profiter en achetant frénétiquement TRUMP avant le début du dîner. Mais le résultat fut décevant : Trump n'a fait qu'une brève apparition et prononcé un discours sans importance, aucun contact rapproché n’a été offert comme promis, et la nourriture servie était d'une banalité consternante. Ces agissements d'un président ont provoqué des manifestations populaires.
Le porte-parole de la Maison Blanche insiste sur le fait que les actions de la famille Trump dans les cryptomonnaies seraient gérées par un trust familial, sans lien direct avec Trump lui-même. En réalité, les cas de TRUMP et WIFI ne représentent qu'une infime partie des comportements corrompus observés durant ce mandat.
Depuis le début de l'année, l'affaire la plus controversée impliquant Trump concerne l'annonce faite le 21 mai par le Département de la Défense américain d'accepter un avion cadeau du Qatar d'une valeur de 400 millions de dollars. Selon Xinhua, des critiques soulignent que l'acceptation par un président de cadeaux coûteux provenant d'un gouvernement étranger contreviendrait à la clause « d'honoraires étrangers » de la Constitution américaine, qui interdit aux fonctionnaires fédéraux d'accepter des dons étrangers sans autorisation du Congrès, afin d'éviter que leurs décisions diplomatiques ne soient influencées par des cadeaux compromettants.
Trump, les autorités américaines concernées ainsi que le gouvernement qatari affirment que cet avion a été donné à l'État américain, non à Trump personnellement. Profitant de l'occasion, les démocrates ont contre-attaqué : des membres démocrates de la Commission judiciaire de la Chambre des représentants ont annoncé une enquête, exigeant que l'administration Trump fournisse des documents juridiques justifiant la légalité de cet accueil.
Des cas similaires se sont multipliés ces derniers mois. Depuis son entrée en fonction, Trump a supprimé les normes éthiques gouvernementales en vigueur depuis 50 ans, réduit le personnel des organismes de contrôle, assoupli les restrictions sur les lobbyistes et les pots-de-vin étrangers, et limité l'application de la loi sur la corruption à l'étranger sous prétexte de « sécurité nationale », protégeant ainsi les pots-de-vin à l'international des entreprises américaines et des politiciens associés.
En outre, Trump a largement récompensé les donateurs clés ayant contribué à sa victoire. Par exemple, Trevor Milton, fondateur du constructeur automobile américain Nikola, condamné pour escroquerie d'investisseurs, a été gracié après avoir versé conjointement avec son épouse 1,8 million de dollars à la campagne de Trump. Jared Isaacman, important investisseur de SpaceX dirigé par Musk, est devenu, grâce au soutien de Musk et de Trump, le plus jeune administrateur de la NASA. Quant à Musk, il a reçu le statut d’« employé gouvernemental spécial », lui permettant d’échapper à la divulgation de ses actifs et aux contrôles sur les conflits d’intérêts. Bien sûr, leur brouille ultérieure appartient à une autre histoire.
Dans un article intitulé « Comment Trump utilise son pouvoir pour s'enrichir : pourquoi les Américains ne sont-ils pas en colère ? », le New York Times commente que les citoyens américains semblent désormais indifférents face aux abus de pouvoir présidentiels, au point que cela soit devenu une sorte de « règle tacite ». Comme l’a dit le fils de Trump, mieux vaut agir ouvertement que subrepticement, puisque même une conduite discrète pendant le premier mandat avait suscité de vives critiques. Michael Johnston, professeur émérite de l’université Colgate et auteur de plusieurs ouvrages sur la corruption aux États-Unis, déclare : « Je m’intéresse et j’écris sur la corruption depuis 50 ans, mais je reste encore choqué. » Même si Trump agit de manière ostentatoire, à moins que les démocrates n’utilisent cela comme prétexte pour tenter de le renverser, l’iceberg formé par le parti républicain et les groupes d’intérêts qui le soutiennent reste inébranlable pour tout individu ou organisation.
Le gouverneur actuel de Californie, Newsom, semble aujourd’hui être le « boxeur » le plus susceptible de s’opposer à Trump.
Entré en fonction en 2019, Newsom a toujours été un partisan résolu du parti démocrate. Peu après son arrivée, il a signé le projet de loi SB 54, interdisant aux forces de police de l'État de coopérer avec l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour arrêter des immigrants clandestins. En réponse, l'administration Trump a poursuivi l'État de Californie pour violation constitutionnelle, menaçant de couper les financements fédéraux. Newsom a répliqué fermement : « Qu'ils viennent donc l'appliquer en Californie ! » La cour fédérale, après appel, a rendu une décision partagée : la Maison Blanche doit continuer à verser les fonds, mais la Californie doit fournir certaines données. Depuis, la rivalité entre les deux hommes s'est durablement installée.
Les échanges tendus se sont succédé, mais l’événement qui a véritablement poussé Newsom à la rupture s’est produit en juin dernier.
Il y a environ deux mois, une descente de l’ICE dans une communauté immigrée a provoqué des troubles. Sans consulter Newsom, Trump a ordonné directement le déploiement de 4 000 gardes nationaux et de 700 marines à Los Angeles. Newsom a aussitôt intenté une action en justice contre Trump et le ministre de la Défense pour violation constitutionnelle, tout en s’alliant à 22 gouverneurs démocrates pour dénoncer « l’usage abusif des forces armées par le gouvernement fédéral ». À partir de là, leur hostilité mutuelle s’est transformée en guerre ouverte sur les réseaux sociaux. Dans le podcast mentionné au début, Newsom n’a pas hésité à attaquer violemment Trump.
Des questions migratoires au déploiement militaire, le conflit entre Newsom et Trump dépasse désormais les simples divergences politiques : il incarne un affrontement structurel entre centralisation fédérale et autonomie des États, entre l’Amérique rouge et l’Amérique bleue. Longtemps indifférent à la présidence, Newsom a pour la première fois cette année évoqué la possibilité de se présenter. L’affrontement potentiel entre les deux hommes lors de l’élection présidentielle de 2028 donne à ce feuilleton « Californie contre la Maison Blanche » des allures de prélude électoral.
Récemment, certains ont estimé que l'entrée du gouvernement Trump au capital d'Intel, une manœuvre qui a secoué le monde politique, viserait à instaurer un « capitalisme d'État » pour sauver l'Amérique. Toutefois, cette politique heurte de front la culture traditionnellement attachée au libre marché. Les mesures radicales de Trump produisent certes certains effets, mais exposent également au grand jour la corruption, tandis que les cryptomonnaies deviennent par hasard un instrument des luttes politiques.
Cela dit, malgré un fort soutien du Congrès américain aux cryptomonnaies, de nombreux projets de loi visant à constituer des réserves de cryptomonnaies au niveau des États n'ont pas réussi à franchir le bureau des gouverneurs. Les lobbyings de l'industrie Web3 constituent une source importante de financement, et le soutien actuel des États-Unis au Web3 favorise incontestablement le développement du secteur, mais n'est pas nécessairement désintéressé. Derrière les apparences d'un État fédéral ouvert aux crypto-monnaies, de puissantes tensions restent à l’œuvre en coulisses.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
