Le fondateur de Camp Network : La crise des droits d'auteur liée à l'IA éclate-t-elle ? La blockchain peut-elle devenir le gilet de sauvetage des créateurs ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le fondateur de Camp Network : La crise des droits d'auteur liée à l'IA éclate-t-elle ? La blockchain peut-elle devenir le gilet de sauvetage des créateurs ?
L'avenir de la créativité n'est pas nécessairement un jeu à somme nulle ; nous pouvons parvenir à une solution gagnant-gagnant.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesDivulgation : Les opinions exprimées ici sont uniquement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions du comité éditorial de crypto.news.
L'innovation sans imitation est une perte totale de temps.
— Mike Rowe, Dirty Jobs
Le débat entre droits d'auteur et IA est actuellement à son paroxysme. En quelques semaines seulement, des entreprises spécialisées dans l'IA générative ont fait face à une vague de poursuites médiatisées, impliquant Anthropic et Reddit, Stability AI et Getty, ainsi que Midjourney et Disney. Ce n'est là qu'un début.
Points clés
-
La crise des droits d’auteur liée à l’IA explose pleinement, alors que les entreprises sont attaquées en justice pour avoir utilisé du contenu non autorisé extrait d’internet afin d’entraîner leurs modèles.
-
Le problème central ? Il n’existe actuellement aucun moyen fiable de tracer la propriété ou les licences d’utilisation du contenu. Ainsi, les créateurs sont exclus, ni rémunérés ni protégés, victimes de la ruée vers l’or des données IA.
-
La blockchain propose une solution véritable : elle permet un enregistrement inviolable de la propriété intellectuelle, le paiement automatique des redevances et une gestion vérifiable des droits, sans compromettre la vie privée.
-
Il est temps de passer d’un modèle « IA contre créateurs » à un modèle « IA avec les créateurs », en utilisant la blockchain pour construire une économie créative juste, transparente et durable.
Ces affaires ne surgissent pas par hasard. Elles pointent toutes vers un défaut systémique au cœur de l’engouement pour l’IA : les modèles actuels s’appuient sur une masse considérable de propriété intellectuelle (PI) utilisée sans autorisation ni paiement.
Jusqu’à présent, de nombreuses entreprises d’IA ont adopté une stratégie du type « vole d’abord, réponds aux procès ensuite ». Leurs systèmes exploitent et extraient du contenu internet sans transparence. Bien que les grandes tech soient capables de supporter des litiges juridiques interminables, ce sont les créateurs indépendants qui subissent les véritables pertes. Si rien ne change, l’avenir sera dominé par les procès, étouffant finalement la créativité et l’innovation.
La blockchain comme solution au problème IA x PI
Chacune des poursuites que nous voyons aujourd’hui se ramène à une même question : il n’existe aucun registre inviolable indiquant clairement qui possède quoi et qui a accordé une licence d’utilisation. En 2022, le PDG de Midjourney, David Holz, engagé dans le premier procès hollywoodien sur les droits d’auteur avec Disney, a défendu auprès de Forbes la méthode de collecte de données de Midjourney :
« Il s’agit simplement d’une vaste collecte sur internet. Nous utilisons des jeux de données publiés ouverts et nous entraînons à partir de ceux-ci », a déclaré Holz. « Obtenir cent millions d’images et connaître leur origine est en réalité impossible. Ce serait génial si les images contenaient en métadonnées des informations sur le titulaire des droits ou autres. Mais cela n’est tout simplement pas réalisable ; il n’existe aucun système d’enregistrement. »
Holz se trompe. La blockchain peut devenir ce système d’enregistrement public dont internet manque cruellement aujourd’hui. Voici comment elle peut aider à résoudre le dilemme entre IA et propriété intellectuelle (PI) :
Preuve d'appartenance inviolable
Les créateurs peuvent enregistrer leur propriété intellectuelle sur une blockchain, créant ainsi un historique horodaté et immuable de propriété. Chaque image, chaque chanson ou chaque texte peut être hashé sur la chaîne, avec ses informations de droit d’auteur et ses conditions de licence. Cela signifie que l’auteur de la PI et les droits qu’il octroie seront enregistrés de façon permanente, sans possibilité de modification rétroactive ou de falsification.
Décentralisation et résistance à la censure
Un système d’enregistrement basé sur la blockchain n’est contrôlé par aucune entreprise unique. Par exemple, si toutes les licences étaient stockées dans une base de données gérée par une grande tech comme Google ou Meta, celle-ci pourrait modifier les règles à tout moment, voire fermer complètement le système. Une blockchain publique, quant à elle, repose sur des milliers de nœuds, garantissant qu’aucune entité unique ne puisse censurer ou altérer les enregistrements.
Paiements de redevances en temps réel via contrats intelligents
La blockchain prend en charge les contrats intelligents — des protocoles auto-exécutables codés sous forme de logiciel. Ces contrats peuvent garantir que les créateurs soient rémunérés automatiquement et en temps réel lorsqu’on utilise leurs œuvres. Par exemple, un jeu de données d’entraînement pour IA peut être programmé via un contrat intelligent pour transférer instantanément un micropaiement vers le portefeuille du créateur chaque fois qu’une image est utilisée par le modèle. Pas besoin d’intermédiaires ni de rapports trimestriels de redevances — juste des paiements automatisés et transparents. Même des fractions de centime, accumulées sur des millions d’utilisations, permettraient aux créateurs de gagner à la vitesse d’internet.
Origine traçable intégrée et traçabilité
Étant donné que chaque transaction ou utilisation peut être enregistrée sur la blockchain, la traçabilité devient une fonctionnalité fondamentale. L’enregistrement d’une image peut montrer son origine, chaque licence ou cession de droits, et même toute œuvre dérivée ou création IA générée à partir d’elle. Dans la pratique, cela signifie que les entreprises d’IA peuvent vérifier via la blockchain si elles disposent d’une licence avant d’intégrer un contenu dans leur entraînement. Et si quelqu’un tente d’utiliser un contenu sans autorisation, les incohérences seront plus faciles à détecter.
Preuves à connaissance nulle pour une divulgation sélective
Un grand défi des licences est de pouvoir vérifier les droits sans exposer le contenu à un usage abusif. Les preuves à connaissance nulle permettent aux créateurs de prouver leur propriété (ou leur autorisation accordée à une plateforme IA) sans divulguer l’œuvre elle-même. Par exemple, un créateur peut déclarer cryptographiquement : « Oui, je suis propriétaire de l’œuvre X et j’accepte son utilisation pour l’entraînement IA ». La plateforme IA peut alors vérifier cette affirmation via la blockchain avant même de télécharger ou d’entraîner sur l’œuvre. Ainsi, les créateurs n’ont pas besoin de publier leur œuvre originale haute résolution pour faire valoir leurs droits — ils peuvent fournir une preuve d’autorisation tout en protégeant leur création. C’est à la fois consentement, vérification et protection de la vie privée.
En résumé, la blockchain peut servir d’infrastructure de transparence et de confiance dont notre économie créative pilotée par l’IA a désespérément besoin. C’est un système bâti sur des garanties solides.
Garantir l’équité à l’ère de l’IA
Précisons bien : l’IA en elle-même n’est pas le coupable. « Soutenir les créateurs » ne signifie pas « s’opposer à l’IA ». En réalité, nombreux sont les créateurs qui souhaiteraient collaborer avec l’IA, ou autoriser l’utilisation de leurs œuvres pour son entraînement, s’ils étaient justement rémunérés.
Dans un monde où l’IA peut générer une infinité d’images, de textes et de vidéos d’un simple clic, ces intelligences superposées sont à la fois consommatrices et créatrices. Grâce à la blockchain, cette relation peut devenir circulaire, favorisant création et reproduction.
En adoptant des solutions blockchain pour la propriété intellectuelle, nous pouvons passer du scénario « IA contre créateurs » au scénario « IA avec les créateurs », ensemble créateurs. Voyant des redevances automatiques et une attribution claire, les créateurs seront davantage enclins à contribuer leurs œuvres aux projets d’IA. En parallèle, les développeurs d’IA obtiendront des données d’entraînement de haute qualité et juridiquement propres. Plus personne n’aura besoin de voler quoi que ce soit, car un marché équitable et exécutoire des données existera.
La succession récente de poursuites est un signal d’alarme. Les entreprises d’IA doivent choisir : obtenir des licences ou faire face à des procès. Mais l’avenir de la créativité n’a pas besoin d’être un jeu à somme nulle. Un scénario gagnant-gagnant est possible. La technologie nécessaire — suivre, vérifier et payer massivement les frais de propriété intellectuelle — existe déjà.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@niravmurthy
