
De l'ordinateur mondial au grand livre mondial, Ethereum veut-il devenir une banque centrale sur la chaîne ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

De l'ordinateur mondial au grand livre mondial, Ethereum veut-il devenir une banque centrale sur la chaîne ?
Ethereum, de « l'ordinateur mondial » au « grand livre mondial », a traversé quelle évolution narrative exactement ?

Le 20 juin, Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, a partagé et commenté un message publié par Joseph Lubin, fondateur de ConsenSys, affirmant : « La couche 1 d’Ethereum (Ethereum L1) est le grand livre mondial. »

Il s'agit d'une déclaration rare de Vitalik dans le cadre des récents débats sur la narration macroéconomique entourant Ethereum.
Comme chacun sait, dans le monde de la blockchain, chaque chaîne publique possède une orientation définie dès sa conception, ce qui façonne généralement son architecture technique et le ton de son écosystème.
Prenons le cas d’Ethereum : depuis sa création, sa vision ultime a été celle d’un « ordinateur mondial », une plateforme ouverte capable d’exécuter tout contrat intelligent et d’héberger toutes sortes d’applications Web3. Vitalik a d’ailleurs clairement indiqué qu’Ethereum n’était pas seulement un réseau de paiement, mais bien une couche de calcul décentralisée et universelle.
Alors, quel parcours narratif a conduit à cette évolution, du statut d’« ordinateur mondial » à celui de « grand livre mondial » ?
01. Ethereum : les origines de l'ordinateur mondial
En réalité, même Bitcoin, qui initialement revendiquait explicitement la vision d’une « monnaie électronique » (Electronic Cash), a vu son rôle de paiement progressivement s’estomper avec sa croissance et l’évolution du marché, pour se recentrer principalement sur le stockage de valeur en tant que « or numérique ».
Objectivement, ce changement constitue un choix pragmatique. En effet, BTC, en tant que représentant phare de la cryptosphère ayant franchi les frontières du grand public, a été intégré de manière significative aux bilans des institutions financières traditionnelles et devient progressivement un actif central dans les portefeuilles de TradFi.
De même, en retraçant l’évolution d’Ethereum, on constate que si sa grande narration n’a pas radicalement changé, elle a connu une transformation dynamique continue :
Dès 2016, à travers plusieurs cycles de marché, Ethereum a toujours été le leader parmi les plateformes de contrats intelligents, menant l’émergence de nombreux cas d’usage : des tokens ERC20, à la DeFi, puis aux NFT et aux jeux sur chaîne. Chaque vague d’innovation a confirmé le pouvoir de « calcul sur chaîne ».
On peut dire que les contrats intelligents sont restés au cœur du projet. C’est pourquoi Vitalik a souvent souligné qu’Ethereum est une plateforme d’applications décentralisées destinée à supporter diverses logiques natives du Web3, et non simplement des transferts d’actifs. Pourtant, des contradictions existent dans la réalité.
Les critiques les plus fréquentes concernent les anciens problèmes de performance, tels que les frais de gaz élevés et le faible TPS, qui ont limité le déploiement à grande échelle de logiques de calcul complexes. C’est précisément dans ce contexte que, depuis 2020, la technologie Rollup a progressivement pris de l’ampleur. Après cinq ans de développement, Ethereum a progressivement adopté une architecture en couches « L1 + L2 ».
Dans cette configuration, et particulièrement ces deux dernières années, de plus en plus d’indices montrent qu’Ethereum commence à apparaître comme un « grand livre mondial » fiable, stable et souverain.
02. La reconstruction narrative autour de la division L1+L2
Si l’on devait résumer cette division en une phrase, il serait juste de dire : « Le réseau principal d’Ethereum assure la sécurité et le règlement, tandis que les L2 prennent en charge les interactions fréquentes. »
En clair, un modèle de division clair s’est établi au sein de l’écosystème Ethereum : la couche L1 fournit les garanties fondamentales de sécurité et de règlement final, alors que les L2 (comme Base, Arbitrum, Optimism, etc.) gèrent la majorité des transactions fréquentes et des opérations utilisateur.
Cela améliore à la fois la scalabilité et renforce davantage la capture de valeur par ETH, poussant naturellement le réseau principal d’Ethereum vers une position de « grand livre décentralisé mondial ». Plus les L2 sont nombreux, réussissent et prospèrent, plus la valeur du réseau principal d’Ethereum, en tant que grand livre unifié, augmente.
Après tout, tous les réseaux L2 dépendent de lui comme couche de règlement de niveau « banque centrale ».

Comme l’a souligné le chercheur Web3 Haotian, l’EIP-1559 a sans doute marqué un tournant décisif dans la narration d’Ethereum. Outre l’introduction de la base fee et du mécanisme de brûlage, il a profondément transformé la manière dont Ethereum capte de la valeur. Le réseau ne dépend plus des revenus de gaz générés par un grand nombre de transactions directes sur la L1, mais tire désormais sa valeur des L2 via un système de « taxation continue ».
Autrement dit, autrefois, les utilisateurs étaient directement clients du réseau principal ; aujourd’hui, les L2 agissent comme des intermédiaires autonomes, fournissant des services aux utilisateurs et percevant des frais, puis « versant » ces frais au réseau principal en échange du droit de règlement. Ce mécanisme rappelle fortement le système historique des « fermiers généraux » :
-
La L1 devient le grand livre fiable et final pour le règlement des transactions, semblable à une banque centrale ;
-
Les L2 jouent le rôle de banques commerciales, offrant des services fréquents aux utilisateurs ;
-
Chaque transaction L2, lorsqu’elle est validée sur la L1, brûle une partie d’ETH, payant ainsi pour la sécurité du grand livre ;
On peut dire qu’Ethereum n’a pas abandonné sa vision d’« ordinateur mondial », mais que l’architecture en couches L1+L2 et son parcours de développement orientent désormais le projet vers un premier rôle de « grand livre mondial ».
03. La mise en œuvre réaliste du « grand livre mondial »
Un autre angle d’observation intéressant est que chaque phase de hausse significative de la valeur d’ETH découle essentiellement de l’utilisation concrète du réseau principal en tant que « grand livre mis en action ».
Par exemple, la vague ERC20 en 2017 a fait d’Ethereum une couche de règlement pour l’émission de jetons. L’été DeFi 2020 en a fait une plateforme de règlement financier basée sur la composition de contrats intelligents. Et si cette nouvelle vague, portée par la tokenisation des actions américaines ou les actifs RWA, entraîne une nouvelle explosion, c’est encore en tant que grand livre fiable qu’Ethereum sera sollicité.
Car pour TradFi, la puissance de calcul est certes importante, mais ce qui détermine réellement la migration vers la blockchain, c’est toujours la « confiance, la finalité et la sécurité » du grand livre — ce sont les points essentiels pour les actifs réglementés.
C’est pourquoi des plateformes comme Robinhood choisissent massivement de proposer des services de trading d’actions américaines tokenisées sur des L2 telles qu’Arbitrum : non seulement elles reconnaissent les performances de l’architecture Rollup, mais surtout, elles savent que toutes ces transactions finiront par être réglées sur le réseau principal d’Ethereum.
Cela signifie que les solutions L2 actuelles offrent désormais des performances, une sécurité et une conformité suffisantes pour répondre aux besoins transactionnels des actifs financiers traditionnels. D’une certaine manière, cette vague de « tokenisation des actions américaines » renforce effectivement la position d’Ethereum comme infrastructure mondiale de règlement financier, validant ainsi la faisabilité et la demande réelle de son rôle de « grand livre mondial ».
Telle est l’évolution réaliste d’Ethereum, de l’« ordinateur mondial » au « grand livre mondial » : il ne s’agit plus seulement de promettre des scénarios futurs d’applications sur chaîne, mais de voir de plus en plus d’actifs du monde réel choisir Ethereum comme point final de règlement.
Sous cet angle, cette tendance ne confirme pas seulement la valeur de la L1 d’Ethereum, mais redéfinit aussi profondément la capture de valeur des L2, rapprochant véritablement l’écosystème Ethereum de l’infrastructure technique et financière du monde réel.
En un mot, les récits capables de propulser cette chaîne vers des centaines de millions d’utilisateurs ne reposent pas seulement sur ce qu’Ethereum peut faire, mais surtout sur ce que le monde réel souhaite faire avec Ethereum.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News













