Musk part d'Afrique du Sud, puis retourne en Afrique du Sud
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Musk part d'Afrique du Sud, puis retourne en Afrique du Sud
Musk veut les étoiles et l'océan infini, mais l'humanité ne désire qu'un confort absolu, un confort jusqu'à la mort.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesTexte : Zuo Ye
Tellement grand, tellement beau, Musk choisit le jour où il mourra.
En réalité, Trump a été très bienveillant envers Musk. En mars, sous la pression américaine, la réforme foncière sud-africaine s'est pratiquement arrêtée. Initialement, l'Afrique du Sud prévoyait de transférer gratuitement 30 % des terres appartenant à des fermiers blancs vers la population noire.
De plus, les États-Unis ont refusé de participer au sommet du G20 organisé par l’Afrique du Sud, arguant que ce pays était soupçonné de « génocide » contre les Blancs, offrant ainsi un petit choc au monde entier. C’est la première fois depuis l'ère des Grandes Découvertes que les rôles noirs et blancs s'inversent, une situation pleine de grotesque.
En réalité, l'attention de Trump ne se porte pas sur les affaires extérieures, mais sur les luttes internes aux États-Unis. Combattre farouchement les démocrates est sa priorité absolue. Il est difficile de croire que son attitude inhabituelle vis-à-vis de l’Afrique du Sud découle d'une véritable compassion pour le sort des Blancs sud-africains ; plutôt, c’est un retour dû à un soutien politique.
Trump suit toujours sa ligne habituelle : tout ce qu’il promet aux électeurs, il fera tout pour l’accomplir. Et ce qu’il promet à Musk, il ira encore plus loin, quitte à sacrifier les relations extérieures des États-Unis.
C’est vrai, j’en pleure.
Trump ne hait pas l’Afrique du Sud, il veut simplement gagner de l’argent. Mais Musk n’a jamais pu digérer la chute des Blancs en Afrique du Sud. Pour lui, l’Afrique du Sud d’aujourd’hui est l’Amérique de demain, et sa mission consiste précisément à empêcher cela.
Tout converge vers le projet de loi BBB (One Big Beautiful Bill Act), communément appelé « 3B ». Ce 3B n’est pas le déclencheur de la rupture entre Trump et Musk, mais le résultat de leurs divergences stratégiques.
Pour Musk, le 3B est un choix stupide qui ajoute un « B » au 2B, élargissant les inégalités sans scrupule — chose indifférente à Musk, étant donné qu’il fait partie des plus grands milliardaires. Subventionner les voitures à essence ? Acceptable aussi, car ses activités ne se limitent pas à Tesla, et SpaceX peut décrocher davantage de contrats gouvernementaux.
Mais pour Musk, le vrai problème réside dans l’abandon et le mépris total de la discipline budgétaire par le groupe Trump.
Bien qu’on l’appelle « grand et beau », ce projet est en réalité vieux et obsolète. Son idée centrale rejoint exactement celle du *Tax Cuts and Jobs Act of 2017*, tous deux imitant les politiques de relance économique de Reagan dans les années 80.
Mais si les lois se ressemblent, l’Amérique d’aujourd’hui est radicalement différente.
L’Amérique de l’époque de Reagan commençait seulement à se désindustrialiser, ce qui signifie qu’elle possédait encore une industrie. L’Amérique actuelle est complètement désindustrialisée. Continuer à baisser les impôts et stimuler l’économie ne ferait qu’envoler la dette américaine, gonfler la bourse et provoquer l’inflation du dollar.
Trump s’en moque : un réparateur doit maintenir l’Amérique debout. Mais Musk s’en soucie profondément : l’Amérique devrait sérieusement se consacrer à son économie.
Légende : Trump rembourse son prêt, source : Bloomberg
Musk est un entrepreneur accompli. Avant de spéculer politiquement sur Trump, il s’était déjà fait un nom dans plusieurs domaines commerciaux. Trump, quant à lui, a fait faillite plusieurs fois, et ce n’est qu’à son second mandat qu’il a commencé à émettre des cryptomonnaies, à exploiter les nouveaux investisseurs et à rembourser enfin le prêt de son immeuble.
Une fois le projet 3B adopté, les États-Unis accumuleront au moins 3 000 milliards de dollars supplémentaires de dette nationale. Cela va non seulement à l’encontre de l’objectif de Musk de réduire les dépenses publiques, mais rendra la dette américaine totalement ingérable, menant soit à l’activation du MMT (Modern Monetary Theory), soit à la faillite du gouvernement fédéral.
Quant à l’idée largement répandue selon laquelle les stablecoins pourraient résoudre cette crise, elle ne se réalisera pas. La raison est simple : la dette américaine est tout simplement trop énorme, à l’échelle de dizaines de milliers de milliards, incapable d’être couverte par une émission de stablecoins de 250 milliards. Même si cette émission était multipliée par dix, elle ne suffirait pratiquement pas à couvrir les intérêts de la dette.
La détente réglementaire de Trump concernant les activités liées aux cryptomonnaies reflète moins une stratégie économique complexe qu’un retour direct aux groupes de pression. Au dernier moment, Coinbase et autres nouveaux riches, ainsi que Peter Thiel et l’aile droite de la Silicon Valley, ont clairement pris position pour parier sur une victoire de Trump.
C’est là une transaction politique transparente, pas une stratégie élaborée de Trump.
Si Musk ne peut oublier la perte des Blancs en Afrique du Sud, comment pourrait-il rester indifférent face à la perte imminente des Blancs aux États-Unis ?
C’est pourquoi Musk mobilise toutes ses forces pour bloquer le projet 3B, quitte à « quitter le gouvernement » et revenir à ses affaires. En réponse, Trump menace de renvoyer Musk en Afrique du Sud, rejouant ainsi l’histoire de Lü Buwei et de l’empereur Qin Shi Huang.
Quel mérite avez-vous envers l’Amérique, pour que l’Amérique vous accorde DOGE et de gros contrats de la NASA ?
Ainsi, l’histoire entre homme d’affaires et homme politique — de la séduction à l’amour, puis à la haine et au conflit mortel — s’achève en quelques mois seulement, sans avoir besoin de dix ou vingt ans.
Mais la logique d’homme d’affaires de Musk sauvera tout. Tout comme son appui à Trump visait à faire des affaires, non à risquer sa vie, un homme d’affaires ne peut jamais miser totalement sur la politique. Après tout, Musk dispose réellement de milliers de milliards et dirige plusieurs grandes entreprises, tandis que Trump a tout misé : seule la victoire ou la prison l’attendent.
Les poursuites politiques des démocrates ? Inefficaces, je reviendrai quand même à la Maison Blanche pour un deuxième mandat ;
Ne pas réussir à vaincre les Houthis au Yémen ? Supportable, je peux toujours médier entre la Russie, l’Ukraine, l’Iran et Israël ;
Impossible de régler les tarifs douaniers en Orient ? Peu importe, je peux toujours triompher depuis le Vietnam.
Légende : Une petite chanson flatteuse, source : @elonmusk
Bien que Musk dise publiquement vouloir créer un nouveau parti politique pour une nouvelle Amérique (The American Party), il a en réalité « discrètement » baissé pavillon, retrouvant peu à peu son identité d’homme d’affaires, se recentrant sur l’AGI (xAI), les fusées et les voitures. Quelles que soient les subventions, les affaires doivent continuer.
Nous vivons à l’ère du capitalisme, et même « Where is Jack Ma » peut devenir un boomerang. Mais au fond, Jack Ma conserve encore sa liberté personnelle et financière. Vivant au cœur même du capitalisme, Musk ne sera certainement pas abattu huit fois. Un simple toast suffira à clore l’incident.
Le véritable danger viendra plus tard : combien de temps Musk pourra-t-il encore incarner le capitaliste industriel ?
Ironiquement, Musk a été forcé de devenir un industriel. Depuis le début des années 2000, alors qu’il rivalisait avec PayPal de Peter Thiel, son X.com ambitionnait de devenir un centre financier intégré. C’était également dans cet esprit qu’il avait prévu de rebaptiser Twitter après son acquisition. Pourtant, alors que la nouvelle banque numérique d’Erebor de Thiel s’apprête à entrer en service, Musk continue de se battre avec Starship.
Erebor entend occuper le vide laissé par la faillite de Silicon Valley Bank (SVB) et servir les entreprises du secteur crypto.
Peut-être avons-nous tous mal compris Musk. Autrefois, il pensait que fuir vers Mars et la Lune était le bon chemin pour créer une utopie hors de la Terre. Mais les idéologies humaines et les conflits politiques les suivront partout. On ne peut jamais s’en libérer. Prenons encore Thiel comme exemple : sa société Palantir est désormais un important fournisseur de défense, gagnant silencieusement des fortunes dans l’ombre.
Lors du processus législatif du projet BBB au Congrès, c’est un ancien député promu par Thiel, aujourd’hui vice-président, qui a porté le vote décisif final. Musk, lui, ne pouvait que s’angoisser sur Twitter pour l’avenir de l’Amérique et le sien.
Perdre la guerre commerciale, c’est tout perdre.
Le pouvoir n’est responsable que vis-à-vis de sa source. Trump n’a aucune raison d’être sincère avec Musk. Sans Musk, il y aura d’autres « Musks », nombreux sont les hommes d’affaires attendant leur tour à Mar-a-Lago pour entrer au gouvernement. Mais si Musk perd son flux de trésorerie, alors ce sera fini : casseroles et marmites vides, direction le retour en Afrique du Sud.
Musk rêve des étoiles et de l’espace infini, mais l’humanité ne veut que du confort, un confort dont elle ne se lasse jamais, quitte à en mourir.
Musk a vécu la chute de l’Afrique du Sud blanche dans sa première moitié de vie, il pourrait bien assister au déclin de l’Amérique blanche dans la seconde, et finalement contempler l’immobilisme de l’humanité, prisonnière éternelle de la Terre.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
