
La loi « America First » de Trump bloquée à la Chambre des représentants, cinq républicains contre, huit pas encore votés
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

La loi « America First » de Trump bloquée à la Chambre des représentants, cinq républicains contre, huit pas encore votés
Le seuil clé avant que le projet de loi n'entre dans la procédure officielle de débat et de vote est que les votes contre ne doivent pas dépasser trois.
Rédaction : Li Xiaoyin, Wall Street Insights
Le projet de loi « America First » de Trump fait face à une opposition au sein du parti républicain, bloquant un vote de procédure à la Chambre des représentants.
Merci soir, lors d'un vote de procédure sur un vaste projet de loi fiscal et budgétaire, cinq représentants républicains ont voté contre, huit autres ne s'étant pas prononcés, ce qui a empêché pour l'instant le texte d'entrer dans la phase finale d'adoption.

Le scrutin est suspendu depuis plusieurs heures. Le président de la Chambre, Johnson, tente actuellement de convaincre les opposants de changer d'avis et les huit élus non votants de soutenir le projet.
Pour franchir le seuil critique permettant au texte d'entrer en débat et vote formel, le nombre de votes contraires ne doit pas dépasser trois.
Dernière information : les élus n'ayant pas encore voté ou ayant rejeté le texte seraient « proches d'un accord ». Johnson affirme s'attendre à un vote final « dans les premières heures du matin ».
Trump s'emballe à minuit : À quoi attendent les Républicains ? Absurde !
Avec ce blocage, Trump a publié sur les réseaux sociaux pour exercer des pressions, affirmant qu'il s'agit d'un choix entre « la plus grande baisse d'impôts et une économie prospère de l'histoire VS la plus forte hausse d'impôts et une économie en échec de l'histoire », tout en mettant en garde les Républicains : « MAGA est mécontent, cela vous fait perdre des voix !!! ».

Trump a ajouté : « Les Républicains auraient dû voter oui facilement. Absurde !!! »

Clivages internes s'approfondissent, opposition ferme des conservateurs
Certains républicains modérés issus de circonscriptions disputées s'opposent aux dispositions du projet du Sénat visant à réduire les prestations Medicaid, tandis que les conservateurs critiquent sévèrement le fait que cette version s'écarte du cadre budgétaire initial adopté par la Chambre.
Selon des médias, le représentant du Texas Chip Roy critique la version du Sénat pour son augmentation du déficit et sa violation des termes de l'accord budgétaire de la Chambre.
Roy a listé ses raisons d'opposition sur les réseaux sociaux, notamment l'affaiblissement par le Sénat des mesures visant à mettre fin aux subventions du « Green New Deal scam », ainsi que la suppression d'une disposition clé interdisant aux immigrants illégaux d'accéder à Medicaid.
Le représentant du Kentucky Thomas Massie a indiqué aux médias avoir changé son vote de « pour » à « contre », car il ne souhaitait pas garder trace de son soutien si ce vote constituait l'unique approbation du texte.
La représentante Nancy Pelosi est allée jusqu'à déclarer publiquement avoir vécu « une journée complètement stupide et interminable ».
Des rapports indiquent que certains républicains ont été appelés à approuver le projet du Sénat moins de 24 heures après avoir voté pour son adoption. Mercredi plus tôt, le président de la Chambre Johnson s'était montré optimiste, estimant disposer du soutien suffisant :
« L'essentiel de notre programme est inclus dans cette loi, donc elle doit passer. »
Fenêtre temporelle se rétrécissant, pression accrue de la direction républicaine
Le vote dure déjà depuis plus de quatre heures. Même si le texte parvenait à entrer en vote final, il faudrait encore au moins une heure supplémentaire.
Cela rend incertain que la loi puisse être signée avant la date butoir fixée par Trump, le 4 juillet.
Face à la résistance interne, la direction républicaine cherche à exploiter l'influence de Trump pour sécuriser les voix nécessaires.
Des médias rapportent que Trump prévoit de rencontrer en privé des factions clés du parti, y compris le groupe parlementaire libertarien de la Chambre, afin de parvenir à un accord. Johnson restera au Capitole pour tenir des entretiens individuels avec les élus indécis.
Le message transmis par la direction est clair : ce projet n'est peut-être pas idéal aux yeux des Républicains, mais c'est la seule version susceptible d'être adoptée.
Warren Davidson, représentant conservateur de l'Ohio, avait initialement rejeté la version législative du projet en mai, mais décide désormais de voter en faveur. Il a publié sur les réseaux sociaux :
« Ce projet n'est pas parfait, mais c'est désormais la meilleure version possible. »

Un haut collaborateur a déclaré aux médias : « Bien que les républicains de la Chambre souhaiteraient davantage dans ce texte, c'est la réalité à laquelle ils sont confrontés maintenant. »
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














