Interview exclusive de CZ : La santé et la famille sont les plus importantes, 99 % des Meme échoueront finalement
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Interview exclusive de CZ : La santé et la famille sont les plus importantes, 99 % des Meme échoueront finalement
« Je me rends compte que je ne serai jamais un trader de memecoins. »
Dédié à des analyses Web3 approfondiesPréparation et traduction : TechFlow
Invité : Changpeng Zhao, fondateur de Binance
Animé par : Farokh
Source du podcast : FAROKH RADIO
Titre original : CZ parle de sa vie en prison, du mandat de Trump et de l'état de la crypto !
Date de diffusion : 6 mai 2025
Résumé des points clés
Dans cet entretien exclusif, Farokh a mené une conversation approfondie avec Changpeng Zhao (Changpeng Zhao), fondateur et ancien PDG de Binance, plus connu sous le nom de « CZ ». Ils ont abordé l'expérience carcérale de CZ et les leçons qu'il en a tirées, son opinion sur un éventuel second mandat de Trump, ainsi que ses vues générales et ressentis sur l'industrie actuelle des cryptomonnaies.
Résumé des idées fortes
-
Le prix maximal du Bitcoin dans ce cycle pourrait se situer entre 500 000 et 1 million de dollars. D’ici la fin de l’année, la capitalisation totale du marché crypto devrait atteindre environ 5 000 milliards de dollars.
-
Selon les tendances actuelles, le nombre de gouvernements achetant du Bitcoin ne fera qu’augmenter. J’espère que les investisseurs individuels pourront acheter du Bitcoin avant les gouvernements.
-
J’ai réalisé que je ne serai jamais un trader de Memecoin. Je ne suis pas non plus un trader de cryptomonnaies. Je préfère être un bâtisseur de plateformes, créer des outils utilisables par les autres plutôt que de faire du trading moi-même.
-
L’intelligence artificielle (IA) est un domaine extrêmement important. Je suis particulièrement intéressé par les sciences. En outre, il existe d’autres domaines plus concrets comme les RWA (actifs du monde réel), et les ETF constituent également une direction très intéressante.
-
Un problème évident dans l’industrie actuellement est la surchauffe des « Memecoins », avec trop de capitaux qui s’y dirigent. À court terme, 99,999 % des Memecoins finiront par échouer.
-
Je pense que le secteur médiatique traditionnel doit changer, sinon il sera dépassé par son temps. Certains reportages ne cherchent pas à enquêter sur de véritables problèmes, mais poursuivent des agendas personnels bien précis, ciblant certaines personnes. Cette pratique nuit non seulement aux bénéfices, mais aussi à la réputation des entreprises.
-
J’ai compris que la santé était la chose la plus importante, suivie par la famille, puis viennent le travail et tout le reste. En prison, on réalise qu’on ne pense pas vraiment à la bonne nourriture, même si on peut parfois regretter un bon lit confortable. Ce qui me manque le plus, c’est ma famille.
-
Auparavant, je n’étais pas sensible aux questions géopolitiques, mais maintenant je comprends que ces programmes politiques peuvent directement affecter les individus, voire vous mettre dans une situation difficile. C’est pourquoi j’agis désormais avec davantage de prudence.
-
À l’avenir, les bourses décentralisées seront plus grandes que les bourses centralisées. Nous souhaitons investir massivement dans ces domaines.
-
Les bourses existent non seulement pour les spéculateurs – même s’ils apportent de la liquidité – mais surtout pour créer un écosystème sain au profit des bâtisseurs à long terme.
-
Je travaille au moins six jours par semaine, parfois même six jours et demi. Même le week-end, je programme des réunions. Et même quand je ne travaille pas, mon esprit reste focalisé sur le travail.
Farokh : Bonjour à tous, je suis Farokh, bienvenue sur Rock Radio. Notre invité aujourd’hui est une légende, CZ, le fondateur de Binance. Merci infiniment d’avoir pris le temps de cet entretien. Aimez-vous la vie ici ? Je sais que vous êtes proche de la famille royale locale. Quel effet cela fait-il de vivre dans le désert ?
CZ : J’habite ici donc j’aime beaucoup. En réalité, je pourrais choisir n’importe quel endroit sur Terre pour m’installer, mais j’ai choisi cet endroit. Je trouve ce pays formidable. Dubaï est très animée, mais maintenant la circulation y est un peu encombrée, il y a beaucoup de monde et le développement est rapide. Abou Dabi, en revanche, est plus calme et discrète, tout en étant très puissante. Je pense que c’est l’un des pays au monde ayant les meilleurs dirigeants.
Farokh : Nous avons beaucoup de sujets à aborder aujourd’hui : votre vision de l’industrie crypto, le mandat présidentiel de Trump, les politiques du gouvernement d’Abou Dabi, etc. J’avais initialement prévu de parler de la réglementation crypto, mais je trouvais ça trop ennuyeux, donc nous allons l’omettre aujourd’hui. Nous pourrions évoquer votre expérience en prison, comparer les bourses centralisées et décentralisées, ou encore parler des Meme Coins. Si le temps le permet, nous pourrons aussi parler de Binance. Bien sûr, nous terminerons par un petit jeu de prédiction. Vos prévisions cette année ont été très justes ; voyons voir ce que vous réservez pour la suite.
Ne jamais devenir un trader de Memecoin
Farokh : Qu’avez-vous appris en participant au mouvement BNB Memecoin ?
CZ :
Je trouve cela assez intéressant. L’année dernière, j’étais occupé aux États-Unis par d’autres affaires et j’ai complètement raté la vague des Memecoins. Quand je suis revenu dans ce domaine, tout le monde parlait de Memecoins, mais en réalité, beaucoup de projets n’avaient aucune utilité concrète.
Ce processus a été intéressant, mais pas facile. Au départ, je pensais qu’il suffisait de concevoir une image, puis de la publier. Mais ensuite, j’ai découvert qu’il existait plein de règles et d’étiquettes communautaires. Par exemple, beaucoup de gens me demandaient le nom de mon animal de compagnie, voulaient que je poste une photo. Je n’aurais jamais imaginé qu’une simple photo puisse provoquer autant de PvP.
Au début, je trouvais juste amusant d’essayer, alors j’ai décidé d’annoncer la sortie 24 heures à l’avance pour créer un peu d’effervescence. Sauf qu’au moment de la publication, des milliers de « Broccoli » sont apparus, créant des controverses au sein de la communauté.
Pendant ce processus, j’ai senti que la culture et l’esprit communautaire autour des Memecoins étaient très forts. En même temps, j’ai compris qu’être un trader principal n’était pas facile. Ces traders passent leurs journées dans des groupes de discussion, surveillant en permanence quels nouveaux jetons vont exploser. Après tout cela, j’ai réalisé que je ne serai jamais un trader de Memecoin. En réalité, je ne suis pas non plus un trader de cryptomonnaies. Je préfère être un constructeur de plateforme, en créant des outils pour les autres plutôt que de faire du trading moi-même. Mais quoi qu’il en soit, nous restons attentifs aux besoins de la communauté. Si celle-ci s’intéresse aux Memecoins, nous ferons de notre mieux pour les soutenir.
J’ai aussi pensé : « Très bien, étudions la chaîne BNB et son écosystème. » J’ai commencé à m’impliquer davantage parce que les gens espéraient que je consacre plus de temps à cela. Mon implication attire effectivement davantage l’attention. J’aimerais aussi aider l’écosystème BNBChain. Bien que je ne puisse pas intervenir directement dans les affaires des DEX (bourses décentralisées), je n’ai aucune restriction concernant l’écosystème décentralisé BNB. Je vais donc concentrer mon temps là où je peux participer activement, afin de stimuler le développement de l’écosystème.
Optimiste sur l'IA et Desci
Farokh : Quelle partie de l'industrie vous intéresse le plus ?
CZ :
Derrière le brouhaha superficiel, de nombreuses choses importantes se produisent silencieusement.
Tout d’abord, l’intelligence artificielle (IA) est un domaine extrêmement important. La combinaison de l’IA et de la blockchain possède un potentiel énorme. La blockchain peut directement exploiter les capacités de l’IA, tandis que l’IA peut développer davantage de fonctionnalités sur la blockchain.
Ensuite, je suis particulièrement intéressé par les sciences. Je pense que, sur le long terme, leur impact sera profond. Le financement de la recherche scientifique a toujours été un problème, car cela prend souvent beaucoup de temps avant d’obtenir des résultats. Pour les investisseurs axés sur le court terme, ce n’est clairement pas attractif. Mais je crois que la recherche scientifique, notamment dans le domaine de la biotechnologie, deviendra cruciale à l’avenir.
Grâce aux cryptomonnaies et aux contrats intelligents, nous pouvons lever des fonds pour des projets scientifiques et libérer les fonds progressivement selon l’avancement des recherches ou des jalons définis. Ce modèle peut encourager des millions de petits laboratoires de recherche dans le monde à participer. En combinant les capacités du Big Data et de l’IA, je suis convaincu que nous ferons des percées significatives dans le développement de médicaments et la compréhension de la biologie humaine. Ces avancées ne sont pas seulement possibles, elles sont déjà en cours de réalisation progressive.
De plus, certains domaines appliqués plus concrets, comme les RWA (actifs du monde réel), sont prometteurs. De grandes entreprises traditionnelles explorent ce terrain, comme BlackRock qui tente d’utiliser la technologie blockchain pour échanger des actifs.
Enfin, les ETF représentent une direction très intéressante. Ils permettent d’attirer les capitaux des institutions financières traditionnelles vers le marché crypto. Aux États-Unis, les investisseurs institutionnels représentent la majorité des entrées de fonds, ce qui diffère légèrement d’autres régions. Nous pouvons déjà observer l’impact de cette tendance, par exemple la récente hausse du prix du Bitcoin, étroitement liée à la poussée des ETF basés sur le Bitcoin. Il y a donc beaucoup de choses prometteuses en cours dans l’industrie.
La mise en place institutionnelle menace-t-elle l'esprit de la crypto ?
Farokh : Avez-vous peur que le développement de la crypto soit devenu si important qu’il touche désormais au politique ? Des produits comme les ETF (fonds négociés en bourse) existent maintenant. D’un point de vue graphique, l’institutionnalisation du Bitcoin semble clairement positive, non ? Nos actifs montent. Les altcoins ne se comportent pas aussi bien, mais au moins le prix du Bitcoin augmente. Pensez-vous que cette institutionnalisation menace l’esprit de décentralisation prôné dans le livre blanc du Bitcoin ?
CZ :
Oui, cela aura forcément un impact. Toute chose a deux faces, rien n’est entièrement bon ou mauvais, il faut trouver un équilibre.
En tant que partisan précoce du Bitcoin et adepte de la décentralisation, nous espérons que les gouvernements interviendront le plus tard possible, notamment lorsqu’il s’agit d’acheter du Bitcoin. Beaucoup espèrent que les investisseurs ordinaires et les utilisateurs classiques pourront posséder du Bitcoin avant que les gouvernements n’en achètent massivement. Sur ce point, chacun a son avis. D’un autre côté, l’achat de Bitcoin par les gouvernements peut avoir un effet positif sur le prix et renforcer la confiance dans le Bitcoin. Donc, cela comporte des avantages et des inconvénients.
En général, dans un monde décentralisé, nous ne pouvons pas contrôler les actions des autres ni celles des gouvernements. L’évolution de la position américaine en est un bon exemple : il y a cent jours, le gouvernement américain adoptait une attitude assez froide envers la crypto, mais maintenant ils semblent réaliser qu’acheter du Bitcoin est la bonne décision. Ce changement est une excellente nouvelle pour toute l’industrie. Toutefois, j’espère toujours que les investisseurs individuels pourront acheter du Bitcoin avant les gouvernements.
Farokh : Ils ont donc encore du temps devant eux, non ?
CZ :
Oui, nous parlons constamment de cryptomonnaies et faisons tout pour les promouvoir. Ils ont donc largement le temps d’acheter. S’ils ne veulent pas acheter, c’est leur choix.
Farokh : J’ai entendu dire que vous conseillez encore certains départements gouvernementaux du Pakistan, Bilawal Bhutto Zardari étant aussi votre ami. De plus, le fonds souverain d’Abou Dabi a récemment investi dans Binance. Selon les tendances actuelles, le nombre de gouvernements achetant du Bitcoin ne fera qu’augmenter. Cela a déjà créé un effet domino aux États-Unis, et je pense que c’est un tournant important, susceptible d’influencer les décisions d’autres pays.
99,99 % des Memecoins finiront par échouer
Farokh : Dans les cycles précédents, vous avez fait preuve d’une grande lucidité face à la corruption dans l’industrie, et votre intuition a toujours été juste. Alors cette fois, quels problèmes ou dangers potentiels voyez-vous dans l’industrie ? Qu’est-ce que nous devrions particulièrement surveiller ?
CZ :
Un problème évident actuellement est la surchauffe des « Memecoins », avec trop de capitaux qui s’y dirigent. À court terme, 99,999 % des Memecoins finiront par échouer. Selon les statistiques, CoinMarketCap suit actuellement environ 13 millions de jetons. Vous pouvez imaginer que la grande majorité n’ont aucun avenir. C’est un domaine à haut risque. Heureusement, la plupart des investisseurs de memecoins en sont conscients, car les cas d’échec sont tellement fréquents qu’ils ont accepté cette réalité. Néanmoins, ce phénomène réduit l’attention portée aux projets véritablement utiles.
Ces quatre dernières années, notamment sous l’ancien gouvernement, développer un projet conforme était extrêmement difficile. La SEC attaquait souvent les projets, affirmant que leurs jetons étaient des titres, etc. Heureusement, récemment, plusieurs de ces poursuites ont été annulées. Je crois donc que davantage de développeurs reviendront dans l’industrie. Bien que l’industrie ait été contrainte de se développer d’une manière peu saine, je suis désormais plus optimiste, car elle avance dans la bonne direction.
Farokh : La SEC met vraiment la pression. Par exemple, ils pourraient vous envoyer en prison. En tant que fondateur dans l’industrie, nous craignons toujours la tokenisation. Même des actifs comme les NFT, dans l’affaire Google Labs, ont été temporairement qualifiés de titres, comme le projet CyberKong, avant que ces accusations ne soient levées. Maintenant, je me sens plus confiant en tant que fondateur pour prendre des risques, car je sens que je peux en assumer davantage. Après tout, nous devons garder un esprit d’exploration et d’audace dans cette industrie, surtout dans des domaines de pointe comme l’intelligence artificielle.
CZ :
Exactement. De nombreux excellents entrepreneurs américains ont déjà choisi de quitter les États-Unis, ce qui nuit à l’économie américaine et à son leadership dans les domaines de la crypto et de l’IA. Pourtant, je n’aurais jamais imaginé qu’une seule élection entraînerait un changement politique aussi radical. Cela montre, d’un autre côté, la force de la démocratie.
Les médias traditionnels doivent changer
Farokh : Récemment, le Wall Street Journal et Bloomberg ont publié des articles critiques sur l’industrie crypto, suscitant de nombreux débats. Que pensez-vous de ces reportages ?
Sur la route, j’ai vu que vous aviez tweeté à propos du Wall Street Journal, citant un tweet d’Elon Musk sur les fausses nouvelles. Trump parle souvent de sujets similaires. Bien que ces articles ne soient pas totalement faux, ils présentent clairement une orientation négative marquée. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles j’ai fondé Rug Radio. Plus tard, nous avons fusionné avec Decrypt Media, car j’ai toujours considéré Decrypt comme l’un des médias les plus sérieux dans le domaine crypto. Notre objectif est de présenter positivement le potentiel des technologies crypto et des nouvelles technologies émergentes. Bien sûr, cela ne signifie pas ignorer les mauvaises nouvelles, mais nous n’avons pas besoin de ne rapporter que des aspects négatifs. Des médias comme le Wall Street Journal ou d’autres grands médias semblent systématiquement nous couvrir sous un angle négatif. Récemment, ils sont même allés jusqu’à vous attaquer personnellement, affirmant que vous aviez « vendu » d’autres fondateurs de l’industrie crypto en prison pour obtenir une remise de peine. Que pensez-vous de cela ?
CZ :
Effectivement, les médias traditionnels choisissent souvent une cible précise, puis concentrent leurs attaques dessus. Ils peuvent viser Elon Musk, Trump, moi ou d’autres. Autour de ces cibles, ils publient de nombreux articles à tonalité négative.
Mais heureusement, cette méthode n’est plus aussi efficace qu’avant. Les gouvernements traditionnels prétendent défendre la liberté d’expression, mais financent indirectement certains médias, influençant ainsi le contenu. Cette stratégie pouvait fonctionner par le passé, mais aujourd’hui, elle produit l’effet inverse.
Par exemple, l’échec de certains partis aux élections montre que la confiance du public dans les médias traditionnels diminue. Aujourd’hui, les réseaux sociaux donnent à chacun une voix. Grâce à des vidéos, des conférences, nous pouvons interagir directement avec le public, montrer qui nous sommes vraiment, sans laisser certains articles nous définir. Bien que ces reportages négatifs restent pénibles, nous disposons désormais de nos propres plateformes pour exprimer nos véritables opinions. Par exemple, mon nombre d’abonnés sur les réseaux sociaux dépasse probablement celui de la plupart des hommes politiques, et Elon a encore plus d’abonnés. Avec la montée des réseaux sociaux, les voix authentiques gagnent en importance. Nous nous inquiétons donc moins désormais, même si cela reste désagréable.
Farokh : C’est vraiment agaçant. Car ces reportages influencent la perception extérieure de notre secteur. Nous, les acteurs internes, connaissons la vérité, mais les gens de l’extérieur préfèrent partager les articles du Bloomberg ou du Wall Street Journal plutôt que ceux de médias spécialisés comme Decrypt.
CZ :
J’ai discuté avec un cadre supérieur de Bloomberg, qui m’a dit qu’ils envisageaient même de supprimer leur département d’enquêtes, car ces reportages ne cherchent souvent pas à découvrir de vrais problèmes, mais servent des agendas personnels précis, ciblant certaines personnes. Cette pratique nuit non seulement aux bénéfices, mais aussi à la réputation de l’entreprise. Bloomberg est essentiellement une entreprise technologique, pas un média. Elle gagne principalement de l’argent en vendant des terminaux, tandis que la division média devient un fardeau.
J’ai aussi entendu dire que plus de 30 % du contenu de Bloomberg est désormais généré par IA, mais il s’agit surtout de brèves actualités, comme les variations du marché, sans toucher aux enquêtes. Ces brèves, plus objectives et axées sur les données, attirent davantage l’attention. En comparaison, les reportages très subjectifs nuisent à l’image de l’entreprise. Je pense donc que le secteur médiatique doit changer, sinon il sera dépassé par son temps.
Farokh : Nous essayons aussi de changer. Par exemple, grâce à des ressources comme Crypmedia et Rug Radio, nous développons des marchés prédictifs (Prediction Markets) pour capter en temps réel l’humeur du marché. Comme Polymarket pendant l’élection de Trump, il y a souvent un écart flagrant entre les reportages médiatiques et les comportements réels d’investissement du public.
Les moments difficiles en prison et les changements
Farokh : Votre expérience en prison a-t-elle profondément influencé votre mode de vie et votre façon de travailler ?
CZ :
Bien sûr. Une telle expérience vous pousse à repenser vos priorités dans la vie. D’abord, j’ai compris que la santé était la chose la plus importante, suivie par la famille, puis vient le travail et tout le reste.
En prison, vous vous rendez compte que vous ne pensez pas vraiment à la bonne nourriture, même si parfois vous regrettez un bon lit confortable. Ce qui me manque le plus, c’est ma famille. Vous ne pensez pas à l’argent, ni spécialement au travail, même si quitter la direction de Binance a été un peu triste pour moi.
Je suis toujours un bâtisseur, donc je ne peux pas m’arrêter. Heureusement, je ne suis plus jeune, mais pas encore trop vieux, j’ai encore assez d’énergie pour faire des choses. Actuellement, je consacre mon temps à aider des fonds, à conseiller d’autres entrepreneurs, à échanger et apprendre avec eux. En parallèle, je construis une plateforme éducative. Je reste très occupé, mais je crois qu’on peut avoir un impact positif de différentes manières, peu importe où l’on se trouve.
En outre, cette expérience m’a rendu plus prudent. Auparavant, je n’étais pas sensible aux questions géopolitiques, mais maintenant je réalise que ces agendas politiques peuvent directement toucher les individus, voire vous mettre dans une situation délicate. C’est pourquoi je fais désormais plus attention à mes actes.
Après ma sortie, j’ai mis un certain temps à m’adapter à la vie normale. Pendant les premiers mois, je n’étais guère actif sur les réseaux sociaux ni dans des événements. Après une période d’ajustement, j’ai lentement retrouvé un rythme normal.
Farokh : Avez-vous fait des amis là-bas ?
CZ :
Oui, j’ai gardé le contact avec quelques amis. Partout, on peut rencontrer de bonnes personnes. Certains ont subi des peines excessives : ils ont peut-être commis des erreurs, mais ont été punis trop sévèrement. Je garde encore contact avec certains amis en prison. Leur situation est difficile, presque aucun avocat ne les aide, surtout que les frais d’avocats extérieurs sont très élevés. Ils ont aussi du mal à obtenir des informations, car il n’y a pas internet en prison, et les communications passent par un système très archaïque, incapable d’envoyer des images ou des liens.
Farokh : Pouviez-vous connaître le prix du Bitcoin en prison ?
CZ :
Pas du tout. Mais certaines personnes m’envoyaient des messages pour savoir comment j’allais, tout en demandant des nouvelles du Bitcoin et du Binance Coin (BNB). Il y avait quelques téléviseurs en prison, diffusant surtout des sitcoms et des sports. Je ne regarde pas le sport, ni la télévision. Cependant, quelques détenus s’intéressaient à la crypto, et ils avaient même créé une chaîne financière. J’ai vu certains journaux en prison, comme l’assassinat du président ou les 34 chefs d’accusation pénaux contre Trump.
L’un des chefs d’accusation concernait le fait qu’il ait emmené des documents confidentiels dans la salle de bain, ce que je trouve absurde. Si un employé de mon entreprise faisait ça, je pourrais même lui donner une prime, car cela montre qu’il travaille dur. En repensant à ces événements, même si c’était stressant à l’époque, cela semble maintenant assez drôle.
Cinq jours avant mon incarcération, Elizabeth Warren avait annoncé publiquement la « guerre » contre la crypto dans une lettre ouverte. Si je n’avais pas été sous tant de pression à ce moment-là, j’aurais peut-être trouvé cela amusant. Mais en y repensant, c’est vraiment ridicule.
Farokh : Pouvez-vous partager quelques moments difficiles de votre séjour en prison, comme les conditions de vie, ce que ça fait de partager une cellule avec un meurtrier, ou encore l’évolution psychologique face à la peur ?
CZ :
La vie en prison est vraiment très difficile. Même si je peux en rire maintenant, ce n’était absolument pas le cas sur le moment. Ce n’est pas une expérience dont on peut plaisanter, et ce n’était certainement pas amusant. Je ne souhaite à personne de vivre cela. Bien que je pense avoir une forte capacité à supporter le stress et un tempérament calme, c’était extrêmement éprouvant dans cet environnement. J’ai vécu des fouilles corporelles, j’ai été enfermé dans une cellule, et j’ai eu l’expérience de partager une cellule avec un homme condamné pour double meurtre.
En prison, le personnel ne se soucie pas de qui vous êtes. Pour eux, vous n’êtes qu’un détenu de plus. Je n’ai reçu aucun traitement spécial. On m’a dit que je pourrais être surveillé, ce qui serait la seule différence. Mais les autres détenus et les gardiens ne connaissaient pas mon identité ; ils faisaient simplement leur travail.
Mon colocataire avait été condamné à 30 ans pour double meurtre. Après une bonne conduite, il avait été transféré après 12 ans dans une prison à sécurité minimale, ce qui était le niveau le plus bas possible. Les détenus sont généralement regroupés par ethnie. Je partageais ma cellule avec un Amérindien, avec qui je m’entendais bien. Malgré tout, le moment où je suis entré en prison m’a causé une grande peur. À l’arrivée, j’ai dû passer par une série de vérifications : photo, questions, fouille corporelle. Puis, on m’a conduit à la zone de détention. En entrant pour la première fois, j’ai vu un bâtiment de trois étages, deux rangées de cellules face à face, avec 240 détenus. Tout le monde criait, beaucoup avaient des tatouages, l’air très menaçant. À ce moment-là, j’ai pensé : « Cet endroit n’est pas drôle. »
Le gardien m’a dit que ma cellule était au cinquième étage. Je suis allé ouvrir la porte, mais elle était verrouillée. Un costaud est arrivé et m’a dit que seul un gardien pouvait l’ouvrir. Tout le monde me regardait, le nouveau détenu. C’était très oppressant.
Curieusement, bien que ces détenus aient l’air menaçants, ils étaient en réalité très polis et sympathiques. Je n’ai eu aucun conflit avec les détenus ou les gardiens. Le plus difficile restait la pression psychologique. Je craignais constamment qu’on invente une raison quelconque pour prolonger mon séjour de quelques mois, voire ajouter des charges. Cela arrive souvent à d’autres détenus, comme dans « l’hôtel de Californie » : on peut y entrer, mais on n’en sort jamais.
Si on m’avait clairement dit : « Tu ne resteras que quatre mois », j’aurais pensé : « D’accord, pas de problème, je tiendrai le coup. » Mais en prison, l’incertitude de beaucoup de choses m’a causé une grande anxiété. Même après avoir été transféré en maison de transition (Halfway House), durant le dernier mois, j’ai été arrêté par l’Immigration, car mon visa était expiré. Bien que nous ayons demandé un renouvellement, celui-ci a été refusé, me forçant à rester aux États-Unis.
Après quelques jours en centre de détention, mon avocat a réussi à faire annuler l’ordre de détention, mais ils ne m’ont pas ramené à la maison de transition. J’ai décrit en détail toutes ces expériences dans mon livre.
À propos de SBF (Sam Bankman-Fried)
Farokh : Quelle est votre opinion sur SBF (Sam Bankman-Fried) maintenant ? Il purge toujours sa peine. Après votre propre expérience en prison, avez-vous plus de compréhension ou de compassion pour lui ?
CZ :
Je ne veux pas juger de la justice ou non. Je ne souhaite à personne de vivre l’expérience de la prison ; ce n’est absolument pas une expérience facile. Mais je pense que toute forme de fraude, de mensonge ou d’escroquerie doit être stoppée. Ce genre de comportement ne devrait pas exister. Cependant, les peines aux États-Unis sont effectivement longues, mais il existe des mécanismes de réduction, comme 10 jours de remise pour chaque 30 jours de bonne conduite, donc la plupart des gens purgent environ les deux tiers de leur peine. Malgré tout, j’ai de la compassion pour tous ceux en prison, car cette expérience est vraiment difficile.
En prison, j’ai vu beaucoup de gens condamnés à 10 ans, dont la vie est presque figée. Ils ne pensent plus à se réhabiliter. Bien que la plupart sachent qu’ils ont fait une erreur, beaucoup perdent toute chance de se racheter à cause de la sévérité de la punition. Ils vivent juste au jour le jour. Sans mesures correctives réelles, le sens même de l’incarcération s’affaiblit.
Et cette surpunition gaspille aussi beaucoup d’argent public. Je ne sais pas quelle est la méthode de réhabilitation la plus efficace, mais si on veut vraiment que les gens changent, il faut leur permettre d’apprendre de leurs erreurs et de recommencer. Je ne veux donc pas m’exprimer clairement sur la durée ou l’équité des peines.
Tant que nous continuons à faire avancer l’industrie, c’est ce qui compte le plus. Mais il est indéniable que l’affaire SBF a eu un impact très négatif sur toute l’industrie crypto, plongeant tout notre secteur dans l’ombre.
Trump et $TRUMP
Farokh : Vous avez mentionné Donald Trump à plusieurs reprises. Visiblement, vous avez assisté à son ascension depuis la prison. Cela vous a-t-il rendu plus optimiste quant à votre propre peine ? Après tout, vous aviez exprimé des inquiétudes sur une longue sentence.
CZ :
Oui. À l’époque, il a été accusé de 34 chefs, tous reconnus coupables par le juge et le jury, ce que j’ai trouvé incroyable. Ensuite, il a annoncé sa candidature à la présidence, et j’ai pensé : « Peut-être que c’est une bonne chose. » Puis, il a commencé à soutenir publiquement la crypto, et on sentait que c’était sincère, pas juste des paroles en l’air.
Donc, je pense que c’est un signal positif pour l’industrie crypto, et cela donne aussi un peu d’espoir à ceux qui pourraient être injustement accusés. Suivre ces nouvelles en prison m’a donné le sentiment que notre industrie a eu de la chance, car le président américain à ce moment-là était favorable à la crypto. C’est un homme très intelligent.
Farokh : Je sais que beaucoup de fondateurs de l’industrie crypto font du lobbying pour obtenir du soutien, comme des dons pour accéder à des rencontres. Je me souviens qu’à un sommet numérique, j’ai obtenu un badge pour la Maison Blanche afin de couvrir l’industrie crypto. J’ai aussi vu de nombreux fondateurs d’échanges centralisés présents là-bas. Donc, je me demande, avez-vous eu ce genre de contacts ?
CZ :
Non. En tant que société étrangère et citoyen étranger, nous ne pouvons faire aucun don à une campagne politique. C’est la loi, et j’y suis très vigilant. Je n’aurai jamais aucun lien avec des affaires électorales.
Je reste le principal actionnaire de Binance. Donc ni la société ni moi-même ne participerons à des activités électorales. Je fais très attention à ne pas toucher à ces domaines sensibles. Depuis ma sortie, nous n’avons lancé aucune nouvelle activité aux États-Unis. Binance US continue de fonctionner normalement, mais rien d’autre. Certains médias ont rapporté que j’aurais tenté d’échanger mes actions de Binance US contre une grâce, ce qui est totalement faux. Je n’ai jamais discuté des actions de Binance US avec qui que ce soit, et la structure d’actionnariat n’a pas changé. Ces reportages sont pure fiction.
Farokh : Où en est votre demande de grâce
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
