
Interpréter la dernière bifurcation souple du Bitcoin : quelles opportunités Thunderbolt pourrait-il offrir ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Interpréter la dernière bifurcation souple du Bitcoin : quelles opportunités Thunderbolt pourrait-il offrir ?
En comparant les solutions de mise à l'échelle existantes, le chemin natif de scaling présente des avantages uniques : non seulement il résout le goulot d'étranglement du scaling du Bitcoin, mais il préserve également la sécurité et les caractéristiques sans confiance du réseau.
Auteur : 527
Cet article est technique, mais j'observe qu'une immense narration est en train de se former discrètement. Beaucoup ignorent encore que BTC a récemment finalisé un important fork doux appelé Bitcoin Thunderbolt, marquant l'introduction d'une programmabilité native sur Bitcoin. Ceux qui comprennent saisiront immédiatement l'importance de ce changement ; quant aux autres, ils comprendront après avoir lu cet article. Quelque chose de grand arrive !
I. L’impasse des solutions de mise à l’échelle non natives
Bitcoin jouit d’une sécurité inégalée à l’échelle mondiale, mais ses limites en matière de scalabilité ont empêché la pleine valorisation des actifs présents sur sa blockchain. Le protocole Ordinals a ravivé l’espoir concernant le potentiel d’extension de Bitcoin, ouvrant ainsi de nouvelles opportunités pour son écosystème. Dans ce contexte, plusieurs solutions de mise à l’échelle ont vu le jour, cherchant à libérer le potentiel des actifs blockchain et à dynamiser l’écosystème.
Cependant, ces solutions existantes sacrifient souvent la nature native de Bitcoin, introduisant des coûts de confiance supplémentaires et des risques de sécurité. Bien que certains mécanismes incitatifs attirent temporairement une petite base d’utilisateurs et génèrent un certain enthousiasme sur le marché, cette participation s’évapore rapidement lorsque les incitations diminuent. Prenons l’exemple récent de Babylon, dont le jeton a été largué (airdrop) avant de subir un effondrement en seulement 24 heures : plus de 21 millions de dollars en BTC ont été retirés du protocole peu après son lancement. La raison ? La solution technique de Babylon exige de verrouiller du BTC pour obtenir un actif sur une sidechain, empêchant toute utilisation directe du BTC sur la chaîne principale. Cette approche affaiblit considérablement son attrait auprès des utilisateurs natifs de Bitcoin, qui partent aussitôt leur récompense récupérée.
Un autre projet très populaire, Bitlayer, suit une trajectoire similaire. Promu comme « la couche 2 Bitcoin la plus rapide en croissance », il a perdu tout élan après la fin de ses mécanismes d’incitation agressifs. Les participants se préoccupent davantage des gains à court terme que de rester durablement dans l’écosystème. En effet, les utilisateurs de Bitlayer doivent convertir leur BTC via un pont centralisé en un jeton de la chaîne, créant ainsi une forte dépendance vis-à-vis d’un tiers et exposant à des risques potentiels. Dès que cela devient non rentable, les utilisateurs rapatrient leur BTC.
En somme, il est désormais clair que les solutions de mise à l’échelle non natives offrent un attrait très limité aux utilisateurs de Bitcoin et ne constituent pas une véritable réponse au problème.
II. Amélioration native : la véritable voie vers la scalabilité de Bitcoin
Il devient de plus en plus évident que seule une évolution au niveau du protocole Bitcoin lui-même permettra de franchir les obstacles actuels. C’est ici que des initiatives telles que @nubit_org attirent l’attention. Nubit a porté à bien Bitcoin Thunderbolt — un fork doux au niveau fondamental de Bitcoin, modifiant directement le protocole afin d’offrir une vitesse de transaction accrue et une programmabilité native. Par exemple, grâce à la technologie UTXO Bundling, les transactions sont jusqu’à 10 fois plus rapides que sur Bitcoin traditionnel ; l’introduction de l’opcode OP_CAT permet de développer directement des applications sur Bitcoin, assurant une programmabilité native ; Goldinals intègre des standards comme BRC-20, Runes et Ordinals, unifiant ainsi les protocoles d’actifs ; BitMM permet des échanges fiables directement sur la chaîne.
Cette extension se produit « sur la chaîne principale », ce qui signifie que le BTC natif peut participer directement aux contrats intelligents et aux transactions, sans nécessiter d’actifs intermédiaires issus de ponts cross-chain. La solution de mise à l’échelle proposée par Nubit n’exige aucun pont classique, toutes les validations étant effectuées entièrement sur chaîne, sans risque de garde par un tiers.
III. Comparaison des différentes approches
Pour mieux illustrer les différences entre les solutions natives et non natives, nous avons élaboré un tableau comparatif :

Ce tableau met en lumière les avantages globaux de l’approche « native » : sécurité renforcée grâce à l’élimination des intermédiaires, coût de confiance quasi nul, meilleure utilisation de la liquidité du Bitcoin, et développement écologique synchronisé avec la croissance même de Bitcoin. Bien entendu, la mise en œuvre d’une solution native est plus complexe, car elle requiert généralement un consensus au sein de la communauté Bitcoin (par exemple, une mise à jour par fork doux). Cela peut ralentir son déploiement, nécessitant des arguments techniques solides et une capacité forte de mobilisation communautaire.
IV. L’importance de la « naturalité » pour la capture de valeur par Bitcoin
Au-delà de la faisabilité technique, la nature native joue un rôle crucial dans la valorisation de l’écosystème Bitcoin.
1. Effet de débordement sécuritaire :
Les solutions de mise à l’échelle non natives déplacent un grand nombre de transactions et de frais sur d’autres blockchains, laissant apparaître sur le réseau principal uniquement quelques transactions de verrouillage/déverrouillage. Bitcoin lui-même ne tire aucun bénéfice direct de ces activités réalisées sur les couches 2, ce qui, à long terme, ne contribue pas à renforcer la sécurité ni la valeur du réseau principal. En revanche, les solutions natives font en sorte que les transactions aient lieu directement sur la blockchain Bitcoin, chaque transaction générant des frais versés aux mineurs. Cela augmente le budget de sécurité du réseau et stabilise la puissance de hachage. Ce mécanisme est particulièrement crucial pour l’avenir de Bitcoin après les halvings successifs, où la sécurité devra reposer principalement sur les frais de transaction.
2. Appartenance de la valeur :
Babylon et Bitlayer disposent chacun de leur propre jeton natif, utilisé pour payer les frais ou exercer des droits de gouvernance. Une partie de la valeur générée par l’écosystème est ainsi capturée par ces nouveaux jetons, ce qui dilue le statut du BTC en tant que support de valeur unique. Par exemple, les utilisateurs de Babylon accordent davantage d’attention au prix et au rendement du jeton BABY qu’à la valeur intrinsèque du BTC lui-même. Sur Bitlayer, le développement de DeFi pourrait faire monter en puissance les jetons de contrat ou de gouvernance propres à la chaîne, tandis que le BTC serait réduit au simple rôle de collatéral. À long terme, si les dividendes de l’innovation Bitcoin sont capturés par d'autres jetons, cela représente une situation peu satisfaisante pour les investisseurs purement axés sur le BTC. À l’inverse, les solutions natives utilisent directement le BTC comme actif de notation et de règlement. Qu’il s’agisse d’émettre des jetons, des NFT ou d’exécuter des applications décentralisées, c’est toujours le BTC qui est consommé en couche de base. La demande pour BTC augmente donc avec la prospérité des applications, et les détenteurs de BTC profitent directement de la croissance de l’écosystème.
En résumé, la « naturalité » signifie que la valeur propre à Bitcoin participe et s’amplifie elle-même, tandis que l’absence de naturalité implique que la valeur puisse fuir vers l’extérieur. Pour les investisseurs convaincus par la valeur à long terme de Bitcoin, les solutions natives sont indéniablement celles qui servent le mieux leurs intérêts.
V. En conclusion
À travers cette comparaison des solutions de mise à l’échelle existantes, la voie native se distingue nettement par ses avantages uniques : elle résout efficacement le goulot d’étranglement de scalabilité de Bitcoin tout en préservant ses caractéristiques fondamentales de sécurité et de décentralisation. Cette innovation majeure est en train de faire naître une narration extrêmement puissante, méritant une attention particulière de la part de tous les investisseurs. Nubit, en tant qu’acteur clé derrière la mise en œuvre de Bitcoin Thunderbolt, incarne cette vision de mise à l’échelle native, marquant ainsi une mise à jour historique pour Bitcoin. Il est d’ailleurs devenu le premier projet Bitcoin à être reconnu par HSBC dans un de ses derniers rapports.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














