
Changement radical : où en est le projet Sonic après sa refonte complète ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Changement radical : où en est le projet Sonic après sa refonte complète ?
Contrairement aux autres projets axés uniquement sur une croissance à court terme, Sonic a choisi une approche de « travail lent et minutieux ».
Auteur : TechFlow
En cette période de calme sur le marché, l’ancien spectacle du « cent chaînes en compétition » s’est progressivement estompé. Les utilisateurs ne se laissent plus guider uniquement par les récits marketing, mais portent désormais un regard profond et critique sur la valeur fondamentale des projets.
À grande échelle, l’attention du marché devient de plus en plus fragmentée. Les utilisateurs ne poursuivent plus aveuglément les tendances passagères. Il est désormais difficile pour un seul écosystème d’attirer massivement la majorité du marché via un effet FOMO. Chacun suit sa propre voie, personne ne reprend le portefeuille de l’autre. Mais à l’échelle microscopique, dès qu’un utilisateur reconnaît la valeur d’un écosystème, il s’y implique activement, cherchant dans la construction et l’exploration des opportunités concrètes et durables.
Parmi les écosystèmes capables de susciter un tel engagement profond, l’un attire particulièrement l’attention aujourd’hui : Sonic.
Lancé depuis 4 mois, Sonic n’a cessé d’attirer l’intérêt du marché. Andre Cronje (AC) a été très actif, interagissant étroitement avec la communauté et annonçant régulièrement des avancées techniques. Parallèlement, les rendements élevés offerts par les projets DeFi de l’écosystème ainsi que divers mécanismes d’incitation basés sur les points ont attiré continuellement de nouveaux utilisateurs, faisant grimper la TVL (valeur totale verrouillée) jusqu’à 1 milliard de dollars.

Source des données : DefiLlama
La courbe de croissance de l’écosystème trace un processus complet d’évolution, démarrant lentement puis attirant progressivement des projets de qualité et accumulant une base solide d’utilisateurs. Quel est donc le charme de cet écosystème auquel tant d’acteurs font confiance pour s’implanter durablement ?

Sonic : un leadership fort, des fondations technologiques solides
Lorsqu’on parle de Sonic, la première réaction de beaucoup est : « N’est-ce pas simplement Andre Cronje qui relance Fantom sous un nouveau nom, comme une opération de ‘reverse takeover’ ? ». Pour ceux qui observent Sonic depuis l’extérieur, ce dernier semble n’avoir fait que reproduire le modèle de succès de Fantom. Mais une analyse approfondie révèle que la transformation de Sonic va bien au-delà d’un simple changement de nom.
Un leader emblématique
Dans le passage de Fantom à Sonic, la présence d’Andre Cronje reste indéniable. Sur Fantom, bien que les performances aient été satisfaisantes, il restait des marges d’amélioration, et le rôle d’AC se limitait surtout à un soutien technique. Avec Sonic, AC passe d’un rôle consultatif à celui de chef de file, dirigeant directement l’évolution de l’écosystème. Sous son impulsion, Sonic a développé une architecture technologique centrée sur trois piliers : SonicVM, SonicDB et SonicCS 2.0, combinée à Sonic Gateway, une solution native de pont cross-chain assurant des transferts d’actifs sécurisés et pratiques. Cette stratégie non seulement prolonge l’héritage technologique de Fantom, mais permet également à Sonic de prendre pied fermement parmi les Layer 1 concurrents dès ses débuts.
Si Andre Cronje apporte à Sonic crédibilité historique et soutien technique, Daniele Sestagalli transforme cette force brute en dynamisme écologique. Ancien collaborateur d’AC sur Fantom, Daniele concentre désormais ses efforts sur le développement de la communauté et le marketing. Il accorde une attention particulière à la sphère crypto chinoise : non seulement il utilise une campagne marketing audacieuse (KOL féminines publiant des selfies avec un même message promotionnel) pour promouvoir son projet DeFAI ANON (@HeyAnonai), mais il a aussi créé un compte secondaire en chinois @bigdzhao afin de nouer des échanges directs et réguliers avec la communauté chinoise.

Cette proximité entre Daniele et la communauté lui vaut une forte sympathie, permettant aux utilisateurs de découvrir Sonic sous un angle inédit.
Les fondations technologiques solides de Sonic
Dans un contexte où les blockchains EVM font face à des goulots d’étranglement et où les solutions Layer 2 se multiplient, Sonic adopte une stratégie originale : tout en conservant une compatibilité complète avec l’EVM, il repense l’architecture de base pour franchir un cap significatif en termes de performance.
Des tests réels montrent que Sonic atteint déjà plus de 10 000 TPS. En comparaison, Ethereum affiche environ 30 TPS, Fantom 2 000 TPS. Les performances réelles et le potentiel théorique de Sonic sont donc nettement supérieurs. Cette puissance exécutoire fournit une base robuste pour des scénarios à haut débit au sein de l’écosystème.
Les innovations techniques sont le socle de cette performance, notamment SonicVM, SonicDB, Sonic Gateway et SonicCS 2.0.

-
SonicVM : compatible et rapide
Si l’EVM classique est une voiture familiale ancienne, alors SonicVM est une supercar entièrement modifiée. SonicVM assure à la fois une compatibilité totale avec le code Ethereum existant (compatibilité EVM à 100 %, support de Solidity et Vyper) et une amélioration notable des performances. Selon le site officiel de Sonic Labs, les principaux atouts de SonicVM sont une « exécution fulgurante » et une « réduction des plantages applicatifs », deux éléments critiques pour répondre aux besoins élevés en débit de Sonic.
Pour comprendre les détails techniques de SonicVM, examinons sa logique de base :
-
Compatibilité EVM et accessibilité pour les développeurs : SonicVM est 100 % compatible EVM. Cela signifie que les développeurs peuvent utiliser leurs langages habituels (Solidity, Vyper) sans avoir à réécrire leurs applications existantes. L’exécution du bytecode est identique à celle d’Ethereum, garantissant une transition fluide pour l’écosystème.
-
Compilation Just-In-Time (JIT) et super-instructions : L’EVM traditionnel fonctionne en mode interprété, traduisant ligne par ligne le code, ce qui limite l’efficacité. SonicVM introduit la compilation JIT, qui convertit directement le bytecode en code machine lors de l’exécution, réduisant ainsi les étapes intermédiaires et accélérant le traitement. En outre, il intègre des « super-instructions », fusionnant des séquences d’opérations fréquentes en une seule instruction, réduisant davantage la latence et la consommation de ressources. C’est comme installer un « turbo » sur le code, permettant aux contrats intelligents de s’exécuter plus rapidement, particulièrement dans les scénarios de trading haute fréquence.
Grâce à ces optimisations, SonicVM peut supporter plus de 10 000 TPS, réduisant les temps de confirmation à moins d’une seconde, largement au-dessus des limites des blockchains EVM classiques.
-
SonicDB : stockage plat, efficacité accrue
SonicDB constitue la couche de stockage de la blockchain Sonic. Son innovation clé réside dans la modification du modèle traditionnel de stockage des données.
Les blockchains classiques utilisent généralement des structures arborescentes comme les arbres de Merkle, qui facilitent la vérification d’intégrité mais génèrent beaucoup de redondance. SonicDB adopte une conception de **stockage plat**, regroupant directement les données connexes et réduisant la profondeur hiérarchique.
Lorsqu’un protocole DeFi doit rapidement consulter un solde ou l’historique des transactions d’un utilisateur, SonicDB permet de localiser directement les données cibles, sans avoir à parcourir plusieurs niveaux comme sur une blockchain traditionnelle. Autrement dit, SonicDB ressemble à un meuble de rangement ultra-optimisé. Le stockage classique revient à ranger des fichiers dans un meuble à tiroirs imbriqués, où chaque recherche nécessite d’ouvrir plusieurs tiroirs. SonicDB, en revanche, place tous les fichiers au même niveau, chacun clairement étiqueté, permettant une récupération immédiate.
De plus, en réduisant la redondance, les coûts matériels pour les validateurs sont abaissés. Selon les tests documentés dans la documentation technique officielle de Sonic, SonicDB occupe 40 % d’espace en moins que les solutions traditionnelles pour un volume de transactions équivalent, tout en augmentant la vitesse de recherche de données de 40 %.
-
Sonic Gateway : le pont cross-chain le plus sécurisé
Dans le domaine cross-chain, Sonic Labs a développé Sonic Gateway, un pont natif offrant une sécurité maximale. Ce pont utilise un mécanisme innovant de « battement cardiaque » (heartbeat), effectuant un transfert groupé d’actifs toutes les 10 minutes d’Ethereum vers Sonic, et une fois par heure dans le sens inverse.
Par ailleurs, un mécanisme de protection contre les pannes de 14 jours garantit la sécurité absolue des actifs utilisateurs : si le pont est inactif pendant 14 jours consécutifs, les utilisateurs peuvent récupérer leurs actifs sur Ethereum. Ce mécanisme, une fois déployé, ne peut être modifié par aucune partie. Pour les utilisateurs soucieux de rapidité, Sonic Gateway propose une option « Fast Lane » : en payant un supplément de 0,0065 ETH, ils peuvent déclencher un battement instantané, réduisant le délai de pontage à quelques minutes.

Source : Documentation technique officielle de Sonic
-
SonicCS 2.0 : un protocole de consensus multithread
SonicCS 2.0 est le dernier protocole de consensus de Sonic, basé sur un mécanisme ABFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) asynchrone utilisant un graphe acyclique orienté (DAG). Conçu spécifiquement pour les scénarios à forte concurrence, il diffère radicalement des méthodes traditionnelles (comme Bitcoin ou Ethereum) où les transactions sont regroupées bloc après bloc. SonicCS 2.0 permet à plusieurs validateurs de traiter simultanément différents groupes de transactions.
Concrètement, lorsque plusieurs transactions arrivent en même temps, différents validateurs peuvent les traiter en parallèle, sans attendre la confirmation du bloc précédent. Ces transactions forment un réseau maillé, chaque nouvelle transaction pointant vers plusieurs précédentes, créant naturellement un DAG. Cette conception permet au réseau de rester stable même si certains nœuds connaissent des retards ou des pannes. Pour encore améliorer l’efficacité, SonicCS 2.0 introduit un mécanisme d’élection chevauchante : le processus d’élection des nouveaux validateurs commence avant la fin du cycle actuel, réduisant ainsi les délais de transition. Associé à un système de vote optimisé, le réseau atteint des confirmations de transaction en moins d’une seconde, tout en maintenant un haut niveau de sécurité.
Par exemple, imaginons 100 transactions à traiter. Auparavant, elles devaient attendre en file, une par une. Avec SonicCS 2.0, plusieurs validateurs peuvent travailler simultanément, comme plusieurs caissiers encaissant des clients en même temps, accélérant considérablement le traitement. Pour fluidifier davantage le système, SonicCS 2.0 prévoit une astuce ingénieuse : dès que les validateurs actuels commencent leur travail, le choix des prochains validateurs démarre déjà.

Les récompenses, cœur de l'intérêt utilisateur
Au-delà du marketing agressif et des innovations techniques, ce qui a initialement attiré utilisateurs et développeurs vers Sonic, c’est un système de « récompenses » particulièrement attractif.
-
Le modèle FeeM : redistribution des frais aux développeurs
Inspiré des modèles de partage de revenus Web2 (comme YouTube), le modèle FeeM (Fee Monetization) permet aux développeurs de tirer profit directement des frais générés par leurs applications. Sur Sonic, si un utilisateur effectue une transaction sur une application participante au programme FeeM, jusqu’à 90 % des frais reviennent directement au développeur, le reste étant distribué sous forme de tips aux validateurs. Si la transaction a lieu sur une application non inscrite, 50 % des frais sont brûlés, le reste allant au trésor de l’écosystème et aux validateurs.

Figure : Règles de distribution FeeM, source : documentation technique de Sonic
Ce modèle rompt radicalement avec la logique traditionnelle de « taxation » des blockchains. En liant directement les revenus du réseau aux efforts des développeurs, il les incite à créer des applications performantes et populaires. Plus les développeurs sont récompensés, plus ils investissent dans l’amélioration de leurs projets, ce qui améliore l’expérience utilisateur et stimule l’activité globale. Ainsi, Sonic construit une boucle de croissance simple mais efficace.
-
Récompenses par points : Passive Points, Activity Points, Gems
Si le modèle FeeM reflète l’engagement envers les développeurs, le système de points est une reconnaissance directe des utilisateurs et de la communauté. Sonic a mis en place un système de récompenses multicouche — Passive Points (points passifs), Activity Points (points actifs) et Gems — répartissant environ 200 millions de jetons $S via des airdrops sur plusieurs saisons.
-
Passive Points (points passifs) : les utilisateurs accumulent des points simplement en détenant dans leur portefeuille Web3 (comme Rabby ou MetaMask) des actifs inclus dans une liste blanche officielle. Les actifs détenus sur des exchanges centralisés (WETH, scUSD, etc.) ne sont pas pris en compte.
-
Activity Points (points actifs) : en fournissant de la liquidité ou en participant à des activités dans les applications de l’écosystème Sonic avec des actifs whitelistés, les utilisateurs obtiennent jusqu’à 2 fois plus de points que via le statut passif.
-
Gems (gemmes) : attribuées par Sonic Labs selon la performance des applications (volume, nombre d’utilisateurs), ces gemmes peuvent être échangées contre des jetons $S. Les projets bénéficiaires peuvent ensuite redistribuer ces gemmes à leurs propres utilisateurs.
Pour être éligible à l’airdrop de $S, il faut détenir ou utiliser les actifs whitelistés listés ci-dessous, avec des multiplicateurs variables selon les actifs.

Figure : Liste des actifs autorisés, source : documentation technique de Sonic
Les actifs WETH, scUSD, scETH, scBTC, aUSDC, bUSDC.e-20, LBTC, SolvBTC et SolvBTC.BBN ne donnent droit qu’aux Activity Points, pas aux Passive Points. Certains actifs bénéficient d’un multiplicateur bonus durant les 3 premiers mois suivant le lancement de Sonic, afin d’encourager leur adoption et d’attirer de la liquidité. Cette prime pourrait être prolongée ou réduite ultérieurement. La liste et les multiplicateurs peuvent être modifiés. Les jetons $S mis en staking via MySonic ne génèrent pas de points. Les utilisateurs souhaitant staker peuvent opter pour le jeton liquide stS proposé par Beets.
La première saison d’airdrop se termine en juin 2025. L’avancement peut être suivi en temps réel via le tableau de bord officiel, encourageant les développeurs à contribuer continuellement.
Détails complets ici : https://docs.soniclabs.com/funding/sonic-airdrop/sonic-points
Fort d’un bon marketing, d’une généreuse distribution de récompenses et d’une technologie solide, comment un utilisateur peut-il tirer parti des opportunités offertes par l’écosystème Sonic ? Voici quelques pistes prometteuses.
L’écosystème Sonic en panorama : la DeFi brille, mais ce n’est pas tout
Les projets DeFi de Sonic héritent du savoir-faire de Fantom, et leurs innovations récentes remportent un franc succès. Naturellement, quand on pense à Sonic, on imagine d’abord des mécaniques DeFi variées. Pourtant, au-delà de la DeFi, l’écosystème Sonic s’étend désormais à d’autres domaines. L’IA, le GameFi, les NFT et les Meme coins prospèrent également, révélant une diversité prometteuse (voir la vitrine des applications : Sonic Labs Apps).

Figure : Écosystème Sonic, source @Delphi_Digital
La DeFi, pilier stable
Shadow (@ShadowOnSonic)
Le regain d’intérêt pour la DeFi sur Sonic est étroitement lié au jeton $SHADOW de Shadow. Shadow est un DEX basé sur le modèle x(3,3), dont l’innovation consiste à transformer le traditionnel modèle de lock-up ve(3,3) en un système coopératif x(3,3) : « ceux qui partent tôt paient une amende, ceux qui restent se partagent les gains ».
Les utilisateurs déposent $SHADOW pour obtenir un jeton de mise en gage $xSHADOW, qui leur donne accès aux revenus du protocole. Ils peuvent sortir à tout moment, mais une pénalité proportionnelle au temps détenu est appliquée ; cette pénalité est redistribuée aux détenteurs fidèles.
Actuellement, Shadow affiche un volume quotidien moyen supérieur à 30 millions de dollars, avec des frais cumulés dépassant 10 millions de dollars.
Beets.fi (@beets_fi)
Beets.fi (ou Beets) est le centre LST de l’écosystème Sonic, issu de la migration et de la mise à niveau de l’équipe Beethoven X. Passé de Fantom à Sonic, Beets a évolué d’un DEX à une infrastructure centrale de staking et de liquidité, devenant un pilier de l’écosystème, idéal pour les utilisateurs recherchant des rendements stables et un engagement à long terme.
En mettant $S en staking, les utilisateurs obtiennent un jeton liquide $stS, préservant à la fois les revenus de staking et la liquidité. Le mécanisme de capitalisation automatique de Beets permet d’accumuler des gains continus. La plateforme construit des pools de liquidité variés via $stS, comme le pool $wOS/$stS en partenariat avec Origin Protocol, permettant aux utilisateurs de maintenir leur exposition à $S tout en captant des rendements multiples.

$EGGS (@eggsonsonic)
Eggs Finance (abrégé Eggs) est un protocole de rendement à effet de levier sur Sonic, combinant des outils de levier avec le jeton natif $S pour créer un système circulaire interne. Objectif : « permettre aux détenteurs de $S d’amplifier leurs gains tout en conservant leur position ».
Le mécanisme d’Eggs peut se résumer en trois mots : « frapper, lever, recycler » :
Les utilisateurs mettent $S en gage sur Eggs Finance pour frapper un jeton dérivé $EGGS, indexé sur $S mais avec effet de levier. Le coût de frappe augmente avec le temps : les premiers entrants paient moins, les nouveaux participants reversent une partie de leurs $S aux anciens. Ensuite, les utilisateurs peuvent emprunter davantage de $S en utilisant $EGGS comme collatéral, puis réinvestir dans d’autres pools (comme ShadowOnSonic ou Beets) pour générer des rendements élevés. Certains sur X mentionnent que le rendement annualisé du pool $EGGS/$S a atteint temporairement 1800 %.
Actuellement, Eggs Finance est référencé par DeFi Llama, et les échanges se font principalement sur les DEX de Sonic.
Silo Finance (@SiloFinance)
Silo Finance est le protocole à la TVL la plus élevée sur Sonic, avec 250 millions de dollars, soit un quart de la TVL totale de l’écosystème. Son modèle de prêt isolé limite la propagation des risques via des pools indépendants. Les utilisateurs déposent $S ou $scUSD pour réaliser des prêts cycliques à fort effet de levier, amplifiant leurs gains. Le dépôt de $scUSD bénéficie d’un bonus de 18x en SonicPoints, tandis que USDE offre un APR de 12 %. Toutefois, une part importante de la TVL provient probablement de prêts cycliques, ce qui signifie que la taille réelle des fonds pourrait être inférieure aux chiffres affichés. Idéal pour les joueurs cherchant à maximiser leurs points.

Source : DefiLlama
NFT
-
Derp (@derpedewdz) : NFT & Meme
La série Derp est le leader NFT de l’écosystème Sonic. La plupart des membres de l’équipe Sonic, y compris AC, possèdent un NFT Derp et l’utilisent comme photo de profil.

La première série, Derpe Dewdz, a été initialement vendue aux enchères sur Paintswap, avec 100 unités au départ, 99 actuellement en circulation. C’est la série Derp ayant le prix plancher le plus élevé, actuellement à 8900 $S.
La série phare Derps (deuxième génération) compte 2000 unités. En avril 2025, le prix plancher de Derps sur le marché secondaire est de 3100 $S, avec un record de vente à 4850 $S.
La valeur de Derp dépasse la simple collection : elle inclut des dividendes écologiques via des airdrops successifs (goglz, oil, shadow, etc.).
De plus, chaque détenteur de Derp peut mint quotidiennement 100 jetons meme $derp, utiliser $derp pour frapper des Snacks (collations), puis nourrir le NFT Derp avec des Snacks pour brûler 45 % des $derp, et au-delà d’un certain seuil, faire apparaître un nouveau NFT de troisième génération, Berp, assurant ainsi une contraction du jeton.
-
Paintswap (@paint_swap) : NFT & GameFi & IA
Issue de l’ère Fantom, Paintswap est aujourd’hui la plus grande place de marché NFT de l’écosystème Sonic, permettant le minting et l’échange de NFT. Elle émet aussi sa propre collection NFT, Beardies. Les détenteurs de Beardies perçoivent 3 % des frais de transaction de Paintswap.

Mais Paintswap est bien plus qu’une plateforme NFT. Outre les NFT, son équipe a développé un jeu, EstforKingdom (@EstforKingdom), un jeu de placement médiéval classique où les joueurs explorent un monde avec des personnages NFT pour gagner des jetons et des récompenses. À noter que EstforKingdom et Paintswap partagent le même jeton, $BRUSH, évitant toute dispersion de capitaux ou de confiance.

Récemment, Paintswap a annoncé une économie de jeton $BRUSH intégrant un moteur de jeu IA, **GameFAI**, permettant à tout utilisateur, même débutant, de créer un jeu Web3 grâce à l’IA et de concevoir un plan de jetons (produit pas encore lancé).

GameFi
-
Petroleum Finance (@Petroleum_Defi)
Petroleum Finance combine NFT et mécanismes DeFi autour de NFT de « parcelles pétrolières » virtuelles (Petroleum Plot) et du jeton natif $OIL. Les utilisateurs achètent un NFT Petroleum Plot sur Paintswap (prix plancher actuel : 50 $S), le mettent en gage pour extraire du $cOIL (pétrole brut). Après un verrouillage (« refining »), le $cOIL devient du $OIL échangeable (prix actuel : 0,79 USD). Plus le verrouillage est long, moins la taxe de retrait est élevée. La rareté du NFT détermine l’efficacité de production : les parcelles rares génèrent plus de revenus.

-
Fate Adventure (@FateAdventure)
Fate Adventure est un jeu RPG 2D entièrement on-chain sur Sonic.
Le jeu se déroule dans un monde fantastique conflictuel. Le joueur incarne un aventurier qui, aidé d’un entraîneur, invoque, entraîne et fait évoluer des créatures appelées « Lings », pour combattre la menace « Consensus » qui cherche à réinitialiser le monde. Le jeton $FA a atteint un sommet de 1,75 USD, il est actuellement à 0,24 USD, avec une capitalisation d’environ 2,4 millions de dollars. Les joueurs gagnent $FA via des combats PvE, des missions ou des modes coopératifs, et peuvent staker $FA pour obtenir des NFT d’équipement.
Tous les actifs du jeu (Lings, équipements) sont des NFT, échangeables sur Paintswap. Grâce à l’abstraction de compte, l’interaction blockchain est simplifiée, permettant aux novices de participer sans maîtriser les clés privées.

-
Abysscards (@abysscards)
Abysscards est un jeu de cartes à collectionner 1v1 sur Sonic. Depuis le 25 mars, les joueurs peuvent gratuitement mint chaque jour une carte NFT unique générée par IA, avec un art et une histoire propres. Le personnage et le clan sont attribués aléatoirement selon l’adresse du portefeuille. L’opération dure 30 jours. Une fois terminée, les joueurs pourront s’affronter librement. Le minting cessera définitivement, et toutes les cartes en circulation deviendront la version finale (Genesis).

Meme
-
GOGLZ (@GOGLZ_SONIC) vs INDI (@indi_sonic) : Meme & NFT & GameFi
GOGLZ est le projet Meme phare de Sonic, centré sur le thème des « lunettes de protection ». Récemment, GOGLZ a collaboré avec Indi, un autre projet Meme de Sonic, pour lancer Goglz vs Indi, un jeu de type Loup-Chèvre sur Sonic, intégrant les univers GOGLZ et Indi en deux NFT distincts (loup et mouton), mêlant stratégie de risque et partage de revenus.
Mécanique centrale de Goglz vs Indi :
-
NFT Indi (mouton) : représente le rôle « mouton ». En mettant en gage un NFT Indi, l’utilisateur mine le jeton de jeu $MEOW. Production totale quotidienne : 7500 $MEOW, distribués chaque seconde à tous les moutons en gage. Lors du claim, l’utilisateur récupère 80 % des $MEOW accumulés, les 20 % restants étant répartis entre les loups. Annuler le gage nécessite un minimum de 15000 $MEOW produits, et les $MEOW ont une chance d’être mangés par un loup.
-
NFT GOGLZ (loup) : représente le rôle « loup ». Ne produit pas directement de $MEOW, mais en gageant, il « pille » 20 % des gains des moutons. La répartition des gains des loups dépend de leur « énergie mentale ».
$MEOW est le jeton central du jeu. Les utilisateurs peuvent l’échanger contre $S (jeton natif de Sonic) ou l’utiliser pour frapper davantage de NFT et continuer le cycle de jeu.
Comme dans le jeu classique Loup-Chèvre, les moutons courent le risque d’être pillés (NFT ou gains), tandis que les loups dépendent de la production des moutons pour gagner.

TinHat Cat (@TinHat_Cat)
TinHat Cat, représenté par un chat rose portant un chapeau en aluminium, a figuré parmi les meilleurs lors du premier concours Meme de l’écosystème Sonic, avec une activité commerciale ne seconde qu’à $GOGLZ.

IA
-
Hey Anon (@HeyAnonai) : DeFi + IA
Hey Anon est un protocole DeFAI développé par Daniele Sestagalli. Les utilisateurs peuvent, via un langage naturel, obtenir rapidement des informations sur les variations de prix, le sentiment communautaire ou les mises à jour techniques, et exécuter des opérations DeFi complexes. Par exemple, dire « Stake 10
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














