
Point de vue : La narration autour des cryptomonnaies est entrée dans une « ère post-performance » où l'optimisation excessive des performances des infrastructures n'a plus de sens.
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Point de vue : La narration autour des cryptomonnaies est entrée dans une « ère post-performance » où l'optimisation excessive des performances des infrastructures n'a plus de sens.
La différenciation doit venir d'autres aspects : des fonctionnalités et expériences uniques.
Auteur : Cem | Sovereign
Traduction : TechFlow
Récemment, la principale discussion sur Twitter dans l'écosystème crypto s'est concentrée sur l'amélioration des performances des environnements généraux.
Base avance vers son objectif de « Gigagas » en tirant parti de Reth et de la mise à niveau blob d'Ethereum.
Solana poursuit sa course effrénée vers 1 million de TPS (transactions par seconde), grâce aux optimisations spectaculaires apportées par Firedancer et sa pile réseau écrite en langage C.
MegaEth, quant à lui, élimine complètement les limites de gaz grâce à un séquenceur hautement optimisé.
En tant qu'enthousiaste de la crypto, je n'ai rien à redire. Pendant l'été DeFi et le marché haussier de 2021, j'ai payé des frais exorbitants sur le réseau principal d'Ethereum ; aujourd'hui, je profite de transactions bon marché sur Solana. Et à l'avenir, je pourrai bénéficier sur toutes ces plateformes de transactions encore moins chères et plus rapides.
Cependant, depuis mon entrée dans ce secteur vers 2017, je suis obsédé par l'idée de faire passer la technologie crypto dans le courant dominant. Et récemment, une question me hante :
Nous nous approchons rapidement du point critique de la sur-optimisation.
D'ici fin 2025, l'espace bloc sera abondant et la performance deviendra une commodité. Une fois que des transactions quasi instantanées et gratuites deviendront la norme, la vitesse seule ne suffira plus à se démarquer. En tant que développeurs, nous devons changer de paradigme.
L'ère post-performance
Nous parlons d’« ère post-performance », car la bataille de la performance est largement gagnée. La plupart des plateformes offrent désormais des transactions rapides et peu coûteuses. Par conséquent, la différenciation doit venir d’ailleurs : fonctionnalités et expériences uniques.
C’est là qu’intervient la personnalisation full stack. Nous sommes en 2025, les transactions sont bon marché et rapides, mais la plupart des applications ont toujours le même aspect et le même ressenti. En outre, le premium lié au lancement d’un nouveau fork de la machine virtuelle Ethereum (EVM) a disparu. Regardez Unichain : elle n’a attiré ni attention ni liquidités significatives :

En revanche, le grand gagnant de ce cycle — Hyperliquid — a adopté une stratégie audacieuse. Il a reconstruit entièrement sa pile technique dès le départ, en l’optimisant pour un cas d’usage spécifique. Parmi ses nombreuses innovations, deux fonctionnalités se distinguent particulièrement :
Annulation prioritaire et ordres uniquement en soumission (maker-only)
En imposant au sein de chaque bloc un ordre de traitement des transactions par type, Hyperliquid protège les ordres obsolètes contre le front-running par les traders à haute fréquence. Cela réduit les flux d’ordres nuisibles, facilite le market-making et augmente ainsi la liquidité pour tous les traders.
Copie de trading basée sur des vaults
Les vaults d’Hyperliquid permettent à quiconque de copier automatiquement les trades des créateurs de vaults. Comme la logique des vaults s’exécute directement dans le processus de création des blocs, aucun mainteneur externe n’est nécessaire. Les vaults Hyperliquidity exécutent des stratégies de market-making, permettant à n’importe qui d’apporter de la liquidité et de partager les profits et pertes générés.
Ces fonctionnalités uniques, combinées à des performances élevées, une faible latence et une expérience utilisateur fluide, expliquent aisément pourquoi Hyperliquid est devenu le DEX de prédilection pour les produits dérivés.
Les résultats parlent d’eux-mêmes :

Le véritable goulot d’étranglement : la machine virtuelle
Une des principales raisons pour lesquelles la plupart des applications manquent de différenciation réside dans les machines virtuelles (VM). Beaucoup de nos outils sont construits autour de VMs — ou de dérivés des clients Ethereum et Solana — ce qui freine fortement la personnalisation.
Ces dernières années, une tendance s’est même installée : pousser tous les rollups à implémenter une équivalence stricte avec l’EVM, afin de pouvoir exécuter nativement les mêmes codes que sur Ethereum. C’est fascinant pour nous, les passionnés de technologie, mais est-ce vraiment ce dont le marché a besoin ?
Je ne le pense pas. En réalité, plus vous pouvez vous différencier sur des fonctionnalités qui impactent directement vos utilisateurs, plus vous avez de chances de conquérir le marché.
L’interopérabilité n’est-elle pas essentielle ?
Oui, même dans les blockchains spécialisées, la communication inter-chaînes reste cruciale. Les standards, ainsi que les outils partagés de liquidité et de messagerie, restent indispensables.
C’est pourquoi des bibliothèques open source comme @hyperlane ou des cadres de ponts fondés sur les intents comme @RelayProtocol sont appelés à réussir. Mais au-delà de cela, même si ces composants d’interopérabilité peuvent être intégrés sur des chaînes personnalisées, les développeurs doivent avoir la liberté totale de personnaliser leurs applications.
Répondre à la demande du marché
Le marché a besoin d’applications finement ajustées, conçues spécifiquement pour un objectif précis, offrant une expérience utilisateur sans friction — et non pas d’un autre fork EVM banal. Alors, construisez quelque chose de véritablement personnalisé, optimisé pour votre cas d’usage.
C’est seulement ainsi que nous pourrons créer des applications capables de faire entrer la crypto dans le courant dominant.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














