La communauté internationale de l'IA commence à parler de Manus.
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La communauté internationale de l'IA commence à parler de Manus.
La discussion se poursuit.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : Lian Ran
Le vent soulevé par Manus commence enfin à atteindre l’outre-mer.
Merci dernier, ce nouvel agent IA généraliste développé par la startup chinoise Monica est devenu le centre d'attention du secteur technologique grâce à ses puissantes capacités d'exécution autonome de tâches.
En Chine, Manus est salué comme le « premier agent IA généraliste au monde ». Dès son lancement, il a suscité des débats animés. L’équipe de développement a présenté divers cas d’utilisation de Manus dans des domaines tels que la sélection de CV, la recherche immobilière ou encore l’analyse boursière, révélant ainsi tout son potentiel dans le traitement de tâches complexes.
Cependant, malgré son succès fulgurant sur le marché domestique, Manus fait aussi l’objet de controverses, notamment parce que l’essentiel de la discussion s’est concentré en Chine, attirant peu d’attention sur les marchés étrangers.
À partir du week-end dernier, cette situation a commencé à changer : plusieurs médias occidentaux ont publié des articles sur Manus, et de nombreux influenceurs (KOL) se sont exprimés favorablement.
1. Comment Manus est-il perçu à l’étranger ?
Manus est un agent IA généraliste capable de traiter des tâches complexes et réelles à travers différents domaines. La startup Monica, qui a conçu Manus, qualifie ce nouvel agent IA de « pont reliant la pensée et l’action », une plateforme qui « ne pense pas seulement, mais produit des résultats ».
Selon ses développeurs, cet agent IA peut penser, planifier et exécuter de manière autonome diverses tâches du monde réel. Qu’il s’agisse de créer un site web, de planifier un voyage ou d’analyser des actions, Manus peut tout faire, à condition de lui donner une instruction simple.
Après sa sortie mercredi soir, les discussions autour de Manus se sont principalement limitées à Internet en Chine. Mais depuis le week-end, l’intérêt international pour Manus a commencé à croître.
Le responsable produit de Hugging Face, après avoir testé Manus, a déclaré : « Manus est l’outil d’IA le plus impressionnant que j’aie jamais essayé.
-
Ses capacités d’agent sont stupéfiantes, redéfinissant ce qui semblait possible.
-
L’expérience utilisateur est celle que bien d’autres outils ont promis… mais cette fois, elle est vraiment tenue. »
Jack Dorsey, fondateur de Twitter, a partagé sur X la vidéo officielle de Manus AI avec un bref commentaire élogieux :
Source de l'image : X
Le chercheur en politique IA Dean Ball a décrit Manus comme « l’ordinateur le plus sophistiqué utilisant l’IA », allant même plus loin qu’avec Deepseek : « Deepseek consiste à reproduire des capacités déjà mises en œuvre publiquement par des entreprises américaines, tandis que Manus repousse les frontières de la recherche avancée. »
Un développeur logiciel basé à l’étranger, McKay Wrigley, a publié sur X une démonstration de 14 minutes de son utilisation de Manus, l’accompagnant du commentaire : « C’est bon, au point d’en être choquant » :
Source de l'image : X
« Imaginez maintenant la situation dans 2 à 3 ans :
- Son QI > 180
- Il ne cesse jamais de travailler
- Sa vitesse est 10 fois supérieure
L’AGI arrive – préparez-vous à une évolution rapide. »
Ivan Fioravanti, cofondateur et directeur technique de CoreViewHQ GenAI, a également réagi sur X après usage : « Manus AI est vraiment puissant » :
Source de l'image : X
Deedy, un investisseur de Menlo Ventures, a utilisé Manus pour réaliser une analyse professionnelle approfondie sur les actions Tesla. Ce dernier a accompli en environ une heure un travail qui aurait pris deux semaines à un professionnel :
Source de l'image : X
Alexander Doria, cofondateur de la startup IA Pleias, a quant à lui vu son opinion sur Manus évoluer à plusieurs reprises. Initialement, il avait signalé avoir rencontré des messages d’erreur et des boucles infinies lors de ses tests :
Source de l'image : X
Puis, après avoir terminé un rapport scientifique de 75 pages, il a déclaré : « C’est bel et bien un autre moment DeepSeek pour les agents IA » :
Source de l'image : X
Et d’ajouter : « Le modèle o3 d’OpenAI derrière Deep Research est nettement plus intelligent, mais comme l’a souligné Simon, Manus AI a trouvé un chemin alternatif permettant de produire des résultats presque aussi excellents. C’est un peu similaire à ce que DeepSeek R1 a fait face à o1. »
Source de l'image : X
Dans un message récent mis à jour, il a revu sa prédiction concernant l’AGI, portant la probabilité d’apparition avant la fin de l’année de 90 % à 95 %, affirmant même que « la probabilité qu’il apparaisse d’ici l’année prochaine est de 99,9 %. »
Les médias internationaux ont commencé à couvrir l’événement. The Economic Times a publié deux articles, dont un au titre sensationnaliste : « Une autre entreprise chinoise choque Silicon Valley : Manus AI étonne le monde technologique par ses performances comparables à celles de DeepSeek dans le traitement de tâches complexes ; l’AGI serait-il plus proche que prévu ? »
Le second article, intitulé « Manus AI : le deuxième moment DeepSeek de la Chine », affirme que Manus représente un bond en avant vers une IA autonome, et suggère que les progrès actifs de la Chine dans les systèmes de conduite autonome pourraient lui offrir un avantage stratégique dans des domaines clés, tandis que l’émergence de Manus AI démontre davantage que ces avancées peuvent être reproduites.
Dans un article de Forbes, on lit directement : « C’est le premier agent IA entièrement autonome au monde, capable non seulement d’aider les humains, mais aussi de les remplacer… En substance, il s’agit d’un polyvalent entraîné à gérer des tâches transversales sans l’inefficacité liée à l’hésitation humaine. »
L'article souligne la différence entre Manus et les produits similaires occidentaux : « Contrairement à ChatGPT-4 ou Gemini de Google, qui dépendent des indications humaines pour guider leurs actions, Manus n’attend pas d’instructions. Il est conçu pour initier des tâches de lui-même, évaluer de nouvelles informations et ajuster dynamiquement sa méthode. À bien des égards, c’est le premier véritable agent IA généraliste. »
Bien sûr, tout comme certains restent sceptiques vis-à-vis de Manus en Chine, des utilisateurs sur X ont également fait remarquer que Manus commet des erreurs sur des questions factuelles, ne cite pas toujours ses sources, et omet fréquemment des informations aisément accessibles en ligne.
Un journaliste de TechCrunch a relaté ses propres difficultés lors de tests simples : par exemple, lorsque Manus était chargé de commander un sandwich au poulet frit auprès d’un restaurant livrant à proximité, il a planté lors de la première tentative. La seconde fois, il a trouvé l’article sur le menu, mais n’a pas pu finaliser la commande, ni même fournir un lien de paiement. De même, lorsqu’on lui a demandé de réserver un billet en classe affaires de New York au Japon, Manus n’a pu proposer que des liens vers des compagnies aériennes et des moteurs de recherche, dont certains étaient obsolètes, sans répondre aux besoins spécifiques de l’utilisateur.
Mais ces bogues sont compréhensibles ? Après tout, Manus est encore en phase de test interne, avec une capacité système limitée, et continue d’être optimisé et amélioré.
2. Changement des règles du jeu
Des débats continuent d’avoir lieu, tant en Chine qu’à l’international, autour de Manus. Quoi qu’il en soit, Manus a changé les règles du jeu.
Au cours des trois dernières années, l’intelligence artificielle s’est concentrée sur l’AGI. De GPT-4 à DeepSeek, l’intelligence semblait être le seul critère d’évaluation d’un produit d’IA. Depuis la fin de l’année dernière, la montée en puissance du matériel IA, ainsi que l’émergence de Manus, marquent une nouvelle tendance : l’application concrète de l’IA entre désormais dans une phase d’accélération.
Manus incarne la transition d’un modèle traditionnel d’IA « omnisciente » vers un agent autonome capable de « penser et agir ». Il transforme l’IA d’un simple outil d’assistance en un acteur indépendant. Il ne s’agit plus seulement de répondre à des questions ou de prodiguer des conseils, mais d’analyser, planifier et exécuter de manière autonome des tâches complexes, en reliant de façon fluide la « pensée » et l’« action » de l’IA.
D’un côté, il ne s’agit pas seulement d’une avancée technologique, mais d’un changement de paradigme : l’IA n’est plus simplement passive, attendant des instructions, mais capable de prendre des décisions autonomes, d’exécuter des tâches et de s’optimiser continuellement sans intervention humaine.
Pour les développeurs du domaine de l’IA, c’est l’objectif qu’ils poursuivent depuis longtemps : un système capable non seulement de générer de l’information, mais aussi de comprendre, d’appliquer et d’apprendre de ses erreurs. Pour ceux qui s’appuient sur Manus pour accomplir des tâches, ce changement pourrait avoir des conséquences profondes.
D’un autre côté, Manus semble aussi modifier les repères de la compétition dans le secteur de l’IA. Jusqu’alors, la domination dans l’intelligence artificielle semblait réservée aux géants technologiques américains, et la course se concentrait sur celui qui formerait le modèle le plus puissant. L’émergence de Manus remet en question cette donne.
Manus AI annonce sur X une maintenance régulière à 2h du matin, heure du Pacifique｜Source de l'image : X
Ce produit n’est peut-être pas encore parfait, mais ce qui importe davantage, c’est que Manus, en tant qu’agent incarnant la convergence de la pensée et de l’action, symbolise une industrialisation de l’intelligence. L’apparition d’un système aussi efficace poussera rapidement les entreprises à reconnaître la nécessité de remplacer la main-d’œuvre par l’intelligence artificielle. La relation homme-machine franchit à nouveau un seuil critique.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
