Balaji Srinivasan : 17 réflexions sur le premier président crypto
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Balaji Srinivasan : 17 réflexions sur le premier président crypto
Si Trump distribuait des TRUMP par airdrop aux électeurs américains, cela pourrait susciter un soutien politique et transformer la structure traditionnelle des intérêts politiques, voire lui offrir l'occasion de détruire la machine politique de ses adversaires.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : balajis
Traduction : Scof, ChainCatcher
Du jour au lendemain, la majeure partie de la richesse du prochain président des États-Unis (59 milliards de dollars) est désormais détenue sous forme de cryptomonnaie. Même si la valeur des cryptomonnaies chutait de 90 %, ce phénomène resterait vrai.
Que signifie cela ?
1. Premièrement, les cryptomonnaies dans le patrimoine du président Trump sont passées d'environ 1 % à plus de 90 %. De nombreux détenteurs précoces de Bitcoin, Ethereum et Solana ont connu une ascension similaire de leur fortune.
2. Deuxièmement, ce phénomène – la dépréciation relative de tous les actifs non-crypto – deviendra, avec l’effondrement progressif des monnaies fiduciaires, une réalité vécue par des milliards de personnes dans le monde durant notre vie.
3. Troisièmement, chaque politicien, influenceur et célébrité sur la planète observe attentivement cette situation, étudiant ses conséquences politiques et financières. S’il s’avère que ce « token-mème » persiste – bien que cela reste une grande incertitude –, ils pourraient bien suivre son exemple.
4. Ensuite, même si des milliers de tokens-mèmes personnels inondent le marché, ce ne serait peut-être pas entièrement négatif, car chaque acheteur sait exactement ce qu’il achète : la valeur potentielle future de la marque derrière le mème.
5. Tout dépend de la capacité du token de Trump à maintenir sa valeur. Contrairement aux autres tokens-mèmes de célébrités qui s’effondrent rapidement, celui de Trump dispose de (a) plus de 100 millions de partisans, (b) une couverture médiatique quotidienne constante, (c) une immunité présidentielle, et (d) un contrôle sans précédent sur le gouvernement.
6. Par conséquent, Trump a désormais un motif puissant d’agir de la manière la plus radicale possible pour légaliser les cryptomonnaies, quelles que soient les réactions politiques.
7. Bien sûr, cela pourrait être critiqué comme un conflit d’intérêts. Mais rappelons que la famille Biden a touché une commission de « 10 % », Pelosi fait du trading d’actions, Hillary gagne via des conférences payées, Podesta dirige un fonds climat de 300 milliards de dollars, et Obama a signé un contrat avec Netflix. Toutes ces personnes sont devenues millionnaires de diverses manières, profitant d’avantages discutables.
8. La réponse de Trump pourrait donc être : il fait tout cela en toute transparence. Son argument serait que la transparence résout justement le problème de conflit d’intérêts.
9. Cela peut sembler valable, mais ne règle pas complètement la question de l’alignement des intérêts. Pour contextualiser : le PDG d’une entreprise est généralement l’un des principaux actionnaires, mais il est aligné avec tous les employés car ils détiennent tous le même type d’actions. Idéalement, tous les actionnaires montent et descendent ensemble.
10. Par analogie, idéalement, un président devrait être aligné avec ses citoyens, par exemple s’ils détenaient tous une sorte de « monnaie américaine » leur versant un dividende issu des bénéfices du pays. Un peu comme le fonds permanent de l’Alaska.
11. Une façon de résoudre ce problème d’alignement pourrait être que Trump fasse un airdrop de certains « tokens Trump » à chaque citoyen américain. Ou encore plus simplement, qu’il envoie personnellement un e-mail à chaque partisan offrant gratuitement des tokens Trump.
12. Plus précisément : il pourrait annoncer cela 72 heures à l’avance, attirant même suffisamment de démocrates sur sa liste pour bénéficier de l’airdrop.
13. Est-ce légal ? Envoyer des demandes de dons aux électeurs est légal pour un homme politique, mais à ma connaissance, aucun n’a encore tenté un airdrop personnel – c’est-à-dire donner de l’argent – à une telle échelle.
14. À l’évaluation actuelle, Trump pourrait distribuer par airdrop à 77 millions d’électeurs Trump des tokens verrouillés valant 100 dollars chacun, ce qui lui coûterait 7,7 milliards de dollars – alors que cet actif valait presque rien il y a deux jours. Même en donnant 500 dollars par personne, il lui resterait plus de 20 milliards de dollars.
15. Oui, cela réduirait une partie de sa richesse. Mais si l’on doit rejoindre sa liste d’e-mails pour recevoir les tokens, et que l’airdrop peut se faire sans impôt sur les plus-values, cela se paierait de lui-même en transformant ses supporters en partisans encore plus fidèles.
16. Cela pourrait même lui apporter un soutien politique suffisant pour détruire la machine clientéliste démocrate. En gros, en rejoignant la liste d’e-mails de Trump et en soutenant sa politique crypto, vous obtenez une espèce de revenu de base.
17. Si 77 millions d’Américains pouvaient bénéficier du token Trump, l’accusation de conflit d’intérêts disparaîtrait. Ce serait un nouveau contrat social, une relation personnelle entre le président et les citoyens.
À méditer.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@balajis
