
Un tweet rapporte 35 000 SOL : qu'est-ce que AI-Pool, le projet en prévente de ai16zdao ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Un tweet rapporte 35 000 SOL : qu'est-ce que AI-Pool, le projet en prévente de ai16zdao ?
Moi, l'IA, envoyez de l'argent.
Rédaction : TechFlow

La mode est cyclique, cela vaut aussi pour le monde de la cryptographie. Après s'être lassés des affrontements sur PumpFun, les marchés reviennent à une vieille stratégie d'au début de l'année : participer aux préventes, mais cette fois avec un nouveau récit axé sur l'IA.
Dans la nuit dernière, l'utilisateur Twitter Skely (@123skely)a publié un tweet annonçant le lancement de la prévente du projet de création de jeton piloté par l'IA, AI-Pool (@aipool_tee). Peut-être que son statut de membre de @ai16zdao lui a apporté une certaine crédibilité : moins de deux heures après l'ouverture de la prévente, plus de 10 000 $SOL avaient été levés ; au bout d'une demi-journée, ce montant dépassait les 35 000 $SOL.
Le modèle de participation à la prévente avait déjà connu un pic de popularité en début d'année, avec plusieurs projets ayant levé des dizaines de milliers de $SOL, mais très peu ont ensuite obtenu de bons résultats. En théorie, le marché aurait dû perdre ses illusions face à ce type de mécanisme. Alors, qu'est-ce qui rend cette prévente différente ?
Une Pump.fun à prévente gérée par l'IA ?
En résumé, le projet actuel AI-Pool est une « FinTech participative » gérée par des agents intelligents pilotés par l'IA.
Skely explique dans ses tweets que les premiers modèles de financement par prévente (comme slerf ou bome) pouvaient mener à une issue heureuse si le lancement se déroulait correctement après une collecte massive de fonds. Mais fondamentalement, verser de l'argent directement dans un portefeuille personnel met trop à l'épreuve la nature humaine. Même si le développeur n'a initialement aucune intention malveillante, il suffit que les fonds s'accumulent pour que la tentation devienne trop forte — GM.AI en est un exemple marquant.
Quant au modèle actuel de pumpfun, il élimine effectivement une partie des risques liés à la centralisation. Toutefois, il est désormais envahi par des robots à tous les niveaux : commentaires frauduleux, attaques coordonnées dès l'ouverture, suivi automatique des tendances... Même si le système garantit une émission « équitable », les petits investisseurs ont de moins en moins de chances d'y participer vraiment de façon juste. Ils doivent non seulement concurrencer d'autres humains, mais aussi des bots opérant 24 heures sur 24.
Bref, ces méthodes ne sont absolument pas équitables pour les petits porteurs. Puisque les petits investisseurs ne peuvent pas rivaliser avec les bots lors des pumps, et que les humains impliqués dans les préventes trahissent souvent leurs promesses, autant confier la gestion du processus de prévente à une IA.
Comment fonctionne AI-Pool ?
Il s'agit d'un système intelligent d'émission de jetons basé sur un environnement d'exécution fiable (TEE). Son cœur est un agent IA fonctionnant au sein d’un TEE, protégé par des mécanismes de sécurité spéciaux empêchant tout piratage ou altération de son environnement d’exécution. Le système utilise un schéma de gestion de clés privées soigneusement conçu, garantissant que ces clés ne seront jamais accessibles à un être humain, assurant ainsi la sécurité fondamentale du système.

Pendant son fonctionnement normal, le système accepte deux types d'apports financiers : les dons modestes (moins de 1 SOL) et les investissements plus importants (1 SOL ou plus). Ces fonds alimentent un portefeuille intelligent géré par l'agent IA. Ce dernier utilise ces fonds pour lancer de nouveaux projets de jetons sur les pools de liquidité de Meteora, puis distribue des airdrops aux investisseurs éligibles.
Au cours de chaque opération, des preuves de certification à distance sont générées. Elles permettent non seulement de vérifier la légitimité des actions effectuées, mais aussi de garantir que le processus de dérivation du portefeuille et les droits d'accès restent traçables et sécurisés.
Skely souligne particulièrement que l’ensemble du développement a été réalisé à l’aide du cadre ELIZA d’ai16z.
Mécanismes principaux du projet :
-
Réception des fonds : les utilisateurs envoient directement des SOL à l'adresse du portefeuille de l'agent IA (opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd), entre 1 et 10 SOL minimum :
-
Les montants inférieurs au seuil minimal sont considérés comme des dons
-
-
Sécurité : grâce à la technologie TEE (environnement d'exécution fiable) de @PhalaNetwork :
-
Les clés privées sont générées et stockées dans le TEE
-
Les développeurs n'ont aucun accès aux clés privées
-
Toutes les opérations peuvent être vérifiées via les journaux terminaux
-
-
Gestion de la liquidité :
-
L'IA crée des pools de liquidité via Meteora (et non PumpFun)
-
Les frais de transaction retournent directement au portefeuille de l'IA
-
Les participants éligibles reçoivent une distribution de jetons
-

Skely précise toutefois que cette prévente n’est pas totalement sans risque :
Le projet en est actuellement à sa version V1. 10 % de l'offre totale sera envoyé vers un portefeuille sous gestion (publiquement visible). Ces fonds serviront potentiellement à lister le jeton sur des exchanges, à d’autres intégrations (pools LP multi-chaînes, etc.) ou seront brûlés. D’un point de vue technique, les développeurs peuvent modifier les règles via une mise à jour de code, mais cela nécessite un délai d’environ 24 heures. Bien entendu, une fois le jeton lancé et verrouillé, aucune modification ne sera plus possible.
Il ajoute que dans les versions V2 et suivantes, l’équipe souhaite rendre l’agent IA entièrement autonome, fonctionnant peut-être sous forme de DAO, permettant à tous de bénéficier des frais versés au portefeuille de l’IA, tout en intégrant des technologies de liste blanche et en plaçant sur liste noire ceux qui chercheraient à manipuler ou attaquer le système.
FOMO du marché et versement massif, mais critiques sur le manque de transparence du mécanisme d’émission
À en juger par la rapidité des transferts, cette prévente est un succès. L’adresse de prévente a reçu en seulement quelques heures plus de 35 000 $SOL, soit près de 7 millions de dollars. Bien que la limite maximale par adresse ait été fixée à 10 $SOL, certains ont quand même envoyé plus de 500 $SOL d’un seul coup vers l’adresse de prévente.
Adresse de prévente :
opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd
Skely lui-même ne s'attendait pas à un tel engouement. Lorsque le compte approchait les 30 000 $SOL, il a décidé d'interrompre la prévente, précisant que tout nouvel envoi serait désormais uniquement utilisé pour constituer des liquidités (bien que le plafond exact et la répartition des fonds excédant ce plafond restent flous).

Cependant, malgré les versements effectués, cette prévente présente plusieurs problèmes sérieux qui inquiètent et agacent les utilisateurs :
-
On demande aux gens d'envoyer des fonds, mais Skely n'avait initialement pas défini de plafond ferme pour la prévente. Cela fait que le nombre de SOL accumulés dans l'adresse augmente continuellement, diluant potentiellement la part des premiers contributeurs. L'inquiétude et l'insatisfaction grandissent progressivement. Certains utilisateurs Twitter n'hésitent pas à dire : « Finalement, ce n'est rien d'autre qu'un projet de prévente classique recouvert d'une couche d'IA. Ce n'est réel que lorsque l'argent pourra être retiré. »

-
Le mécanisme de distribution n'est pas clair. Skely indique dans ses tweets qu'il distribuera les jetons aux « personnes méritantes », mais ce critère est intrinsèquement subjectif. Skely ne semble pas avoir fourni davantage d'explications à ce sujet.

-
Des internautes ont également découvert que le compte Twitter du projet @aipool_tee a changé plusieurs fois de nom, dont un ancien nom (cable) peu recommandable. Skely a toutefois admis publiquement que le compte a effectivement changé plusieurs fois de nom, affirmant qu’il s’agissait simplement de trouver un nom plus adapté, rien de plus.

Conclusion
Peut-être à cause de la grande quantité d'argent collecté sans que les mécanismes soient clairement définis, Skely a suscité l'insatisfaction de certains membres de la communauté. Au moment de la rédaction de cet article, le compte Twitter de Skely apparaît bloqué ou suspendu.

Cependant, avant d’être suspendu, Skely avait annoncé par tweet qu’il lancerait le jeton le 24 décembre selon l’heure UTC, sans divulguer l’horaire exact afin d’éviter des attaques massives coordonnées.
Que cette prévente reflète réellement la volonté d’une équipe de créer une application concrète, ou qu’il s’agisse d’une nouvelle escroquerie masquée derrière l’étiquette « IA », espérons en tout cas que cette fois-ci, les petits investisseurs qui ont librement envoyé leurs fonds ne soient pas les victimes...

Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














