La puce quantique Willow de Google fait son apparition : une puissance de calcul phénoménale menace-t-elle la sécurité du Bitcoin ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La puce quantique Willow de Google fait son apparition : une puissance de calcul phénoménale menace-t-elle la sécurité du Bitcoin ?
Un expert suggère que la communauté Bitcoin pourrait devoir envisager de geler les 1 million de bitcoins appartenant à Satoshi Nakamoto.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Weilin, PANews
Le 10 décembre, Google a annoncé sur son blog officiel le lancement de sa nouvelle puce quantique « Willow », ravivant ainsi les débats au sein de la communauté cryptographique concernant la menace potentielle des ordinateurs quantiques. La question revient : les ordinateurs quantiques pourraient-ils compromettre les mécanismes de sécurité cryptographique actuels, notamment ceux des principales cryptomonnaies comme le Bitcoin ?
Favorisée en partie par cette actualité, une forte correction du marché cryptographique a été observée jusqu’au 10 décembre à 14h20. Selon les données de Coinglass, elle a entraîné des liquidations totalisant 1,758 milliard de dollars en 24 heures.
Google lance sa nouvelle puce quantique « Willow »
Dans son article de blog, Google affirme que la puce quantique « Willow » a accompli deux percées majeures. Premièrement, avec l'augmentation du nombre de qubits (unité de mesure de l'information quantique), Willow parvient à réduire exponentiellement le taux d'erreur, surmontant ainsi un défi clé dans le domaine de la correction d'erreurs quantiques, un problème auquel les chercheurs s'attaquent depuis près de 30 ans. Deuxièmement, Willow a effectué en moins de cinq minutes un calcul standard servant de référence, une tâche qui prendrait 10^25 ans même aux supercalculateurs les plus rapides actuels — un chiffre largement supérieur à l'âge de l'univers.
« Cela renforce la crédibilité de l'idée selon laquelle le calcul quantique opère simultanément dans plusieurs univers parallèles, ce qui correspond à la théorie selon laquelle nous vivrions dans un multivers — une prédiction initialement formulée par David Deutsch », a déclaré Hartmut Neven, fondateur et responsable de Google Quantum AI, dans le blog.
Le qubit est l'unité fondamentale de l'information et le cœur du calcul quantique. Plus le nombre de qubits est élevé, plus la puissance de calcul augmente. Toutefois, l'ajout de qubits accroît aussi le risque d'erreurs. Si le taux d'erreur devient trop élevé, les calculs deviennent peu fiables et produisent des résultats erronés, rendant difficile la mise en œuvre pratique à grande échelle de la technologie quantique.
Le 9 décembre, Sundar Pichai, PDG de Google, a déclaré sur X que Willow constituait une étape importante vers la construction d’un « ordinateur quantique utile », une technologie prometteuse pour des applications pratiques dans des domaines tels que la recherche pharmaceutique, l'énergie de fusion nucléaire ou la conception de batteries.
Elon Musk, PDG de SpaceX, a répondu au message de Pichai en exprimant son admiration pour cette innovation. Pichai a répliqué qu'une collaboration pourrait avoir lieu à l'avenir sur le cluster quantique du Starship.
La sécurité des cryptomonnaies menacée ? Les avis divergent
Willow représente-t-il une menace pour les cryptomonnaies ? L'avancée du calcul quantique est depuis longtemps considérée comme un point de basculement potentiel pour l'industrie cryptographique. Si les ordinateurs quantiques parvenaient à briser les algorithmes de cryptage actuels, ils pourraient rapidement exposer les fonds des utilisateurs, créant ainsi un risque massif de vol. Cependant, les opinions sur cette question sont partagées.
Kevin Rose, entrepreneur technologique et ancien produit senior chez Google, a affirmé le 9 décembre sur X que Willow ne représentait pas encore une menace pour les cryptomonnaies. Selon lui, il faudrait un ordinateur quantique disposant d’environ 13 millions de qubits pour déchiffrer la cryptographie du Bitcoin en 24 heures. « En comparaison, bien que Willow soit une avancée significative, sa puce ne compte que 105 qubits », a-t-il souligné.
Ce matin, Emin Gün Sirer, fondateur d'Avalanche, a indiqué que bien que les derniers progrès du calcul quantique soient impressionnants, ils ne menacent pas encore la sécurité des cryptomonnaies. Actuellement, les ordinateurs quantiques ne conviennent qu'à un petit nombre de tâches spécifiques, comme la factorisation de grands nombres, mais ne peuvent pas inverser des fonctions de hachage unidirectionnelles. Les blockchains principales comme Bitcoin et Avalanche ont été conçues avec une certaine résistance aux attaques quantiques : les clés publiques y sont exposées brièvement, limitant ainsi la fenêtre de calcul disponible aux attaquants. À court terme, les cryptomonnaies restent donc protégées. À l’avenir, si la menace quantique se concrétise, des blockchains comme Avalanche pourront rapidement intégrer des signatures résistantes aux ordinateurs quantiques.
Haseeb Qureshi, associé chez Dragonfly, partage un point de vue similaire et cite un rapport de Metaculus selon lequel l'algorithme de Shor ne devrait pas être capable de casser une clé RSA avant environ l'année 2040.
Un autre pionnier du Bitcoin, Ben Sigman, a également déclaré sur sa publication X que les utilisateurs de Bitcoin ne devraient pas s'inquiéter de cette invention, affirmant que « la cryptographie reste sûre… du moins pour l’instant ».
Néanmoins, David Marcus, PDG de la plateforme de paiement Lightspark, pense que la plupart des gens « n'ont pas encore pleinement saisi » l'importance de cette percée de Google. Selon lui, cela signifie que « le développement de la cryptographie post-quantique doit s’accélérer. »
En réalité, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a déjà proposé une méthode pour atténuer les risques liés au calcul quantique. Dans un message publié en mars sur X, il a expliqué qu’une simple bifurcation dure (hard fork) permettrait de résoudre le problème. Buterin précise que la blockchain devrait effectuer une hard fork, et que les utilisateurs devraient télécharger un nouveau logiciel de portefeuille, mais que la majorité des utilisateurs ne perdraient pas leurs fonds.
Calcul quantique et Bitcoin : des experts recommandent de geler 1 million de BTC de Satoshi Nakamoto
Le mécanisme de preuve de travail (PoW), essentiel au fonctionnement du Bitcoin, oblige les mineurs à résoudre des problèmes mathématiques complexes afin de valider les transactions et assurer la sécurité du réseau. Or, grâce à leur vitesse de calcul sans précédent, les ordinateurs quantiques pourraient menacer cet équilibre.
Des algorithmes quantiques comme celui de Grover sont théoriquement capables de résoudre ces problèmes plus rapidement que les ordinateurs classiques. Cette capacité pourrait entraîner une concentration du pouvoir minier, compromettant ainsi le principe fondamental de décentralisation du Bitcoin.
D'après Dan A. Bard, enseignant à l'Université de Kent, si la puissance de hachage du réseau Bitcoin et la technologie quantique continuent de progresser au même rythme selon la loi de Moore, il faudrait environ 27 ans avant qu'un seul ordinateur quantique puisse surpasser tous les autres mineurs du réseau et en prendre entièrement le contrôle.
Par ailleurs, la cryptographie à courbe elliptique (ECC), qui protège les adresses de portefeuilles Bitcoin, est également vulnérable. Il est envisageable que les ordinateurs quantiques utilisent à l'avenir l'algorithme de Shor pour casser l'ECC, exposant ainsi les transactions Bitcoin à des failles de sécurité. Cette vulnérabilité touche particulièrement les anciennes adresses célèbres, notamment une grande partie des bitcoins détenus par le fondateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Emin Gün Sirer, mentionné plus haut, a évoqué cette situation préoccupante en réponse à Haseeb : « Haseeb me le rappelle : les 1 million de BTC de Satoshi pourraient effectivement être menacés par les ordinateurs quantiques. Les premières versions du Bitcoin utilisaient un format très ancien appelé Pay-To-Public-Key (P2PK), qui divulgue la clé publique, offrant ainsi du temps aux attaquants pour travailler. C’est la source de toutes les primes de sécurité cryptographiques. Les portefeuilles Bitcoin modernes ou des systèmes comme Avalanche n’utilisent plus le P2PK, mais ce format a bel et bien existé aux débuts du Bitcoin. Par conséquent, face à l’intensification de la menace quantique, la communauté Bitcoin pourrait devoir envisager de geler les 1 million de BTC de Satoshi, ou plus généralement fixer une date limite et geler tous les BTC présents sur des UTXO P2PK. »
« Une fois la clé publique divulguée, l’algorithme de Shor adapté à ECDSA peut, sur un ordinateur quantique idéal, retrouver la clé privée en temps polynomial. Avec les méthodes traditionnelles, ce processus est supra-polynomial, plusieurs ordres de grandeur plus lent… Le temps polynomial est potentiellement réalisable. Les chercheurs estiment qu’ECDSA sera finalement cassé par les ordinateurs quantiques », ont écrit des chercheurs d’Acheron Trading.
Par ailleurs, la communauté Bitcoin semble peu encline à abandonner le mécanisme de preuve de travail (PoW) au profit d’un mécanisme alternatif comme la preuve d’enjeu (PoS). Même le cryptographe Adam Back affirme que les cryptomonnaies PoS manquent d’immutabilité, de décentralisation et de coût élevé vérifiable dans leur production, soulignant une différence fondamentale avec Bitcoin.
« En tant que monnaie sonnante et trébuchante, immuable, décentralisée, avec un coût de production vérifiable. Cette structure technologique vise à assurer sa stabilité économique et est en pratique très difficile à modifier. Les monnaies PoS n’ont pas ces caractéristiques ; elles ont des PDG et des dizaines de concurrents. Le Bitcoin, lui, est unique », a déclaré Back.
Ce refus du changement reflète l’attention que porte la communauté Bitcoin à la menace quantique et l’importance de mesures préventives. Bien que la menace quantique ne soit pas encore concrète, des actions proactives restent essentielles pour protéger le réseau Bitcoin contre d’éventuelles attaques futures.
Toutefois, d'autres personnes, y compris certains développeurs d'ordinateurs quantiques, jugent ces inquiétudes excessives. D'ici que les ordinateurs quantiques deviennent suffisamment puissants et fiables pour attaquer Bitcoin, les développeurs de blockchains auront probablement déjà corrigé les vulnérabilités exploitables.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
PANews
