Rédaction : Anthony Chan, Shubham Kumar
Traduction : Baihua Blockchain
Dans le cycle de vie de la recherche scientifique, des obstacles nombreux et persistants sont fréquemment rencontrés. Prenons l'exemple du développement de nouveaux médicaments : ce processus est exceptionnellement long et coûteux, marqué par un taux d'échec élevé — 95 % des médicaments échouent après avoir commencé les essais humains, avec un coût moyen de développement dépassant 2 milliards de dollars américains et une durée supérieure à 13 ans ! En outre, le modèle de financement de la recherche académique favorise excessivement les chercheurs expérimentés, privant ainsi les projets innovants ou non conventionnels de ressources financières. Parallèlement, la pression pour publier des articles ou résultats scientifiques entraîne divers problèmes tels que des spéculations excessives, une difficulté à reproduire les résultats, ainsi que des inégalités systémiques qui placent souvent les groupes minoritaires en position de vulnérabilité. Ces problèmes structurels soulignent le besoin impératif de solutions innovantes capables de démocratiser le financement de la recherche, de promouvoir la collaboration et de préserver l'intégrité des découvertes scientifiques. Cet article vise donc à explorer deux questions clés : (1) Pourquoi avons-nous besoin de la science décentralisée (DeSci) ? (2) Comment celle-ci peut-elle résoudre ces problèmes existants ?
1. Qu’est-ce que la science décentralisée (DeSci) ?
La Science Décentralisée (Decentralized Science, abrégée en DeSci) est un mouvement émergent qui utilise la technologie blockchain pour relever les défis fondamentaux auxquels fait face la communauté scientifique, notamment le manque de financement, le déficit de transparence et les difficultés de collaboration. En exploitant des technologies décentralisées telles que les tokens, les NFTs et les organisations autonomes décentralisées (DAO), DeSci s'efforce de construire un modèle de recherche scientifique plus ouvert, piloté par la communauté et doté de mécanismes incitatifs. En éliminant les intermédiaires traditionnels, elle promeut un système transparent de financement, d'évaluation par les pairs et de partage des données. Des projets DeSci comme VitaDAO, Molecule et AminoChain illustrent comment les plateformes décentralisées redéfinissent la manière dont la recherche scientifique est financée, menée et diffusée, comblant ainsi l’écart entre la recherche fondamentale et les applications cliniques tout en garantissant la propriété et la transparence dans la gestion des données.
2. Problématique
1) Un système inefficace de financement de la recherche
Le système actuel de financement de la recherche est extrêmement inefficace : les chercheurs consacrent près de 80 % de leur temps à rédiger des demandes de subventions, ne laissant que 20 % pour mener réellement leurs travaux. Imaginez si les développeurs logiciels devaient passer la majorité de leur temps à chercher des financements au lieu de programmer — le progrès technologique ralentirait considérablement. C’est exactement ce que provoquent les processus obsolètes aujourd’hui : ils freinent l’innovation scientifique. Les jeunes chercheurs rencontrent des obstacles particulièrement importants, car la majeure partie des financements et des ressources est monopolisée par des scientifiques chevronnés. Ce biais institutionnel étouffe les idées nouvelles et non conventionnelles, limite les opportunités, surtout dans les régions sous-représentées, et favorise un système centralisé, concurrentiel et conservateur qui privilégie les recherches convenues et peu risquées plutôt que celles à fort impact potentiel.
2) Des infrastructures de recherche obsolètes et une gestion fragmentée des données
L’écosystème de la recherche fait face à de graves défis liés à des infrastructures périmées et à une gestion dispersée des données. L’utilisation de plateformes comme GitHub pour le code ou Dropbox pour les données crée des « silos d’information » qui entravent la collaboration. De plus, de nombreux dépôts de données ne respectent pas les principes FAIR (trouvables, accessibles, interopérables, réutilisables), ce qui entraîne une perte massive de données — jusqu’à 80 % perdues en 20 ans, principalement à cause de liens rompus. En outre, la propriété intellectuelle (PI) est généralement détenue par les institutions plutôt que par les chercheurs eux-mêmes, ce qui signifie qu’un scientifique changeant d’institution peut perdre tout contrôle sur ses propres travaux, rendant difficile la protection des données initiales et des collaborations informelles. Ces problèmes, combinés à une faible interopérabilité entre systèmes et à l'utilisation d'outils archaïques comme le fax, entravent non seulement la coopération mais aussi la recherche assistée par intelligence artificielle, ralentissant globalement le progrès scientifique.
3) Faibles incitations à reproduire les expériences et évaluations par les pairs non rémunérées
La reproduction des expériences est essentielle pour valider les découvertes scientifiques, mais elle est gravement négligée car les revues académiques privilégient les découvertes novatrices. Cela a conduit à ce qu’on appelle la « crise de reproductibilité » : environ 70 % des études publiées ne peuvent pas être reproduites. De plus, les scientifiques effectuent gratuitement le travail d’évaluation par les pairs, dont la valeur horaire annuelle est estimée à 1,5 milliard de dollars. Pourtant, ce processus manque souvent de transparence et d’équité. Pour améliorer l’efficacité et l’efficience de la recherche scientifique, il est impératif de repenser les mécanismes d’incitation et d’interopérabilité.
4) Oligopole dans l’édition scientifique
Le marché mondial de l’édition académique est dominé par cinq grands éditeurs qui contrôlent près de 50 % des publications, réalisant un chiffre d’affaires annuel de 19 milliards de dollars avec une marge bénéficiaire atteignant 40 %. Cet oligopole transforme les éditeurs en « gardiens », plaçant le profit avant la valeur scientifique. Les frais élevés de publication (entre 2 000 et 12 000 dollars par article) constituent un obstacle majeur pour les chercheurs aux ressources limitées, en particulier ceux des pays en développement. À l’accès, le prix d’un seul article peut atteindre 35 à 50 dollars, limitant davantage la diffusion des connaissances essentielles. Ces coûts élevés et politiques restrictives aggravent les inégalités dans le partage des savoirs, favorisant les institutions et régions plus riches tout en excluant les communautés scientifiques moins bien dotées.
5) La « vallée de la mort » en recherche
Le processus traditionnel de développement de nouveaux médicaments est long et coûteux : il faut généralement entre 10 et 13 ans et plus de 2 milliards de dollars pour commercialiser un nouveau médicament. Pendant cette période, les sociétés pharmaceutiques opèrent souvent en silos, sans collaboration mondiale, entraînant des doublons et ratant des opportunités cruciales, comme celles de combattre ensemble des maladies telles que le cancer. Le principal goulot d’étranglement est la « vallée de la mort », la phase située entre la recherche fondamentale et la commercialisation. À ce stade, de nombreux projets prometteurs ont besoin de fonds importants pour passer à l’échelle, mais le soutien financier diminue brutalement. Avec un taux d’échec de 95 % lors des essais humains, cet écart de financement bloque de nombreuses innovations transformatrices, empêchant leur arrivée sur le marché et leur impact sur la société.
6) Absence de modèle centré sur le patient et insuffisance de protection de la vie privée en recherche biomédicale
Chaque année, des milliers de personnes donnent des échantillons biologiques pour la recherche médicale, mais le système actuel les exclut du cycle de vie de leur contribution. Après avoir signé un formulaire de consentement, les donateurs ignorent souvent comment leurs échantillons sont utilisés, ce qui affaiblit la confiance et décourage la participation — le taux de consentement chute même à 25 % dans certaines grandes institutions. Les systèmes centralisés aggravent ce problème en étant incapables de tracer précisément l’utilisation des échantillons ou de gérer correctement les consentements, tout en présentant un risque accru de fuites de données et de compromission d’informations sensibles. Ce manque de transparence et de sécurité limite la disponibilité de données de haute qualité, ralentit le progrès scientifique et freine le développement de traitements susceptibles de sauver des vies.
3. Solutions
La science décentralisée (Decentralized Science, DeSci) répond à de nombreux défis majeurs du système traditionnel de recherche grâce à la technologie blockchain, aux réseaux décentralisés et à de nouveaux mécanismes incitatifs. Ces solutions visent à améliorer l’accessibilité, la transparence, la distribution des financements et la collaboration dans la recherche scientifique. Voici un aperçu global de la manière dont DeSci aborde les problèmes clés du monde scientifique :
1) DAO : Gouvernance collaborative dans la science
Les organisations autonomes décentralisées (Decentralized Autonomous Organizations, DAOs) offrent un cadre de décision et d’allocation des ressources décentralisé et piloté par la communauté pour la recherche scientifique. En démocratisant l’attribution des ressources, les DAO permettent aux scientifiques, investisseurs et autres parties prenantes de proposer et voter collectivement sur des projets de recherche, favorisant ainsi un environnement collaboratif et transparent. Exemples concrets : le protocole BIO est une plateforme décentralisée qui utilise la blockchain pour aider les communautés à financer et accélérer la recherche scientifique. Il permet la création et le financement de BioDAOs (organisations autonomes décentralisées biologiques) axées sur des défis médicaux spécifiques, rassemblant ressources et expertise pour stimuler l’innovation. Cas réussis :
HairDAO : a développé un produit grand public contre la perte de cheveux, Foll1C0ol, et détient un brevet entièrement propriété du DAO.
CerebrumDAO : a levé 1,5 million de dollars pour la recherche sur la santé cérébrale, en partenariat avec Fission Pharma pour lutter contre les maladies neurodégénératives.
ValleyDAO : axée sur la biologie synthétique, a levé 2 millions de dollars et collabore avec l'Imperial College de Londres.
AthenaDAO : concentrée sur la santé féminine, a financé des projets à hauteur de 500 000 dollars, avec 14 transactions sur la propriété intellectuelle en cours.
CryoDAO : a levé 3 millions de dollars pour faire avancer la recherche en cryobiologie, en collaboration avec l'équipe de cryotechnologie d'Oxford.
Quantum Biology DAO : dirigée par un doctorant du MIT, elle ouvre de nouvelles voies avec le développement du microscope quantique.
Long COVID Labs : dirigée par une neuroscientifique de Stanford, elle accélère la recherche sur le long covid, une maladie affectant des millions de personnes dans le monde.
2) Données de recherche décentralisées, durables et accessibles
Les plateformes DeSci offrent aux chercheurs un moyen sécurisé et décentralisé de stocker leurs données, manuscrits et matériaux de recherche. Grâce à la blockchain, elles garantissent l’accessibilité à long terme des résultats, évitant le problème classique de « lien brisé » (link rot). Par exemple, des plateformes comme DeSci Nodes assurent un stockage décentralisé, préservant l’intégrité permanente et immuable des travaux. De plus, ces plateformes sont conçues selon les principes FAIR (trouvables, accessibles, interopérables, réutilisables). Chaque jeu de données est accompagné de métadonnées détaillées sur sa génération, facilitant sa découverte et sa réutilisation par d'autres chercheurs. L’intégration des principes FAIR améliore non seulement l’accessibilité des données scientifiques, mais encourage aussi la collaboration et réduit les duplications inutiles.
3) Incitations à la reproductibilité et à l’évaluation par les pairs : résoudre la crise de reproductibilité
Un problème majeur en science est la « crise de reproductibilité » : de nombreuses études ne peuvent pas être reproduites. DeSci y remédie en récompensant les chercheurs qui reproduisent des expériences ou évaluent des travaux. Par exemple, ResearchHub, soutenu par Brian Armstrong, fondateur de Coinbase, utilise des tokens pour rétribuer les scientifiques qui valident des résultats, fournissent des retours ou participent à l’évaluation. Ce mécanisme incite à une vérification rigoureuse, renforçant la fiabilité des publications. En favorisant la collaboration et la transparence, DeSci résout un problème chronique de la science traditionnelle.
4) Accès ouvert et publication automatisée
Les plateformes DeSci suppriment les barrières payantes des éditeurs traditionnels en offrant un accès ouvert, permettant aux scientifiques de partager librement leurs travaux. Par exemple, DeSci Publish autorise le téléchargement et la diffusion de contenus sans frais élevés, assurant une diffusion plus large et un impact accru. De plus, la publication automatisée accélère le processus via l’automatisation de la soumission, du formatage, de la coordination des évaluations, de la création de métadonnées, du suivi des révisions et de la diffusion. Cela allège la charge administrative, permettant aux chercheurs de se concentrer sur la science plutôt que sur la paperasse. Exemple concret : Etica Protocol est une initiative DeSci qui révolutionne la recherche médicale en supprimant les restrictions de propriété intellectuelle (PI) et en favorisant la collaboration open source. Lancé en avril 2022 sur blockchain, il permet aux chercheurs de partager librement leurs résultats et d’être rémunérés économiquement à chaque étape. En contournant les brevets traditionnels et les licences restrictives, Etica crée un cadre équitable et efficace, accélérant l’innovation tout en garantissant l’accessibilité et l’abordabilité des traitements.
Caractéristiques principales
-
Propositions décentralisées : les chercheurs soumettent des propositions liées à des maladies spécifiques, évaluées par vote communautaire sur blockchain.
-
Staking et vote : les détenteurs de tokens misent des tokens Etica (ETI) pour voter ; les bons votes sont récompensés, les mauvais sanctionnés, assurant une responsabilité collective.
-
Seuil d’approbation dynamique : ajusté selon les tendances de vote, pour équilibrer équité et rigueur.
-
Vie privée et transparence : un système de vote en deux étapes préserve l’anonymat pendant le vote, tout en assurant la transparence des résultats.
Domaines de recherche d’Etica Protocol
Etica Protocol impulse la recherche médicale open source sur plusieurs enjeux majeurs : cancer, Alzheimer, diabète, Parkinson, sclérose latérale amyotrophique (SLA), paludisme, silicose, fibrose kystique (mucoviscidose), addictions, recherche sur la longévité et recherche fondamentale. Ces domaines illustrent l’impact concret d’Etica et encouragent une participation active pour des solutions médicales accessibles et justes.
5) IP-NFTs : autonomisation des chercheurs et protection de la propriété
La science décentralisée (DeSci) transforme radicalement le financement, la gestion et la propriété des innovations scientifiques, tout comme la blockchain a bouleversé le système financier. Grâce aux NFTs de propriété intellectuelle (IP-NFTs) et aux DAOs, DeSci surmonte la « vallée de la mort » — cette phase où les projets prometteurs meurent faute de financement entre recherche fondamentale et commercialisation. Les DAOs connectent directement les chercheurs à un réseau mondial de financeurs, contournant les obstacles traditionnels et assurant aux projets précoces les ressources nécessaires. Cette approche décentralisée accélère l’innovation, démocratise l’accès au financement, favorise la collaboration internationale et pousse l’avancée scientifique. Les IP-NFTs sont au cœur de cette transformation : basés sur Ethereum, intégrant contrats juridiques, contrats intelligents et données chiffrées stockées sur Arweave ou Filecoin. En tokenisant les projets, les IP-NFTs permettent un financement efficace, une gouvernance transparente et une propriété collective, tout en garantissant un accès équitable aux découvertes. Exemples illustratifs :
Avantages principaux des IP-NFTs :
-
Monétisation : les chercheurs peuvent vendre directement leurs IP-NFTs pour financer leurs travaux et obtenir un retour économique significatif.
-
Accès ouvert et contrôle : les IP-NFTs peuvent combiner accès ouvert et maintien de la propriété, garantissant diffusion publique et droits d’auteur.
Exemples concrets
Molecule est une plateforme de pointe qui révolutionne le financement de la recherche grâce aux IP-NFTs. En tokenisant la propriété intellectuelle, Molecule permet aux chercheurs de lever des fonds directement auprès d’investisseurs mondiaux, patients et passionnés.
Plus de 30 millions de dollars levés via l’écosystème Molecule pour la recherche décentralisée.
29 projets financés, couvrant des domaines niche comme les maladies rares et la biologie quantique.
Plus de 15 700 membres communautaires, incluant scientifiques, investisseurs et supporters.
1,95 million de dollars alloués directement à des projets de pointe, permettant des avancées dans des domaines sous-financés.
VitaDAO illustre le potentiel transformatif des IP-NFTs en science. Grâce à la blockchain, il décentralise financement et gouvernance. Plus de 4,2 millions de dollars déployés, 24 projets financés, plus de 200 évalués, avec succès dans la recherche sur la longévité. Ses 6 millions de dollars de liquidités témoignent de l’efficacité des mécanismes décentralisés pour soutenir l’innovation.
6) Exemples de projets financés via IP-NFTs
Découverte de nouveaux activateurs de l’autophagie
Laboratoire : Korolchuk Lab, Université de Newcastle
Sujet : Identifier des composés capables de restaurer l’autophagie dans les cellules vieillissantes, mécanisme clé de recyclage cellulaire lié au vieillissement et aux maladies.
Financement : 285 000 dollars
Biotechnologies de longévité inspirées du rat-taupe nu
Laboratoire : Gorbunova Lab
Sujet : Développer des thérapies basées sur l’acide hyaluronique à haut poids moléculaire, exploiter ses propriétés anticancéreuses et anti-âge.
Financement : 300 000 dollars
Molécules de longévité
Laboratoire : Scheibye-Knudsen Lab
Sujet : Analyser 1,04 milliard d’ordonnances via machine learning pour identifier des médicaments prolongeant la durée de vie humaine.
Financement : 537 000 dollars
ApoptoSENS : cellules CAR-NK pour éliminer les cellules sénescentes
Sujet : Développer des cellules CAR-NK capables de cibler et détruire les cellules sénescentes, traitant ainsi les maladies liées à l’âge.
Financement : 253 000 dollars
Nouveaux activateurs de mitophagie pour la maladie d’Alzheimer
Laboratoire : Fang Lab
Sujet : Utiliser l’IA pour identifier des candidats-médicaments capables de restaurer la mitophagie, offrant un traitement potentiel pour Alzheimer et autres maladies liées à l’âge.
Financement : 300 000 dollars
Inverser la parodontite par la science du vieillissement
Laboratoire : An Lab
Sujet : Tester des composés anti-inflammatoires pour traiter la parodontite liée à l’âge et améliorer la santé-vie humaine.
Financement : 330 000 dollars
ARTAN Bio : suppression de codons mutants spécifiques liés au vieillissement et à la longévité
Entreprise : ARTAN Bio
Sujet : Développer des interventions contre les mutations non-sens causant des maladies liées à l’âge et le cancer.
Financement : 91 300 dollars
7) Applications décentralisées en biomédecine
La science décentralisée (DeSci) propose une solution transformatrice en plaçant patients et donneurs au cœur du processus de recherche. Grâce à la blockchain, DeSci garantit aux donateurs le contrôle sur leurs échantillons biologiques, leur permettant de suivre leur utilisation et même de recevoir une rémunération si ceux-ci sont commercialisés. Cela renforce la confiance et incite à la participation. En outre, les systèmes décentralisés offrent une sécurité accrue pour les données sensibles, assurant un stockage sécurisé et un accès uniquement autorisé. En remplaçant les bases de données centralisées par la transparence et l’immutabilité de la blockchain, DeSci protège la vie privée et accélère la recherche biomédicale.
AminoChain : transformer la recherche biomédicale par la science décentralisée
AminoChain révolutionne la recherche biomédicale en créant une plateforme décentralisée reliant les établissements de santé et autonomisant les patients. Le projet a levé 7 millions de dollars, dont 5 millions en financement de série A dirigé par a16z crypto et Cercano, pour bâtir un système transparent et efficace de gestion des échantillons biologiques et des données médicales. Son cœur est Amino Node, un package logiciel intégré aux systèmes médicaux existants (dossiers médicaux numériques, outils de gestion des stocks). Amino Node normalise les données dans un format standard tout en les gardant sécurisées sur les serveurs locaux. En uniformisant les données, AminoChain permet le développement d’applications centrées sur le patient et facilite la collaboration entre établissements. Une application clé est Specimen Center, un marché pair-à-pair pour échantillons biologiques. Les chercheurs peuvent y chercher et demander des échantillons depuis des biobanques, tout en assurant conformité et traçabilité. Des tâches prenant des semaines deviennent rapides, accélérant la recherche. Ce qui distingue AminoChain : les donateurs peuvent suivre l’utilisation de leurs échantillons, accéder aux découvertes issues de leur contribution, et percevoir une récompense économique en cas de commercialisation. Cela renforce encore la confiance. AminoChain intègre profondément l’éthique biologique dans son fonctionnement, priorisant transparence et partage des bénéfices pour les patients, tout en facilitant la recherche et la collaboration en biomédecine.
4. Un avenir prometteur pour la science décentralisée : une révolution du financement scientifique
La science décentralisée (DeSci) transforme rapidement la manière dont la recherche est financée et menée, ouvrant de nouvelles possibilités d’innovation et de collaboration. Depuis 2023, plus de 7 DAO spécialisés ont été créés, évaluant collectivement plus de 2 000 projets et distribuant via la chaîne plus de 70 millions de dollars. Ces DAO couvrent des domaines variés : recherche sur les psychédéliques, traitement de la perte de cheveux, cryogénie, neurosciences et biologie quantique de pointe. Bien que seulement 0,5 % des projets soient financés, l’impact est déjà notable. Plus de 3 000 ETH ont été investis, soutenant le développement de 5 à 6 nouveaux médicaments. Le premier produit concret — un supplément en spermidine à haute dose — a été lancé par VitaDAO et approuvé par l’Agence thaïlandaise des aliments et médicaments, prouvant la réalité tangible de ce nouveau modèle de financement.
6. Perspectives futures des projets DeSci
Le potentiel de DeSci est confirmé par des projets passionnants à venir :
1) Curetopia
Objectif : Résoudre plus de 10 000 maladies génétiques rares en mobilisant les patients et divers groupes de population.
Méthode : Impliquer directement les patients dans la recherche, en faisant le centre du processus, révolutionnant ainsi l’approche des maladies rares.
2) Quantum Biology DAO
Objectif : Accélérer la recherche en biologie quantique, renforcer la communauté, promouvoir une gouvernance ouverte et des expériences innovantes.
Mission : Comprendre et manipuler les mécanismes biologiques au niveau quantique, ouvrant la voie à des percées scientifiques inédites.
7. Les grands acteurs soutiennent DeSci
L’importance de la science décentralisée attire l’attention des principaux acteurs du secteur blockchain. BN Labs a réalisé un investissement massif dans BIO Protocol, une plateforme pionnière permettant aux scientifiques, patients et investisseurs du monde entier de cofinancer et copropriéter des recherches biomédicales révolutionnaires. BIO Protocol se concentre sur les maladies rares, la recherche sur la longévité et la santé mentale, et héberge plusieurs BioDAO pour accélérer l’innovation centrée sur le patient. Des leaders comme Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, et CZ, PDG de Binance, ont exprimé leur soutien, participant personnellement à un événement DeSci à Bangkok. Leur implication souligne le potentiel mondial de DeSci à transformer le financement et la conduite de la recherche. L’écosystème DeSci dépasse Ethereum : des projets comme PumpDotScience sur Solana repoussent les frontières. Soutenu par la Solana Foundation, PumpDotScience permet aux utilisateurs de suivre des expériences scientifiques en direct et de tokeniser des composés de longévité. Ce modèle innovant connaît un succès rapide : après DevCon, $RIF atteint une capitalisation de 106 millions de dollars, $URO bondit à 39 millions. Le marché DeSci croît vite : volume supérieur à 25 millions de dollars, valorisation totale à 1,2 milliard. Des tokens comme RSC (ResearchHub), VITA et HAIR montrent une forte performance. Ces indicateurs reflètent un intérêt et une confiance forts des investisseurs, prouvant que DeSci redéfinit profondément la science.
8. Une nouvelle ère scientifique : la révolution DeSci
La science décentralisée (DeSci) mène une véritable révolution, transformant fondamentalement la manière dont la science est financée, réalisée et partagée. Soutenue par des géants comme Binance et des pionniers comme Vitalik Buterin, DeSci n’est pas qu’une innovation technologique : c’est un mouvement visant à démocratiser la science et à relever les grands défis de l’humanité. Des projets comme BIO Protocol, Curetopia et Quantum Biology DAO illustrent leur potentiel de rupture, tandis que la collaboration multi-chaînes étend l’impact de DeSci d’Ethereum à Solana. Il ne s’agit pas de spéculation blockchain, mais de guérir des maladies, d’accélérer le progrès et de rendre l’innovation accessible à tous. DeSci incarne un futur scientifique ouvert, collaboratif et inclusif. Ce n’est pas une mode passagère, mais une transformation profonde de notre manière de progresser. Alors que ce mouvement s’accélère, nous assistons à l’aube d’une ère véritablement transformatrice pour l’humanité.
@velocitycap_
