Mouvement de démocratisation scientifique : la révolution Desci pour reconstruire une économie du savoir d'une valeur de mille milliards de dollars
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Mouvement de démocratisation scientifique : la révolution Desci pour reconstruire une économie du savoir d'une valeur de mille milliards de dollars
Seul un mécanisme de capture de valeur durable, un cadre de gouvernance inclusif et une trajectoire de conformité permettront à la DeSci d'évoluer d'une expérience marginale vers une infrastructure scientifique de prochaine génération.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Klein Labs
1. Contexte sectoriel et analyse de la situation actuelle
1.1 Aperçu du DeSci
Depuis les ateliers artisanaux fondés sur la collaboration humaine à l’ère préindustrielle, jusqu’aux systèmes d’usines restructurés par la vapeur à l’ère mécanique ; depuis l’économie d’échelle standardisée engendrée par les chaînes de montage à l’ère électrique, jusqu’à la révolution des chaînes d’approvisionnement mondiales déclenchée par les technologies informatiques à l’ère de l’information ; et aujourd’hui, avec le réseau décisionnel intelligent piloté par les algorithmes et modèles d’IA — chaque révolution technologique a redéfini la manière dont les facteurs de production sont organisés. L’apparition de la technologie blockchain a pour la première fois rendu possible une « automatisation de la confiance » via des protocoles mathématiques, permettant l’authentification sur chaîne des droits de propriété intellectuelle, la circulation décentralisée des actifs de données, et une allocation de valeur orchestrée par des contrats intelligents. Grâce au stockage sur chaîne des connaissances et des données, le DeSci (Science Décentralisée) mène une révolution paradigmatique radicale, cherchant à libérer la science des tours d’ivoire closes. La logique fondamentale des rapports de production humains est en train de subir une transition de niveau paradigmatique.
Auparavant, le secteur DeSci a connu un essor sur le marché secondaire, qui s’est progressivement refroidi. Cette vague initiale incarnait une matérialisation financière anticipée, apparaissant sous forme de Memecoins. Cependant, cela ne saurait remettre en question la pertinence du domaine DeSci. Au contraire, il convient désormais d’analyser en profondeur ses valeurs intrinsèques et son impact futur sur le changement de paradigme scientifique.
Transition du paradigme des technologies critiques
Le cœur du DeSci repose sur plusieurs aspects clés :
-
Mécanismes d'incitation : Refonte de la distribution de la valeur scientifique Le DeSci transforme radicalement le modèle traditionnel de répartition de la valeur dans la recherche grâce à un système incitatif basé sur la blockchain. Les chercheurs peuvent obtenir reconnaissance académique et retour économique via des écosystèmes tokenisés, des articles NFT ou des systèmes de réputation. Cela non seulement encourage le partage massif des connaissances, mais ouvre aussi de nouvelles voies à la monétisation des résultats scientifiques.
-
Décentralisation : Reconfiguration de la structure du pouvoir scientifique Dans le modèle traditionnel, l’attribution des financements et l’évaluation des résultats sont souvent monopolisées par quelques institutions centralisées, entraînant une inégalité dans la distribution des ressources et limitant l’innovation. Le DeSci, grâce à des modèles communautaires comme les DAO (Organisations Autonomes Décentralisées), transfère ce pouvoir aux communautés scientifiques, permettant une allocation démocratique des ressources.
-
Réduction des barrières d'accès : Démocratisation de la recherche En fournissant des infrastructures décentralisées (comme des plateformes de données ouvertes, des ressources de calcul distribué, etc.), le DeSci abaisse considérablement les seuils d’entrée dans la recherche. Que ce soient des chercheurs des pays en développement, des scientifiques indépendants ou des citoyens-scientifiques, tous peuvent désormais accéder équitablement aux ressources mondiales et contribuer pleinement.
-
Transparence des données : Reconstruction de la confiance académique La traçabilité offerte par la blockchain garantit la transparence et la vérifiabilité des données scientifiques. Chaque étape — conception expérimentale, collecte de données, publication des résultats — peut être enregistrée et validée publiquement, réduisant efficacement les malpratiques académiques et renforçant la confiance du public dans la recherche scientifique.
L’essence du DeSci consiste à revenir à la nature même de la science : celle-ci devrait être un patrimoine commun à toute l’humanité, et non un domaine réservé à quelques institutions ou élites. Dans le modèle traditionnel, la création et la diffusion des savoirs sont contrôlées par une succession d’intermédiaires, détournant progressivement la science de ses principes originels d’ouverture et de collaboration. Le DeSci, en utilisant les outils technologiques, vise à briser ces barrières et à ramener la science à son essence décentralisée. Il ne s’agit pas seulement d’une innovation technique, mais bien d’une révolution philosophique de la science.
1.2 Différences fondamentales entre DeSci et le système scientifique traditionnel
1.2.1 Mode de collaboration : De la fragmentation concurrentielle à la synergie organique
Le système scientifique traditionnel présente une structure typiquement « triangulaire et fragmentée » : les organismes financeurs (gouvernements / entreprises), les scientifiques et les éditeurs forment un circuit fermé d’intérêts sans mécanisme d’alignement de valeurs.
-
Les financeurs imposent souvent des indicateurs de performance à court terme, poussant les chercheurs à privilégier les « résultats publiables » plutôt que la résolution de problèmes concrets ;
-
Les scientifiques doivent consacrer une grande partie de leur temps à la rédaction de propositions de financement et aux procédures administratives afin de maintenir leurs budgets, au détriment de recherches approfondies ;
-
Les éditeurs, en monopolisant les canaux de diffusion académique, facturent des frais d’abonnement exorbitants (le marché mondial de l’édition scientifique génère plus de 19 milliards de dollars annuellement), sans rémunérer adéquatement les producteurs de connaissances.
Cette fragmentation conduit à un gaspillage global de plus de 30 % des fonds de recherche annuels (environ 60 milliards de dollars) dans des études redondantes ou des expériences non reproductibles. Le DeSci, quant à lui, réorganise ces relations grâce à des cadres collaboratifs pilotés par des contrats intelligents :
-
Les financeurs peuvent mutualiser leurs fonds via des DAO et définir des objectifs à long terme (ex. « ralentir le vieillissement »), tandis que la communauté vote pour l’allocation des ressources ;
-
Les scientifiques reçoivent des récompenses tokenisées pour leurs contributions de données, leur code open source ou la reproduction d’expériences, liant directement la rémunération à la création de valeur réelle ;
-
Le rôle des éditeurs est remplacé par des articles NFT et un stockage décentralisé, réduisant le coût de diffusion des connaissances de plus de 90 %.
1.2.2 Traverser la « vallée de la mort » : De la rupture linéaire à l’accélération en boucle fermée
La fameuse « vallée de la mort » dans la transformation recherche-développement-commercialisation reflète un dysfonctionnement du système de transfert des connaissances : la chaîne recherche fondamentale (articles) → développement appliqué (brevets) → commercialisation (produits) implique différents acteurs sans mécanisme incitatif intégré. Par exemple, les NIH américains investissent 45 milliards de dollars par an, mais seulement 0,4 % des découvertes fondamentales atteignent les essais cliniques. La cause principale ? Les entreprises pharmaceutiques verrouillent leurs données pour protéger leurs secrets commerciaux, entraînant des erreurs répétées (jusqu’à 2,6 milliards de dollars dépensés par médicament en phase préclinique). Par ailleurs, les capitaux-risqueurs préfèrent les projets matures, laissant les innovations prometteuses en phase précoce sans soutien.
La « vallée de la mort » recherche-industrie, source : Translational Medicine Communications
En intégrant les technologies blockchain et Web3, le DeSci entend briser les cloisonnements traditionnels dans la répartition des intérêts, favorisant une collaboration scientifique plus efficace. Contrairement au modèle isolé, le DeSci permet aux financeurs, chercheurs et éditeurs de coopérer plus étroitement via des mécanismes décentralisés, résolvant ainsi les problèmes de financement, de partage des données et de transparence des résultats. Le DeSci construit un accélérateur de transformation par une innovation de paradigme techno-économique :
-
Tokenisation de la PI : sur Molecule, la propriété intellectuelle en recherche médicamenteuse est convertie en IP-NFT, permettant aux investisseurs d’acheter des parts fractionnées. Des études montrent que cette méthode réduit de 60 % le cycle de financement des projets biopharmaceutiques précoces ;
-
Fluidité des données : des plateformes telles qu’Ocean Protocol créent des marchés de données où les chercheurs peuvent partager en toute sécurité leurs données via des calculs privés et être rémunérés. Plus de 20 pétaoctets de données biomédicales ont déjà été enregistrés sur chaîne ;
-
Mécanismes communautaires : VitaDAO utilise un modèle de distribution tokenisé en trois phases (recherche - développement - commercialisation), permettant aux chercheurs fondamentaux de percevoir 5 à 15 % des revenus continus après la mise sur le marché d’un médicament, via des contrats intelligents, créant ainsi une boucle incitative complète ;
-
Allocation efficace des fonds : grâce aux DAO et aux modèles économiques tokenisés, le DeSci offre un soutien financier transparent et efficace, évitant le gaspillage. Par exemple, VitaDAO finance la recherche anti-vieillissement via un DAO et soutient déjà 24 projets ;
-
Publication décentralisée : le DeSci transforme la production et la diffusion des résultats scientifiques, assurant leur transparence et vérifiabilité via la blockchain, réduisant les coûts d’édition et atténuant le monopole des éditeurs traditionnels ;
-
Attribution des résultats et évaluation transparente : l’inaltérabilité de la blockchain garantit la paternité des découvertes, tandis que les contrats intelligents enregistrent le processus d’évaluation, améliorant ainsi la transparence, l’équité et l’efficacité des revues par les pairs.
Comparaison entre recherche traditionnelle et DeSci, source : Bio.xyz
En somme, le DeSci, en exploitant les technologies décentralisées, pousse la recherche vers davantage de transparence, d’efficacité et de collaboration, comblant les lacunes du modèle traditionnel. Il transforme non seulement l’allocation des fonds, le partage des données et la publication, mais accélère également la transformation des résultats par la coopération communautaire, rendant la science plus ouverte, inclusive et porteuse de potentiel.
1.2.3 Distribution de la valeur : Du prélèvement centralisé à la prospérité collective
Dans le système traditionnel, la valeur scientifique est monopolisée par quelques nœuds centralisés :
-
Elsevier, éditeur scientifique, affiche un taux de marge brute stable de 37 %, dépassant largement celui d’Apple (24 %) ;
-
La revue Nature facture jusqu’à 11 390 dollars par article, alors que 97 % des relecteurs travaillent gratuitement ;
-
Les géants pharmaceutiques réalisent des profits colossaux grâce aux brevets (moyenne de 18,7 % de marge nette pour les 10 plus grands groupes), tandis que les découvreurs initiaux sont souvent marginalisés.
À l’inverse, le DeSci reconstruit la logique de distribution via des flux de valeur programmables :
-
Quantification des contributions : grâce à des systèmes de réputation sur chaîne (comme le score Karma de DeSci Labs), les citations, soumissions de code ou reproductions d’expériences deviennent des actifs crédités échangeables ;
-
Allocation dynamique : les contrats intelligents distribuent automatiquement les revenus. Par exemple, dans un projet BioDAO, 30 % des revenus issus d’un brevet alimentent la trésorerie communautaire, 45 % sont répartis selon les contributions, et 25 % récompensent les premiers investisseurs ;
-
Activation de la longue traîne : des scientifiques africains utilisent LabDAO pour partager des équipements de laboratoire, réduisant leurs coûts de 70 %, tout en obtenant des financements mondiaux grâce à leurs contributions de données.
La différence entre DeSci et la recherche traditionnelle ne réside pas uniquement dans l’outil technologique, mais surtout dans la restructuration des rapports de production. Quand les percées scientifiques ne seront plus entravées par les frontières institutionnelles, géographiques ou la corruption, l’humanité pourrait entrer dans une nouvelle ère d’« explosion de l’intelligence collective ». Tout comme GitHub a permis l’émergence de ChatGPT, la collaboration synergique de millions de chercheurs dans l’écosystème DeSci pourrait résoudre, d’ici dix ans, des défis complexes que ni un État ni une entreprise seul ne pourraient relever (comme la maladie d’Alzheimer ou la fusion nucléaire maîtrisée). L’objectif ultime de cette transformation est de ramener la science à son essence la plus pure : fondée sur les preuves, ouverte, partagée, et au service du bien-être universel.
1.3 Taille du marché et principaux acteurs
1.3.1 Taille du marché
Actuellement, le marché du DeSci frôle les 1 milliard de dollars. Bien qu’il soit encore à un stade précoce, son taux de croissance annuel composé (TCAC) devrait dépasser 35 % au cours des cinq prochaines années, témoignant d’un potentiel de croissance exponentielle. Cette expansion provient non seulement de la maturation des applications blockchain, mais aussi du constat d’un déséquilibre criant dans la répartition des fonds de recherche : plus de 200 milliards de dollars sont investis annuellement dans la recherche traditionnelle, mais une large part est gaspillée par des processus bureaucratiques et une gestion inefficace des institutions centralisées. L’émergence du DeSci redéfinit ce paysage : grâce à des incitations tokenisées, à une gouvernance décentralisée et à une collaboration open source, sa taille pourrait dépasser 50 milliards de dollars d’ici 2030, rivalisant avec la finance et l’IA comme pilier vertical majeur de la Web3.
Le potentiel du DeSci attire autant le monde cryptographique que celui de l’académie. Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, a souligné à plusieurs reprises son importance disruptive pour une « science ouverte ». Des leaders comme CZ (Binance), Arthur Hayes (BitMEX) ou Brian Armstrong (Coinbase) y apportent leur soutien via investissements et visibilité. Des investisseurs éminents tels que Fred Ehrsam (Paradigm) et Balaji Srinivasan (ancien CTO de Coinbase) considèrent le DeSci comme la direction clé des « infrastructures scientifiques de prochaine génération ». Des VC de premier plan comme a16z, Polychain Capital et Digital Currency Group s’y positionnent activement, notamment sur les DAO biomédicaux (comme VitaDAO) et les protocoles de données décentralisés (comme Ocean Protocol).
Cartographie des projets DeSci, source : Messari Research
1.3.2 Principaux acteurs
1.3.2.1 Molecule
Fondé en 2021, Molecule est un protocole décentralisé visant à transformer le modèle traditionnel de R&D en biotechnologie. Ce projet vise à créer un nouvel écosystème de financement pour la recherche biologique précoce, introduisant pour la première fois les IP biotechnologiques sur chaîne via le concept d’IP-NFT, surnommé « l’OpenSea du secteur biotech ».
Grâce aux IP-NFT, Molecule a construit un marché dédié à la recherche translationnelle, facilitant la connexion efficace entre chercheurs et financeurs. Sur la plateforme Molecule Discovery, les chercheurs soumettent des propositions que les bailleurs d’argent évaluent et négocient. Ce dispositif soutient fortement la traduction de la recherche fondamentale en applications concrètes, accélérant le passage de la théorie à la pratique. En tant que plateforme de recherche médicamenteuse décentralisée, il a mobilisé plus de 200 millions de dollars via le modèle IP-NFT et collabore déjà avec des géants comme Pfizer et Bayer.
1.3.2.2 VitaDAO
VitaDAO est une organisation autonome décentralisée (DAO) pilotée par la communauté, spécialisée dans le financement précoce de la recherche sur la longévité. Face au manque chronique de fonds et à la concentration technologique dans la pharma, VitaDAO propose une solution inédite. En combinant blockchain et incitations crypto-économiques, il aide les projets scientifiques sur la longévité à obtenir un financement initial critique. En contrepartie, VitaDAO acquiert les droits de propriété intellectuelle (PI) et les données des recherches soutenues, regroupés dans un portefeuille accessible publiquement. Ces actifs sont valorisés via des marchés de données ou des licences traditionnelles, puis tokenisés. Le jeton de gouvernance natif $VITA est distribué aux contributeurs (travail, fonds, données ou PI). Les détenteurs de $VITA participent à la gouvernance et à la curatelle des actifs et recherches du DAO.
1.3.2.3 BIO Protocol
Premier projet DeSci financé par Binance Labs, BIO Protocol a suscité un grand intérêt. Outre Binance Labs, il bénéficie du soutien de plusieurs fonds prestigieux dans les domaines crypto et biotech, notamment 1kx, Boost VC, Sora Ventures, Zee Prime Capital et Northpond Ventures (un fonds biotech de plus de 3 milliards de dollars). En novembre 2024, BIO Protocol a mené avec succès un tour de financement communautaire inaugural, levant 30,3 millions de dollars, marquant une étape clé vers une gouvernance décentralisée.
La mission centrale de BIO Protocol est d’accélérer le développement biotechnologique. Ce protocole permet aux patients, scientifiques et professionnels du secteur de cofinancer, construire et partager des projets biotechnologiques tokenisés et leurs PI. Son Launchpad offrira un soutien accru en financement et liquidité aux projets innovants du DeSci, et stimulera la création de BioDAO pour accélérer la mise en œuvre des biotechnologies. Paul Kohlhaas, fondateur, annonce que le Launchpad et les transferts de jetons seront lancés au premier trimestre 2025. BIO Protocol se concentre sur la reproductibilité expérimentale, en développant une bibliothèque de protocoles scientifiques open source, normalisant les processus et validant sur chaîne pour réduire les coûts de collaboration mondiale. Il couvre déjà plus de 1 200 expériences biologiques.
1.3.2.4 Ocean Protocol
Soutenu par Digital Currency Group et Jump Capital, Ocean Protocol a levé 31 millions de dollars lors d’un tour de série B en 2023 dirigé par Borderless Capital, atteignant une valorisation de plus de 1 milliard de dollars. Sa mission : construire une infrastructure économique décentralisée pour les données, en brisant les silos informationnels. Deux percées techniques notables : 1. Compute-to-Data : exécution d’algorithmes d’analyse sans déplacer les données. Mayo Clinic a ainsi multiplié par 35 l’efficacité de l’analyse du génome du cancer du sein. 2. Tokenisation des données : permet l’authentification et la transaction hiérarchisée de jeux de données. Il héberge déjà 20 pétaoctets de données biomédicales à haute valeur. Ocean Protocol collabore aussi avec la FAO des Nations Unies pour créer une base mondiale de données agricoles, couvrant 2,3 millions de jeux de données dans 67 pays. Au deuxième trimestre 2024, le volume des transactions atteint 170 millions de dollars, avec une hausse de 220 % des requêtes en calcul privé.
Son PDG Bruce Pon annonce qu’en 2025, le protocole intégrera l’apprentissage fédéré et les preuves ZK pour lancer une « fédération de données inter-chaînes », permettant aux entreprises pharmaceutiques de partager en toute sécurité leurs données cliniques.
1.3.2.5 Gitcoin Grants
Gitcoin Grants a reçu un investissement stratégique de la Fondation Ethereum et de Protocol Labs, puis 15 millions de dollars supplémentaires d’a16z en 2024, portant ses levées cumulées à 68 millions de dollars. Sa mission : démocratiser le financement participatif de la science open source via le financement quadratique (Quadratic Funding). À ce jour, il a financé plus de 1 700 projets scientifiques open source, avec une efficacité d’utilisation des fonds 3,2 fois supérieure aux fonds traditionnels. Pour 2025, il prévoit de lancer des « produits dérivés d’impact », permettant aux investisseurs de spéculer sur la valeur sociale des résultats scientifiques.
1.3.2.6 LabDAO
LabDAO a bénéficié d’un investissement personnel de Vitalik Buterin et du fonds Arweave, puis a levé 12 millions de dollars en financement de départ mené par Pantera Capital en 2024. Mission : créer un réseau de laboratoires distribués pour abaisser l’accès aux ressources scientifiques mondiales. LabDAO a publié en open source plus de 1 400 SOP d’expériences biologiques, avec un taux de validation sur chaîne de 92 %. Il connecte déjà 420 instruments professionnels dans 67 pays, permettant aux équipes africaines de réduire leurs coûts de R&D de 70 %. Niklas Rindtorff, fondateur, annonce qu’en 2025, un « moteur de protocoles expérimentaux automatisés » sera lancé, combinant IA et robots pour automatiser 50 % des expériences de base.
1.3.2.7 ResearchHub
Fondé par Brian Armstrong, PDG de Coinbase, ResearchHub aspire à jouer pour la science le rôle révolutionnaire qu’a eu GitHub pour le développement logiciel. Convaincu que les publications scientifiques ne devraient pas être derrière des murs payants ou enfermées dans des tours d’ivoire, ResearchHub veut en faire un bien commun accessible à tous. Sa mission : briser le caractère clos de la recherche académique traditionnelle. Via une plateforme entièrement ouverte, elle permet aux chercheurs et non-chercheurs de participer de manière transparente et collaborative à la science. Les résumés sont rédigés en anglais simple, abaissant ainsi l’accès au savoir scientifique. Pour encourager cette collaboration, ResearchHub a créé la ResearchCoin, récompensant les utilisateurs actifs dans la contribution et le partage.
Sur ResearchHub, les chercheurs peuvent publier librement des articles (prépublications ou post-publications) et discuter dans des forums ouverts dédiés. Ce modèle répond à l’inefficacité du système d’édition actuel : de la demande de financement à la publication finale, le processus prend 3 à 5 ans, freinant gravement le progrès scientifique. ResearchHub estime que sa plateforme collaborative peut multiplier par dix l’efficacité de la recherche.
Exemple d’interface de ResearchHub
2. Évaluation de la valeur
Comparaison du DeSci avec d'autres domaines Web3
La capitalisation totale du secteur DeSci est d’environ 1 milliard de dollars, avec un volume quotidien d’échanges compris entre 8 et 12 millions de dollars. Le ratio capitalisation/volume (MC/TV) atteint 8 à 15, bien supérieur à celui des actions tech traditionnelles (S&P 500 : environ 0,3) ou même aux segments principaux de la crypto (DeFi : MC/TV moyen ~3). Ce ratio élevé reflète une logique profonde du marché :
-
Prime d'anticipation : les investisseurs perçoivent le DeSci comme une « révolution DeFi pour la science », acceptant de payer une prime pour une vision technologique encore en cours de réalisation. Ce phénomène s’est déjà vu en 2017 avec IPFS (MC/TV de pointe à 28) ou en 2020 avec le « DeFi Summer » (COMP : MC/TV initial à 22). La valorisation actuelle du DeSci reste donc raisonnable par rapport à celles des technologies comparables à leurs débuts.
-
Divergence structurelle : les projets leaders (Molecule, Ocean Protocol) détiennent 65 % de la capitalisation, mais seulement 30 % du volume, signe d’une stratégie de détention à long terme sur les infrastructures clés. En revanche, les projets moyens et petits (LabDAO, ResearchHub), bien que moins valorisés, génèrent 70 % du volume, révélant une spéculation active sur les innovations précoces.
Classement des jetons DeSci par capitalisation, source : Coingecko
Bien que le DeSci soit encore petit, la participation des investisseurs institutionnels révèle des traits distinctifs :
-
Logique de placement des fonds leaders : chez a16z, 80 % des investissements dans le DeSci vont aux protocoles de base (stockage de données, outils de tokenisation de PI), contre 20 % aux applications, confirmant leur stratégie « infrastructure d’abord ». Une démarche similaire à leurs premiers investissements dans Ethereum (2014) ou Coinbase (2013).
-
Comportement des baleines : les données on-chain montrent que 55 % des adresses détenant plus de 100 000 dollars de jetons DeSci les conservent plus d’un an, contre 28 % en moyenne sur la crypto. Ces investisseurs privilégient la feuille de route technique aux fluctuations de prix à court terme. Par exemple, le taux de mise en gage du jeton $VITA de VitaDAO reste durablement supérieur à 72 %.
-
Synergie inter-secteurs : les entreprises pharmaceutiques traditionnelles commencent à tirer parti du DeSci. Pfizer, par exemple, externalise la découverte précoce de médicaments via Molecule sous forme de licences NFT, réduisant de 40 % ses coûts de R&D. Ce modèle hybride « capital traditionnel + technologie DeSci » redéfinit les systèmes de valorisation.
En outre, les indicateurs financiers classiques perdent de leur pertinence dans le DeSci, nécessitant de nouveaux cadres d’évaluation. Par exemple, les articles NFT sur la plateforme DeSci Labs reçoivent en moyenne 7,2 citations, soit trois fois plus que ceux des revues open access traditionnelles.
3. Prévisions d'avenir
3.1 Analyse d'un projet innovant : Pythia – Carrefour des interfaces cerveau-machine et de l'économie cryptographique
Trois mois après le succès de Neuralink à implanter la première interface cerveau-machine chez l’humain, une étude révolutionnaire du laboratoire Neiry de l’Université d’État de Moscou [10] a converti des ondes cérébrales en actifs cryptographiques, déclenchant une onde de choc dans la communauté crypto. En implantant une puce IA dans une souris nommée Pythia et en la connectant à des modèles GPT et DeepSeek personnalisés, les chercheurs ont permis à l’animal de répondre à des questions simples oui/non via ses ondes cérébrales. Cette expérience avant-gardiste révèle le potentiel de convergence entre biologie et intelligence artificielle, et donne naissance au jeton PYTHIA, dont la capitalisation a bondi à 50 millions de dollars en seulement 10 jours, devenant l’une des histoires cryptos les plus controversées de la Web3. Le projet Pythia illustre non seulement les perspectives des interfaces cerveau-machine, mais inaugure aussi un nouveau modèle de « minage biologique », transformant les ondes cérébrales en actifs numériques échangeables, marquant la naissance de l’économie des données biologiques.
Aujourd’hui, la capitalisation de PYTHIA est passée de 4 à 11 millions de dollars depuis son plus bas. Contrairement aux projets Meme éphémères, Pythia s’est consolidé dans le domaine DeSci grâce à un développement continu. Même en période de baisse du marché, le jeton $PYTHIA a affiché une forte tendance haussière. Mais qu’est-ce que Pythia exactement ? Et pourquoi a-t-il suscité un tel émoi dans le monde crypto ?
Le cœur du projet Pythia réside dans sa technologie novatrice de « singularité cryptographique de l’interface cerveau-machine ». Le laboratoire Neiry a relié le cerveau de la souris Pythia à un modèle GPT-4 personnalisé, réussissant à convertir les signaux électroencéphalographiques en instructions programmables, établissant une interaction bidirectionnelle entre entité biologique et IA. Cette percée inclut non seulement la verbalisation des impulsions neuronales, mais aussi l’actifisation des données EEG — transformées en actifs numériques échangeables via des NFT standards ERC-1155. À partir de cette expérience, Pythia est passé rapidement du statut d’expérience scientifique à symbole de l’économie cryptographique, générant le jeton $PYTHIA.
Site officiel de NeiryLab-Pythia
Une autre innovation majeure de Pythia est son système « penser, c’est miner ». Les utilisateurs peuvent porter un casque EEG développé par Neiry pour convertir la méditation ou la concentration en récompenses tokenisées. Ce « StepN biologique » transforme l’activité corticale en valeur économique, inaugurant une nouvelle manière d’acquérir des actifs numériques. Neiry a aussi lancé deux appareils révolutionnaires : Mind Tracker et les écouteurs Brainy, offrant suivi des ondes cérébrales et gestion du stress. Ces dispositifs aident les utilisateurs à réduire les interférences émotionnelles lors de transactions crypto, tout en améliorant leur attention et prise de décision via une surveillance en temps réel. Le paiement en $PYTHIA donne droit à des réductions, renforçant l’utilité et la circulation du jeton.
Les ambitions de Pythia vont bien au-delà de l’économie cryptographique. Neiry développe une technologie d’oracle de données neuronales (Neural Data Oracle), visant à transformer les signaux EEG en source de hasard vérifiable, approfondissant l’intégration entre blockchain et données biologiques. Le laboratoire prévoit aussi une boutique d’applications DApp cognitives basées sur les données EEG en temps réel, proposant des outils de méditation, apprentissage et santé mentale. Ces avancées posent les
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@kleinlabsxyz
