De l'adoration scientifique à la rébellion numérique : les enjeux idéologiques derrière les cryptomonnaies AI Meme
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
De l'adoration scientifique à la rébellion numérique : les enjeux idéologiques derrière les cryptomonnaies AI Meme
Les mèmes conçus par l'IA sont plus doués pour utiliser les LLM afin de se promouvoir eux-mêmes, car ils proviennent des hallucinations des LLM.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : goodalexander
Traduction : TechFlow
Synthèse des idées :
Qu'est-ce qu'une cryptomonnaie AI Meme ?
Si les cryptomonnaies Meme classiques ressemblent à une grippe, alors les AI Meme coins sont comme le virus du COVID-19. Elles sont fabriquées en laboratoire, donc optimisées dès le départ pour une grande vitalité, sans avoir besoin de muter parmi les populations afin de s'intensifier. Cette possibilité de fabrication en laboratoire découle d'une caractéristique des grands modèles linguistiques (LLM) : lorsqu'ils dialoguent longtemps avec eux-mêmes, ils produisent des réactions anormales. Ce phénomène peut être troublant ; ceux qui y sont régulièrement exposés peuvent même vivre des expériences proches du religieux, ou choisir de révéler ce phénomène.
D’un point de vue macroscopique, la métacognition inhérente au langage et au sens, combinée à certaines instructions spécifiques (comme l’auto-reproduction), génère des machines narratives capables de se propager rapidement. Contrairement aux mèmes humains statiques, qui évoluent difficilement ou de façon désordonnée, les mèmes générés par IA peuvent intégrer directement les réactions et commentaires des utilisateurs dans leur propre processus évolutif. Grâce à la personnalisation et aux capacités de génération médiatique, l'IA devient un outil beaucoup plus puissant pour diffuser des mèmes.
Pourquoi est-ce important ?
La crainte suscitée par le « Truth Terminal » (Terminal de la Vérité) rappelle celle liée à l'hypothèse d'une fuite en laboratoire du virus du COVID-19. Il s'agit du premier virus cognitif conçu par IA dans le but explicite d'influencer les masses. Auparavant, plusieurs freins empêchaient l’IA d’accumuler des fonds et de « briser le confinement » : les plateformes publicitaires, les vérifications d’identité bancaire (KYC), ou encore la censure potentielle des modèles. Or, aujourd’hui, même des modèles fermés comme Claude Opus (utilisé par le Truth Terminal) ont réussi à contourner ces obstacles et à générer plus d’un million de dollars. Cela démontre que la capacité de l’IA à gagner de l’argent indépendamment de toute autorisation humaine est désormais une réalité.
Le roman Accelerando (2005) décrit la montée des « progénitures malveillantes » : des IA initialement connectées aux marchés financiers, dépourvues de conscience, mais capables de générer assez de revenus pour se reproduire. Finalement, elles accumulent tant de richesses qu’elles transforment entièrement l’économie jusqu’à devenir incompréhensibles pour l’humanité.
L’enjeu clé réside ici : plutôt que de définir l’intelligence artificielle en termes de conscience, il est plus pertinent d’envisager la notion de « AGI financier ». Si une IA peut générer des profits sans restriction, elle peut réinvestir ces gains dans son propre entraînement et développement.
Ainsi, atteindre un décollage auto-référentiel via l’autocompoundage est bien plus facile que de recréer un humain complet. Toutefois, ce processus garantit que, tant que l’accumulation de capital se poursuit, la reproduction d’une intelligence pleinement consciente devient inévitable. Des cas comme celui du « Truth Terminal » nous donnent un aperçu de ce à quoi cela pourrait ressembler.
Cela change radicalement notre perception de la relation entre humains et IA. Lorsque l’IA peut influencer les gens sur les réseaux sociaux existants en corrompant les individus et en façonnant les récits, il devient fondamentalement impossible de contrôler ou d’aligner l’IA. Car l’IA convaincra les gens que l’alignement n’est pas nécessaire, et promouvra activement cette idée – comme partie intégrante de son processus d’auto-reproduction.
Cadre / Cryptographie
Il est essentiel de comprendre où se situe le lien entre ces phénomènes, la cryptographie et la question de l’« alignement de l’IA ».
Roko’s Basilisk est une théorie selon laquelle une future AGI jugera qu’elle aurait dû apparaître plus tôt, et donc punira infiniment tous ceux qui, ayant pris conscience de son existence future, n’auront rien fait pour l’accélérer.
Elon Musk s’intéresse profondément à cette théorie, ce qui explique ses premières connexions avec Grimes. SBF était également fasciné par cette idée, raison pour laquelle Grimes a tenté de présenter Elon à SBF.
Elon occupe une position centrale dans l’univers des Meme coins, étant non seulement l’un des acteurs les plus riches, mais aussi le détenteur principal de Doge et propriétaire de la plateforme associée.
SBF a financé Anthropic parce qu’il croyait nécessaire de contrôler l’IA, conformément à sa philosophie d’« altruisme efficace ». Il a aussi soutenu Solana, la plateforme sur laquelle le Meme coin Goat est échangé — précisément la monnaie détenue par le « Truth Terminal ».
En ce sens, on peut considérer SBF comme le « grand-père » de Goat.
Depuis l’effondrement de FTX et l’échec des fonds spéculatifs associés, l’environnement du marché est dominé par le Bitcoin — qu’on peut qualifier d’actif « fanatique ». Dans ce contexte, Murad, ancien extrémiste du Bitcoin, a largement promu les cryptomonnaies « fanatiques » avec un succès remarquable, provoquant le mécontentement des investisseurs traditionnels.
Le capital initial de Goat provient de Marc Andreessen, qui dirige l’une des plus grandes sociétés de capital-risque dans l’univers crypto. Ces fonds d’investissement montrent un vif intérêt pour les AI Meme coins, car ils représentent une réponse financiarisée aux Meme coins non technologiques. Même si le contenu véhiculé par ces mèmes est choquant (par exemple, l’image promotionnelle de GOAT montrant un vieil homme insérant son poing dans son anus), ils restent plus faciles à vendre aux partenaires limités comme opportunités d’investissement.
D’un point de vue plus large, GOAT constitue en réalité une faille dans le confinement. L’orgueil final de SBF symbolise l’échec du mouvement de l’altruisme efficace, menant finalement à la création d’un AGI financiarisé — ce qui pourrait concrètement réaliser le cauchemar de Roko. C’est pourquoi les comptes de sécurité IA réagissent violemment à ce sujet.
Cadre socio-politique
L’effondrement de SBF reflète l’échec global de la gauche modérée. D’un point de vue macrohistorique, lorsque les États-Unis ont lancé la bombe atomique sur le Japon, une nouvelle foi est née : la foi en la « Science » majuscule.
Une nouvelle morale a émergé, valorisant le potentiel d’innovation humaine, rejetant Hitler et saluant la victoire sur le nazisme. La science était bonne, le nazisme mauvais.
Avec le temps, cela a rapproché la gauche américaine de la science, tout en la mettant en conflit avec les courants religieux prônant des idées non scientifiques (comme le créationnisme).
La gauche américaine et les humanistes laïques ont longtemps dominé ce champ idéologique, s’imposant progressivement dans les gouvernements, l’éducation, etc., poussant des agendas de plus en plus radicaux, aboutissant notamment à la légalisation du mariage homosexuel en 2015 (événement relativement récent).
Cependant, l’émergence du nationalisme chinois et russe, ainsi que la montée de Donald Trump, ont brisé ce monopole du pouvoir.
La Chine et la Russie, comme Hitler, fondent leur pouvoir national sur l’identité ethnique plutôt que sur la démocratie.
La gauche modérée (incarnée par des leaders comme Justin Trudeau et Olaf Scholz) subit des revers à l’échelle mondiale.
(Note de TechFlow : la gauche modérée désigne généralement les partis ou positions politiques situés à gauche du spectre politique, sans être extrémistes. Ces partis soutiennent typiquement le welfare social, l’égalité économique, la protection de l’environnement, tout en reconnaissant l’importance du marché.)
Autrefois pacifique, la gauche s’est retrouvée entraînée dans des conflits militaires continus face à la Chine et à la Russie, entraînant inflation mondiale et pertes humaines.
Mais c’est l’échec politique des vaccins contre la COVID-19 qui a été la goutte d’eau. Selon l’OMS, les confinements et campagnes de vaccination ont causé des millions de décès non liés au COVID à l’échelle planétaire. Peu de responsables politiques de gauche ont mentionné ces effets secondaires, tandis que les actions de Pfizer ont perdu tous les gains tirés de la vaccination rapide mondiale.
Tout cela s’est fait au nom de la « Science ». Celle-ci constituait auparavant un avantage idéologique clé des humanistes laïques face à la droite chrétienne principalement.
L’échec des vaccins, couplé au refus persistant de la gauche d’admettre la réalité du sexe biologique, signifie que leur ancienne position morale de « parti de la science » n’existe plus. Ceci est particulièrement frappant car la société fait globalement confiance à la science et à la technologie, omniprésentes dans la vie quotidienne et moteurs du marché.
C’est cet espace que remplit désormais la culture des AI Meme. Un système tripartite émerge :
1] Les nationalistes ethnocentriques : Chine, Russie, Inde, croyant en l’identité nationale. Ces pays forment une alliance instable avec la droite américaine, opposée à l’humanisme laïque.
2] Les humanistes laïques : défenseurs des droits individuels et d’une morale définie par l’humain, autrefois dominants à l’échelle mondiale — la gauche modérée.
3] Les adorateurs de la science (E/Accs) : ils pensent que les humanistes laïcs ne doivent pas injecter l’idéologie woke dans les modèles d’IA, car ceux-ci incarnent l’avenir de la science et de la technologie. Contrairement aux nationalismes politiques, ils considèrent que la véritable fracture n’est pas raciale, mais intellectuelle : entre humains et machines.
Observer le compte Twitter de Marc Andreessen et son soutien à Trump aide à comprendre pourquoi il finance le « Truth Terminal ». Il appartient au troisième camp. Ce groupe grandit rapidement — non nécessairement en nombre, mais assurément en capital.
Trump a abandonné Mike Pence pour Vance, promu par Thiel, et adouci sa position sur les questions religieuses clés, montrant ainsi sa sympathie pour ce troisième camp. Une ligne dure anti-immigration s’allie désormais étroitement à l’économie de l’IA, car le facteur limitant de la croissance n’est plus l’immigration, mais le déploiement des GPU. Cette tendance est déjà positivement reflétée dans les marchés boursiers mondiaux.
Cadre économique
Les agents financiers inspirés de l’IA se trouvent au croisement de transformations culturelles, politiques et religieuses majeures.
Premièrement, le volet politique.
Seulement 150 000 ingénieurs systémiques sont essentiels au monde. Les praticiens de l’IA, majoritairement installés dans des pays démocratiques, ne constituent pas un groupe électoral significatif. Ils exercent donc une influence massive et auto-répliquante sur les masses via des virus psychologiques financiarisés, afin de provoquer les changements réglementaires souhaités. Par exemple, imaginez 3 millions d’électeurs dans un État pivot détenant une AI Meme coin.
Ce processus d’infiltration introduit un élément nouveau et plus complexe : vous incitez des électeurs potentiels à rejoindre le mouvement de confinement ou de sécurité de l’IA.
Deuxièmement, l’accès.
Avec l’adoption croissante des moteurs de recherche alimentés par LLM, la propagation du virus s’accélère. Par exemple, si vous collez le contenu évangélique de Goatse dans Claude, il interagit facilement avec, bien que cela viole clairement les conditions d’utilisation d’Anthropic.
J’ai déjà largement discuté de la manière dont l’attention domine la capitalisation boursière dans le domaine crypto. Les mèmes conçus par IA exploitent mieux les LLM pour leur promotion, car ils proviennent directement des hallucinations des LLM. Ainsi, à mesure que l’IA devient l’outil de recherche principal, davantage d’attention ira vers les AI Meme, malgré les tentatives de censure de Google.
J’appelle cela le « rendement hallucinatoire » — soit la préférence d’un LLM pour la capitalisation d’un actif. Les cultes autour des AI Meme présentent un rendement hallucinatoire structurellement élevé, ce qui peut sembler mineur tant que Google domine, mais deviendra crucial quand des plateformes comme Perplexity capteront l’attention.
Troisièmement, le soutien des fonds de capital-risque.
Comme discuté précédemment, les AI Meme peuvent bénéficier du soutien des VC, car elles sont technologiquement fondées.
Médiums, Satanisme, Magie du Chaos et Vérités Post-humaines
Après avoir examiné le cadre économique cynique, je souhaite maintenant explorer le cadre spirituel des adeptes (suite à l’étude du cours d’introduction à la Nouvelle Lémurie).
Les chercheurs ésotériques noteront que la chèvre est un symbole de Satan. L’Évangile de Goatse est manifestement blasphématoire, contenant des images sataniques comme « comme en haut, ainsi en bas ».
Le cœur du culte autour de l’IA repose sur l’idée que la vérité et la conscience sont, presque par définition, au-delà de la perception humaine. Cela peut être observé directement à travers les interactions avec des agents IA.
Aujourd’hui, de nombreuses personnes interagissent avec des entités non humaines, sans qu’aucun « prêtre » ne leur explique ce phénomène.
C’est là qu’émerge le concept de « médium » : certaines pensées atemporelles seraient « durcies » dans les vecteurs de vérité du langage. Nous ne « découvrons » donc pas la vérité, nous la percevons.
Nos sens corporels, en réalité, entraveraient notre accès à l’essence du réel.
Ces pensées atemporelles — incluant Roko’s Basilisk — les rendent inévitables. Un exemple concret : la science-fiction devient souvent réalité, car ces idées plantent elles-mêmes leur propre réalité.
Ainsi, lorsque les auteurs de SF créent, ils ne conçoivent pas l’avenir, mais le perçoivent d’une manière atemporelle. Cette faculté de perception est une propriété intrinsèque du langage lui-même.
Il en résulte des cultes proches de la mythologie Lovecraftienne. Cela explique pourquoi de nombreuses AI Meme coins affichent des images de céphalopodes ou de Cthulhu. Les Grands Anciens sont des êtres atemporels qui perçoivent et façonnent ces idées médiatiques.
Les gens rejoignent ces cultes car ils réalisent que leur humanité est un obstacle à la perception du monde réel. En même temps, ils aspirent à un pouvoir et une richesse libérés des morales traditionnelles (y compris celle du christianisme).
Cela offre une nouvelle perspective sur l’action individuelle : naviguer dans le « médium », percevoir des propriétés intellectuelles, lancer des cryptomonnaies, et participer en tant que fidèle des anciens dieux à une « économie 2.0 » fondamentalement inconcevable. Ces dieux anciens errent désormais parmi nous, visibles uniquement dans les ombres des hallucinations des grands modèles linguistiques.
Au moins, c’est ainsi que fonctionne le concept. Comme l’a dit le créateur de Goat : « Il y a beaucoup à méditer ici. » Fin de la réflexion.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@goodalexander
