Harris contre Trump : quelle politique est la plus favorable au développement des cryptomonnaies ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Harris contre Trump : quelle politique est la plus favorable au développement des cryptomonnaies ?
L'ancien président américain et candidat actuel, Trump, adopte l'attitude la plus favorable envers les actifs cryptographiques.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesSource : cryptoslate
Traduction : Blockchain Knight
Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a partagé une « fiche d'évaluation politique » basée sur les positions des candidats à la présidence américaine concernant l'industrie des actifs crypto.
L'image montre que l'élection de la vice-présidente Kamala Harris présenterait un « risque » très limité pour l'industrie crypto, et serait même plus favorable que le régime actuel de Biden.
Cependant, l'ancien président américain et candidat actuel Donald Trump affiche l'attitude la plus favorable envers les actifs numériques.
Les analystes de Galaxy Research estiment « optimistement » que les actions menées jusqu'à présent suggèrent que le mandat de Harris pourrait être plus clément que celui du président américain Joe Biden.
Les principales divergences entre Harris et Trump en matière d'actifs numériques se manifestent selon quatre axes : fiscalité, minage de BTC, auto-régulation et réglementation bancaire.
Sur la question fiscale, les analystes de Galaxy qualifient la campagne de Harris de « particulièrement hostile », invoquant son engagement public à annuler la baisse d'impôts accordée par Trump aux « Américains les plus riches ».
En comparaison, Trump clarifierait davantage la politique fiscale applicable aux actifs numériques.
La politique relative au minage de BTC présente également un contraste similaire. Biden propose une taxe de 30 % sur le minage, alors que Harris adopte dans ses discours de campagne une position nettement plus souple.
La fiche d'évaluation juge sa position « légèrement meilleure » que celle de Biden, mais tout de même quelque peu hostile.
En revanche, Trump, ayant reçu des dons de mineurs, est considéré comme fortement favorable au minage de BTC.
Trump a déjà déclaré publiquement considérer le minage comme faisant partie de la « fabrication nationale ».
Harris et Trump diffèrent aussi fortement sur la politique bancaire.
Des discussions en coulisses indiquent que Harris pourrait assouplir l'« opération chokepoint 2.0 » de Biden et reconnaître la nécessité pour l'industrie crypto d'accéder aux services bancaires.
Trump, en revanche, est perçu comme « très favorable », promettant d'abolir complètement l'« opération chokepoint 2.0 », autorisant les banques nationales à participer à la blockchain. Trump s'est également exprimé fermement contre les monnaies numériques des banques centrales (CBDC).
En matière d'auto-régulation, les politiques de Harris et de Trump sont relativement similaires.
Harris n'a pas fait de déclaration directe sur ce sujet, bien que certains de ses conseillers de campagne aient auparavant adopté une position hostile à cet égard. Trump, quant à lui, est « modérément favorable », ayant juré lors de la conférence BTC de Nashville de protéger le droit à l'auto-custodie.
L'analyse de Galaxy repose sur des déclarations publiques et des rapports provenant de sources proches des campagnes des deux partis.
BTC n'apparaît guère dans la plupart des discussions réglementaires figurant sur la fiche, ce qui indique que, quels que soient le vainqueur — Harris ou Trump — aux élections du mois prochain, BTC ne sera pas affecté.
Toutefois, les perspectives pour les actifs alternatifs sont plus partagées.
Une victoire de Trump pourrait offrir aux actifs alternatifs la clarté réglementaire nécessaire pour surpasser BTC, tandis qu'un gouvernement Harris pourrait exposer ces actifs à des risques.
Si Trump met en œuvre la réforme réglementaire tant attendue par l'industrie américaine des actifs numériques, des jetons comme UNI d'Uniswap en tireraient profit.
Bien qu'une élection de Trump puisse déclencher un potentiel haussier « explosif » pour l'industrie des actifs numériques, le responsable de la recherche de Galaxy juge que les risques baissiers liés à une victoire de Harris restent « limités », soulignant que sa position vis-à-vis des actifs crypto est globalement plus favorable que celle de Biden.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
