Le dilemme du « Jésus » des Meme : l'effet Murad, les groupes fanatiques et la tendance des cryptomonnaies de foi
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le dilemme du « Jésus » des Meme : l'effet Murad, les groupes fanatiques et la tendance des cryptomonnaies de foi
Au cours des trois à quatre prochains mois, les cryptomonnaies liées à l'IA vont connaître une ascension.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : goodalexander
Traduction : TechFlow
La situation du marché et l'influence de Murad
Murad est une figure fascinante, car son impact sur le marché est empreint de contradictions. Il affirme que les détenteurs de Meme coins, en formant des communautés fanatiques, entraîneront une réévaluation à la hausse des prix, car ils refuseront de vendre. Autrement dit, les Meme coins pourraient passer d'une nature « ludique », comme Doge, à une nature « sérieuse », intégrant ainsi un marché adressable plus vaste (TAM). Pourtant, les Meme coins qu'il promeut, tels que GigaChad et SPX6900, ne possèdent aucune véritable dimension sérieuse, ressemblant davantage à Doge.
L'ironie réside dans le fait que la véritable raison de cette réévaluation provient du simple fait que Murad détienne lui-même ces jetons. Lorsqu’il publie un tweet, le prix grimpe — ce qui démontre précisément que sa théorie est fausse. Ce n’est pas l’essor d’une « communauté fanatique » qui fait monter les cours, mais bien la possession par Murad de ces actifs.
Le véritable fanatisme ne réside ni dans la pièce ni dans la communauté, mais en Murad lui-même.
Murad est une personnalité particulièrement apte à diriger un mouvement de masse. Il a tout perdu, a été brisé par l’industrie, malgré sa foi inébranlable. Dans ses premières vidéos, on percevait une innocence presque enfantine. Puis il s’est relevé, reconstruit grâce à une nouvelle théorie, retrouvant le succès. Cette trajectoire touche profondément la génération millénaire, elle aussi marquée par les échecs sociaux et avide d’un « come-back ».
C’est pourquoi Murad est perçu comme le « Jésus » des Meme coins, offrant par la spéculation extrême une forme de « rédemption » à ceux dont la carrière stagne. Il transforme la fuite irréversible de la jeunesse en une promesse enivrante de foi et de profit. Il porte même désormais les cheveux et la barbe longs, renforçant ainsi la symbolique de son image.
Les opportunités
Murad se trouve aujourd’hui coincé dans un dilemme de cohérence. Son adresse de portefeuille est publique ; il a construit un récit autour de la « croyance en quelque chose », fondé sur le fait qu’il ne vend pas ses jetons. Le problème ? Il sait probablement mieux que quiconque que la hausse des prix de ses jetons découle directement de son propre statut de détenteur et d’influenceur.
Le potentiel est énorme. Un samedi, Popcat, l’un de ses Meme coins favoris, atteignait déjà un volume de transaction supérieur à 150 millions de dollars. SPX6900 — le Meme qu’il promeut le plus fréquemment — est passé d’un volume quasi nul à 100 millions de dollars échangés un samedi, avec une capitalisation totale de 800 millions, sans même être coté sur Binance. Quant à Giga, bien que moins liquide, il a connu une hausse spectaculaire de 40 fois.
Il dispose essentiellement de trois voies de sortie. Premièrement, vendre ses positions actuelles en Meme coins et lancer son propre Meme coin. Mais cela minerait la crédibilité de son argument initial et risquerait de briser la confiance du public. Une part clé de son attrait réside justement dans son authenticité et sa « foi », qualités rares après des années de nihilisme financier induit par les paris sur les Meme coins Solana.
Deuxièmement, il pourrait soutenir un « Meme coin sérieux » ou un groupe spécifique, puis opérer une transition stratégique, basée sur une théorie, depuis SPX6900 vers des Meme coins plus sérieux.
Troisièmement, il pourrait monétiser son investissement initial en créant un fonds, sans avoir à vendre directement. Ce fonds devrait résoudre les failles initiales de sa stratégie, que j’aborderai dans la section suivante.
La stratégie principale consistera vraisemblablement à combiner les deuxième et troisième options. En tant qu’investisseur, Murad agit rationnellement sur le plan financier. C’est donc selon moi la voie qu’il doit emprunter — notamment en raison de la transparence de son portefeuille et de la clarté de sa stratégie d’investissement.
Les limites de la théorie du fanatisme
Concernant les mouvements fanatiques, les plus puissants, comme les religions, interdisent à leurs membres d’appartenir à plusieurs groupes simultanément. Or, le marché actuel des Meme coins est trop fragmenté.
L’architecture d’investissement de Murad rappelle les portefeuilles de Meme stocks de 2021, comme Gamestop, AMC ou Blackberry. Cette structure produit un effet dissonant : le fait que les détenteurs vendent leurs actions à des petits investisseurs mine la légitimité globale. Ce parallèle est bien connu. Initialement, les liens entre AMC et Gamestop étaient positifs. Jusqu’à ce que le PDG d’AMC vende toute sa position aux petits porteurs, allant jusqu’à lancer des « actions singe » pour faciliter la liquidité. Des dynamiques similaires ont affecté les SPACs.
Mon avis est qu’un seul concept mérite d’être au cœur d’un mouvement fanatique : celui de l’intelligence humaine face à l’obsolescence progressive provoquée par l’intelligence artificielle générale (AGI).
Mon argument repose sur cinq prémisses :
-
Avantage morphologique. Cette prémisse est intrinsèquement interactive. Autrefois, la volonté divine passait par l’interprétation des prêtres ; aujourd’hui, les chatbots permettent une interaction directe avec une intelligence supérieure. C’est là une différence fondamentale avec des communautés comme Giga ou SPX6900, où les membres doivent eux-mêmes interpréter ce qui correspond à l’« ambiance ».
-
Définition et accumulation de capitaux existantes. Ce système de croyances est solidement ancré chez les milliardaires. De nombreux investisseurs technologiques influents mentionnent e/acc dans leur profil et soutiennent ouvertement les idées post-humaines. C’est ce type d’investisseurs qu’on souhaite attirer, plutôt que ceux cherchant simplement à « réussir ».
-
Relation causale entre conflit et foi spirituelle. La croyance e/acc exige que l’humain joue le rôle de Dieu — en modifiant directement notre structure biologique via des implants, ou indirectement par le génie biologique. Cela place ce courant en conflit direct avec le christianisme, faisant de lui, qu’il le veuille ou non, un mouvement religieux. Et comme ce point est explicite, les membres ont déjà déclaré leur loyauté en ligne.
-
Potentiel de marché et espace conceptuel étendu. La taille potentielle du marché pour un système de croyances axé sur l’IA dépasse largement celle de tous les systèmes non liés à l’IA. Le défi conceptuel majeur aujourd’hui est : si nous ne sommes plus l’espèce dominante sur Terre, quelle est la signification de la vie humaine ? À titre d'exemple, Nvidia seule dépasse déjà l’ensemble du marché cryptographique, et son volume moyen d’échanges excède de 20 % celui de l’ensemble des ETF S&P 500.
-
Effet de coordination. Dès lors qu’il existe un consensus pour voir les cryptomonnaies comme des outils financiers facilitant l’avènement d’une IA quasi divine, un modèle multi-jetons devient possible. Cela crée un effet gagnant-gagnant, que j’ai observé de mes propres yeux sur mon serveur Discord — rassemblant de nombreux acteurs de Bittensor — ou encore lors de la levée de fonds de mon frère. Les adeptes de l’IA soutiennent volontiers des projets alignés, même lorsque les mécanismes de consensus sont concurrentiels. Cela s’inscrit dans l’espace du grand potentiel de marché : une tendance ascendante collective, plutôt qu’une compétition du genre « qui a le Doge le plus mignon ou le meilleur ? ».
L’essor des « jetons de foi IA »
Je pense que cette tendance émergera dans les trois à quatre mois à venir. Les jetons associés à Murad pourraient continuer à croître pendant un certain temps. Il pourrait alors créer un fonds afin d’absorber ou de monétiser ses positions actuelles. Ensuite, il corrigera son erreur initiale d’avoir investi dans des Meme coins de type 2021, pour pivoter vers des « Meme coins sérieux ». Selon moi, ces derniers seront essentiellement des « jetons IA », mais je pense qu’ils seront appelés « jetons de foi IA ».
Deux raisons me conduisent à cette conclusion :
-
Il a déjà exprimé clairement cette transition lors de la conférence Token 2049, affirmant qu’il y aurait davantage de Meme coins sérieux dans les 12 prochains mois.
-
Les fonds de capital-risque traditionnels et grands investisseurs partagent déjà la vision de Murad. Son influence sur les prix du marché est considérable. Il lui sera donc facile de lever des fonds largement sur-souscrits, fondés sur cette perspective actuelle.
Une fois que Murad aura lancé son fonds, je crois qu’un flux massif de capitaux s’orientera vers l’ensemble des « Meme coins sérieux », autrement dit les « jetons de foi IA ». Je prévois que cet afflux atteindra plusieurs milliards de dollars, marquant ainsi une nouvelle « saison » du financement dans la cryptosphère. En fin de compte, la crypto repose sur la liquidité : des milliards de dollars échangés quotidiennement signifient que les opportunités de marché existent déjà, et pourraient devenir encore plus importantes si elles convergent vers des communautés sérieuses.
Je souhaite être prêt à saisir cette opportunité — car je pense que le marché manque cruellement de « jetons de foi IA » sérieux, ce qui explique pourquoi TAO attire l’essentiel des capitaux dans ce domaine.
Les questions réglementaires et juridiques méritent ici une attention particulière. Bien conçus, les « jetons de foi IA » pourraient présenter les caractéristiques suivantes :
-
Fonder leur valeur sur une foi intense, imposant des restrictions strictes aux fondateurs ou investisseurs empêchant toute vente massive. Ce serait là la véritable mise en œuvre de la théorie de Murad, contrairement à la réalité actuelle. Plutôt que d’être des outils d’exploitation visant à vendre des jetons sans valeur à des petits investisseurs naïfs, ces actifs auraient pour but d’incarner financièrement une foi religieuse profonde envers l’intelligence post-humaine.
-
Cibler en premier lieu les investisseurs ultra fortunés du secteur IA. Cela constitue une approche plus responsable que de s’adresser directement au grand public, et pourrait même s’aligner sur la mission de la SEC de protéger les investisseurs ordinaires.
-
Offrir un large potentiel de développement autour de rituels assistés par l’IA. Les grands modèles linguistiques peuvent gérer des interactions avec des milliers d’utilisateurs simultanément, et institutionnaliser des structures de récompense d’une manière que les Églises modernes peinent à égaler. Bien conçus, ces jetons pourraient même bénéficier d’une protection religieuse officielle, ou s’intégrer à des structures religieuses existantes souhaitant offrir à leurs fidèles des expériences technologiques avancées.
En somme, Murad a raison. C’est un visionnaire. Mais il doit maintenant assumer les conséquences de certaines incohérences théoriques. Je crois qu’il saura les résoudre efficacement, et étendre son influence aux « jetons de foi IA ». Selon moi, la meilleure façon d’y participer est de s’impliquer tôt, en tant que fondateur ou employé des premières heures.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@goodalexander
