La monnaie meme portant le même nom a bondi de 700 % : qu'est-ce que le concept « d/acc » proposé par Vitalik ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La monnaie meme portant le même nom a bondi de 700 % : qu'est-ce que le concept « d/acc » proposé par Vitalik ?
Vitalik Buterin propose une « d/acc » (défense contre l'accélérationnisme), marquant une différence significative par rapport à l'« e/acc » (effectif accélérationnisme) populaire dans la Silicon Valley, en ce qui concerne l'attitude envers le développement technologique.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : James, BlockTempo
Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, avait déjà salué le service de noms de domaine Ethereum (ENS) comme étant la plus grande réussite non financière d’Ethereum. Aujourd'hui à midi, selon des données en chaîne, il a soudainement frappé un nouveau nom de domaine ENS : dacc.eth, annonçant qu’il discutera du concept de d/acc dans un espace audio sur X le 22 août.
Source de l'image : app.ens.domains
À la surprise générale, selon les données de DEX Screener, le token memecoin homonyme E/ACC a explosé à cette nouvelle, grimpant de plus de 700 % en seulement 15 minutes après l'annonce, portant sa capitalisation à 5 millions de dollars. Toutefois, elle a depuis reculé de plus de 63 % par rapport à son sommet, retombant à une capitalisation de 1,91 million de dollars.
Source de l'image : DEX Screener
Le concept de « d/acc » a été introduit par Vitalik Buterin dans un article publié en novembre dernier. Peu après, le memecoin éponyme d/acc est apparu, mais en décembre dernier, on apprenait que l’équipe projet avait abandonné le développement, et le prix du token était tombé presque à zéro. Bien qu’il ait connu un rebond aujourd’hui grâce à Vitalik, le site officiel du projet a désormais disparu.
Qu’est-ce que le d/acc ?
En novembre dernier, Vitalik Buterin a publié un article abordant son point de vue sur l’optimisme technologique (techno-optimism), les risques liés à l’IA, ainsi que les moyens d’éviter la centralisation dans le contexte actuel.
Il considère que bien que le progrès technologique comporte des risques, ses bénéfices dépassent largement les dangers potentiels. Selon lui, plutôt que de poursuivre aveuglément le profit, il faut orienter consciemment le développement technologique afin d’assurer un avenir meilleur pour l’humanité.
Pour résoudre la contradiction entre le développement technologique et la centralisation, Vitalik Buterin propose le « d/acc » (défensive accelerationism – accélérationnisme défensif), qui contraste nettement avec l’« e/acc » (effective accelerationism – accélérationnisme effectif) populaire dans la Silicon Valley :
1. e/acc : Ce terme s’est répandu dans les cercles technologiques après l’apparition de ChatGPT. Cette vision insiste sur les immenses avantages du progrès technologique et cherche à accélérer ce processus pour en bénéficier plus rapidement. Les partisans de l’e/acc critiquent souvent les institutions réglementaires comme la FDA, dont ils jugent les approches conservatrices trop lentes, retardant ainsi la mise sur le marché de traitements capables de sauver des vies.
2. d/acc : Ce courant met l’accent sur la défense, la décentralisation, la démocratie et la différenciation. Il vise à créer et maintenir un monde plus démocratique, en évitant de recourir systématiquement à la centralisation pour résoudre les problèmes. Le d/acc prône une gestion rigoureuse des risques, tout en cherchant à prévenir toute concentration excessive du pouvoir.
Vitalik Buterin plaide pour une vision du monde « prioritairement défensive », estimant qu’un monde axé sur la défense est meilleur, car il améliore directement la sécurité, réduit les conflits, et favorise l’émergence de formes de gouvernance saines, ouvertes et respectueuses des libertés. Dans son article, il précise ainsi la signification possible du « D » :
« D » peut signifier Défense (Defence), Décentralisation (Decentralization), Démocratie (Democracy) et Différentiation (Differential).
Quelle différence entre les deux visions concernant la menace de l’IA ?
Le d/acc adopte une attitude prudente face aux menaces potentielles de l’IA. Il craint qu’une concentration du pouvoir ne mène à des abus, et insiste donc sur la décentralisation et la participation multiple, permettant à davantage de personnes de surveiller et d’influencer le développement de l’IA. Selon le d/acc, grâce aux technologies distribuées et à des processus décisionnels transparents, on peut réduire le risque que l’IA soit contrôlée par quelques-uns au détriment de l’humanité.
L’e/acc, en revanche, adopte une vision plus optimiste. Il considère que le développement de l’IA est une tendance inévitable, et qu’en l’accélérant, on atteindra plus vite une super-intelligence capable de résoudre les grands défis humains. L’e/acc accorde peu d’attention aux risques éventuels de l’IA, préférant croire que le progrès technologique finira par profiter à l’ensemble de l’humanité.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
動區動趨 BlockTempo
